看板PublicServan
: 服務單位人事以考上高考後不會待在原單位服務 且考人事與工作業務無關
: 所以要我請自己休假去考高考
: 小妹目前是普考 一般行政職系
: 參加下禮拜高考人事行政
: 之前待過的單位都會准予公假
: 想想 還真是身在福中不知福呢
: 請大家教教我吧~~
: 我該去問直屬長官可不可以請公假嗎
: 還是人事承辦人說了算呢?
: 他也不是人事主任阿...........
: 好煩喔
: 沒想到單位來這招
: 今年沒幾天假了
: 嗚嗚~~
http://ccs.cyc.edu.tw/modules/tadnews/page.php?nsn=1191
A82、一、查公務人員請假規則第4條第2款規定：「參加政府舉辦與職務有關之考
試，經機關長官核准者。」同規則第11條第1項規定：「請假、公假或
休假人員，應填具假單，經核准後，始得離開任所。但有急病或緊急事
故，得由其同事或家屬親友代辦或補辦請假手續。」同規則第13條規定
：「未辦請假、公假或休假手續而擅離職守或假期已滿仍未銷假，或請
假有虛偽情事者，均以曠職論。」
復查銓敘部74.7.22.（74）臺華典三字第29435號函規定：「現職公務
人員參加政府機關舉辦之考試，依照公務人員請假規則第五條第一款（
按現為第四條第一款）規定：應視實際需要期限，給予公假。不得以其
參加考試之性質，為准駁之依據。至於是否需要與職務有關之考試始准
給予公假一節？依照考試院（66）考臺秘字第二四二二號函：「公務人
員參加政府舉辦之中醫師、律師、會計師等各種專門職業考試，准給予
公假」之規定，並不以與職務有關者為限。」
又
公務人員參加加政府機關舉辦之考試雖不以其參加考試之性質、與職
務是否有關，為准駁之依據，惟機關長官仍得依業務需要之考量而為准
駁，且參加考試尚難認定係緊急事故，未辦理請假可以曠職論，有關加
政府機關舉辦之考試，建請依上開規定辦理。(以下略)
小魯按：政府公開的頁面，實在是不應該這樣錯(贅)字一堆
--
底下為murmur
去年教育部才發函
http://class.kh.edu.tw/9341/bulletin/msg_view/1386
問題是，教甄的考試內容完完全全跟教保員的職務有相關啊zzz
考試內容(教育學科跟國語文)當然有助於教保服務事務的推動啊幹，
還是教育部的豬腦認為每年研習18小時才叫有幫助zzz
同工不同酬就先不說，權利沒有跟上，義務倒是一個都不能少
教師請假規則說不行(立法意旨也是你說了算)，
所以契約進用教保員也不行唷啾咪
那跟公務人員有什麼關係？
┌────────────────┬────────────────┐
│ 公務人員請假規則 │ 公立幼兒園教保服務人員請假辦法 │
├────────────────┼────────────────┤
│ 第4條第2款 │ 第5條第7款 │
├────────────────┼────────────────┤
│二、參加政府舉辦與職務有關之考試│七、參加政府舉辦與職務有關之考試│
│，經機關長官核准者。 │，經幼兒園或學校同意。 │
├────────────────┼────────────────┤
│ │
修正草案(因為上開函釋打算修正成)│
│ │
七、經幼兒園或學校同意，參加政府│
│ │
舉辦職務有關之考試。但不包括直轄│
│ │
市、縣(市)教師甄試、教保服務人員│
│ │
甄選或公職考試。 │
└────────────────┴────────────────┘
請假規則清清楚楚寫明與職務有關之考試，結果上面一堆函釋打臉說
「不以其參加考試之性質、與職務是否有關，為准駁之依據」
黑人問號.jpg
田園城市94狂？
--
這位大大辛苦了，我murmur的也不是機關長官准駁權啊XD
而是教育部想修法加入那段話
說到沒理由擋人前途，讓我想到很多機關首長不准商調
實在不懂政務官這樣逼人走第三條路的用意0.0
上面愛怎麼解釋就怎麼解釋
哈哈，感謝大大，其實我也是有在想到底函釋的那個時候的法規是怎樣
只是全國法規資料庫的資料只到90年，就懶得再往下查了
不過既然田園城市的資料還沒下架，應該代表它們也還是認可這樣的解釋吧(?)
另外跟公務人員的關係是...今天教勞都這樣解釋了
難保哪天公不會跟進(?)
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.33.42.62※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicServan/M.1499413641.A.654.html
噓 a9301040: 全部都去考試，誰留守工作？機關長官當然有最後核駁權 07/07 16:01
→ a9301040: 這也是為何最後都是回歸機關、學校幼兒園同意的原因 07/07 16:03
推 chram: 我是覺得機關沒理由擋人前途 07/07 16:13
→ a9301040: 你可以請休假…不准比較沒道理 07/07 16:14
推 a9301040: 公假在這裡有絕對裁量，休假則是另一個模式 07/07 16:15
推 forget3344: 休假不給去考試 申訴再申訴 成功機率大 07/07 16:26
推 fcz973: 休假是不是也可以用人力調度業務需要為由不准 07/07 16:45
噓 n123456n: 你可以自請事假，但公假的確沒有一定要准 07/07 17:19
推 Rann: 如果不確定就上簽擬請准予公假，會人事，三長同意就能請了 07/07 17:33
→ aguey: 換個角度，你在私人機關膽敢以考高普考請假嗎？ 07/07 17:36
→ Applications: 啊我們就在公部門服務咩@@ 換角度似無實益 07/07 18:12
推 BlackCoal: 說換個角度想，在私人公司如果去考同一間公司其他部門 07/07 18:37
→ BlackCoal: 的考試，好像沒什麼好奇怪的？ 07/07 18:37
→ iLtz: 公法上特別權力關係在私人單位有嗎？差勤福利規定應該全面 07/07 18:52
→ iLtz: 而談，不要這麼愛吃自助餐，還專挑難吃的 07/07 18:53
→ spector66: 「有關」是這樣解釋？ 07/07 18:57
→ knml: 請公假=>人力不夠。 休假=>人力夠了 07/07 20:25
→ knml: 說到底根本就不是人力問題 07/07 20:26
→ knml: 不是不給可以考，是不想你去考 07/07 20:26
→ a9301040: 私人公司沒幾個可以請休假兩三天考試的XD反而機關是一 07/07 20:56
→ a9301040: 堆可以公假，機關文化跟自己作人問題 07/07 20:56
推 yattin: 74年函釋解釋的是71年8月所發布的請假規則，當時請假規則 07/08 00:00
→ yattin: 尚未規定考試請公假需與職務相關，現在是直接寫在法令中.. 07/08 00:00
→ yattin: ... 07/08 00:00