Re: [新聞] 年改 洪慈庸:最大影響是年輕世代

: 退休給付被改，老公務員或是家裡有老公務員的人覺得很不開心，完全可以理解。 : 但請搞清楚，現在這個退休給付制度不是天經地義上帝顯靈刻在石板上的， : 也不是大家痛苦流血流淚接受的 : 而是一群老軍公教為了自己的退休金訂出來的方案 : 明證就是，84年退撫新制制訂時，為什麼反對聲浪很小？ : 因為改制後，軍公教年資補償的補償，從優的從優，基本上退休金都提高了。 : 要說這種叫改革？醉了。 為什麼反彈聲浪小? 因為不溯及既往才是正解 當時政府只跟公務員說以後你們每個月要多繳幾千元(月薪少幾千元)的退撫基金 可沒跟公務員說要砍你們的退休金 現在政府是直接跟公務員說以後你們的退休金以後每月少兩萬以上 這其中的差距 才是反彈聲浪小的主因 : 要說誰被糟蹋，現在的年輕軍公教才是真正被糟蹋的一群 : 已經確定多繳晚退了，還要被拿來當成「被團結」擋箭牌 : 替那群領多多的老公教大聲喊冤 啥時中華民國的政策是事務官在負責制定啊? 照你這說法 現在的軍公教退休金改革也是事務官拿刀在砍自己? 話在說回來 領多多領很久的不就是你口中恩給制的那群 你現在罵的要死的新舊制如李來希那群 很多根本還沒退或才退幾年 結果卻變成你口中把年輕人的錢領光的一群 真是好笑 http://tinyurl.com/gnk2o2x 看看這個圖 新舊制跟純恩給制一個月的差距就是七到八千元 你要把新舊制改到跟純恩給制一樣絕對不會有太大反彈 整天在那老公反改革 也不看看自己推出來是什麼樣的方案 還硬要別人接受 一些小公還以為可以砍老公不砍自己 這政府推出的方案擺明就是小公比照新舊制 新舊制砍愈多小公也就砍愈多 更不要提跟基金破產根本無關的恩給制 政府還是拿著基金破產的名義砍他們 看看前幾天銓敘部的新聞告訴你退撫舊制未來30年政府要付1.62兆 https://udn.com/news/story/7852/2289810 聽起來真是好多啊 可是把1.62兆除以30 一年就是500多億的規模 看起來真是熟悉的數字 這不就跟老農年金1年支出的規模一樣嗎? 怎麼一個是吃垮台灣 一個是連談都不談 整個看起來擺明就是針對軍公教的鬥爭 還有人看不清 真的很悲哀 : 這真的是奇觀。 : ※ 引述《maniaque (maniaque)》之銘言： : : 年輕人就是呆,就是好騙...... : : 對現在年輕人煽動一下,說 : : 你們未來被老年人領走了,他們就信了 : : 二十年後,在那個不知道哪個政黨執政的世代, : : 也是可以對同樣的年輕人,說同樣的話,搞不好也信了 : : 那,現在的年輕人,二十年後,三十年後,就是中年人或是老年人 : : 那,到時候,要怎樣跟二十年後三十年後的年輕人, : : 說你們要繳更多,只為了來養我們??? : : 今天,什麼最公平?? : : 時間最公平. : : 今天你選擇,怎樣糟蹋你的長輩. : : 未來,也就要承擔起,被年輕人糟蹋的命. : : 老軍老公老教,或者是老勞,還是老農,老漁 : : 生前再怎樣有錢,死後還是一罈灰,一個塔位. : : 錢?還是會留給現在的年輕人中年人拿去用. : : 海濤法師說的不是沒道理.... -- Daisuke Matsuzaka~!! -- t a ╭◥███◣══╮ ╭◢═══◢█═◢██◣═theanswer3═ ╮ h n ║ █▌◥█ ● ╰═══════╯█ ◢◤ █ █ █ ╴ --
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 175.183.24.57
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicServan/M.1487586354.A.E79.html

推 geesegeese: 群起反抗吧，向228的英靈一樣，為了退休金而戰 02/20 18:46

推 Wien: 推，一毛都不能少 02/20 19:04

推 abring: 推 一堆被政府洗腦內鬥的該醒醒了 02/20 19:14

推 ficp: 推, 根本沒事 該支出就該支出 02/20 19:23

推 KEYs: 這個R大腦裡不知道裝什麼的，他以為他文學造詣多高（看看他 02/20 19:25

→ KEYs: 用字遣詞），可是瑞凡你知道為啥阿希為啥要直接走司法？因 02/20 19:25

→ KEYs: 為腦包太多，把專業知識解釋給那些小屁股。他們會去搞懂行政 02/20 19:25

→ KEYs: 法的原理原則「怎麼使用」嗎？講的對或錯又如何？浪費口水.. 02/20 19:25

→ KEYs: ..不如讓大法官審理後，讓腦殘們閉嘴。 02/20 19:25

推 zaibatsu: 一毛不能少，這是我逝去的青春啊...... 02/20 19:58

推 Hkimo: 看一下草案版本第20條，影響現職重大啊 02/20 20:06

推 liaomy: 現職影響很大 02/20 22:18

推 liaomy: 而且以後政府再拿出來改 02/20 22:23

→ liaomy: 上星期才參加完人事說明會 02/20 22:23

→ liaomy: 十年後說不定再參加一次 02/20 22:24

→ liaomy: 退休前說不定又一次 02/20 22:24

→ liaomy: 退休十年後再一次 02/20 22:24

→ liaomy: 政府沒有誠信給我的感覺就是如此 02/20 22:25

→ liaomy: 但入行16年已無退路 02/20 22:26

→ liaomy: 人生學習力最高體力最好記憶力最強的時期給了公務機關 02/20 22:28

推 Hkimo: 那影響不只有退休金，連能否到65Y都是問題了，，命令退休那 02/20 22:33

→ Hkimo: 種修法，夠狠 02/20 22:33

推 liaomy: 小弟只有在90初年初任公務員時看過65屆齡退休的 02/20 22:40

→ liaomy: 一個是服務40年公所老主秘 在公所算神主牌地位 02/20 22:41

→ liaomy: 一個是課員退休 但是他旁邊有個專用臨時人員小女生幫打字 02/20 22:42

→ liaomy: 後面進來的人要升遷也相對難了 02/20 22:43

推 maniaque: 樓上看得少吧....我沒那麼資深,但至少看過好幾位65屆退 02/20 23:23

→ maniaque: 其實,這一塊不可否認的,有些老公到那個階段 02/20 23:23

→ maniaque: 上班除了收入,還有成就感這一塊, 02/20 23:24

→ maniaque: 即便主管都比他年輕,但至少都會尊重長輩 02/20 23:24

→ maniaque: 或許,這就叫做 倫理 吧 02/20 23:25

→ maniaque: 有些小公嗆得很,不過,我都覺得很好奇 02/20 23:26

→ maniaque: 這些小公,怎沒想過,他今天這樣嗆人,別人也會嗆他爸媽吧 02/20 23:26

→ maniaque: 要是自己的爸媽被人家嗆被人家酸,小公是要怎樣想呢? 02/20 23:26

→ maniaque: 是要衝出去跟人家論輸贏? 還是先想想自己,嗆得也是別人 02/20 23:27

→ maniaque: 的父親母親?\ 02/20 23:27

→ inyo: 真的 一堆不懂倫理 陳庚金最值得大家敬重 02/20 23:30

→ inyo: 能撈就撈能混就混 以他的資歷說這樣的話 超值得尊敬 02/20 23:32

→ inyo: 誰敢檢討這群黨併公的 就是不懂倫理 02/20 23:34

推 KEYs: 通通改啦，麥岔啦。一人三刀，小屁股未退，到時候退休還要再 02/20 23:43

→ KEYs: 加利息 02/20 23:43

推 ms062: 從最近媒體特別照顧陳的這段發言和政府自己弄個1.6兆神奇計 02/21 00:00

→ ms062: 算,就很明顯只是想找舊口收拾人罷了,還有更早oecd替代率被 02/21 00:02

→ ms062: 質疑計算基準量怪怪的,或者領取退休金未超過95%這類的疑問 02/21 00:04

→ ms062: 這種先利用官方和媒體力量先做出先入為主,然後事後被抓包 02/21 00:05

→ ms062: 結果就是還是有人只拿最初那個充滿惡意的標題頭當刀砍公務 02/21 00:06

→ ms062: 人員,挑逗民粹誤導成功搶選票比事實更重要 02/21 00:08

→ ms062: 這些被人發現根本是針對性黑公務人員的神奇資料到處流傳 02/21 00:11

→ ms062: 可是澄清的東西有成見的人根本不想聽也不想看, 02/21 00:12

→ ms062: 所以簡單說當公務人員沒前途時,人傑們踩著上位就是目前的 02/21 00:15

→ ms062: 現況,那麼跟這些為自己前途打算的講公義? 冏 02/21 00:17

推 sportif: 早就看過oecd韓國公務員替代率80幾%了，查一下就有 02/21 01:01

推 zaibatsu: 我愛陳庚金！真是有模有樣啊！ 02/21 08:47

推 encoreg57985: OECD在職薪水又高 台灣都只學半套 可悲 02/24 15:06

推 hiraiken: 這篇是好文~~~ 02/25 01:55