Re: [閒聊] 林萬億解釋「年金改革政府沒省一毛錢」

看板 PublicServan
作者 maniaque (maniaque)
時間 2017-01-20 22:02:32
留言 12則留言 (6推 1噓 5→)

: 新聞連結 : http://www.storm.mg/article/213319 : 內容節錄:林萬億解釋,本次年金改革訂定18%優存落日條款,政府雖然可以省下每年近 : 800億元的優存利息差額補貼,但由於勞保年金的保險費率將從目前的9.5%逐年提高為 : 18.5%,目前政府負擔一成保費,去年度編列的勞保保費補助為602億元,未來如果每年保 : 費增加0.5%,政府將增加30億元開支,等到保費調高到18.5%後,勞保保費補助的增加, : 將抵消掉18%優存利息所省下的財源。 : 所以,他的言下之意,是從軍公教這邊省下的錢,是要來移轉由政府補貼給勞保囉? 這樣 : 不是很奇怪嗎?又說軍公教基金快破產,又把軍公教砍下來省下來的錢移轉給勞工使用? : 由軍公教省下來的,應該專款專用在軍公教退撫基金吧? 兩個字 [話術] 1.省八百億? 不可能,騙騙國小生還可以 (個人絕對沒有暗指那些被牽著鼻子支持的智商等級, 他們一定都是IQ180,所以才會義無反顧支持政府改革) 因為還有一大票退休兩萬五或是三萬二的門檻的退休人員 這些人不會動,但這些人還是會擁有 18% 所以政府還是要繼續補利息差額,只是 少多少 而已. 2.政府增加 30E 支出?? 少來了,除了這三十億,政府還承諾 [每年撥補兩百億] 給勞保基金,ok ?? 勞保給兩百億 (這是最少....), 那早就已經破產 N 年的農保要不要給??(歐...早就給了,藏在農委會預算內) 再給個兩百億吧,老農津貼已經好多年沒有調漲千位數. 破產 N 年的漁保,要不要給??要啊~~~(跟上面一樣,也是藏在農委會預算裡面) 大概也是比照兩百億 (反正中央政府總預算一本這麼厚,連立委都不見得念得下去, 大概都是統刪幾趴收工). 國民年金要不要給?? 很多人都沒繳,老了才給你繳個意思拿領取資格 政府你說他沒繳足? 國民就找立委來[處理處理],那最後大概就是 大赦,一人收個一千塊,換取每個月拿五六千的國民年金老年給付. 既然入不敷出,當然也要 [撥補撥補] 給兩百億,ok 吧? 兩百億加個兩百億加個兩百億加個兩百億. 哎呀,剛剛好 [八百億]. 達到政府 [收支平衡] 的最高點飯. 所以,宰了軍公教,省下來的就是給全國勞保農保漁保國民保四大基金 [撥補撥補] 真的好棒棒. -- 咦? 不是說政府要被軍公教吃到破產了?? --
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.202.164
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicServan/M.1484920955.A.85B.html

fcz973: 我們不但要救旅行社還要救勞保,他媽的我們公務員太偉大惹 01/20 22:34

xier: 簡直聞聲救苦觀世音 01/20 22:35

swgun: 現在真的全民希臘化了 01/20 23:15

we147121: 可是米蟲勞工還是罵軍公教米蟲QQ 01/21 09:50

superoho: 退休金制度一定要改 退休比在職領還多 這麼不公不義的 01/21 15:47

superoho: 制度 年輕公務員別幻想擁有了好嗎 01/21 15:47

xier: 某樓又知道年輕公務員有此幻想?就是看不下去蔡政權的處理方 01/21 15:54

xier: 式跟態度不行? 01/21 15:54

xier: 要倒帳不該這種態度這種手法, 這叫兔死狐悲 01/21 15:56

superoho: 幻不幻想一回事 改革是一定要的 當然體制內反對力量是 01/21 18:03

superoho: 一定的 01/21 18:03

encoreg57985: 樓上怎不去跟農民漁民喊? 農保漁保都破產了 更誇張 02/13 23:13

您可能感興趣