看板PublicServan
: 其實沒有想像中差那樣多啦,
: 因為只是投保公保,與 退撫、年資、考績 等都沒有關係
: 所以有人問的比照當兵補繳的問題,當兵補繳是補繳退撫,並追認休假年資
: 可是現在只是改公保,與退撫、年資等無關。
: 退休金勞工是 勞退+勞保,公務員是 退撫+公保
: 先前沒保公保的,是保 商業保險+國保
: 國保一樣有退休給付的,雖然沒公保多,但三個月差異其實不是很大
差很多........
當然,要是跟未來三十年的"長度"相比,那些真的倒是沒多少
ex.國保4個月+公保29年8個月.
vs.公保30年4個月
前者結算領取金額是組合,
是退休時的俸給*年資*基數 + 當時的國保投保金額*年資*基數
後者則是單一,只有退休時俸給*年資*基數.
換言之,即使基數相同,公保退休俸給金額應該 >> 國保投保金額
推測應該差了3倍吧.
而國保因為有公保,所以國保不適用最低給付額度的公式.
而商業保險非年金或還本,應該是純意外或傷害,期滿就是保險公司賺去了.
--
科科,
連一堆新進或是半菜半老的公務員,都覺得現在別人不同意不接受情況下,
開刀砍老公老老公都理所當然了
完全不覺得被整被作賤跟自已的未來有關.
連點體系運作安定性都不清不楚,
不知等前面清完之後,就要來砍後面了
還在那邊傻呼呼支持.
不給你就是不給你,老的是當初承諾的退休給予,新的是區區四個月公保年資
本質都是相同
只是 "量體的大小"不同而已.
個人是覺得法制體系的公務員後進可以跳出來打行政訴訟.
這年頭,事情不鬧大,沒人關心,尤其是現在一直拿公務員開刀的XX院.
當年三等警外軌最後能夠去警大受訓掛階,
可不是天上掉下來的恩典.
爭到的這些人很多都是念法的,
尤其一堆都是法律系跳去當警察警官的.
記得,制度並非不可衝撞,大家循體制內程序走完,
窮舉無效果未達目的後
剩下就是三個字
"法院見"
勉之.
這就省了,
釋憲翻得到類似的,最近期的就是服務法旋轉門(釋637).
除非想打更高位階,
例如把公法職務關係加入勞雇關係的元素
但是 司法院受理釋憲
人民部分要有終局審判不服,才能聲請釋憲.
當然,在公務員法令上,很多是可以導入勞雇關係解釋,
只是大家 習慣了..... :D
有空多研讀上開法令吧,不要只靠板上幾位鄉民在那邊推,很累的.
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.26.235※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicServan/M.1474767608.A.442.html
推 R3210: 其實這是員工權益的問題...連這個都不重視,被慣老闆壓搾還 09/25 09:44
→ R3210: 真是天經地義 09/25 09:44
→ kcento: 明明就差很多 你若今年考上若增額上會重視 不要慣老闆阿 09/25 09:46
推 snake79715: 就怕萬人響應 但.. 09/25 10:47
噓 ckitwei: 樓上,法院一個人就能上了,怕什麼萬人響應,無人到場 09/25 11:51
→ Alphaz: 想知道被抓兼職的,有沒有抗議該條違憲,限制工作權,算ㄇ 09/25 12:03
推 ksxo: 本來就是 他們從來針對的就是整體公務員 每一樣都要砍 09/25 14:12
→ TEYU21: 走法是關鍵 09/25 19:14
噓 moold: 砍新人權益老早開始還是老人帶頭砍的,誰跟你開刀砍老公老 09/26 00:34
→ moold: 老公後才輪到新人? 09/26 00:34
推 MsKing: 上面的帶頭砍可以化約成老人帶頭砍,好笑 09/26 09:24
推 encoreg57985: 政務官算是老公? 09/27 17:38