Re: [閒聊] 請聆聽一位教師對於年金改革的心聲

看板 PublicServan
作者 care123 (= =)
時間 2016-07-05 23:16:20
留言 192則留言 (32推 4噓 156→)

看個新聞巴 http://goo.gl/cuQf40 下面這張表我們可以看出,退撫基金是靠誰再撐,是公務員... http://goo.gl/ob5iWx 現在我們年輕公務員繳的錢,以後花在誰身上最多??是老師是軍人(軍人起碼不會上來吵) 還有人要我們不要鬥老師、不要跟老師吵?? 如果沒有老師,如果老師待遇(可以早早退早早領)不要這麼好, 公務員的退撫我想應該還能撐.... 老師們如果有良心,請自願訴求把待遇改成跟公務員一樣... 不然以後破產什麼,大家什麼都沒有... (當然最糟糕還是18%...) : 其實滿實在的啊,說說個人經驗,之前在補習班教國中小數學課輔,補習班開給我的時薪是150。我當時常去附近的飲料店,該店老闆知道我教補習班,提到他也曾在補習班教過課輔(大家都教數學)。大約民國85年左右,他的時薪是500。85年左右,據我所知,一個空軍的少尉飛行官加上飛行加給後,月薪約六萬。教師跟公務員當時的待遇,我就沒概念了。 : 不管是現在鄉民眼紅的軍公教待遇,還是我們眼紅教師的待遇,還是年輕一代眼紅老一輩的待遇。說到頭來,如果台灣如同民國85年的經濟水準,我們都是屁,根本沒人在乎。明明就景氣不好,我們也沒多領甚麼,甚至福利越來越少,責任越來越重,我們全都代罪羔羊,還戰來戰去...有意思嗎? : 福利本來就該有,重點是要求我們對得起自己的待遇,還有合理的工作分配(好吧,這句廢話,因為不可能實踐)。結果著眼點都跑到誰福利比誰好,都比爛算了。 --
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.240.165.175
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicServan/M.1467731783.A.98C.html

sweetJ: 也不用改成跟公務員一樣,就三個基金分開來就是了。 07/05 23:24

SkyPtt: 比較勞退,改為個人帳戶制,不用互相承擔、互相埋怨,讓雇 07/05 23:24

care123: 這樣當然好,不過記得利益者怎麼可能放過我們 07/05 23:25

KEYs: 農保早破產,現在有誰農保領不到?每年還要支出50億給農民。 07/05 23:25

KEYs: 不要再用破產說領不到,農保給他們照樣領爽爽,你還沒破產 07/05 23:25

KEYs: 先砍公務員,公務員會服氣嗎?而且法律明文政府有「最終保 07/05 23:25

KEYs: 證支付」的義務。啊18%跟退撫基金沒關係啊,沒有領到您基金 07/05 23:25

KEYs: 裡的錢啊。而且也會隨年金改革一併修正啊。 07/05 23:25

sweetJ: 最好多加一個老公務員基金,不要少領,倒了自行負責 07/05 23:25

SkyPtt: 主,受雇者各自權力義務明確, 07/05 23:26

care123: 我就是不爽我繳的錢拿去養老師 07/05 23:26

sweetJ: 現在有人的理論變成倒了沒關係,從國庫貼錢就好XDXD難怪 07/05 23:27

sweetJ: 覺得不用改 07/05 23:27

KEYs: 不要再妄想自己的方案了,只有去關心人家在爭取甚麼,不是 07/05 23:29

KEYs: 直接貼標籤既得利益,然後開始連人家提出內容都不去多了解, 07/05 23:29

KEYs: 等前線的人被你們鬥垮了,年輕一輩的,不是要繼續被鬥? 07/05 23:29

KEYs: 有人說倒了沒關係?有人主張不要改?不鬥爭也可以改革啊。 07/05 23:32

KEYs: s大荒謬扭曲說法又出現了,估計你連自己權益都不懂吧。 07/05 23:33

sweetJ: 萊西的方案鐵定是不可能的,慢慢幻想吧XD 07/05 23:39

sweetJ: 不然你叫萊西提出來具體來說現職公務員要多繳多少晚退多久 07/05 23:41

sweetJ: 少領多少錢才能養活退休公務員的退休金?然後萊西方案可以 07/05 23:41

sweetJ: 維持這個基金幾年? 07/05 23:41

KEYs: 你的方案就ok? 人家至少遇到用多數決暴力方式決定公務人 07/05 23:46

KEYs: 員權益而敢表態。你貢獻了什麼,您的方案是只能自己在這邊 07/05 23:46

KEYs: 講爽的,還是你敢去爭取,面對眾人的圍剿? 07/05 23:46

tsui1206: 真的,很好笑。因為現在看起來要倒了,所以過去的人就 07/05 23:48

tsui1206: 該死;哪天換你退休時照你現在滿意的辦法也要倒了,那你 07/05 23:48

tsui1206: 是不是也自願被砍一砍?還是你想說有什麼辦法是讓基金 07/05 23:48

tsui1206: 永續經營 07/05 23:48

tsui1206: 絕對不可能倒? 07/05 23:48

sweetJ: 看吧,要他講確實的數字出來就顧左右而言他了,一下就被 07/05 23:50

sweetJ: 看穿了,不愧是來鬧的 07/05 23:50

sweetJ: 難怪萊西沒人支持,不意外 07/05 23:51

KEYs: 我沒辦法去要求人家給你明確答案,你可以觀察他是不是那麼 07/05 23:52

KEYs: 不可取,我也很贊同,但是不要人家做了一堆努力的事情,你 07/05 23:52

KEYs: 對制度沒有鑽研又扭曲它的本意。有疑問可以具體提出,有懂 07/05 23:52

KEYs: 的人也可以順便回答,有些東西可以自己找資料。盡量不要用 07/05 23:52

KEYs: 扭曲的方式。 07/05 23:52

tsui1206: 還在那邊罵18%,那根本就是當年為了彌補達不到規定的所 07/05 23:52

tsui1206: 得替代率,才提出這個方案彌補退休金,事實上等於白存 07/05 23:52

tsui1206: 錢,因為利息根本就是原本該給他們的。 07/05 23:52

sweetJ: 沒給確切的答案出來請問我們要怎麼去支持他?那不就是就 07/05 23:53

sweetJ: 空談啊幻想啊胡扯啊 07/05 23:53

tsui1206: 不去弄清楚前因後果,不去思考該負責任的是誰。反正有人 07/05 23:55

tsui1206: 不去弄清楚前因後果,不去思考該負責任的是誰。反正有人 07/05 23:55

tsui1206: 可以罵就罵,死道友不死貧道就讓別人去死,總有一天自己 07/05 23:55

tsui1206: 會嚐到後果的。你可以這樣對人,別人也可以這樣對你,非 07/05 23:55

tsui1206: 常公平。 07/05 23:55

KEYs: 沒關係啦,最好不要等到s大您退休時,在被狠狠的砍,理由也 07/05 23:55

KEYs: 不外乎財政困難 07/05 23:55

sweetJ: 你看了他那麼多影片難道沒有歸結出來什麼缺失的方案跟數字 07/05 23:55

sweetJ: 嗎,不會吧,那不就全部都是白講白看了嗎 07/05 23:55

sweetJ: 不就是因為怕退休時候又要被砍一次,才要你的萊西提出確 07/05 23:57

sweetJ: 實的數字,照他的改革法我們退休時才能領得到嗎。沒確實 07/05 23:57

sweetJ: 方案跟數字請問一下我們要怎麼確定我們退休時候可以領得 07/05 23:57

sweetJ: 到 07/05 23:57

KEYs: 關中當銓敘部長就因為財政困難砍了公務人員一刀,當上考試院 07/06 00:00

tsui1206: 公務員是最慘的沒錯,但這不是軍教人員造成的,根本是政 07/06 00:00

KEYs: 院長又以財政困難要砍,哪天再來財政困難「直接您砍薪水、 07/06 00:00

tsui1206: 府的問題,鬥軍教人員待遇一點意義都沒有。這麼羨慕軍 07/06 00:00

KEYs: 砍公務人員」您開心了? 07/06 00:00

tsui1206: 教人員,考不上老師沒關係,可以當兵呀,為什麼不幹? 07/06 00:00

tsui1206: 自己都不願意去做或做不到,自己要選擇當公務員,還在 07/06 00:00

tsui1206: 那嫌別人比自己好,實在很可悲。 07/06 00:00

tsui1206: 看別人比自己好就眼紅,講些有的沒的、更可恥 07/06 00:01

sweetJ: 老實說我只看到有人在哭哭,沒看到提出能解決問題的方案。 07/06 00:06

sweetJ: 一開始我還期待萊西真的有提出什麼解決問題的方法勒,連 07/06 00:06

sweetJ: 支持者都講不出來看來是真的沒有了。光看到萊西在會議上也 07/06 00:06

sweetJ: 是這樣搞,難怪沒人支持他。 07/06 00:06

KEYs: 好啦,不跟您說了,那些視頻對您沒意義,您就不要看了,你可 07/06 00:07

KEYs: 以在多講一點您的建議,打打嘴炮,然後自以為是的要人家給你 07/06 00:07

KEYs: 承諾,沒有付出沒有用心了解...心態很差勁 07/06 00:07

sweetJ: 好慘,真的講不出來,那我看萊西去開會也只能鬧場而已 07/06 00:09

sweetJ: 我很用心的想要知道萊西要現職公務員多繳少領晚退多少,才 07/06 00:10

sweetJ: 能維持退休公務員繼續領現在的退休金啊,可是他完全沒講, 07/06 00:10

sweetJ: 怪我嗎? 07/06 00:10

tsui1206: 法律規定政府最終保證支付義務,那是中華民國政府。現在 07/06 00:14

tsui1206: 隨便一個立委都可以要國防部長支持台獨了,期待中華民 07/06 00:14

tsui1206: 國保證支付,還是省省想點辦法靠自己吧。你可以要求國家 07/06 00:14

tsui1206: 改變過去對別人的承諾,以後的人也可以隨時要求國家改 07/06 00:14

tsui1206: 變對你的承諾,這個邏輯很難懂嗎? 07/06 00:14

tsui1206: 奉勸公務員們,如果基金還沒垮,就好好做好本份的事;如 07/06 00:22

tsui1206: 果基金要跨了,就趕快領走自己還能領的部分,再出去另 07/06 00:22

tsui1206: 謀生路(沒辦法的人只好繼續嘴砲希望龐氏騙局炸在別人身 07/06 00:22

tsui1206: 上吧)。不要自己老了想靠國家養,卻又不准國家養其他老 07/06 00:22

tsui1206: 人,這是天大的笑話。 07/06 00:22

KEYs: t大別理他了,他就是要飯來張口的嘴炮王(要了解細節自己不 07/06 00:23

KEYs: 會去看)不差他這一個人 07/06 00:23

sweetJ: 萊西才是嘴砲王吧, 別對他不尊敬了 07/06 00:31

tsui1206: 我沒有理他,說實話我連改革都沒有興趣研究,也不相信 07/06 00:36

tsui1206: 改革過去的制度可以讓未來更好,因為不可能有絕對穩固 07/06 00:36

tsui1206: 的方案。一旦國家可以因為民粹開例改變承諾(事實上已經 07/06 00:36

tsui1206: 發生),那這國家就已經不值得信賴了。所以,我只能好好 07/06 00:36

tsui1206: 打造好自己的救生艇,準備隨時跳船。還沒有辦法接受這 07/06 00:36

tsui1206: 個事實的人,就好自為之吧! 07/06 00:37

terry0522: 我家裡二個老師跟二個高考公務人員,我都笑公務人員幫 07/06 00:39

terry0522: 老師買單,改革是公務人員..醫師三級輪大小夜只有職七 07/06 00:40

HuntBear: tsui1206 要跳船快跳 太平洋沒加蓋 不送 07/06 00:42

tsui1206: 醫師還有不開業獎金,獸醫同樣也要輪班結果呢?沒有最慘 07/06 00:42

tsui1206: 、只有更慘啦… 07/06 00:42

terry0522: 師三級多數還是醫檢師,護理師相關的.七職等合理嗎 07/06 00:43

terry0522: 老師只要拿個碩士,高國中小幼都是公務人員十職等 07/06 00:44

magma: 真的,衛生機關很多待退醫事人員都是以前檢覆考試來的... 07/06 00:45

HuntBear: 爽不爽 看離職率就知道了啊 老師一定公務員中是最低的 07/06 00:45

tsui1206: 待得越久才能領更多跳船費,很難懂嗎?要領當然是等到 07/06 00:46

tsui1206: 最後一刻,還是這樣也觸及你自以為是的權益所以要酸呢? 07/06 00:46

tsui1206: 真是抱歉呀~ 07/06 00:46

HuntBear: tsui1206 你自己說想要跳的啊 沒人逼你啊 07/06 00:48

HuntBear: 跟我抱歉幹嘛?我的權益還要靠你這種想跳船的維護? 07/06 00:50

sweetJ: 我實在很好奇, 基金不改就會倒, 倒了大家都領不到 07/06 00:50

sweetJ: 在那邊喊不改不改的要怎麼讓這基金不倒XD 07/06 00:50

sweetJ: 還有個連萊西方案連讓他自己拿不拿的到退休金都不知道的 07/06 00:51

tsui1206: 也沒人逼得動我啊 所以你的重點呢?哈哈 07/06 00:51

sweetJ: 也在那邊喊叫大家支持萊西XDXD 07/06 00:52

tsui1206: 所以你有方法改了就保證不倒嗎?說來聽聽啊?如果沒有, 07/06 00:53

tsui1206: 所以你有方法改了就保證不倒嗎?說來聽聽啊?如果沒有, 07/06 00:53

tsui1206: 那你以為改了就能拿到只是自我安慰罷了 07/06 00:53

HuntBear: 認真讀書不一定考得上公務員 但是完全不讀書肯定考不上 07/06 00:54

terry0522: 要不改可以呀..你教我如何月繳5000 退休月領60000 07/06 00:54

terry0522: 退休的也沒笨到說不改,他們要改是先提高現職提撥率 07/06 00:55

terry0522: 現職就活該,繳多,領少,晚退..還要出來說退休領的好 07/06 00:56

terry0522: 而且依這樣下去,是領到就爽到,沒領到就是生的晚倒楣 07/06 00:57

terry0522: 而且你來教我勞退帳戶制怎麼倒,只保障定存利率 07/06 00:58

tsui1206: 現在能確定的暫時只有月繳35%、隨時要走可以領100%,其 07/06 01:00

tsui1206: 他都是假的。 07/06 01:00

sweetJ: 因為吃藥看醫生不確定病會不會好,所以你不要吃藥看醫生, 07/06 01:11

sweetJ: 這邏輯XD都還沒聽到要怎麼改,就跟著也搞不清楚狀況的萊 07/06 01:11

sweetJ: 西該該叫 07/06 01:11

sweetJ: 月繳35%領100%, 代表你月繳5000退休俸月領15000嗎XD 07/06 01:12

bota: 如terry0522所言 07/06 02:09

bota: 已經退的, 在想的是: 你多繳,少領,... 他不溯及既往 07/06 02:09

taimu: 有這觀念 就讓他爆吧 07/06 05:32

TheGiver: 推你 07/06 05:50

NewIdentity: 公務人員、老師、軍人的退撫基金是分開的 07/06 06:34

NewIdentity: 沒有什麼誰撐誰,自己各自顧好自己比較實在 07/06 06:36

TheGiver: 小時候都以為老師是犧牲奉獻 奉獻犧牲的職業 07/06 07:51

TheGiver: 原來根本就不是會為了公平正義努力的人 07/06 07:52

TheGiver: 果真別人家的小孩死不完 07/06 07:53

toonoisy: 比這有意義嗎?教師多少人?公務員多少人? 07/06 08:01

tenka92417: 我只希望別再拿退撫基金出去護盤救股市了 07/06 08:03

abusgun: 該爭權益的組織戰力差太多了...全教總戰力有5000的話 07/06 08:04

abusgun: 公協大概只有3吧...整個慘 07/06 08:06

KEYs: 又在腦補,誰想什麼。那你主管同事要不要腦補你整天,只想 07/06 08:29

KEYs: 打混摸魚 07/06 08:29

Roy3567: 萊西的論述我看完啦 就是砍18%可以但要blabla...討價還價 07/06 08:30

Roy3567: 退休年金替代率以在職所得為基準去計算(肥大官瘦小吏) 07/06 08:31

Roy3567: 當然現職公務員要多繳少領晚退 繳多少沒概念反正要繳就是 07/06 08:33

Roy3567: 以上三點報告,在座同仁有意見嗎? 07/06 08:33

jelly777: 同terry0522意見 +1 07/06 08:38

KEYs: R大你又來了,又在扭曲,18%收入太低的人不砍,要砍高的(你 07/06 08:49

KEYs: 重點又扭曲,而且不會抓重點)。以在職所得去計算(哪來肥大 07/06 08:49

KEYs: 官瘦小吏,您阿呆嗎,人家高職等的繳的錢本來就比較多,以 07/06 08:49

KEYs: 後你提撥你一半薪水好了,然後退休領最低職等的退休金),你 07/06 08:49

KEYs: 的結論跟昨天一樣啊(有帶腦?)你怎不把他講詳細制度面講出 07/06 08:49

KEYs: 來?自己簡化,其實是腦補,只打一些抽象概念,你可以原封 07/06 08:49

KEYs: 不動搬他所提制度理論,並說明在哪一片段第幾分鐘,依你無 07/06 08:49

KEYs: 腦的結論(不知道說你不聰明還是要說你根本沒看) 07/06 08:49

airlow: 其實我是同意退休跟現職其實是一體的這件事,他可以怎麼對 07/06 09:10

airlow: 待退休的,以後就是怎麼樣對待在職的,這次談判重點反正福 07/06 09:11

airlow: 利是砍定了,但是態度要作出來讓政府覺得公務員柿子不軟 07/06 09:12

airlow: 在臺灣,公平正義之類的只能放在心理當一把尺,談判桌上看 07/06 09:15

airlow: 的只是你好不好欺負,好欺負就軟土深掘,反正民意是公務員 07/06 09:16

airlow: 最好都拿22K,拿勞工最底層的待遇,民眾才會爽了 07/06 09:17

flydragon198: 現在退休領大筆錢,以後沒錢領,要怎麼同等對待?? 07/06 09:41

sweetJ: 萊西沒有具體的論述只有空洞的言論要怎麼支持? 07/06 09:48

sweetJ: 難道今天去面試老闆不跟你說一天工作幾小時給你多少薪水 07/06 09:49

sweetJ: 你還要說這份工作好棒棒老闆好佛心我要支持他嗎XD 07/06 09:49

tsui1206: 樓上真的連中文都看不懂,我講的是隨時要走可以領100%, 07/06 12:23

tsui1206: 還在那邊講退休金如何,麻煩看清楚再來好嗎? 07/06 12:24

tsui1206: 現在攻擊前人,然後期待未來別人可以讓你領你想要的退 07/06 12:25

tsui1206: 休金,加油啊!看看你老的時候年輕公務員怎樣對你吧~ 07/06 12:26

tsui1206: 我參加基礎訓時就沒幾個年輕人會期待未來的退休制度了 07/06 12:35

tsui1206: ,大部分的態度就是公務員只是個過程絕不是終點,看起來 07/06 12:35

tsui1206: 也越來越不可能只是終點了。想要考上後就待退,那也是個 07/06 12:36

tsui1206: 人選擇,只好祝你們幸福了~ 07/06 12:36

b14921447: 本來就應該分開 我們不講誰鬥誰也不爭誰福利好沒關係 07/06 12:52

b14921447: 但是退撫軍公教分開來 自己繳自己支 很公平 07/06 12:53

sweetJ: 終於說實話了, 承認現在狀況現職公務員是領不到退休金 07/06 13:08

sweetJ: 只能白白繳錢給已退的退休金. 07/06 13:09

sweetJ: 光這點就比萊西空頭要好多了 07/06 13:11

airlow: 前面好像有人講本來就是分開了 07/06 13:36

tsui1206: 有人到現在才看懂別人講什麼,還以為別人之前都不講實話 07/06 18:35

tsui1206: ,程度確實是滿慘的;隨時就可以領286%的投資報酬閃人, 07/06 18:36

tsui1206: 還以為自己是在白白繳錢,已經不只是程度的問題了。 07/06 18:36

tsui1206: 186% 07/06 18:38

wugilin: 整個政府長期選舉文化結構弊病!酬庸肥貓無用建設亂花錢 07/06 19:57

wugilin: 蓋個核四就花3000億亂蓋還不能使用!國家浪費太多錢了@@ 07/06 19:57

wugilin: 故以上這些冤枉錢少花就可以少針對公務員待遇下手了[email protected]@ 07/06 19:58

HuntBear: 核四?年金改革也可以扯到核四 離題太遠了 07/06 20:56

HuntBear: 年金改革是分配正義的議題 07/06 20:59

xx3877: 老師就是爽啊還在那邊該該該 07/08 09:03

encoreg57985: 贊成獨立帳戶 自己繳自己領 08/03 23:38

您可能感興趣