[情報] 基礎訓練沒過 恐捧不到鐵飯碗

看板 PublicServan
作者 qwer1102 (qwer1102)
時間 2015-05-31 21:27:27
留言 118則留言 (21推 9噓 88→)

http://udn.com/news/story/6940/921511-基礎訓練沒過-恐捧不到鐵飯碗 基礎訓練沒過 恐捧不到鐵飯碗 2015-05-24 07:53:37 聯合報 記者董俞佳/台北報導 別以為錄取國考就一定能當公務人員。公務人員保障暨培訓委員會統計,101至103年都有 高普考錄取學員,因基礎訓練不及格,須自費重新參加訓練,還有學員重新訓練仍未過, 失去公務人員受訓資格,若想當公務人員,就得再重回考場奮戰一次。 保訓會上周在考試院會報告「高普考錄取人員基礎訓練實施現況與精進策略」,就近3年 基礎訓練及格率提出說明。 值得注意的是,101年至103年高普考的基礎訓練及格率雖然都在99%以上,但仍有少數錄 取者不及格。 保訓會統計這3年共有137人不及格,101年高考有29人、普考13人;102年高考35人、普考 17人;103年高考20人、普考23人。 保訓會表示,考試錄取者,必須接受一定期間的基礎訓練,如高考三級5周、普考3周,通 過訓練及格者,才會發給證書,取得公務人員任用資格,隨後分發至用人機關服務。 保訓會表示,高普考基礎訓練評量項目包含「本質特性」、「課程成績」,訓練期間考核 學員的品德、生活表現,以及溝通協調、問題分析能力,還有實務情境題,測試學員在面 臨公務實務時,是否有適當的對應方式以解決問題。 保訓會表示,大多數的學員雖然都能通過基礎訓練,但是仍有少數的學員未能通過,主因 大多是敗在實務題型。 保訓會表示,學員若是第一次訓練不及格,必須自費重新訓練,若是再不通過,就會被廢 止受訓資格,若想當公務人員必須重新再考國考。 保訓會統計,102年就有2名學員因自費重新訓練仍未過,因此被廢止受訓資格。 --
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.121.42.195
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicServan/M.1433078850.A.01F.html

uppowergo: 一定會有人沒過嗎?還是沒過的原因是? 05/31 21:33

qwer1102: 考試成績低於60就當.班上讀書風氣太差就會很多人被當 05/31 21:37

balalala: 態度不佳 不善文法科 無特殊加分表現 影響各項分數加總 05/31 21:39

balalala: 有些類科的同學背陌生的法規比較辛苦.沒經驗沒技巧.容易 05/31 21:41

balalala: 考差 05/31 21:41

uco330: 聽說有人是分發到機關發現是爛缺 去受訓就故意缺課被當? 05/31 22:12

BlackCoal: 這麼多人被當的原因,是因為受訓內容和實務工作完全扯 05/31 22:28

BlackCoal: 不上關係 05/31 22:28

BlackCoal: 國考至少公開公正公平,然後文官學苑想出完全相反的方 05/31 22:31

BlackCoal: 式來淘汰,只能說真的很敢,另類反淘汰。受訓當幹部或 05/31 22:31

BlackCoal: 是上課發問,代表這是比較稱職的公務員?只能說科科了 05/31 22:31

balalala: 輔導員會希望大家盡量發言(加分).考不好還可以幫你加 05/31 22:33

balalala: 到過 05/31 22:33

BlackCoal: 更不要說考試選擇題,根本是考鑑別度的考試,而不是如 05/31 22:34

BlackCoal: 他們自己說的公務員基本職能,真那麼基本的話拿去考考 05/31 22:34

BlackCoal: 試院的老前輩們看有幾個考得到50分的 05/31 22:34

werghj: 如果假設第一梯沒過的三四等,那麼補訓的日期是在何時? 05/31 22:35

theiceking: 我朋友抱怨說為啥基礎訓練技術類跟行政類考的都一樣 05/31 22:36

theiceking: 然後你就看那些行政類的每天交朋友,技術類唸到死 05/31 22:36

BlackCoal: 因為考試院的天才長官們認為這些鳥東西是初任公務員的 05/31 22:38

BlackCoal: 基本職能,不論是一般或是技術類科的呀。事實也證明他 05/31 22:39

BlackCoal: 們沒有搞錯。不論行政或是技術類科的,基礎訓的東西九 05/31 22:39

BlackCoal: 成九都是以後工作用不到的 05/31 22:39

colt0316: 基礎完全沒用……唯一功能認識新朋友 05/31 23:07

goshfju: 白癡 基礎訓變心機大戰 05/31 23:18

goshfju: 國考至少有訊號效果 05/31 23:18

goshfju: 基礎訓就算內容真的跟工作有關 也只是看誰裝得比較像 05/31 23:19

goshfju: 或是比較會巴結 比較有關係 05/31 23:19

futureq: 基礎訓跟機關比起來真的天堂.. 05/31 23:24

ezmantalk: 看退文真的不懂現在是來戰考試院還是要來戰技術行政職 06/01 00:37

ezmantalk: 系 政策好或不好 大家都在行政機關 只論政策很難嗎? 06/01 00:37

ezmantalk: 要問責的是主辦的考試院 而不是參與者職系的不同 06/01 00:38

ezmantalk: 現在保訓會這樣不過是沒弄清楚基礎訓跟實務訓的功能 06/01 00:38

ezmantalk: 品德操行是用上課、考試就可塑造的? 完善實務訓 06/01 00:39

ezmantalk: 由實務工作觀察才更重要吧! 06/01 00:39

ezmantalk: 保訓會像弄成有作事 只好弄這種四不像偷用人機關的方式 06/01 00:40

uppowergo: 考試是考什麼會有人低於60分? 06/01 02:03

wahaha02: 選擇題有陷阱,要多看幾眼。鑑別度就設計在這裏。今週刊 06/01 06:04

wahaha02: 寫基礎訓都做假,如果他們看到這裡大家多緊張,不知他 06/01 06:04

wahaha02: 們會不會反省自己寫錯了 06/01 06:04

qwer1102: 行政類都在交朋友?沒有吧...大家都念得很拚 06/01 07:14

airlow: 無聊 06/01 08:23

airlow: 感覺是為了刷存在感找公務員麻煩 06/01 08:23

wands: 以後不管啥類科 必考行政法 跟 採購法 任職一定用的到 06/01 08:54

airlow: 其實挺贊成樓上的說法 06/01 09:40

jeff101234: 採購概念一定要有阿 不然每次都一堆人在以訛傳訛 06/01 12:05

jeff101234: 講到採購就一臉害怕 到底在怕什麼啦.... 06/01 12:05

HowCould: 請問真的考不到60分就當嗎?不會跟本質那些ㄧ起算嗎? 06/01 13:14

het97306: 恐你媽 06/01 13:48

core168: 認真讀書應付考試才是王道,我們班有人堂堂發問又當幹部 06/01 15:10

core168: ,博加分,報告花俏音效特效樣樣來,最後分數也沒有比較 06/01 15:10

core168: 高, 06/01 15:10

BlackCoal: 基礎訓考試高分=稱職公務員?科科 06/01 16:58

kingeerppe: 請問一下若拿到了考試及格證書,但是後來已離職 06/01 16:59

kingeerppe: 要是再考上的話是不是不用接受基礎訓練了? 06/01 17:00

kingeerppe: 因為今年好像要開始實施不占缺訓練,好像要先通過基礎 06/01 17:02

kingeerppe: 訓練按成績名次分發,那這樣對已取得考試證書的人若再 06/01 17:04

kingeerppe: 考上的話也是還要再接受基礎訓練嗎? 06/01 17:05

gameboy0618: 確定今年不占缺? 06/01 17:05

kingeerppe: 我是今年四月底拿到考試及格證書的,因職缺太爛已離職 06/01 17:06

spector66: 應該加強實務訓的淘汰效果 06/01 18:00

shernway: 考試院吃屎 06/01 18:32

spector66: 這新聞有什麼要叫考試院吃屎的?哪招 06/01 18:39

skygift: 樓上k同學:我有研究過,可縮短實務訓沒錯,若為合格實 06/01 19:18

skygift: 授者重考亦可自動跳過試用期 06/01 19:18

skygift: 不是不用實務訓,而是可拿著考試及格的證書申請縮短實務 06/01 19:19

skygift: 訓 06/01 19:19

skygift: 若是要問新制的話,就不知道了 06/01 19:21

fcz973: 剛訓完,明著講寫作題的存在就是選擇太難時調整加分用,60 06/01 22:08

fcz973: 分門檻只是幌子,他們會自己抓淘汰比例。至於裡面有沒有 06/01 22:08

fcz973: 黑箱.... 06/01 22:08

ganbaru: 我覺得平常上課出缺席的影響可能比實際上所佔比例要來的 06/02 19:08

ganbaru: 大上許多.....因為聽輔導員一直說某個常遲到的很危險 06/02 19:09

ganbaru: 又一直說只要考試不要太誇張應該會全過 06/02 19:10

ganbaru: 還有我覺得基礎訓的內容熟悉後可以知道自己的福利,以及 06/02 19:12

ganbaru: 怎樣才不會被抓去關.....所以和當好公務員關係確實不大 06/02 19:12

jeff101234: 樓上有會去上採購課的話就會知道基礎訓根本皮毛中的皮 06/02 19:19

jeff101234: 毛 想關你還怕沒理由?(笑 06/02 19:19

ganbaru: 對不起,搞不懂樓上的邏輯.....不皮毛怎麼叫基礎訓.... 06/02 19:40

ganbaru: 想關你還怕沒理由這句話讓人理解不能阿= = 06/02 19:41

ganbaru: 上面是不是有受害經驗可以分享??感覺很恐怖的樣子 06/02 19:43

jeff101234: 不是 只不過想酸一下基礎訓內容的無用 法律責任的 06/02 19:45

jeff101234: 部份和行政程序法以及採購相關的對實務都很有幫助 06/02 19:45

jeff101234: 可是基礎訓偏偏上的太皮毛 考試也停留在學科思維 06/02 19:46

ganbaru: 時間太短了嘛,誰叫現在是佔缺訓練,囫圇吞棗的上完幾個 06/02 19:47

ganbaru: 禮拜的課糊裡糊塗的考了一個考試當然學不到什麼 06/02 19:48

ganbaru: 三個小時講完民法,六個小時講完行政程序法簡直是奇蹟 06/02 19:49

yoyotvv: 還有一堂課叫 "感動的服務" .... 06/02 20:20

jeff101234: 被刁民鬧幾次就熱忱全失了XD 感什麼動 06/02 20:22

ateyn: 下禮拜就要去上基礎訓了...= = 06/02 21:10

shernway: 奧客導向 刁民服務 06/02 22:44

jcll: 五年內同級訓過的是規定不能再去 因為算浪費資源 06/02 23:02

toonoisy: 敢動的服務... 06/03 12:50

goshfju: 等真的不佔缺 基礎訓就會變質了 會跟現在完全不一樣 06/04 01:34

goshfju: 絕對不是有些人想的 好好考試那麼簡單 06/04 01:34

goshfju: 唯一值得期待的只有機關缺人會哀哀叫 這個力量能抗衡.. 06/04 01:36

goshfju: 所以當的比例應該不會太高 06/04 01:36

goshfju: 受訓完才分發真的蠻蠢的 保訓會根本智障 06/04 01:37

goshfju: 之前基礎訓結訓有保訓會的高官來回答問題 完全官僚樣 06/04 01:38

goshfju: 文官學院的副院長反而比較好 會認真去了解你的問題 06/04 01:39

goshfju: "公務人員保障暨培訓委員會" 該改名字了好嗎 06/04 01:40

goshfju: 哪們子的保障.. 06/04 01:40

goshfju: 國考考高就是真功夫 受訓只是在比誰比較會巴結 誰比較有 06/04 01:43

goshfju: 關係可以靠 或誰心機比較重 06/04 01:43

goshfju: 就是因為國考相對公平 才很多人選擇國考這條路 06/04 01:44

goshfju: 現在改成這樣 根本往不公平路走 跟教改有異曲同工之妙 06/04 01:45

goshfju: 就是讓台灣往鬼島完全體邁進 06/04 01:45

goshfju: 另外就選材來說 國考考高 為工作而付出努力的訊號效果 06/04 01:46

goshfju: 是有的 而且顯著 06/04 01:46

goshfju: 基礎訓高分.. 訊號效果是有 這個人有強大後台的訊號=.= 06/04 01:47

goshfju: 不管怎樣 想知道這個人適不適合分配的工作 受訓是絕對看 06/04 01:47

goshfju: 不出來的 06/04 01:47

goshfju: 訓練期拉長也一樣 不如讓他們快去工作 06/04 01:48

goshfju: 如果真的不適合 是後續的問題 而不是受訓在那GGYY 06/04 01:48

aldam: 能考上國考,怎麼過不了基礎訓的考試 06/04 23:19

aldam: 想不過,真的太難了。 06/04 23:19

goshfju: ..以後的制度絕對跟現在不一樣好嗎= = 06/05 00:17

goshfju: 看來真的很多人天真以為不佔缺後還是快樂基礎訓 06/05 00:17

您可能感興趣