[請益] 採購相關疑義

請問各位先進下列驗收條文相關問題，因本身無上過採購相關課程，又恰巧為需求業務單 位，碰到廠商堅持不改善，目前十分頭痛，請各位先進能幫忙解答，謝謝! (查驗或驗收有瑕疵時之處理) 廠商履約結果經機關查驗或驗收有瑕疵者，機關得定相當期限， 要求廠商改善、拆除、重作、退貨或換貨 (以下簡稱改正) ，並 得訂明逾期未改正應繳納違約金。 廠商不於前項期限內改正、拒絕改正或其瑕疵不能改正者，機關 得採行下列措施之一： (一) 自行或使第三人改正，並得向廠商請求償還改正必要之費用。 (二) 解除契約或減少契約價金。但瑕疵非重要者，機關不得解除契 約。 因可歸責於廠商之事由，致履約有瑕疵者，機關除依前二項規定 辦理外，並得請求損害賠償。 1、上述"自行或使第三人改正"，需要再經過招標程序嗎? 2、第二款中"減少契約價金"，是指減價收受嗎? --
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 117.56.239.229
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicServan/M.1408418310.A.EDF.html

推 DemonT: 1.要2.否 08/19 16:21

推 awanderer: 1.逾10萬才要2.是 08/19 17:47

推 mway: 賓果 08/20 12:32

→ DemonT: 驗收結果與規定不符，而不妨礙安全及使用需求，亦無減少通 08/20 22:29

→ DemonT: 常效用或契約預定效用，經機關檢討不必拆換或拆換確有困 08/20 22:30

→ DemonT: 難者，得於必要時減價收受。 08/20 22:30

→ DemonT: 會一樣嗎 08/20 22:31

推 awanderer: 樓上覺得不一樣，那請問兩者的差異是? 08/21 00:40

→ DemonT: 愚見:原PO既有提到自行或使第三人改正可見該瑕疵已非無減 08/21 13:15

→ DemonT: 少通常效用或契約預定效用，自不能以減價收受辦理。另廠 08/21 13:16

→ DemonT: 商不於期限內改正、拒絕改正或其瑕疵不能改正者，機關除得 08/21 13:16

→ DemonT: 依原文所提減少契約價金辦理外，尚得依後段規定請求損害 08/21 13:17

→ DemonT: 賠償。再者廠商如涉及政府採購法101條之規定，仍須刊登政 08/21 13:17

→ DemonT: 府採購公報。 08/21 13:18

→ DemonT: 以上供參 08/21 13:19

推 awanderer: 改正與否，與該瑕疵是否重要本屬二事，不重要的事當然 08/21 13:41

→ awanderer: 也可以叫廠商改正，只要不符合契約的都應該改，與重不 08/21 13:41

→ awanderer: 重要無關。 08/21 13:41

推 awanderer: 賠償與否跟減價收受亦無關聯，不因減價收受即免除廠商 08/21 13:44

→ awanderer: 賠償責任，混為一談似非妥適 08/21 13:44

→ JAWIN: 契約裡有訂減價收受跟內文條文，若廠商無法改正情形下，又 08/21 13:50

→ JAWIN: 能符合減價收受要件的情況下，應該使用減價收受或內文條文 08/21 13:51

→ JAWIN: 何者比較適當?謝謝! 08/21 13:51

推 DemonT: 不妨礙安全及使用需求，亦無減少通常效用或契約預定效用， 08/21 19:03

→ DemonT: 該階段不符標的自不應有損害賠償之情事發生，機關當然不 08/21 19:04

→ DemonT: 能請求損害賠償。(總不能一邊說沒事沒事，又要求損害賠償) 08/21 19:05

→ DemonT: 如果當時契約有妥訂，對承商而言減價收受應當會比原PO所述 08/21 19:05

→ DemonT: 減少契約價金有利，自應用減價收受處理。另減價收受需考量 08/21 19:05

→ DemonT: 採購需求訂定是否超出需求或與需求無關之規格疑慮。 08/21 19:06

→ DemonT: 綜觀，辦理減價收受是有嚴格的使用條件。 08/21 19:08

推 secret7710: 1。否。2。是。 狠狠地罰，送101 08/27 00:31

→ secret7710: 1。是。 08/27 00:32