Re: [新聞] 李遠哲批18%退休制不公 放棄領取

: ※ 引述《balakuo (...)》之銘言： : : 作者: mtg0921 (mtg0921) 看板: Gossiping : : 標題: [新聞] 李遠哲批18%退休制不公 放棄領取 : : 時間: Thu Dec 26 11:23:53 2013 : : 1.媒體來源: : : 自由時報 : : 2.完整新聞標題/內文: : : 李遠哲批18%退休制不公 放棄領取 : 幾年前，中研院在李遠哲卸任前，修定組織章程，新增規定「諾貝爾獎或相當之全球性 : 殊榮者」，可以不受年齡限制，轉為「特聘研究員」，每月薪水高達50萬元，比起全國 : 最高行政長官總統還要高，雖然中研院也召開記者會解釋，當時一度被認為是自肥... : ---趁自己卸任前搞自肥,一面月領50萬,一面裝清高說拒領18%,這種人不知該如何評論... 斗膽評論一下 中央研究院的院長原本是終身制 後來李遠哲提案改成任期制 這應該不算自肥吧? 李遠哲回臺灣之前 在柏克萊大學任教 柏克萊大學教授的薪水 根據前交大校長張俊彥的記憶 是年薪台幣約650萬元 這還不是諾貝爾等級教授的薪水 如果他貪的是錢 那李遠哲現在應該還在美國 要不然院長卸任後就直接飛去美國 領更多耶 還不用被某些人酸 你看多少中研院院士在美國 更不用說他對中央研究院的貢獻 　　　剛卸任的中研院副院長曾志朗指出，李遠哲對中研院學術最大的貢獻， 　　　就是把翁啟惠、賴明詔等國際級人才找回來 翁啟惠是現任中央研究院院長　賴明詔是前中研院副院長　前成大校長 發言的曾志朗是馬政府的政務委員兼智庫　請別質疑人家是綠吱喔^.< 至於原po說的「特聘研究員」 在修法之前： 　　台灣中研院特聘研究員，即使到達最高等級，月薪只有新台幣33萬元，換算年薪也不 　　過400萬元，僅是鄰近國家三分之一到一半，不必和所得較高的歐美相比，就連平均所 　　得不如我們的南韓、中國大陸，也是相形見絀。 曾志朗也說，在李遠哲主持的12年間，中研院才第一次夠資格稱得上是「世界級人才庫」 ，不僅符合諾貝爾獎（或諾貝爾獎級）的特聘研究員，由4位增加到50位，其中還包括發明 愛滋病雞尾酒療法的何大一。 這段時間內諾貝爾級的研究員都還是領低薪喔 大家都是看在李遠哲面子或被他誠意打動 來到中央研究院，不過李遠哲卸任之後，難道中研究還要繼續靠這種博人情的方法嗎? 但新任的翁啟惠也沒有這種人脈阿 你說這自肥 我覺得還不如說幫後來的新任院長一個大忙 可以留住或招攬人才 還是原po覺得那50個諾貝爾級的研究員不重要 被中國、韓國搶去也無所謂? 原po的這種腦袋 跟某些鄉民看到公務員跟國營事業薪水就抓狂有什麼兩樣? 都是...... ( ′-`)y-～ -- ◆ From: 115.43.221.239
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicServan/M.1388069483.A.5C7.html

推 R3210:看看政客的水準就知道民眾的平均素質~ 12/26 22:54

推 maniaque:就跟某前測展人說 某位藝術家沒有黃小鴨的著作權相似吧 12/26 23:29

→ eebear:臺灣人如果不是理盲濫情,自私自利愛走後門又怎麼會輸韓國勒 12/27 00:46

→ naemoe:同意樓上 12/27 08:47

→ Lumia520:中研院也去了好幾個去對岸了吧 錢多資源多 12/27 12:02

→ mystaunch:尊重你的論點.不過反過來想,李遠哲就是已經是經濟無虞 12/28 00:23

→ mystaunch:有些公務員退休真的過的不好,需要18%.所以應該是弄上限 12/28 00:25

→ mystaunch:他自然會成為歷史消失 12/28 00:26