※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicServan/M.1388030509.A.5B0.html
推 sivle01:這社會需要多一點李遠哲 12/26 11:24
推 pttdog: 人死留名啊 李遠哲也想歷史定位 12/26 11:25
推 linih2002:領很久了吧... 12/26 11:25
→ Sensitive:李遠哲就算現在整天打LOL到死 他還是有定位的 12/26 11:26
推 sh050562:把以前領的捐出來ㄏㄏ 12/26 11:26
推 Oxhorn:這要怎麼放棄? 不如把錢捐出去吧 12/26 11:26
噓 seiko2023:自己問題也一大堆 教改造成的問題 貽害萬年 12/26 11:27
→ enel1111:都領多久了....還在裝什麼東西.... 12/26 11:27
推 cka:樓上 她說她沒領過耶 你有證據嗎 12/26 11:28
→ piggyu:實在為李感到惋惜，何必回台灣被糟蹋呢～唉 12/26 11:28
推 kcfan:只因為2000年挺扁 就被統豬打成黑五類 永世不得翻身 真悽慘 12/26 11:28
→ py602270421:至少現在願意放棄 12/26 11:28
推 sophia810413:他是化學家 教改關他屁事 12/26 11:29
推 HermesKing:唉 雖然他講得很對 但他已經黑掉惹 12/26 11:29
推 arrenwu:他放棄這個根本沒有意義 12/26 11:29
推 kurtsgm:又有人把吳京拉的屎丟在李遠哲臉上了 ㄎㄎ 不意外 12/26 11:29
推 tinging:佩服 12/26 11:29
噓 GodHelpMe:廢除體罰 導致屁孩一堆 12/26 11:29
推 silencedance:吳京:科科 每次都有人擋子彈超爽的 12/26 11:29
→ arrenwu:教改怪李遠哲真的是頗ㄏ，要怪就要怪那些教改的政務官 12/26 11:29
噓 kevingareet:又再牽拖歐洲國家...歐洲國家稅率多高...我們多低 12/26 11:29
推 coobie:有骨氣推一個 12/26 11:30
→ piggyu:放棄沒意義，要不要叫連戰他們家也放棄 12/26 11:30
→ arrenwu:李遠哲從頭到尾就只是個學者，是要怎麼教改？ 12/26 11:30
→ sophia810413:一堆蠢貨 把教育政策失敗怪在一個自然科學專家身上? 12/26 11:30
→ kevingareet:收入10元繳7元台灣人一定跳腳 12/26 11:30
推 babyMclaren:有骨氣 12/26 11:30
推 sukeda:還再扯教改 就知道KMT洗腦多嚴重了 12/26 11:31
推 kurtsgm:會把教改推到李遠哲身上 要嘛年紀太小 要嘛記性太差 12/26 11:31
→ kevingareet:GDP的數字只看的到吃不到的東西 主計處太看重了 12/26 11:31
→ rainstonein:德國還不是因為有電網可以跟外國買電. 12/26 11:31
→ kurtsgm:再不然就是只看黨報 黨說什麼 就相信什麼 12/26 11:31
推 demundo:可憐學者 只因挺錯人 被媒體背上教改黑鍋 到現在還有人信 12/26 11:31
→ arrenwu:會把教改責任推到李遠哲身上的還有一種：腦X 12/26 11:31
→ GodHelpMe:李登輝：教改失敗，李遠哲要負責！ 12/26 11:32
→ kevingareet:台灣政府減稅然後又擴大公共支出 那廢話肯定赤字 12/26 11:32
→ GodHelpMe:得證 李登輝是腦x 12/26 11:32
→ kevingareet:外加消費券政策跟振興經濟方案 台灣已經回不去了 12/26 11:32
→ shiueyang:他家那麼有錢不領也沒差有種就把家產全部捐給政府再來說 12/26 11:34
推 kenro:阿斗領得可爽了，繼續裝死中 12/26 11:35
推 arrenwu:他把家產捐給政府是要證明什麼？ 什麼都沒辦法證明啊 12/26 11:35
噓 GodHelpMe:教改亂象誰該負責？ 李遠哲、吳京被點名 自由時報 12/26 11:35
→ hugr85:李登輝認為是李遠哲的錯 所以死老頭 錯怪好人囉 12/26 11:35
→ arrenwu:怪李遠哲真的是莫名其妙，他就只是學者而已 12/26 11:35
推 iamOsaka:說的好推一個 扯他教改的麻煩GOOGLE一下吧 12/26 11:36
推 tran628: 12/26 11:37
推 syk1104:推李遠哲阿~說得出來又做的到有幾個?至少馬英九就做不到 12/26 11:37
推 madnutv:不要相信那些一直強調ＧＤＰ成長、明天就會變得更好的人 12/26 11:37
→ destroyfire:85年就在搞教改了，那時候李遠哲在哪？媒體洗腦真方便 12/26 11:37
→ madnutv:政府表示:.... 12/26 11:37
推 iamznon:李博士根本沒做過教育部長或行政院長領首長薪水啊.純學者 12/26 11:37
→ tran628:把教改推導李身上真的是搞不清楚 12/26 11:38
推 retrud:無官一身輕 12/26 11:38
推 kurtsgm:李登輝喔...吳京是李登輝的教育部長啊 難道李要批自己嗎XD 12/26 11:38
→ iamznon:這就是XX不承自已政策錯然後把OO塑造一個人人喊打的.掩蓋 12/26 11:38
推 newstarisme:讚!其它領18%的好好想想吧!拿這些錯誤制度所得到錢 12/26 11:38
→ ruthertw:希望他的這翻舉動可以帶領所有公務員一起仿效! 12/26 11:38
→ newstarisme:花的心安嗎? 12/26 11:38
推 fall80926:李登輝當然要這樣主張，李遠哲不負責他就要自己負責了啊 12/26 11:38
→ iamznon:自已並無施行錯誤政策.. 12/26 11:39
推 HuangJC:有人以為可以評論他有種沒種? XD 12/26 11:39
→ zDavi:人本也只是民間團體啊 鄉民還不是批爽爽 12/26 11:40
→ benza:把以前的都一次吐出來！只會吃完才叫 12/26 11:40
→ walkmen:他以前有沒有領? 有的話請還國庫(含利息) 沒的話幫他拍手 12/26 11:41
→ zDavi:有人問85年就在教改了 李遠哲在哪 事實上 李遠哲83年就是行 12/26 11:41
→ zDavi:政院教育改革審議委員會召集人 12/26 11:42
推 iamznon:推..諾貝爾獎博士講真話..唯獨台灣短視近利先撈先贏... 12/26 11:42
推 fall80926:內文就說沒領了，而且他不回國根本不用在意這點小錢... 12/26 11:42
推 wpjd:重點不是18% 重點是月退俸所得替代率 12/26 11:43
推 fansboy:召集人沒有什麼權限 12/26 11:43
→ fansboy:召集人就跟負責人和保人一樣 負責檔子彈的 12/26 11:44
推 iamznon:真正決定權都是在首長啦..像環評委員最多最多只能建議 12/26 11:44
推 TheAnswer:他沒領過，看完內文很難嗎？ 12/26 11:44
→ fansboy:真正在推動的都跟召集人無關 12/26 11:45
噓 cutedodo:真的 怎麼可以隨便聽個諾貝爾博士的教改召集人的意見施政 12/26 11:45
推 Federalway:李遠哲說的很好，18%真的要廢 12/26 11:45
推 zaknafein:噓的人也拜託一下好嗎XD 12/26 11:45
→ iamznon:那一大群鄉民建議砍18%.政務官減薪勞工加薪..要不要 12/26 11:46
推 arrenwu:真的，隨便聽個諾貝爾獎得主的意見施政真是亂七八糟 12/26 11:46
→ lostkimo:把以前吐出來?他不是說他沒領過18%? 12/26 11:46
噓 cutedodo:這位諾貝爾得獎者的意見現在的執行者最好是三思喔~XDD 12/26 11:51
推 PeaceSan:他這段話有說服我 12/26 11:52
推 zDavi:人本也沒啥權限啊 大家還不是批爽爽 重點是把社會風氣帶往哪 12/26 11:53
→ Argyris:真聖人！！ 12/26 11:55
推 tggbtggb:一堆內文都沒看的就在亂批 是見獵心喜？.？ 12/26 11:56
噓 aimgel:垃圾18%早該廢除 信賴保護原則也要看保護的利益是否符合 12/26 11:56
→ aimgel:時宜 信賴保護原則是帝王條款不能動喔 頗ㄏ 12/26 11:57
推 goldman0204:真 男人 12/26 11:57
噓 vaude:馬個嘴炮李 台灣教育你先負責好嗎 12/26 11:58
→ nixon:這跟領不領沒關係啊, 要有錢存到指定戶頭才有相關利息 12/26 12:01
→ Lumia520:他當中研院長爽了多久...還好意思說 12/26 12:07
噓 postpone:廣設大學的部長, 現在私校要退場怎麼退? 12/26 13:03
推 faway:李遠哲只有寫報告而已，為什麼大家都把當時的教育部長跟 12/26 13:58
→ faway:跟政務官忽略？ 12/26 13:58
→ proletariat:替死鬼 12/26 14:46
推 misson:他沒當過部長,吳京也已經到另外一個世界去了.... 12/26 15:03
→ misson:要給交代的記得晚上早點睡XD 12/26 15:03
推 zimt:李講了很多發人深省的東西 記者偏拿附帶ㄧ提的18%下標題 其 12/26 15:37
→ zimt:心可異 有有一堆連湯都沒喝到的年輕公務員被莫名奇妙的被批鬥 12/26 15:37
推 guesttseug:他當中研院院長是委屈，有國外大學用更高薪要聘他... 12/26 15:38
推 Lumia520:茪W兩位講的都是正解 只不過他晚了太多年才發言 12/26 15:52
推 ErnestKou:因為是自由時報啊！他要的只是這個標題：18%不公不義 12/26 16:35
推 phyfeynman:當時國外給他的待遇比台灣好太多了吧 12/26 19:32
推 WINKAO:李當中研院長時 不是還有幫自己加薪自肥嗎 12/26 19:33
→ wildwoof:18%本來就可以放棄 把本金提光就不會有利息了... 12/26 20:08
推 adult:18%領了沒屁眼 12/27 00:16
→ naemoe:他講了那麼多...結果自由時報卻只拿這個當標題 12/27 08:53
→ airlow:18%早就沒了吧，就算有領的也開始要逐年減少了 12/27 08:54
推 Shisah:我同學媽媽還是有領18%啊...怎麼會沒?放棄有氣魄。 12/27 13:21
→ airlow:所以說就算有領的也要逐年減少了呀 12/27 13:55
→ judge69:自游垃圾報 12/27 19:45
推 vizjeco:在鬼島不公不義的事情可多了 12/28 17:55
→ farnorth:廣設大學的部長應該過世了 01/06 15:28