看板PublicServan
: 推 yhnghjyhn:從小在台北長大 工作都在台北 為啥不能在台北住? 02/11 12:31
: → yhnghjyhn:就像有些人從小在家鄉成長 也希望能在家鄉終老 有錯嗎? 02/11 12:32
: → yhnghjyhn:看某大推文似乎有台北就是天龍國的偏激想法 02/11 12:32
: → yhnghjyhn:那我也只好偏激地針對偏激地某大說:我視妳為被天龍人統 02/11 12:34
: → yhnghjyhn:治的奴隸了(此話乃是針對對台北有偏見的人 至於無偏見 02/11 12:35
: → yhnghjyhn:者不適用之) 02/11 12:35
: 推 chocomacha:同意sin大 很多公務員職缺都在北部~~ 02/11 18:23
: 推 yhnghjyhn:國營事業的目的是在穩定物價 而非營利 但中油這幾十年來 02/11 19:49
: → yhnghjyhn:越來越有財團的架式 還會跟X塑一起勾結漲價! 02/11 19:50
: → yhnghjyhn:公務員職缺分布不是政府分配的因素吧 02/11 19:52
: → yhnghjyhn:因為北部人口多 事務量多 自然比較需要較多的公僕來服務 02/11 19:53
: → yhnghjyhn:不然南北職缺相同 那北部做得要死 南部卻閒得要死 02/11 19:54
: 推 lucas01:廢話 不住台北當然不用一定要在台北買房 用點腦袋想 02/11 20:54
坦白講啦......都是人的因素,都是人的因素..........
一級部會大多躲在台北市,這是毋庸置疑的,但是但是,難道偉大的政府
不知道這件事情嘛?? 知道!
想改善嘛? 想!
有實際行動嘛? 有!
結果呢?? 客官請看....... 漁業署就是最佳範例!!
2007 漁業署南遷高雄,就是最好的打臉範例!
http://www.coa.gov.tw/view.php?catid=13316
反彈最多的是誰?? 不是民眾,是自己人!!
一堆人拼死想逃回台北!! 有趣吧??台北不是房價很高嘛?生活很貴嘛??
不到1年光陰,連機關自己都想回台北!!
http://www.shadowgov.tw/7325_0_is.htm
台北不是房價很高嘛?? 賣掉台北的鳥籠公寓,那些錢拿來高雄置產
可以"買透天別墅"耶!! 而且政府還補助你公務員每個月2萬的租屋
暨生活津貼耶!!
結果呢??
另外,請看 2009 新聞 水果報(謎之聲:打臉的來了...)
http://tw.nextmedia.com/applenews/article/art_id/32057447/IssueID/20091031
2009年 10月31日 蘋果日報
【李菁豪╱高雄報導】2007年10月，行政院農委會漁業署成為第一個南遷高雄的
中央部會，南遷第一年就花了約5000萬元公帑；但今年年初起人員陸續北調，高
雄漁業署本部的人員從130多人減為70多人，台北辦公區已增加到111人，造成台
北的辦公人數比署本部還多的怪現象。
[下略]
靠! 這見鬼了吧!! 搬到花媽國,薪水不少你一分一毫,還每個月多打賞兩萬
,給你逃離天龍國的大好機會,給你在南部立地生根當獨霸一方的田僑,一塊
錢可以有兩塊錢的價值!!
結果? 不要耶!!大家竟然拼著回台北乖乖被打臉耶!!
窩靠! 難道這些人腦筋全都發燒,全都不正常了??
更畸形的是,還變成"北部辦公室"比"署本部"更多人的情況!!
--
客官,您說個道理看看嘛!!
--
◆ From: 220.132.190.53
2009年新聞(主要來自聯合報)
====================================
http://www.worldjournal.com/view/full_news/4215461/article-%E6%BC%
81%E6%A5%AD%E7%BD%B2%E5%8D%97%E9%81%B72%E5%B9%B4-%E7%BD%B2%E8%BE%
A6%E5%A6%82%E7%A9%BA%E5%9F%8E?instance=iNews
漁業署前年10月遷到高雄市前鎮漁港畔，前總統陳水扁曾為此宣揚是便民措施。
七百多個日子過去，留下來的人愈來愈少；署長、副署長等重要官員，大多數時
間在台北，港畔的署辦公室常空蕩蕩。
=====================================
想著長官這麼愛搭飛機歐?? 不怕變成央行總裁第二???
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc)※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicServan/M.1297432879.A.AE0.html
→ airaqua:不知道耶 誰能說個道理看看? 02/11 22:55
推 airaqua:重看一遍發現有點問題，北部辦公室"比"署本部"更多人是長 02/11 23:00
→ airaqua:官決定的，不可能是基層自己說要回台北，就一個個回去吧， 02/11 23:00
→ airaqua:所以這個例子似乎不宜解釋成"拼著回台北"。講白一點，就算 02/11 23:01
→ airaqua:開會、公文耗時..等，累的也是基層，長官樂的天天坐飛機 02/11 23:02
→ airaqua:高鐵領出差費，所以漁業署的情形，到底是因為業務而不得不 02/11 23:02
→ airaqua:北遷，還是因為公務員不想再高雄所以才北遷，尚有疑義 02/11 23:03
推 blurish:南遷對漁民洽公比較方便，北部對長官交際比較方便。 02/11 23:28
推 eiki787:我聽過的是連漁民也希望FA在台北.因為洽公後再順便去玩 02/11 23:51
推 yhnghjyhn:這有啥意義? 家鄉在台北 希望在台北終老 02/12 12:43
→ yhnghjyhn:台北生活機能方便 SO選擇台北 02/12 12:43
→ yhnghjyhn:主管到院部會報告 在台北距離較近 也比較方便 02/12 12:44
→ yhnghjyhn:上面這些等等理由選北部並沒錯 問題點在於南北部本質 02/12 12:45
→ yhnghjyhn:就像本島跟離島選擇 即使離島有加給等福利 大部分人也 02/12 12:47
→ yhnghjyhn:會選離島 這有錯嗎? 答案是沒有 因為離島根本沒誘因 02/12 12:47
→ yhnghjyhn:上面修正:大部分人也不會選離島 02/12 12:48
→ yhnghjyhn:所以別在鞭那種:為什麼一定要在台北住 的鬼話了 02/12 12:48
→ lucas01:正常吧 沒本事才會選 錢少 事多 離家遠的事業 02/12 13:11