Re: [請益] 請教有關公家機關派遣人員的問題?

我始終有點想不通 政府機關人力派遣究竟有沒有違反政府採購法第6條 既然一年一標 派遣人員豈不是年年換名單 也就是每年都是菜鳥 那要怎樣把工作做好呢 如果機關要求工作人員名單不變而派遣廠商不放人走 導致只有該廠商符合條件 那是否有違反政府採購法不得限制競爭之疑慮 就算派遣公司願意放人且新得標廠商也願意接收這些舊人員名單 那這些人員晉用名單又是如何挑選出來的呢 其中是否有不當利益存在 政府高層一方面做所謂的組織再造精簡人事 一方面又不斷的徵聘不用擔公務員相關法規責任的派遣人員 真的是很奇怪的想法 -- ◆ From: 114.36.178.213
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicServan/M.1278818675.A.9CB.html

→ monster:我們單位派遣都是作些收發或簡單的工作 211.76.46.54 07/11 11:45

→ monster:而且跟約聘僱人員差不多，都是皇親國戚 211.76.46.54 07/11 11:46

→ porkeey:我們單位的派遣人員已經很擺爛=.= 114.45.26.146 07/11 12:55

推 stoxin: 看過一些派遣人員已經很擺爛=.=123.192.184.153 07/11 18:11

推 maniaque:跟一些社區的保全差不多嘍～～～ 61.217.97.122 07/11 19:19

→ maniaque:換保全業者,並不是帶自己的人來... 61.217.97.122 07/11 19:19

→ maniaque:多半是承接前手的保全人力.... 61.217.97.122 07/11 19:20

→ maniaque:對於前保全業者,既然沒有工作,就是資遣 61.217.97.122 07/11 19:20

→ maniaque:而新保全業者當然也省得自己刊登報紙找人 61.217.97.122 07/11 19:21

→ maniaque:同理,很少派遣公司會不放人(不放還要養) 61.217.97.122 07/11 19:21

→ maniaque:至於派遣公司隔年不能得標??不見得吧 61.217.97.122 07/11 19:22

→ maniaque:只是標輸其他業者而已.... 61.217.97.122 07/11 19:22

→ maniaque:然而,很現實的事情,機關無權要求人員不換 61.217.97.122 07/11 19:22

→ maniaque:講難聽一點,這樣就是綁標,哪本合約敢訂這 61.217.97.122 07/11 19:23

→ maniaque:種簽約隔天就取得去調查站的門票的約?? 61.217.97.122 07/11 19:23

→ pusufu:工程的契約幾乎都有放可撤換承商的某些人員 61.228.136.253 07/11 22:21