[幼教] 全美、雙語幼兒園的選擇

看板 Preschooler
作者 o6sysyssyy (小熊)
時間 2023-07-24 18:04:55
留言 57則留言 (7推 5噓 45→)

姊姊沒有帳號 因此由我來幫忙詢問各位爸爸媽媽的意見~ 如題,外甥明年要報幼稚園了 姊姊跟姊夫的經濟狀況不錯 加上他們都在外商公司上班 認為外語的教學環境跟生活融入相當重要 因此萌生直接送全英文幼兒園的想法 想要讓外甥從小自然適應英文 他們也有稍微爬文,看了一下板上意見 主要是還在糾結兩個點,也是比較現實層面的 1.全美語費用 對生活負擔過大 雖然很多人講說全美語比較貴 但實際問到的費用都低於預期 以雙薪家庭來說完全負荷得了 甚至要挑更貴的來上課也沒問題 不過就是不同幼兒園教學品質不同 針對這塊還需要做更詳細的功課 2 不要只單押在英文 注重母語 有部分的人是覺得母語也很重要 但家裡已經是說母語的環境 已經參觀過一些雙語幼稚園 他們提到可以中文輔助小朋友英語對話 可以建立足夠的信心,會更願意接觸語言 不過有打聽到費用,有些幾乎逼近全美語 想問問有經驗的爸媽有何其他見解? 目前姊姊是都想說可以多方意見評估看看 更新一下: 可能問法沒有到很精確 造成大家的誤會,很不好意思 其實他們已經有去問過幾個幼兒園 以雙語的來講,陽光X林 2萬左右 但有幾間不是連鎖的,竟然有些要逼近3萬 全美語雖然相對比較貴一些 但長時間沈浸在這種環境中 附近有問到 X果美語 3萬多 當然更貴的也有 X屋 4萬多 能給孩子更好環境,算是做父母的希望的吧 費用倒真的是其次,看每個家庭怎麼選擇而已 已改 謝謝 有更新部分資訊
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.223.47 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Preschooler/M.1690193097.A.36D.html

ppping : 幼稚園到底為什麼要學英文,連中文都不會了07/24 18:15

norikko : 養帳號文章都很喜歡幫姊姊的小孩問問題07/24 18:35

sotabby : 姊妹的小孩是外甥外甥外甥外甥外甥外甥外甥外甥啦07/24 19:02

baconbacon : 講老半天也沒講出你看哪家比哪家 要怎麼給意見07/24 21:02

baconbacon : 這種空泛大家文+固定套路<幫姊姊問侄子> 抄答案抄07/24 21:04

baconbacon : 到錯也錯一樣 很難不讓人覺得是在養帳號07/24 21:04

baconbacon : 想帶雙薪給孩子讀全美很應該啊 的風向?免了吧07/24 21:04

pomyopnion : 熱心的親友文一直都滿奇怪的07/24 21:45

nanaling : 爬文啦07/24 22:24

cc4 : 認真覺得在台灣因為法規這種強調英文學習的學校都07/25 00:16

cc4 : 不是辦得很好欸07/25 00:16

sillyputty : 希望是真心詢問,如果是養帳號,覺得根本就是利用07/25 01:15

sillyputty : 網友…..07/25 01:15

saram : 可憐天下父母心.07/25 02:53

saram : 有點錢就犯騷.07/25 02:54

jilllue0907 : 這議題討論非常多次了耶~建議先爬文,還是真的有什07/25 14:32

jilllue0907 : 麼疑慮再問吧!或者到底考慮哪家全美哪家雙語直接問07/25 14:33

jilllue0907 : 畢竟每間學校教學差異那麼大,很難空泛討論吧!07/25 14:33

jilllue0907 : 另外推3樓XDD 如果真的是套公版要記得改啦...XD07/25 14:34

makio : 以PTT的使用年齡而言,幫妹妹問比較合理07/25 16:58

makio : 業配的行文都有相同的味道07/25 17:04

Kukuxumusu : 認真講除非你在家也弄一個環境(比如家長中擇一假裝 07/25 20:51

Kukuxumusu : 只能完全講英文 與孩子互動)(要很入戲)效果大概 07/25 20:51

Kukuxumusu : 有限 07/25 20:51

caramelputin: 外商到底是經濟好還是不好。先說有多少時間可以共 07/25 22:06

caramelputin: 讀,又希望可以到什麼樣的程度。基本上我家全美, 07/25 22:06

caramelputin: 也依然是需要陪讀跟額外資源,孩子不是萬中選一… 07/25 22:06

caramelputin: 丟給學校不如找一對一的線上課程或家教,一週四次 07/25 22:08

caramelputin: 以上每次一小時。 07/25 22:08

caramelputin: 現在多的是爸媽英文爛,包給專業的…小孩英文依然 07/25 22:10

caramelputin: 很強。爸媽下來也要看時間成本,外商也不是每個人 07/25 22:10

caramelputin: 說著道地流利的英文… 真蠻容易誤人。 07/25 22:10

nlevta : 如果經濟沒問題就全美吧,丟到全外語環境,為了克服 07/26 14:57

nlevta : 溝通障礙必須開口講;雙語有中文輔助,學習效果自然 07/26 14:57

nlevta : 打折。不過語言學習是一點一滴累積的,如果不排斥, 07/26 14:57

nlevta : 長期下來總會有基本溝通能力的 07/26 14:57

f789087 : 不管哪種我覺得家長、師長的身教和環境更為重要 07/26 15:07

f789087 : 全美、雙語 價差不大 我是選全美 07/26 15:07

kitty0621 : 價差不大推全美,口說真的有差, 07/28 08:07

kitty0621 : 中文跟注音部分可以藉由共讀增強,但不管是唸那種 07/28 08:07

kitty0621 : ,父母覺得孩子偏弱的那方,都可以從日常生活中不 07/28 08:07

kitty0621 : 足 07/28 08:07

nowitzki : 真的要學英文絕對是全美 口說部分屌打雙語 07/29 12:11

saram : 兒童英文至少要在小三以後展開. 07/29 13:21

saram : 偏鄉孩子真是可憐.被教育部折磨死.長大了還是 07/29 13:22

saram : 去城市綁鋼筋,爬高曬太陽.說甚麼英語? 07/29 13:22

saram : 我要是當他們教師,我就讓他們天天打球,跳舞. 07/29 13:24

saram : 去他媽的英語 07/29 13:24

eeuueee : 親友實例:1.中英日韓台語的編譯工作,兩個小孩公幼 07/29 19:09

eeuueee : 公小,沒安親才藝。2.雙薪牙醫送薇閣,超難排,晚進跟 07/29 19:09

eeuueee : 不上。兩者都在台北我覺得都很好,但小孩的適應最重 07/29 19:09

eeuueee : 要,家長選煩惱少壓力小的 07/29 19:09

jennifer3033: 快樂瑪麗安我問到好像才兩萬多,更貴的多得是咧。但 07/29 23:09

jennifer3033: 感覺差異不大,當然可能沒實際送進去,沒什麼參考價 07/29 23:09

jennifer3033: 值 07/29 23:09

sisiho : 認真說能負擔送全英文幼兒園我覺得沒問題,或許從小 07/31 11:38

sisiho : 培養孩子的語感,對未來也有幫助吧? 07/31 11:38

您可能感興趣