※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PlayStation/M.1673653136.A.64F.html
推 alingcht: 阿爾宙斯有人會買兩份的嗎?而且朱紫就是兩款遊戲,加在01/14 10:01
→ alingcht: 一起比根本不合理….01/14 10:01
→ alingcht: 論述不及格XD01/14 10:02
推 alingcht: 要比也是雙版本系列才有意義 01/14 10:04
→ TED781120: 你眼鏡是不是該重配了。01/14 10:10
→ TED781120: 文中就提到比劍盾高8%比珍鑽重製高13%,然後還在沾沾 01/14 10:11
→ TED781120: 自喜說啥跟雙版本系列比才有意義(說到底到處去講阿爾 01/14 10:11
→ TED781120: 宙斯賣比較好拿兩者來比的不就你)? 01/14 10:11
推 alingcht: 只是文章照翻而已,但你有去思考比較上的意義嗎?頭腦01/14 10:15
→ alingcht: 動一下好嗎01/14 10:15
→ alingcht: 朱紫丶珍鑽丶劍盾這種加總起來比才有意義呀01/14 10:17
推 djboy: 謝謝重點翻譯01/14 10:19
→ TED781120: 所以你就動一下腦吧,文中哪裡沒提到跟劍盾珍鑽的比較01/14 10:28
→ TED781120: ?還是你眼睛就是看不到?01/14 10:28
→ TED781120: alingcht:歐洲人比較正常,阿爾宙斯賣比朱紫好01/14 10:29
→ TED781120: 也是alingcht:要比也是雙版本系列才有意義01/14 10:29
→ TED781120: 又是alingcht:你有去思考比較上的意義嗎?01/14 10:30
→ TED781120: 真的麻煩頭腦去動一下好嗎w。01/14 10:30
→ AirRider: 邏輯跟不上很難討論呀 01/14 10:46
推 yo0529: 原來滿嘴穢物哥也會出沒在這喔,邏輯跟幻想大師有得比, 01/14 10:52
→ yo0529: 難怪會臭味相投XD 01/14 10:52
推 eyeter: 感謝翻譯 喜歡這種有憑有據的論述 01/14 11:10
推 trtrtradam: 會把年初發售的跟年尾發售的互相比較就已經不合理了 01/14 11:59
→ trtrtradam: 還在那邊誰比較正常比較合理 最先比較的不就你自己XD 01/14 11:59
推 inconspicous: 蛤,同一年發售為什麼不能比?邏輯是啥 01/14 12:29
→ inconspicous: 那戰神跟艾爾登也不應該一起比囉 01/14 12:29
→ OscarShih: 你沒發現你每天都在全方位打架嗎 01/14 12:30
→ TED781120: 阿,不就朱紫年尾發售但是銷量還是贏嗎。 01/14 12:31
→ matlab1106: 朱紫算不同遊戲XD 那含dlc的版本是不是也要分開算 01/14 12:32
→ TED781120: 朱紫對系統的最佳化很爛但是如果不妨礙在粉絲眼裡瑕不 01/14 12:32
→ TED781120: 掩瑜,應該沒那麼難理解。 01/14 12:32
推 trtrtradam: 確實啊 法環全平台和戰神獨佔比銷量有什麼意義嗎= = 01/14 12:37
→ trtrtradam: 而且戰神才兩個月吧 01/14 12:37
→ trtrtradam: 會拿這兩者銷量嘴砲誰比較好本來就很荒唐啊 01/14 12:39
推 aaaaooo: 手把大廠的手把銷量居然下跌 X盒玩家都不玩遊戲的嗎 01/14 12:59
推 aa08175: 手把下跌我印象中今年有一陣子手把產能做不出來 01/14 13:16
推 hank13241: 一路看下來,怎麼這版對日本銷量 NS遊戲 朱紫等這麼大 01/14 15:34
→ hank13241: 恨意阿,包括昨天發法米通銷量被針對的,我都不知道到 01/14 15:34
→ hank13241: 底有啥好吵的 01/14 15:35
推 piliamdamd: 就同一批人呀 TED那個人就是來戰的呀 關哪版什事 01/14 15:44
→ TED781120: 原來如此,貼個翻譯就是來戰的啊。 01/14 15:51
→ OscarShih: 不知道 但從NS版看到這版 你真的像磁鐵一樣各種應戰 01/14 15:57
推 blueshya: 一路看下來,倒覺得跟他吵得發言比較有問題吧 01/14 15:58
→ piliamdamd: 不管哪篇文 有你出現就會有戰文不是 誰指你推文? 01/14 15:58
→ blueshya: 像OscarShih說日本不是第三大市場這種不可靠發言,被嘴正 01/14 15:59
→ blueshya: 常阿 01/14 15:59
→ blueshya: 還有這篇的alingcht,怎看回復他們的TED781120講的還比較 01/14 16:00
→ blueshya: 正常 01/14 16:00
→ OscarShih: 嗯好 看起來就是來維持正義的才到處吸引網友XD 01/14 16:00
→ piliamdamd: 所以說不就同一批人 01/14 16:01
→ OscarShih: 絕對不是第一句話就叫人重配眼鏡 再一段推文要人動腦這 01/14 16:01
→ OscarShih: 種有點厲害的用詞引來到處過招 01/14 16:01
→ blueshya: 當發言都沒根據跟引戰了,說別人實在沒說服力 01/14 16:03
→ piliamdamd: TED引戰也不是第一次了 連跟音速小子老粉都能戰了 01/14 16:04
→ blueshya: 我以前也跟TED在別版吵過,不過還是覺得對事不對人拉,講 01/14 16:05
→ blueshya: 的有理就有理,至於發言沒料被打爛本來就很正常 01/14 16:05
→ TED781120: 原來你們的發言都是神論不能反駁的啊? 01/14 16:07
→ OscarShih: 沒事 NS版和PS版需要你 01/14 16:08
→ TED781120: 你自己眼睛有問題看錯數字,跟你講數字有問題也算引戰 01/14 16:09
→ TED781120: ,看來在PS板只能說Sony好棒棒才不算引戰了是吧w。 01/14 16:09
→ TED781120: OscarShih:日本主機市場沒有前三 01/14 16:09
→ OscarShih: 你看 眼睛有問題這不就來了 真的是天生奇兵 01/14 16:09
→ OscarShih: 我挺你的粗暴風格 就降GO 01/14 16:09
→ piliamdamd: 沒人說你不能反駁呀 引戰也是事實呀 然後呢 01/14 16:09
→ TED781120: OscarShih:法米通榜上任天堂遊戲軟硬比比PS少 01/14 16:10
→ TED781120: 講事實也算引戰,果然一定要Sony好棒棒才不算引戰,嘻 01/14 16:10
→ TED781120: 嘻。 01/14 16:10
→ OscarShih: 真的很有才華 每一段都很刺激XD 01/14 16:10
→ TED781120: 然後呢?piliamdamd你講了什麼不引戰的有益討論出來啊 01/14 16:11
→ TED781120: ? 01/14 16:11
→ TED781120: 看來OscarShih的意思是,因為每次你講數字都被打臉, 01/14 16:13
→ TED781120: 所以打你臉的就是引戰囉。 01/14 16:13
→ OscarShih: 欸我那串都說我錯了 你對啦XD 01/14 16:15
→ TED781120: 我到現在還不知道為什麼有人會用法環一款遊戲說日本主 01/14 16:15
→ TED781120: 機銷量沒有世界前三呢,能不能解惑一下? 01/14 16:15
→ TED781120: 你錯我對所以我就是引戰,意思是這樣? 01/14 16:16
→ TED781120: 你講對就是別人錯,你講錯就是別人引戰,好棒棒。 01/14 16:16
→ OscarShih: 我只說你像磁鐵一樣應戰 引不引戰你自己判斷阿XD 01/14 16:16
→ TED781120: 你自己就是被吸來的啊,你也是磁鐵是吧? 01/14 16:17
→ OscarShih: 不知道 你吸引太多人了XD 01/14 16:17
→ TED781120: 哪怕我是磁鐵也只能吸到鐵跟磁鐵對吧? 01/14 16:17
→ TED781120: 那我現在吸到OscarShih你這個磁鐵了,你也引戰仔沒錯 01/14 16:18
→ TED781120: 吧。 01/14 16:18
→ OscarShih: 真是強力的判斷 你覺得是就好XD 01/14 16:19
推 dalyadam: 磁鐵是同極相斥的 也就是ted和oscar只有一方是對的 01/14 16:19
→ OscarShih: 我只覺得 百貨都有在賣鏡子 很便宜 01/14 16:19
→ TED781120: https://i.imgur.com/yD4P8Qx.png 01/14 16:21
→ TED781120: 除了被我吸到你還被howerd11吸呢,有鏡子嗎? 01/14 16:21
→ TED781120: 鏡子真的很便宜喔,甚至不用花錢進公廁就有了。 01/14 16:21
→ TED781120: OscarShih找到鏡子沒? 01/14 16:22
→ TED781120: 不是對便宜的鏡子很有研究嗎? 01/14 16:23
→ OscarShih: 好啦我認輸了XD 這樣我沒辦法馬上回應你對你也不好意思 01/14 16:23
→ TED781120: 你認輸下次還不是跳出來裝一副道貌盎然的說人引戰? 01/14 16:26
→ TED781120: 真的是讓人笑死XD 01/14 16:26
→ OscarShih: 說引戰的又不是我 你要看清楚阿XD 01/14 16:27
→ torahiko: A一下不就知道了 去年10月開始只在爭議文章出現到處吵 01/14 16:35
→ torahiko: 架 所以的確是引戰仔無誤 01/14 16:35
→ TED781120: 何謂爭議文章? 01/14 16:36
→ TED781120: OscarShih說錯數字後的文章嗎? 01/14 16:36
推 alingcht: 今天班級裡有雙胞胎,A考80丶B考60,所以你認為雙胞胎是 01/14 16:52
→ alingcht: 同一個體,所以他的分數是加總140?還是平均70分?還是 01/14 16:53
→ alingcht: 應該認為是不同個體分別是80和60分? 01/14 16:53
→ alingcht: 如果你是其他同學,你認為哪種方式是公平的比較? 01/14 16:53
推 alingcht: 這不是很簡單的邏輯問題嗎? 01/14 16:55
→ TED781120: alingcht:歐洲人比較正常,阿爾宙斯賣比朱紫好 01/14 16:56
→ TED781120: 也是alingcht:要比也是雙版本系列才有意義 01/14 16:56
→ TED781120: 又是alingcht:你有去思考比較上的意義嗎? 01/14 16:56
→ TED781120: 的確是非常簡單的邏輯問題。 01/14 16:56
推 alingcht: 不知所云…你要證明自己的論述是正確,首先是要描述別人 01/14 17:12
→ alingcht: 的問題,再說明自己的見解,貼別人說的話是要幹嘛….算 01/14 17:12
→ alingcht: 了你開心就好了w 01/14 17:12
推 hank13241: 雖然TED的言論是很粗暴,但他的邏輯大部分是正確的, 01/14 17:22
→ hank13241: 比如法米通那篇第一個引戰的,就自己立靶自己打,還編 01/14 17:22
→ hank13241: 造別人沒講過的話,那種人被嗆回去也是理所當然 01/14 17:22
推 blueshya: alingcht臉都被打歪了,還要繼續貼上來給人打,才是你開心 01/14 17:24
→ blueshya: 就好吧,被打臉一直爽,一直打一直爽這樣嗎?W 01/14 17:25
推 hank13241: 很多都只是預設立場,被回到無法根據論述正面回應,只 01/14 17:27
→ hank13241: 好顧左右而言他 01/14 17:27
推 alingcht: 這就是典型的積非成是,是帳號很多還是有組隊?XD 01/14 17:32
→ blueshya: 笑死,典型無法反駁自己被打臉打成豬頭,只好胡言亂語 01/14 17:35
推 moswu: 奧斯卡就是那種一天到晚引戰然後說人引戰的咖 01/14 17:44
→ TED781120: 自己邏輯不通當然只能說別人不知所云了,不知道你從文 01/14 17:49
→ TED781120: 中找到劍盾兩個字沒有? 01/14 17:49
推 trtrtradam: 動不動就反串引戰的人嗆人家引戰= = 01/14 18:52
→ WoYaoDa: 看來大家都想當克雷多斯 01/14 19:26
推 aa08175: 奧斯卡不意外啦 01/14 19:31
推 justicem: 最愛反串引戰的那個帳號講不過人就用一些自以為達觀的迷 01/14 21:21
→ justicem: 糊仗來幫自己找台階下 這套路看多了 01/14 21:21
推 kuninaka: 這篇是戰神大補帖嗎 01/14 21:23
→ kuninaka: 在PS板戰寶可夢銷量真的好有趣 01/14 21:24
→ kuninaka: 店粽板日常 01/14 21:24
→ kuninaka: 敗犬的遠吠 01/14 21:25
推 yo0529: 這篇最不知所云的人居然在討論別人的邏輯?舉的雙胞胎例 01/14 22:37
→ yo0529: 子也是廢到笑,真的是典型的小丑欸XD 01/14 22:37
推 hcc0201: 笑死,被打臉說人帳號多,有問題送檢舉阿 01/14 23:10
推 otaruu: 之前戰文TED算是有邏輯的,這也能黑? 01/14 23:54
推 l22573729: ted怎麼看都比較有邏輯 01/15 02:16