※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PingTung/M.1732810190.A.021.html
推 BlackCoal: 評估不管哪個方案，都是賠錢呀11/29 06:04
推 applebird: 又不是賠自己的錢，反正房地產會賺回來11/29 07:42
→ banpresto: 不是唱衰，只是沒必要建設屏東。11/29 08:37
推 jimmy901225: 六塊厝那邊不是已經動工科學園區的部分？11/29 09:11
推 afiend0927: 這樣說吧，現在的軌道建設跟大眾運輸計畫，都是大概2011/29 09:11
→ afiend0927: 年前的願景，那時候正是經濟起飛，人口爆炸的年代。但11/29 09:11
→ afiend0927: 20年後的現在，我們真正面臨的問題是人口老化跟少子化11/29 09:11
→ afiend0927: 的，所以不是不能做，只是該怎麼做？11/29 09:11
→ afiend0927: 就像你20年前計畫買一台休旅車帶全家出門旅遊露營，2011/29 09:14
→ afiend0927: 年後孩子大了，人也老了，手頭上的錢剛好可以買露營車11/29 09:14
→ afiend0927: 了，還買嗎？還是可以做更好的規劃用在別的地方？11/29 09:14
推 FrankCastle: 確實 但只想發大財啊 不然弄個台鐵新左營直達就可以11/29 09:16
→ FrankCastle: 搞定了11/29 09:16
噓 kiss52714: 你怎麼不說看看高雄捷運沒人坐虧錢，還不開冷氣，現在 11/29 11:24
→ kiss52714: 紅線還延伸林園，黃線還開工，這些錢是不是在浪費？沒 11/29 11:24
→ kiss52714: 有統計資料嗎？捷運還要蓋嗎？ 11/29 11:24
推 IOUIOUIOU: 蓋在潮洲能接受，六塊厝真的不行，但只是狗吠火車而已 11/29 12:43
推 lien0972: 圖利廠商本來就是天經地義 沒事兒 11/29 14:02
推 madura: 蓋潮州就地理位置來說較為有效益 11/29 16:26
→ CWEBBE: 建設都是看未來的 永遠看眼前,那就只有這樣了 11/29 18:09
→ tomsawyer: 高捷肯定是浪費錢，但反正是中鋼lul 11/29 18:28
→ tomsawyer: 有讓利鋼幫忙怕啥 高鐵可是還沒蓋好就要島的東西 11/29 18:28
→ Aggro: 看未來的話 就不知道當初恆春機場一票東西天眼通是通到哪了 11/29 19:06
→ Aggro: 不愧是被說靠夢想撐住的縣市 11/29 19:07
推 tenmin888: 設站六塊厝本來就是一個天大的笑話跟錯誤 11/29 19:33
推 olivere: 彰化站在鄉下 每天都有兩千多人了 屏東不到一千人這數字 11/29 19:44
→ olivere: 哪來的？ 11/29 19:44
推 vector: 你不是在哭屏東房價太便宜??台積電來高鐵人就多了阿 11/29 22:52
→ afiend0927: 這時候少子化又不是國安問題了？還是以後都是移工在搭 11/30 00:22
→ afiend0927: 高鐵？ 11/30 00:22
推 ramirez: 蓋下去就是災難 11/30 04:47
推 snowlakers: 這事其實白癡都知道，但炒地皮利益集團實在太大了 11/30 05:41
推 slex: 蚊子表示 急需高鐵往來南北 移動吸血才方便 11/30 09:47
→ solan0303: 最北有南港展覽館 最南有？ 11/30 10:31
推 Smartcat06: 又不只去台北，去台中…等等其他外縣市也能搭高鐵呀， 11/30 18:28
→ Smartcat06: 目前屏東高鐵站預估是每天7000人次，全台最少日均人 11/30 18:28
→ Smartcat06: 次的高鐵站是彰化站4500人次 11/30 18:28
→ justhandsome: 好了啦柵欄仔，繼續考國考吧。 11/30 18:41
→ justhandsome: 整天洗廢文現實魯到爆，操 11/30 18:41
推 applebird: 不管有沒有用，蓋下去才有經費可以分啊，傻傻的 11/30 21:07
→ applebird: 不然這些錢還是會被分掉 11/30 21:08