Re: [新聞] 道路微彎也要打方向燈！民眾這路「順順開

我自己也很痛恨轉彎不打方向燈的， 看推文好像有網友沒點開圖片看， 所以放到會自動開圖的空間。 檢舉位置空照圖 https://imgur.com/PWXkQVB https://cdn2.ettoday.net/images/7334/d7334729.jpg ▲網友po網被開紅單 。（圖／取自屏東縣潮州鎮臉書） 上面連結的圖 https://imgur.com/RhKjYFj https://cdn2.ettoday.net/images/7334/d7334730.jpg 上面連結的圖 https://imgur.com/4zyw2Cj 圖一的1是右轉專用道， 2是機車專用到， 我自己是習慣在前一個紅綠燈前就先慢慢偏到機車道卡位， 不然等過了信義路才換到右轉專用道， 可能因為要等機車淨空， 剩下沒多少空間可以偏移， 大角度轉彎可能會撞到視線死角的機車。 如果從2到5要打方向燈，這個沒有問題， 但是看圖2新聞的照片， 檢舉人是在大約3的位置檢舉， 可以看到右側已經開始有弧度， 從圖三，也就是新聞第2張圖， 在還沒有弧度時，車道左側早就已經是黃色桿子， 從那個位置起不可能會有不是右彎的汽車， 更何況是接下來有弧度的位置， 駕駛和部份網友認為有爭議的點就是這裡了。 最後補充， 如果是在圖1的4位置， 因為要進入另一個道路， 所以我覺得是要打左方向燈。 還有一個討論點， 如果立柱改成20公分高的小分隔圍欄， 或像是高屏橋分隔機車的矮圍欄， 在進入有圍欄的車道內轉彎， 是不是也要打方向燈？ -- 我覺得除非是急煞車， 不然煞車時的煞車燈就足夠讓候車反應， 除非沒保持安全距離。 檢舉照片位置是已經進入立柱車道， 不會再有直行的車子。 dany大指的是還沒到黃色立柱， 大約是在圖1的5之前， 不是檢舉照片位置。 沒立柱一定要打， 因為還是有車子會不管專用道繼續直走， 這個沒有爭議。 --
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.242.166.157 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PingTung/M.1699791033.A.02B.html

推 johnny721009: 不同路名就要打，申訴也沒用 11/12 09:21

→ JUSTER: 地上是不是有給你箭頭 11/12 09:26

推 akarilala: 這不是道路微彎，是彎去另一條路吧 11/12 09:51

推 HsihHan: 照規定是這樣沒有錯 該打燈還是得打 11/12 09:53

→ chrishsu: 右轉本來就該打方向燈 11/12 10:20

推 rocit: 主要是轉彎會減速 打燈是提醒後面要煞車了 11/12 10:36

→ cloudcuckoo: 到底為什麼會覺得這個轉彎不用打方向燈 11/12 11:27

→ otblue: 這罰單是開在哪？如果是已經行駛在有黃色立柱的區間要去 11/12 11:54

→ otblue: 交流道還需要打方向燈嗎？若是在還沒到立柱而可以選擇直 11/12 11:54

→ otblue: 行或右轉道就要打方向燈無誤啊~ 11/12 11:54

→ kangatjgjh: 爛標示爛規劃，方向燈是要提醒後方駕駛不是要來罰錢 11/12 12:39

→ kangatjgjh: 用的，怎麼會認為這個彎後方駕駛需要被提醒？ 11/12 12:39

推 irttir0327: 地上那個箭頭不是裝飾餒... 11/12 13:27

推 dany9177: 這邊會和一堆摩托車交匯，如果是要切到高速公路，不打 11/12 13:33

→ dany9177: 方向燈應該很危險吧？ 11/12 13:33

→ otblue: 這個路口還蠻常經過的，以後在右轉專用道快到轉去匝道的 11/12 15:27

→ otblue: 轉彎處也要警惕自己記得打方向燈… 11/12 15:27

噓 cygnusracing: 不打燈的三寶。這樣也一篇廢文？ 11/12 18:00

推 VoV: 先把立柱隱形,就是要打右轉燈 11/12 19:33

推 quit2100: 我覺得是不是可以用在彎中，還沒完成轉彎，所以應該是 11/12 20:29

→ quit2100: 要維持右轉方向燈？因為照理說進入這個右彎專用道時， 11/12 20:29

→ quit2100: 是要打方向燈的。 11/12 20:29

推 rpg227726: 順著路開 還要打方向燈哦 到底有多白痴 11/12 22:47

推 rpg227726: 雖然我開著段也會打燈 但我不覺得需要因為這個開單 11/12 22:51

推 a120463: 轉彎沒有完成的時候都不能熄方向燈不是嗎 11/13 00:00