※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PingTung/M.1669726456.A.8E4.html
推 madura: 駁回 11/29 21:02
→ afiend0927: 原來驗票還能被駁回……此地無山西布政司的… 11/29 21:47
噓 SilverFlare: 就說白紙黑字寫了要票差千分之三才能驗,他是在魯洨 11/29 22:06
→ SilverFlare: 逆 11/29 22:06
噓 trainsix: 蘇不起 沒氣度 11/29 22:22
→ pigers: 原來有人認為申請的事由不能駁回嗎?這樣就有問題?這是 11/29 22:52
→ pigers: 誰教的邏輯? 11/29 22:52
推 z2oiidxii: https://i.imgur.com/XsXG4yB.jpg 11/29 22:58
→ AndoliniV: 都是未來的國民法官 11/30 01:08
推 milk7054: 以前丁守中驗票也被駁回,後來改提選舉無效之訴,要驗票 11/30 04:41
→ milk7054: 似乎不是那麼容易 11/30 04:41
→ milk7054: 倘若有選罷法選舉無效之訴列舉的可能情況之一,本來就法 11/30 04:48
→ milk7054: 律認定有影響選舉公正性重大可能事件,被告是選務機構, 11/30 04:48
→ milk7054: 又不是針對對手,哪來氣度問題? 11/30 04:48
→ milk7054: 丁丁那屆台北市長選舉發生邊開票邊投票神場面,但無法舉 11/30 04:59
→ milk7054: 證是該事件否足以影響選舉結果,換言之,選務瑕疵確實有 11/30 04:59
→ milk7054: 瑕疵但無法影響具體數字也是枉然 11/30 04:59
推 BlackCoal: 丁守中哪裡驗票被駁回?平行宇宙嗎?69條千分之三就可 11/30 06:08
→ BlackCoal: 以驗,不用提什麼證據。118條選舉無效的話要提證據給法 11/30 06:08
→ BlackCoal: 官看給不給你驗 11/30 06:08
→ milk7054: 丁丁聲請驗票保全證據新聞影片各投票所監錄影檔案部分被 11/30 06:40
→ milk7054: 駁回 11/30 06:40
→ milk7054: 蘇清泉用三粒誤植畫面當證據,當然被駁回,跟三明治認真 11/30 06:41
→ milk7054: 就輸了 11/30 06:41
→ milk7054: 黃珊珊誤植黃篩篩,看不出惡趣味自嗨的新聞台,還是少看 11/30 06:51
→ milk7054: 為妙 11/30 06:51
推 gyannor: 差那麼多被駁回正常吧 11/30 07:18