Re: [請益] 4080s 版本選擇請教（最終選擇

: 標題：[請益] 4080s 版本選擇請教 : 時間: Fri Mar 29 11:47:41 2024 : : 如題 : 想升級電腦顯卡，使用的機殼是FDMeshify2 Compact，顯卡支援34.1，若移除前方風扇支 援 : 36cm，電源是titan850w。 : 爬了幾張有4080s的單參考菜單內比較常見購買的版本。 : 目前選手如下： : 1. 技嘉 RTX4080 SUPER GAMING OC : : 2. MSI微星 RTX4080 SUPER 16G VENTUS 3X OC : : 3.ASUS TUF Gaming GeForce RTX 4080 SUPER : : 4. ASUS華碩 ProArt-RTX4080S-O16G : : 以上外型都可以接受，也沒有特別的廠牌偏好，想請教這幾張哪一張評價、用料比較優， 比 : 較值得購買，感謝大家，手機排版請見諒。 : : : -- 先感謝大家上篇文章提供的建議，經聽取建議及爬文後篩選，這兩張在抉擇： 1. 技嘉4080s gaming oc 2.華碩 proart 4080s 選擇原因： (技嘉 4080s gaming oc) 1.相比proart及其他丐版 用料比較好。 2.大大們建議可以和主機板選擇同廠牌，目前主板是技嘉。 3.機殼風扇部分，看了一些影片之後得知可以將前方第二顆14cm風扇往下移，兩顆風扇一上 一下顯卡在中間，還是維持兩顆風扇，無需整個拔除一顆14cm前風扇，可將散熱犧牲降到最 低。 (華碩proart 4080s) 1.尺寸優勢，完全不影響原本風扇位置及散熱方式。 2.相較gaming oc 使用滾珠軸風扇、鍍鎳銅管。 猶豫的點： (技嘉 4080s gaming oc) 1.技嘉的卡銅管沒有鍍鎳時間長可能較有氧化問題，以及風扇不是雙滾珠軸壽命是否有影響 。 (華碩 proart 4080s) 1.看了一些文章及影片，外觀確實讚，但在內在用料接近丐版（比較貴的丐版） 第一次花30幾k買一張顯卡希望能選到自己不會後悔的卡，爬了不少文章和看了不少影片， 選出了這兩張最終抉擇，選擇障礙發作，再麻煩各位大大給予建議，價格的部分價差還在接 受範圍內可以先不考慮，手機排版請見諒，再次感謝各位！ --
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.132.180.77 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PC_Shopping/M.1712165437.A.FCE.html

推 AreLies: ProArt 223.139.20.251 04/04 01:34

推 TNLang: Proart 一票 光不用動風扇就贏了 42.72.111.249 04/04 01:35

推 Kowdan: PROART再一票，40系列不用到太好的散熱 118.169.38.234 04/04 01:35

→ Zenryaku: 選比較便宜的那張 220.136.107.1 04/04 01:38

→ narukaza: 銅有沒有鍍鎳又不影響溫度，而且也不是 114.34.174.204 04/04 01:46

→ narukaza: 說沒鍍就一定會氧化，你散熱片接觸的是 114.34.174.204 04/04 01:46

→ narukaza: 空氣，又不是腐蝕性液體… 114.34.174.204 04/04 01:46

推 sadsumo: proart+1，是丐還是堆料過度看人詮釋。 114.25.131.200 04/04 02:00

→ sadsumo: 持續供電吃三百多瓦有必要堆料成那樣嗎？ 114.25.131.200 04/04 02:02

→ ctes940008: 4080溫度要快60度才會轉起來122.121.207.131 04/04 02:27

推 a8312116: 沒鍍鎳只是賭爛而已 實際也不會怎樣 49.159.106.111 04/04 02:29

推 afacebook: 這就跟大板小板，買大板心靈有加乘一 1.171.164.131 04/04 02:50

→ afacebook: 樣的道理，你覺得ok就好 1.171.164.131 04/04 02:50

推 sadsumo: 現在都走穿Fin式熱導管，鍍鎳可以填補銅 114.25.131.200 04/04 02:54

→ sadsumo: 管跟鰭片間隙，對散熱蠻有幫助的。 114.25.131.200 04/04 02:54

→ narukaza: 40系散熱大小最直觀的不就平時風扇轉的 114.34.174.204 04/04 03:54

→ narukaza: 頻率，如果散熱大一點，那平時使用風扇 114.34.174.204 04/04 03:54

→ narukaza: 轉的頻率就會低一點，樓上說鍍鎳填縫啥 114.34.174.204 04/04 03:54

→ narukaza: 的…啊散熱器大小就擺在那，要我說Proa 114.34.174.204 04/04 03:54

→ narukaza: rt比較好還真的是說不出口 114.34.174.204 04/04 03:54

→ narukaza: 要不是信仰，不然就是外觀，否則就散熱 114.34.174.204 04/04 03:54

→ narukaza: 部分說他好的真的是睜眼說瞎話… 114.34.174.204 04/04 03:54

推 l8901: SFF表示proart的好我們懂 172.56.179.246 04/04 03:56

推 dkchronos: 這兩個就看你想不想動風扇啊 36.233.102.91 04/04 08:31

→ dkchronos: proArt就電供差一點散熱丐一點但好看 36.233.102.91 04/04 08:31

→ dkchronos: 但是體積大贏，但是其實風扇應該也不吵 36.233.102.91 04/04 08:31

推 dickyjay: proart+1 111.83.250.22 04/04 08:32

→ dkchronos: 雖然我是1的Aero版，就算開光追玩2077 36.233.102.91 04/04 08:32

→ dkchronos: 也沒聽過風扇轉的聲音就是 36.233.102.91 04/04 08:32

推 x86118: 我也是這兩張在選 最後是買技嘉 114.32.190.34 04/04 08:38

→ x86118: 原因是散熱更好一點 114.32.190.34 04/04 08:40

推 x86118: 外型偏工業風跟自己的塔扇比較搭 114.32.190.34 04/04 08:42

→ x86118: 且有主機板支架鎖孔 不用另外的支架 114.32.190.34 04/04 08:44

→ Daniel1986: 看你信仰哪一家，兩張長得差不多 118.166.85.235 04/04 08:54

推 alan1231005: ProArt 118.161.206.43 04/04 08:56

→ sino6445: 當然是proart，這丐版推4080s綽綽有餘 49.216.186.97 04/04 09:24

推 yenchieh1102: 曾經有過4080 gaming oc的推4080s 42.70.136.60 04/04 09:31

→ yenchieh1102: gaming oc 42.70.136.60 04/04 09:31

推 kaj1983: proart吧，不用動其他風扇影響整體散熱 36.238.145.150 04/04 09:32

→ kaj1983: 沒有這個問題的話我會選game oc 36.238.145.150 04/04 09:33

→ scorpioz: 這兩張Proart屌打==180.176.188.192 04/04 09:39

推 daae: 看你的使用環境 如果沒有不是放1樓地上 或 106.1.191.9 04/04 10:40

→ daae: 是環境很潮濕基本上沒差 106.1.191.9 04/04 10:40

推 qoo781011: 買便宜的就好 根本不用想這麼多 27.53.187.24 04/04 10:46

推 intela03252: 用料問題沒想像中大，除非遇到雞瘟 114.33.155.28 04/04 11:17

→ intela03252: 狀況，卡本身一定是技嘉那張好，但 114.33.155.28 04/04 11:17

→ intela03252: 不用更動風扇就是優先考量，你的狀 114.33.155.28 04/04 11:17

→ intela03252: 況我會選華碩吧 114.33.155.28 04/04 11:17

→ Depthsharky: 定時清灰塵 不要讓它附著太多吸濕 36.228.198.116 04/04 11:30

→ Depthsharky: 環境會吹海風嗎 36.228.198.116 04/04 11:31

推 boren: 我選gaming oc，三環燈帥多了，而且這張ga 114.34.254.164 04/04 12:39

→ boren: ming oc和4080不同，有重新設計pcb沒有越 114.34.254.164 04/04 12:39

→ boren: 肩，電源線可以被散熱器遮擋還能稍微防彎 114.34.254.164 04/04 12:39

→ boren: 折，pcie的卡榫也是改良過的降低斷裂風險 114.34.254.164 04/04 12:39

推 secret0409: proart散熱比較差 但是我自己用也沒看 218.164.7.220 04/04 13:05

→ secret0409: 它超過七十度 218.164.7.220 04/04 13:05

推 ricky525: 其實萬圖師散熱就夠了 尤其都會降壓 42.72.126.243 04/04 13:47

→ mtc5566: ProArt買外觀保固尺寸 覺得喜歡就買 就是 39.12.72.255 04/04 15:56

→ mtc5566: 中規中矩 39.12.72.255 04/04 15:56

推 canandmap: 我還是一樣投ProArt一票，原因我應該在 36.228.160.187 04/04 16:12

→ canandmap: 站內信有跟你分析過了，這代40系列的功 36.228.160.187 04/04 16:12

→ canandmap: 耗沒有很高，因此不用拿散熱太好的帝版 36.228.160.187 04/04 16:12

→ canandmap: ，丐版就可以應付4080s的廢熱 36.228.160.187 04/04 16:12

推 TimouVeryQ: 我proart 膜都沒撕上機 玩4K遊戲 125.229.107.36 04/04 16:40

→ TimouVeryQ: 也很少能遇到超過65度 涼的要死 125.229.107.36 04/04 16:41

推 chysh: pro art+1, 因為對技嘉沒好感 49.217.63.214 04/04 19:37

→ PIGGY0929: 目前proart持續領先XD 122.100.89.72 04/04 20:02

→ Zenryaku: 其實就是看你喜歡哪個牌子，喜歡哪個造 220.136.107.1 04/04 20:10

→ Zenryaku: 型，要動機殼風向懶不懶，其他誰選什麼 220.136.107.1 04/04 20:10

→ Zenryaku: 根本不用參考 220.136.107.1 04/04 20:10

→ Zenryaku: 本身用起來根本沒差別 220.136.107.1 04/04 20:11

→ Zenryaku: *機殼風扇 220.136.107.1 04/04 20:11

→ cutejojocat: 進氣很重要不要動啊 而且40系列基本 39.14.16.17 04/04 21:19

→ cutejojocat: 上用料都還夠 39.14.16.17 04/04 21:19

→ kuanx6: proart +1除了體積 價格也較便宜 42.73.228.177 04/04 21:32

推 VicOladipo: G心>刀碩 42.79.45.20 04/05 02:52

推 canandmap: 如果是品牌優先，我還是會投刀碩 36.228.160.187 04/05 13:45

→ canandmap: 對雞排已無信心 36.228.160.187 04/05 13:45

→ kalarotia: 真心覺得沒有理由選技嘉的任何產品 42.74.74.47 04/05 17:37