[情報] Cerabyte 發表陶瓷儲存原型產品，用雷射

Cerabyte 發表陶瓷儲存原型產品，用雷射寫入和讀取的 10,000TB 磁帶有望在 2030 年成為主流 netizen netizen 發表於 2023年12月29日 13:00 Cerabyte 公司發表了一段影片，展示了其備受期陶瓷資料儲存系統的潛力，這系統承諾將改變未來組織在資料中心儲存資料的方式。 和今天普遍儲存資料的機械式硬碟和固態硬碟不同，Cerabyte 想要使用陶瓷材料結合玻璃來儲存巨量的資料。例如，它們希望可以製造出手掌大小的磁帶，一次可以儲存 10,000TB 的資料。 這個展示系統包括一個單一的讀寫機架，用於存取儲存，以及幾個自動化儲存檢索系統。Cerabyte建構這些的讀寫機架和自動化儲存檢索系統是使用市場上現有可以購買到的商用設備。 每盒磁帶有一個資料載體，這個載體有一層玻璃（類似康寧的大猩猩玻璃），上面塗有一層薄薄的黑色陶瓷層作為資料儲存介質。這些磁帶保存在一個自動化儲存檢索系統。當需要寫入資料時，磁帶會從儲存檢索系統架上移動到讀寫架。打開磁帶，放置在平台上的資料載體便會出現。 這時，要寫入的資料會透過二百萬個雷射光束寫入，這些雷射光束會在介質表面穿孔，形成類似 QR 碼的奈米級圖案。雷射脈衝透過數位微鏡裝置被銳化，並透過顯微鏡光學在資料載體的表面成形。這個過程在表面層上打孔（或不打孔）來代表二進位資訊。 Cerabyte 聲稱這種系統具有許多優勢，包括： 超長的壽命： 陶瓷可以耐受極端溫度（-273°C 至 300°C）和腐蝕性的環境，據稱其使用壽命可達 5,000 年以上。 極高的儲存密度：每個磁帶可以儲存10,000TB 的數據，是目前硬碟容量的100 倍以上。 低功耗： 該系統比傳統磁帶更節能。 高可靠性：陶瓷抗震、抗磁，不易損壞。 然而，這項技術仍處於起步階段，存在一些挑戰需要克服，例如： 寫入速度： 目前寫入速度相對較慢，需要提高存取才能與 SSD 等技術競爭。 成本：這種新技術可能比傳統儲存解決方案更昂貴。 相容性： 該系統需要與現有資料中心基礎設施相容才能廣泛採用。 總體而言，Cerabyte 的陶瓷資料儲存系統是一項引人注目的新技術，它有可能徹底改變我們儲存資料的方式。儘管仍存在一些挑戰，但該技術的潛力不容忽視。值得密切注意其發展，看看它是否能在未來幾年內成為主流。 https://www.techbang.com/posts/112112-cerabyte-ceramic-storage-lase 重點是多少錢? 企業方:太貴我就繼續用傳統磁帶備份 -- 作者 KotoriCute (Lovelive!) 看板 PC_Shopping 標題 [情報] Skylake-X備貨捉急：居然不能如數交付 時間 Wed Jul 19 00:23:39 2017 --
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.125.187.40 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PC_Shopping/M.1704020280.A.D87.html

推 c52chungyuny: Intel跟AMD差別就在於利潤好幾萬還供不應求vs. 利潤07/19 00:32

→ c52chungyuny: 微薄供不應求 07/19 00:32

推 a000000000 : c52.exe是崩不應求07/19 00:35

→ ltytw: 磁帶喔? 我買磁帶就好 不買磁帶機 114.34.225.210 12/31 19:06

推 kuroshizu21: 文章中說是 "磁帶" 但從敘述中聽起來 111.249.62.108 12/31 19:22

→ kuroshizu21: 其實是偏向磁片/MO那種的硬式儲存媒 111.249.62.108 12/31 19:23

→ kuroshizu21: 體吧? "磁帶" 這個詞容易讓人聯想到 111.249.62.108 12/31 19:23

→ kuroshizu21: 圓盤膠卷式的那種 111.249.62.108 12/31 19:24

→ xxtomnyxx: 聽起來只能單次寫入？120.126.106.155 12/31 19:33

推 roytiu: 看起來也是不能碰撞太大力?118.170.158.124 12/31 19:46

推 kamichu: 微軟不是早就在用了 36.233.215.203 12/31 19:53

推 mayolane: 我記得微軟還IBM不是有玻璃做的儲存技114.136.214.207 12/31 20:18

→ mayolane: 術嗎114.136.214.207 12/31 20:18

推 E6300: 打洞的意思只能寫一次嗎? 61.227.206.23 12/31 20:26

推 gameguy: 這片我好像看過，時間機器的圖書館機器解 27.52.161.49 12/31 20:43

→ gameguy: 說員所搭載的記憶體載體吧 27.52.161.49 12/31 20:43

推 wahaha99: 不要10000TB, 先來個 100TB 的讓大家 118.169.11.48 12/31 20:44

→ wahaha99: 普及一下可以嗎? 118.169.11.48 12/31 20:44

→ chang1248w: 10PB 223.139.99.220 12/31 20:49

推 wind183: 企業：我還有10年的磁帶庫存等我用完再 180.217.1.39 12/31 20:54

→ wind183: 說 180.217.1.39 12/31 20:54

推 h311013: 看來比刻在玻璃上更耐久111.250.159.228 12/31 20:59

推 C13H16ClNO: 有說是用雷射所以是光學儲存對吧 36.224.193.42 12/31 21:18

推 kamichu: 獅身人面像的盤子可以拿出來讀取了 36.233.215.203 12/31 21:21

→ kamichu: 嗎？ 36.233.215.203 12/31 21:21

→ lazioliz: 這不是微軟那個嗎 1.200.146.75 12/31 21:35

推 jakkx: 當初的CD也說是超長的…… 203.73.245.122 12/31 22:01

推 daae: CD蠻耐的啊 是DVD壽命比較短 61.61.76.250 12/31 23:35

推 verdandy: 不管CD還是DVD都要看壓片技術182.155.161.228 12/31 23:38

→ verdandy: 像是教材用的便宜爛CD，壓片廠不可能選182.155.161.228 12/31 23:38

→ verdandy: 多好，有的不到5年就無法讀取了182.155.161.228 12/31 23:39

推 abstract2: 微軟之前做過基於玻璃的耐久儲存技術 49.216.175.200 12/31 23:44

→ abstract2: 但是普及應該不太可能 49.216.175.200 12/31 23:44

推 LIONDOGs: 壞掉還能拿來用陶片放逐180.217.145.178 01/01 00:49

推 yymeow: 新石紀? 114.37.22.200 01/01 01:23

推 lc85301: 把字刻在石頭上 114.136.128.8 01/01 01:27

推 BBKOX: 極限環境用的吧，比如外太空223.137.151.100 01/01 03:33

→ BBKOX: 民間使用讀寫速度比較重要223.137.151.100 01/01 03:34

推 guanting886: 埃及法老王看了為此技術點讚 42.78.167.33 01/01 08:15

→ wetor: 黑色陶瓷層0.0 36.230.219.147 01/01 10:57

推 chenszhanx: 庫存十年是還在用lto-5嗎…那也真不 122.116.28.241 01/02 01:20

→ chenszhanx: 簡單 122.116.28.241 01/02 01:20