※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PC_Shopping/M.1669944344.A.56F.html
推 xelnaga: 沒錄影 人損 12/02 09:26
推 tonyian: 原價屋售後服務做的不甘不願到底要不要乾脆拔掉免費安裝 12/02 09:26
→ tonyian: 好了 12/02 09:26
→ bme0202: 沒全程錄影，就很難說是誰的責任，再買一台吧 12/02 09:28
→ xephon: 不意外就是了 12/02 09:29
→ LuckSK: 沒錄影 唉吞下去吧 12/02 09:29
→ hbj1941: 我覺得貨運要負責 12/02 09:30
推 qq353535qq: 怎麼看都是物流的問題吧？ 12/02 09:30
→ kazuC: 我買高價商品真的不敢不錄影... 12/02 09:30
推 blarc: 哪裡有爭議?? 12/02 09:30
→ guanluvsquat: 這篇我有看到 還是第一次組 第一次組變這樣超幹 12/02 09:31
推 lioujeryuan: 沒錄影就沒什麼爭議了 12/02 09:31
→ boulard: 塔散裝到掉下來也不簡單欸 12/02 09:31
推 galactic: 既然無視錄影提醒，只能說看不懂中文去凹看看吧？ 12/02 09:31
推 YuiWu: 這有點扯... 12/02 09:31
→ hbj1941: 這個我猜是，物流直接從車上丟下來，風扇硬被扯下來 12/02 09:31
推 ChungLi5566: 沒錄影 吞下去吧 12/02 09:31
→ galactic: 就說那張紙太小張，沒注意 12/02 09:32
→ x4524: 所以我都搬零件回家自己組 12/02 09:32
推 GLNB2RJ8: 沒錄影就算裡面打開立刻爆炸炸斷手臂 也是得吞下去！ 12/02 09:33
推 jessbianrad: 無錄影也不是甚麼無敵星星吧 看消基會吃不吃這套 12/02 09:33
推 sigma9988: 還敢不錄影啊 12/02 09:33
→ hbj1941: 這種東西還不開箱時錄影？我買個超過500的都要開箱錄影 12/02 09:33
→ hbj1941: 了 12/02 09:33
→ spfy: 原價屋封箱應該會有錄影 但買家開箱沒錄 雖然會猜是貨運 12/02 09:34
→ spfy: 原因但你沒錄就.... 12/02 09:34
推 xu32u03c04: 這很明顯是塔扇沒鎖好啊，就算沒錄影為啥要自己吞下 12/02 09:34
推 guogu: 再不錄影阿 都寫那麼清楚了 12/02 09:34
→ jessbianrad: 其他電商也是愈來愈囂張 無錄影還是消費者的錯了 12/02 09:34
→ hbj1941: 這種就自己吞啦，你也提不出證據 12/02 09:35
推 ctes940008: 開箱沒錄影wwwww 12/02 09:35
推 svd237: 我還是花計程車費自己去扛回來好了 12/02 09:35
→ jessbianrad: 這種還是學著自己組比較保險 YT看一看也沒很難 12/02 09:35
推 louisxxiii: 沒錄影就QQ了 強烈建議自己或請人載吧 12/02 09:36
推 hushaoan88: 這是黑貓的鍋吧 開箱不錄影怪誰 12/02 09:36
推 AerobladeIII: 這塔扇哪一牌的可以裝到掉出來 12/02 09:37
推 testPtt: 誰叫你不買intel 12/02 09:37
推 Amis5566: 消費者沒錄影是不保證東西到的時候的好壞，那原價屋自己 12/02 09:38
→ Amis5566: 有辦法證明出貨的時候是裝好的嗎？大量出貨的廠商應該要 12/02 09:38
→ Amis5566: 有嚴謹一點的出貨流程吧 12/02 09:38
推 lazioliz: 看起來像快睿的 12/02 09:38
推 guogu: 不知道哪個型號塔散 但看照片是扣的不是鎖的 12/02 09:38
推 maxwells: 網購高價物記得錄影 12/02 09:38
→ Reichenau: 你本來就要鎖緊阿 12/02 09:38
→ hbj1941: 花錢買教訓 12/02 09:38
推 saimeitetsu: 這U是哪顆啊… 目前最貴57X？ 12/02 09:38
→ LuckSK: 這是整個腳座一起下來嗎 12/02 09:39
→ Reichenau: 還錄影 你該保證有裝好的 12/02 09:39
推 smallreader: CPU被水泥膏黏著扯下來還KO一堆針腳 笑 12/02 09:39
推 Fishpeacock: 高單價商品肯定開箱要錄影自保，且要說日期時間 12/02 09:40
推 linfon00: 為什麼不是黑貓又起爭議？這怪到 12/02 09:40
→ Reichenau: 要是塔散有鎖還能被物流摔成這樣 那殼也該凹了 還一堆 12/02 09:40
→ Reichenau: 員工帶風向？9487 12/02 09:40
推 Amis5566: 宣導要錄影以保自身權益的完全沒問題 但某些推文在那邊 12/02 09:40
→ Amis5566: 反怪消費者沒錄影的根本就是電商囂張的推手 12/02 09:40
推 roiop710: 買Intel不怕歪針腳，再買AMD學教訓 12/02 09:41
推 lazioliz: 不過大家一般開箱都怎麼錄影的 一手持經一手持劍嗎？ 12/02 09:42
→ F04E: 全國最大客服上線啦 12/02 09:42
噓 HOLAHOJIAN: 沒錄影真的很難舉證誰的問題 12/02 09:43
→ trashBF: 到底有多少人喜歡去賭裝塔扇給物流運啊 12/02 09:43
推 Roger106: 沒錄影還好吧，賣家出貨有錄影嗎？要怎麼保證錄完是直接 12/02 09:43
推 ww578912tw: 怎麼有種開始在檢討受害者的感覺= = 12/02 09:43
→ Roger106: 寄出？ 12/02 09:43
推 monmonda: 沒錄影又不是無敵星星，我就問哪個消費者會把自己花錢 12/02 09:43
→ monmonda: 組的新電腦塔散扯成這樣然後去跟原價屋魯小 12/02 09:43
推 WuDhar: 我買的那原價屋提醒過這種事，我直接叫計程車自己搬回家 12/02 09:43
→ ChungLi5566: 我是外觀拍一圈先確定外箱沒凹痕 有凹就不開了直接退 12/02 09:43
推 mrme945: 這單看起來有夠盤耶，B550 UNIFY要5990，快睿R5要2690， 12/02 09:43
→ mrme945: 沒有顯卡合理懷疑是5600G也要5250，看起來就是被店員洗單 12/02 09:43
→ mrme945: 的，大概是不懂的吧，被當羊還遇到這種，怎一個慘字了得 12/02 09:43
推 rgo: 貼紙寫的明明是中文 怎番仔這麼多 12/02 09:44
→ wutumi: 如果單純只有貨運公司摔的話，CPU還黏在散熱器上也很怪， 12/02 09:44
→ wutumi: 該不會一開始散熱器就沒鎖好了吧？ 12/02 09:44
推 unique66: 買三腳架自拍棒 就能 不求人錄影 12/02 09:45
推 smallreader: 話說塔散選這種沒螺絲固定的 也是有問題？ 12/02 09:45
→ lazioliz: 什麼問題？塔散也不是拿來給你摔的 12/02 09:46
→ smallreader: 不用螺絲用彈簧扣(?) 固定得住才有鬼 12/02 09:46
推 guogu: 一堆人沒看照片捏 他這塔散不是鎖的 是扣的 12/02 09:46
推 amazingjohnn: 這種的就算鎖好估計也會歪腰吧 12/02 09:46
推 ccps9550217: 電腦小白問一下 我記得塔扇不是都鎖很緊嗎？ 12/02 09:46
推 ronga: 還是坐計程車自己扛回來吧，別相信物流 12/02 09:47
推 louisxxiii: 也不是檢討他阿 因為沒錄影就是如此而已 12/02 09:47
→ ccps9550217: 啊 原來是扣的 12/02 09:47
→ louisxxiii: 店家也不是吃素的 沒有這麼佛心 社會現實就是如此 12/02 09:47
→ d92100: 那個塔散好像不是鎖的～看起來像是卡扣的 12/02 09:47
推 unique66: 沒，快睿R5 扣完還要鎖，還有一道工序 12/02 09:48
→ unique66: #1VuV9S4R 12/02 09:48
推 preter0824: 看來我的貓頭鷹送來變歪頭鷹算小事了… 12/02 09:48
→ lovinlover: 這風扇的電源線感覺很強壯 12/02 09:48
→ unique66: https://i.imgur.com/LYOmiqG.jpg 12/02 09:48
推 GLNB2RJ8: 台灣法律就是，店家不用附舉證責任 舉證責任在於消費者 12/02 09:49
→ GLNB2RJ8: ！ 12/02 09:49
推 vig077: 好療育 12/02 09:50
推 smallreader: 但跟底座之間還是沒有鎖 12/02 09:50
→ smallreader: 底座那個環上也沒做鎖孔欸 12/02 09:51
推 jeffy84123: 用宅配會丟來丟去，應該都快變常識，所以現在要檢討 12/02 09:51
→ jeffy84123: 消費者為什麼用宅配還是檢討屋為什麼不多放保護在機 12/02 09:51
→ jeffy84123: 殼內？ 12/02 09:51
推 unique66: computex 展過 有鎖的話 很緊 拔不下來的 12/02 09:52
推 guogu: 你看那照片就知道了 中間那顆螺絲不是鎖到底座的 12/02 09:52
→ guogu: 沒摸過不過87%是加緊彈簧加壓的 12/02 09:52
→ unique66: 不過還是 先問物流 12/02 09:52
推 PTTfaggot: 我看國外廠商都會在cpu塔扇周圍放很多防撞保護 台灣廠 12/02 09:52
→ PTTfaggot: 商至今還是很少這樣做 有臉說人損喔 12/02 09:52
→ Ron51320: AMD那針腳真的很雷也鎖不緊，幸好已改掉封裝 12/02 09:52
推 saxm: 之前買寬螢幕也是找個大空間設手機架 連測試一起錄進去 12/02 09:52
推 leviva: 買電腦建議自己載，不能自己載，搭小黃載 12/02 09:53
推 imhere: 膠帶黏回去 帶子轉另一邊錄影不就好了 留篇文章給人備份是 12/02 09:54
→ imhere: ...? 12/02 09:54
推 Dragonz: 塔散蠻危險的，如果是自己寄送最好在機殼內塞滿報紙 12/02 09:55
推 mrme945: 看起來就是塔散正中間那顆沒鎖才會掉啊，明顯是安裝的問 12/02 09:55
→ mrme945: 題啊 12/02 09:55
推 Royalwarrior: 記得貨運時散塔和顯卡拆下另裝不是常識？ 12/02 09:56
推 rs813011: 難下定論，奇怪的奧客實在太多了 12/02 09:56
推 asked: 苦主看不懂中文 是外國人嗎？ 12/02 09:57
推 jeffy84123: 機殼內用廢紙固定保護都可以... 12/02 09:57
推 Lowpapa: 就是黑貓啦 12/02 09:57
推 yang0623: 如果沒有證據證明是原價屋或貨運的問題 原價屋是不是可 12/02 09:58
→ yang0623: 以吉苦主？沒錄影呵呵 12/02 09:58
推 Lomonosov: cpu連根拔起 但鎖cpu的那一槓還在原位 這是正常的嗎？ 12/02 09:58
推 suyuan: 我有在國內某商家買過，塔散旁塞滿了緩衝物，細心的商家 12/02 09:58
→ suyuan: 會把這種東西很仔細的包裝好才寄出去 12/02 09:59
→ BruceChang: 黑貓問題標題打原價屋lol 12/02 09:59
→ suyuan: 商家應該知道這種寄送方式的風險，消費者則不一定知道 12/02 09:59
推 smallreader: 中間那顆是那條橫的跟塔散在固定而已吧 沒跟底座連結 12/02 09:59
推 qoo10067: 貨運公司問題比較大 12/02 09:59
→ suyuan: 這是資訊不對等的問題，你要怪黑貓之前商家義務有做到嗎? 12/02 10:00
推 BruceChen227: 買東西開箱不管金額都錄影 保障自己 12/02 10:00
→ BruceChen227: 不過這應該是物流的鍋 打消基會問看看吧 12/02 10:00
推 teamac: 好慘 12/02 10:00
→ suyuan: 商家要是有妥善的塞好緩衝物，妥善的包裝好出貨呢? 12/02 10:00
→ BruceChang: 塞緩衝物買來的人是小白不會開機殼直接用 到時候又要 12/02 10:00
→ BruceChang: 客服一篇 12/02 10:00
→ suyuan: 黑貓也有條款阿，寄送之前請自行包裝好才，你簽名同意了阿 12/02 10:01
推 Joe112: 塔扇攻城槌 12/02 10:01
→ suyuan: 緩衝物塞好，旁邊有紙條妥善的說明阿，這很常見吧 12/02 10:01
→ suyuan: 各種商品都是這樣啊，包裝好，同時有說明教你拆開步驟 12/02 10:02
→ kisia: 風扇線比扣具還穩 這樣正常嗎 12/02 10:02
推 samwang7027: 我連買個衛生紙開箱都會錄影了。。下次記得啊 12/02 10:02
→ suyuan: 你網購這麼久了，看過的妥善包裝應該很多不用多講了吧 12/02 10:02
→ suyuan: 每一家公司都努力地妥善包裝自己的商品才出貨阿 12/02 10:03
推 jeffy84123: 要怪宅配之前廠商先盡到保護責任再說 12/02 10:03
→ Gcobs130275: 沒錄影就是沒爭議 12/02 10:03
→ suyuan: 包裝之後有說明各種拆開來的注意事項 12/02 10:03
推 bigbo: 我去罰站屋看過宅配來收的狀況，零件盒子就是另外貼在主機 12/02 10:03
推 skywgu: 沒錄影就是自己負責，中間推給誰都沒用…因 12/02 10:04
→ skywgu: 為最後一手是你 12/02 10:04
→ suyuan: 宅配簽單拿出來看一看不就好了 12/02 10:04
→ bigbo: 箱上，基本上這種不規則狀容易撞爛或導致內部物品脫落 12/02 10:04
推 mrme945: 我還是覺得是沒鎖螺絲耶，原價屋應該也有問題 12/02 10:04
→ suyuan: 宅配簽單上面有寫好條款了，你同意才簽名的 12/02 10:05
→ suyuan: 像這樣子完全沒有防護，廠商就這樣出貨你認同喔? 12/02 10:05
→ suyuan: 你去看看其他大廠有這樣出貨給客戶的嗎? 12/02 10:06
→ suyuan: 貼一張自行錄影就可以這樣沒有防護出貨嗎? 12/02 10:06
→ suyuan: 你們網購那麼久了，看過多少充分妥善包裝的產品了 12/02 10:07
推 PTTfaggot: 何時開始沒架腳架錄影就是人損了 不愧是資方天堂台灣 12/02 10:07
→ suyuan: 再來看看這個例子，告訴我說這樣廠商的義務有做到?? 12/02 10:07
→ ig49999: momo 網家出貨都會錄影吧 原價屋就不知道了 12/02 10:08
推 coox: 我覺得原價屋沒有做好應盡的防碰撞包裝 12/02 10:08
推 zwk0606: 幫QQ 12/02 10:09
→ suyuan: 買這種東西拆箱拆緩衝物拆到煩這是很正常的阿 12/02 10:09
→ suyuan: 沒有緩衝物你敢直接這樣出貨喔?? 12/02 10:09
推 keyman2: 為什麼塔扇不用固定在主機板上? 12/02 10:09
推 apulu0507: 我以為塔扇都是鎖的耶，原來還有卡的 12/02 10:09
推 qwqqqq: 哇拔蘿蔔啊 12/02 10:10
→ f12524: 買整組主機花點時間自己去載，順便驗主機比較保險 12/02 10:10
→ suyuan: 你去寄宅配的時候，人家都會問你有沒有包裝好 12/02 10:11
推 Orenjifurai: 這我覺得全台最大客服也難救 12/02 10:11
→ suyuan: 像這樣沒有緩衝物，你敢說自己有包裝好?? 12/02 10:11
→ VONeternal: 找消基會就對 12/02 10:11
→ suyuan: 我買過別家的組裝電腦，真的拆緩衝物拆到煩的妥善包裝 12/02 10:12
→ suyuan: 別人做得到，你一張貼紙就可以撇清責任喔? 12/02 10:13
→ ok771105: 沒鎖 笑死 12/02 10:13
推 leon19790602: https://reurl.cc/gQeaqV 12/02 10:14
推 suyuan: 就算是黑貓有責任，那也是廠商要去跟黑貓之間的問題 12/02 10:16
→ suyuan: 怎麼會是消費者自己去找黑貓?? 12/02 10:16
噓 ll8833: 一堆人講的好像沒錄影就沒救一樣是要笑死誰 12/02 10:16
→ suyuan: 廠商就這樣輕易的撇清責任喔?? 12/02 10:17
→ suyuan: 還在那邊狂推沒錄影，那根本就是廠商推卸責任的做法阿 12/02 10:17
→ TRYING: 鄭志龍 旱地拔蔥 12/02 10:19
→ ziggyzzz: 不錄影活該啊 12/02 10:20
推 sigma9988: 調裝機錄影 看他中間螺絲有沒有鎖XD 12/02 10:20
噓 ayanami00: 店家每包緩衝，還那麼多員工上來挺 12/02 10:20
→ ayanami00: 沒 12/02 10:21
推 Informatik: 應該是貨運問題 不過敢讓貨運送裝塔散顯卡這種沒支架 12/02 10:21
→ Informatik: 的桌電 心臟也是很大顆 12/02 10:21
→ Zenryaku: 比較好奇原價屋宅配為什麼沒塞緩衝材 12/02 10:21
推 HysTakuya: 不管是原價屋沒裝好 做好保護 或是物流亂丟造成的 最 12/02 10:21
→ HysTakuya: 後認賠的卻是沒錄影的消費者 這實在說不過去 12/02 10:21
推 suyuan: 沒有妥善包裝的廠商，找員工上來推文把責任推給沒錄影? 12/02 10:22
→ suyuan: 做生意是這樣做的嗎?妥善包裝是很基本的常識阿 12/02 10:23
推 u8702116: 我是想問到底怎麼分辨誰是員工 12/02 10:23
→ suyuan: 只要有人在網路上帶風向什麼沒錄影?廠商可以這樣推卸責任? 12/02 10:24
推 Fortopia3014: 沒錄影我們又能怎麼幫… 12/02 10:24
→ u8702116: 樓下員工 12/02 10:24
推 meicon5566: 沒錄影就自己吞下去吧 這100%貨運弄壞的 12/02 10:25
推 vvanch: 我們只是旁觀者 怎麼知道不是自導自演 一切都看證據呀 12/02 10:25
→ suyuan: 廠商沒有妥善包裝該怎麼推卸責任?? 12/02 10:26
→ tren550189: 消保法不會因為店家自發的聲明而有所改變 12/02 10:26
→ suyuan: 廠商要自行舉證，證明自己有妥善包裝阿 12/02 10:26
推 scott112: 我想順便問一下 如果是一體式水冷 貨運需要拆下來嗎？ 12/02 10:26
推 zweihander99: 我都跟朋友說找一天坐計程車去拿都比較好 12/02 10:28
→ zweihander99: 誰知道貨運怎麼對待你電腦的 12/02 10:28
→ lazioliz: 一體式水冷要摔到掉下來也是有點困難 12/02 10:28
推 RC8377: 驚喜 12/02 10:28
推 epidemic000: 不錄就自己吞啊 12/02 10:28
推 nrxadsl: 沒錄影就自己吞，都要2023了還是開箱不錄影，反正無所謂 12/02 10:32
→ nrxadsl: ，那就這樣 12/02 10:32
推 gankgf: 圖點開就笑了XD 12/02 10:32
→ gankgf: 開箱錄影真的很重要XD 12/02 10:32
推 nemuri61: 這種摔法一看就是直接扔下去的 包裝效果也有限吧 最多 12/02 10:33
→ nemuri61: 就是能一眼看出被摔爛和零件內傷的差異 12/02 10:33
推 nemuri61: 原價屋跟買家都是受害者啦 只是這要原價屋自己去找貨運 12/02 10:35
→ nemuri61: 處理 12/02 10:35
推 gbls9527341: 看原價屋應該是不會想背這鍋 能甩就甩 12/02 10:35
→ gin10791: 摔出來的吧 12/02 10:36
→ ibluestorm: 這種高精密電子零件還敢用黑貓寄送 打開還不錄影 怪誰 12/02 10:37
→ ibluestorm: ？ 12/02 10:37
推 zsp40773: 再去原價屋消費啊 哈哈哈 這下消費者反被店家消費了吧 12/02 10:37
推 Dosakia: 自己沒錄影 怪誰？ 12/02 10:37
推 kashi29: 第一次組就組PGA 真的是很勇敢 12/02 10:37
推 oldriver: 不用黑貓也沒人好送了吧 難道你敢叫大榮送 12/02 10:38
推 PTTfaggot: 樓下員工 12/02 10:38
推 meltdown: 我記得原價屋組裝時都會有錄影不是嗎？ 12/02 10:42
推 qscgg: 沒錄影，吞吧。慘喔，下次不要買這間吧 12/02 10:43
推 saiboos: 乖乖自己吞吧 哈哈哈哈 12/02 10:45
推 aallrightstw: 若是物流把鎖緊的塔散摔下來，那他得超用力摔，用 12/02 10:45
→ aallrightstw: 力到機殼都凹陷爆開那種。今天沒能看到原po抱怨機 12/02 10:45
→ aallrightstw: 殼，那應該真的是塔散沒鎖好。 12/02 10:45
推 csghuuguh: 組PGA有什麼好勇敢的 12/02 10:46
推 a80070: 勇敢啊 用貨運有問題 配合水泥膏直接被拔歪 12/02 10:47
推 hitsukix: 沒錄影證明本來就各種狀況都有可能啊 12/02 10:47
→ coox: 原價屋這種組電腦運送過程出問題也太多次了吧 都沒想要改善? 12/02 10:47
→ hitsukix: 沒人會懷疑買家弄成這樣，但有錄影才能證明是哪段問題 12/02 10:48
推 f051372: 買這個沒錄影只能吞了吧 12/02 10:48
→ UzInSec: 剛查 原價屋有YT直播組裝測試裝箱 看能不能去要當天VOD阿 12/02 10:49
推 kaj1983: 退給資源回收的吧，沒救了 12/02 10:49
→ UzInSec: https://youtu.be/xG7UA3tG5B8 12/02 10:50
→ kaj1983: 要原價屋錄影也沒啥用了吧 12/02 10:50
→ pikaaco: 真恐怖 還是買回來自己裝比較穩 12/02 10:50
→ kaj1983: 千萬別給工讀生組裝，給工讀生組裝就別宅配 12/02 10:52
推 rex7788: 沒錄影怎麼知道是怎樣的狀況 12/02 10:53
推 starwishsun: 我買鍵盤都錄影了XD 12/02 10:54
推 PPPGGG: = =笑死 現在網購搞到消費者要自己提證據 12/02 10:55
推 meltdown: 我是覺得這樣很不合理，一個這麼貴的東西，瞬間變成高 12/02 10:55
→ meltdown: 價電子垃圾，很不環保，浪費地球資源，應該用精密儀器 12/02 10:55
→ meltdown: 規格的組裝跟運送方式 12/02 10:55
推 qqclu123: 沒錄影那很尷尬 12/02 10:56
推 ipist: 沒有爭議阿，又沒錄影，多的是自己手滑不承認，或是錄影沒 12/02 10:58
→ ipist: 問題，然後手滑佯稱忘記錄，別小看人心 12/02 10:58
推 Transposon: 竹筍屋，專賣冷筍，還好我都自煮，不吃冷的吃熱的， 12/02 10:58
推 yang0623: 如果原價屋主張苦主未錄影，並故意搞壞自己商品再上來黑 12/02 10:59
→ yang0623: 店家，毀壞店家商譽，對苦主提告，合不合理？ 12/02 10:59
推 savagy: 好慘，小白被擊落+1 12/02 11:00
→ kirorolove: 沒錄影？只有照片很難說喔，坐等血流成河 12/02 11:00
推 coox: 就算沒錄影也要跟他吵啊 怎麼可能沒錄影就要自己吞 12/02 11:01
推 AerobladeIII: 店家如何舉證買家故意用壞？ 12/02 11:01
→ AerobladeIII: 一堆塔扇撞歪的，這個直接掉下來跟我說沒問題？ 12/02 11:02
→ cakin: 純噓錄影 沒錄影就可以完全卸責？ 以後殺人案沒錄影可以變 12/02 11:02
→ UzInSec: 只是沒錄影不一定吵得贏 12/02 11:02
→ cakin: 自殺？？ 根本把責任都推給消費者 如果沒錄影設備呢？ 12/02 11:02
→ cakin: 我原始人就一定要跟上時代用智慧型手機嗎 還不是一堆老人沒 12/02 11:03
推 foxey: 店家出貨時有錄影是好的 買家收貨開箱沒錄影是壞的 12/02 11:03
噓 ICEN: 我買你組的爛貨結果你怪我沒錄影 呵呵店家真偉大 12/02 11:03
→ cakin: 在用 所以沒錄影活該就對了 以後沒畫面的案件 都當沒事 12/02 11:03
→ foxey: 沒法舉證當然是買家吃虧 12/02 11:03
推 nonpeople: 七星:有錄影也是冷筍! 12/02 11:04
→ foxey: 上面都提醒你要錄影了 現在隨便手機都能錄影 為何不做? 12/02 11:04
推 acolam: 為啥不錄影的鍋要給消費者 為啥賣方就不用錄影 12/02 11:04
推 fatfat5566: 認真說 我當初選組裝原價屋有打來說塔散比較大問我要 12/02 11:04
→ fatfat5566: 不要自己裝內 12/02 11:04
推 chunfu: 寧可花一個下午去現場看店員表演 12/02 11:05
→ fatfat5566: 然後原價屋應該正常組裝是有在錄影空間裝 12/02 11:05
→ acolam: 法律哪條說不錄影就是消費者要背鍋？ 12/02 11:05
→ foxey: 找物流賠也是要看證據 沒證據就只能吞 告也告不贏 12/02 11:05
推 Neo0215: 錄個影很難嗎= = 12/02 11:05
→ savagy: 錄影冷筍是七星還三星？要搞清楚捏 12/02 11:05
推 cakin: 不然把責任推給鑑識科 看上面有誰的指紋啊 12/02 11:06
推 NodeWay: 如果你看過光華那邊物流是怎麼送貨就不會敢買組裝 12/02 11:06
推 ayasesayuki: 不敢給原價屋組 12/02 11:07
推 sd950283: 網購7天不是可以直接退嗎 12/02 11:07
→ NodeWay: 有品質的牌零件本身都會包裝得很好 但裝起來運送很可怕 12/02 11:07
→ UzInSec: 原價屋一般組裝都有錄影啦,除非說他又拿到錄影外重拆裝 12/02 11:07
噓 ICEN: 我花幾把萬買東西 你一句沒錄影就卸責 12/02 11:07
推 meicon5566: 都2022年了 錄影沒有很困難 上面都提醒你了 12/02 11:07
→ meicon5566: 推文不要在那邊亂扯其他的 邏輯死去了嗎? 12/02 11:08
推 Merkle: 還好我都買零件回家自己裝 12/02 11:08
推 foxey: 我之前在日本買EIZO 紙箱來側面有個小洞連拆都沒拆直接拍照 12/02 11:09
→ savagy: 消費爭議也不是貼個提醒貼紙就能免責的，只能說這案子要盧 12/02 11:09
→ savagy: 的話還有得盧 12/02 11:09
→ foxey: 給EIZO看要不要拆開檢查 他們就直接寄台新的 讓我寄箱子有 12/02 11:10
→ foxey: 問題的回去 兩趟運費都他們出 消費者自己也是要舉證的 12/02 11:10
推 abc45229: 第一次組就當繳學費 12/02 11:11
噓 divinityben: 封箱外面就說要錄影了 原一定至少可以拿整理費 其他 12/02 11:12
→ divinityben: 看它良心了 12/02 11:12
推 Neo0215: 之前跟欣亞買 他們也是很建議沒必要最好不要用寄的 而且 12/02 11:12
→ Neo0215: 收到開箱一定要錄影 連他們都不相信宅配 12/02 11:12
推 eric7693: 扣具沒鎖 應該是原價屋的鍋吧 看有沒有拿組裝影片出來 12/02 11:13
推 ayasesayuki: 我就問別人沒錄影就說你出貨的東西是壞的 你都錄完 12/02 11:13
→ ayasesayuki: 影才出貨的 你會認嗎 12/02 11:13
推 Dosakia: 慢慢想原價屋沒錄影吧 嘻嘻；人家錄影拿出來好的 你是壞 12/02 11:13
→ Dosakia: 的我看你還要怎麼凹 12/02 11:13
→ ludashi: 沒錄影啊 12/02 11:13
推 SEzter: 這很明顯廠商問題吧，一堆沒錄影到底是.... 12/02 11:13
推 kaj1983: 那去問看看消保官該怎麼處理吧 12/02 11:13
→ kaj1983: 總之這情況有得灰了 12/02 11:14
推 jumpballfan: 沒錄影就消費者問題啊 外面貼紙原價屋都強調開箱要錄 12/02 11:15
→ jumpballfan: 影 消費者自己懶自己承擔 不要老是帶風向 12/02 11:15
推 ccccome: 就算開箱錄影又怎樣 如果側蓋不是透明的也要上電才看得出 12/02 11:15
推 albertfeng: 我都只買零件回家自己裝，其實裝電腦還是有一些眉角 12/02 11:15
→ albertfeng: 要注意，自己裝安心 12/02 11:15
→ ccccome: 故障吧，難道要錄影到上電測試？ 12/02 11:15
→ savagy: 有錄影當然多一份證據，沒錄影也不至於啞口無言，爭論這 12/02 11:17
→ savagy: 個沒意思，直接找消保官就好 12/02 11:17
推 lskqre456: 嘻嘻 不意外 12/02 11:17
推 coox: 大家應該遇過買3C產品防撞充氣袋塞好塞滿的吧 賣方也很怕 12/02 11:17
推 ludashi: 裝回去能用就認了啊，沒錄影不然能怎辦，學一次乖 12/02 11:17
→ chrisnavy: 難道要從收貨開始錄嗎？不然廠商說你自己摔的不是一樣 12/02 11:17
→ UzInSec: 如果原價屋拿出錄影 那當然是轉攻宅配阿 12/02 11:17
推 PPPGGG: ㄏㄏ 買網購之前要先買能錄影的東西唷 >.^ 12/02 11:18
推 Neo0215: 我就錄到側蓋打開確認 並且開機正常= = 12/02 11:18
→ Neo0215: 是 12/02 11:18
→ ludashi: 錄到開機為止，買3c我都這樣，不過現在都自己組 12/02 11:18
→ kaj1983: 這裝不回去了吧，針腳都開花了 12/02 11:19
推 Litfal: 塔扇沒鎖好吧，外箱都沒變形可以撞到掉下來怎麼想都不對 12/02 11:19
→ ludashi: 是不用從簽收貨就錄，但至少要從開始拆包裝時錄起，買半 12/02 11:19
→ ludashi: 買大型電視也是這樣子 12/02 11:19
推 v3dys6f3a3j5: 為什麼不買pchome 好退貨這點值得多花一些錢當作買 12/02 11:20
→ v3dys6f3a3j5: 保險 這家購買流程有夠陽春又麻煩 負評又一堆 他 12/02 11:20
→ v3dys6f3a3j5: 的優點就是便宜 所以當一個商人 其實只要價格有優勢 12/02 11:20
→ v3dys6f3a3j5: 其他都不重要 還是很多人買單 12/02 11:20
→ songzhen: 誰主張誰舉證 很正常啊 12/02 11:20
推 sx4152: 從簽收那一刻就要開始錄影了 不然都是消費者的問題 嘻嘻 12/02 11:20
→ chrisnavy: 以後乾脆網購從收貨全程戴GOPRO一直到你開完好了 12/02 11:21
→ Gcobs130275: 你有其他證據證明就不用錄影啊 沒證據沒錄影誰都可以 12/02 11:21
→ Gcobs130275: 隨便指控 12/02 11:21
推 nrxadsl: 等等一定有人說，還要錄到上機通電？？那要不要錄完七天 12/02 11:21
→ nrxadsl: 鑑賞期算了？ 12/02 11:21
→ Litfal: 不過還是先等原價屋回應再說吧，還沒回應起個三小爭議 12/02 11:21
推 ccccome: 如果是一個人是要怎麼錄到開側蓋又上電？台灣人的消費者 12/02 11:21
→ ccccome: 意識實在是... 12/02 11:21
推 shlolicon: 自組電腦我還真沒那個勇氣用物流送來 12/02 11:22
推 sx4152: 買五年保固顯卡 當然也要錄影五年阿 還要我教??? 12/02 11:22
→ mozaiwen: 塔扇用扣的，運送過程遇到哭啦，震一下就有可能掉了。 12/02 11:22
推 Neo0215: 那就不要網購 自己去載 好幾萬的東西 跑一趟很難？ 12/02 11:22
→ kaj1983: pchome又沒含組裝 12/02 11:22
→ Gcobs130275: 阿你貨運沒開箱唯一證據不就是只能錄影了 12/02 11:23
推 v3dys6f3a3j5: 沒辦法 如果照規定走就是要錄影才有辦法自清 如果 12/02 11:23
→ v3dys6f3a3j5: 真覺得賣家不夠厚道 那就不要選就好 但就是一堆人貪 12/02 11:23
→ v3dys6f3a3j5: 便宜 12/02 11:23
→ UzInSec: 有一次蝦皮退瑕疵貨 店家還跟我凹整新費 說我裝箱沒錄影 12/02 11:23
→ sx4152: 原來只要破萬的東西就一定要去現場買 12/02 11:23
推 coox: 這個針腳歪成這樣有的吵了 12/02 11:23
→ UzInSec: 我直接嗆他 瑕疵是開箱錄影找到的 和退貨裝箱有啥關係 12/02 11:24
→ kaj1983: 你可以不去，但就是賭物流工人心情很好，路面平整 12/02 11:24
→ UzInSec: 想收整新費請找蝦皮當退貨鑑定來談 12/02 11:25
推 li118: 沒錄影就要消費者吞？那店家組裝裝箱有錄影嗎 12/02 11:26
推 Neo0215: 要在那酸也無所謂啦 反正有很多方式可以簡單就避免爭議 12/02 11:26
→ Neo0215: 不用事後在灰 不想自載也不想錄影 那就自己去跟廠商慢 12/02 11:26
→ Neo0215: 慢玩吧 自找麻煩XD 12/02 11:26
推 xbearboy: 有跑過法院再來談消費者意識吧，貨運配送條款看了沒？ 12/02 11:27
推 thg156yu789: 原價屋現在都會幫忙裝風扇?之前買他們都叫我自己裝 12/02 11:27
→ xbearboy: 除非能舉證有要求過店家要額外加填充物，不然基本上就 12/02 11:29
→ xbearboy: 自己去跟貨運公司談，pchome出貨前還會錄影，原價屋沒 12/02 11:29
→ xbearboy: 錄影機幾率變羅生門 12/02 11:29
推 widec: 還敢不露營啊 12/02 11:29
→ savagy: 灰是自找的沒錯!但錄影與否跟要不要吞下還是兩回事(攤手 12/02 11:29
推 sx4152: 全球第一的amazon有叫你開箱錄影? 12/02 11:29
→ wenn: 怎麼看有腦也知道物流問題，標題應該著重在物流吧，台灣一般 12/02 11:29
→ wenn: 消費者龍頭黑貓都爛透了還有什麼期待？ 12/02 11:29
推 NodeWay: 簡單來說就是不錄影 現在想凹所以貼上社群討拍 12/02 11:30
→ xbearboy: 笑死，台灣有amazon了？美亞日亞都不是台灣公司 12/02 11:30
推 Saynai: 物流問題 幫QQ 12/02 11:30
推 nonpeople: 喔喔，抱歉，是三星不是七星，搞錯QQ 12/02 11:31
→ hbj1941: 我相信店家做生意這麼久，會不知道要拍照錄影？你收到貨 12/02 11:31
→ hbj1941: 不錄影存證，出事後又沒有證據，你是要靠北什麼，去跟消 12/02 11:31
→ hbj1941: 保官講啊，到時候不要被人家教育一遍 12/02 11:31
→ savagy: 假如是物流的問題應該是原屋去找物流談..怎會是消費者去談 12/02 11:31
→ eric720613: 好慘 沒錄影就是跟貨運賭機率 12/02 11:31
噓 xbearboy: 要看宅配單簽誰的名啊，誰簽誰去談 12/02 11:32
推 ivan761016: 錄影就可以解決的事情是有多急？ 12/02 11:32
推 best0811: 我真不覺得組電腦的會這樣搞人啦，以後記得錄影開箱 12/02 11:32
推 NodeWay: 你要物流賠那就是看外箱有沒有損傷了 但第一時間沒反應 12/02 11:32
→ chrisnavy: 覺得要麻煩就是大家都來麻煩 賣方買方物流全都錄影最好 12/02 11:33
→ savagy: 簽名是要看寄送者還是簽收者? 12/02 11:33
噓 CharismaBK: 沒錄影不代表要吞忍，無腦當惡劣電商推手，何苦 12/02 11:34
→ hbj1941: 自己的權益都不在乎了，對啦事後再來追究是誰的問題最不 12/02 11:34
→ hbj1941: 麻煩了 12/02 11:34
→ UzInSec: 看內部圖一堆刮痕應該有摔吧 只是不知道哪方摔的 12/02 11:36
→ waldo870: 好怕我的機殼寄來開箱，希望平安啊！ 12/02 11:36
噓 arron767: 我就問哪家願意讓你這樣說換就換 12/02 11:36
→ SUZUKI5566: 沒錄影也不花計程車錢，慢慢歡吧 12/02 11:36
→ shyart: 裡面這樣 箱子外觀應該會有凹痕吧 12/02 11:36
→ necsynx: 若無錄影不受理這個不是對的 法律上並不能強制消費者要 12/02 11:37
→ necsynx: 錄影且賣家有責任出示出貨影片來規避責任 12/02 11:37
→ Gcobs130275: 沒有說要忍吞 但你沒證據要怎麼證明他一開始就壞的 12/02 11:38
推 SUZUKI5566: 兩邊不認的話，其實還可以找黑貓 12/02 11:38
→ jumpballfan: https://tinyurl.com/585mhw8b 這一篇嗎？ 12/02 11:39
→ SUZUKI5566: 但就看你證據多少 12/02 11:39
→ savagy: 假設原屋有完整錄影,苦主沒錄影輸面很大 12/02 11:40
→ savagy: 就算想追究物流,也沒足夠證據證明是物流的責任 12/02 11:40
→ savagy: 以上是依據現有發文的資訊去推論 12/02 11:41
推 vvanch: 沒要吞呀 就辯論呀 看誰贏誰時間多 嘻嘻 12/02 11:41
→ ztsc0304356: 不是啊, 那為什麼消費者不能主張店家沒塞好填充物..? 12/02 11:41
→ hbj1941: 看證據說話啊，東西交給你，也有簽收人，東西有問題，就 12/02 11:41
→ hbj1941: 看貨運車上的監控，跟原價屋的出貨之證據，如果都找不到 12/02 11:41
→ hbj1941: 的問題，你能怎樣 12/02 11:41
→ playnimo: 看了這篇才知道 原來機殼裡面沒塞東西固定就寄了 難怪 12/02 11:42
→ savagy: 我只聽過欣亞會塞緩衝材,然後還被抱怨過XDD 12/02 11:43
→ aad784900: 好險當初逛ptt說自己去拿最安全 我記得巴哈ptt 都說過 12/02 11:43
→ aad784900: 很多次了 12/02 11:43
推 vvanch: 你可以主張 但是店家 消保官聽不聽是另一回事 嘻嘻 12/02 11:44
→ hbj1941: 猴子價錢請的工讀生，你以為他們是素質有多高，還期待他 12/02 11:44
→ hbj1941: 們出貨能替客戶多想？ 12/02 11:44
推 sai2100sai: 好慘 我個人是不敢上著大塔扇貨運 光想就覺得怕 12/02 11:45
推 kivin0621: 這物流八成也不會認 他外箱好好的 12/02 11:45
推 tsungg: 摔得比GN影片裡還慘 12/02 11:46
推 tontonplus: 還好吧，cpu針腳沒斷的話掰直就能繼續用了啊 12/02 11:46
→ crow0801: 錄影只是店家單方面要求 不是法律規定 推文有些帳號一口 12/02 11:46
→ crow0801: 咬定 沒錄影就是消費者責任 看了就好笑 12/02 11:46
→ savagy: 就敗在沒錄影..出貨/收貨皆有錄影..物流就差不多該吞了 12/02 11:47
推 ClownT: 沒錄影 那沒救 12/02 11:47
推 snowangelic: 鎖點全爆？ 12/02 11:47
→ gn00569763: 這哪款塔，用卡榫而不是用鎖的 12/02 11:48
推 bunjie: 沒錄影大概就掰了 12/02 11:48
推 MrDisgrace: 塔散沒鎖好吧 看原價屋承不承認 12/02 11:50
推 sssyoyo: 都貼那麼大的警告說要全程錄影了，2022年了誰沒有手機， 12/02 11:50
→ sssyoyo: 正常人會故意不錄? 比較陰暗的揣測是拆箱的時候沒問題， 12/02 11:50
→ sssyoyo: 後來自己弄壞想凹，所以才說沒錄影的吧 12/02 11:50
推 kasumi999: 下次記得要錄影 12/02 11:50
→ hbj1941: 笑死，你沒有證據，你都簽收了，事後就算是自己重摔，也 12/02 11:50
→ hbj1941: 要店家吞？對啦，照道理說消費者是最大受害者，你覺得不 12/02 11:50
→ hbj1941: 合理就去投訴啊，版上***螢幕裂兩半有錄影也跟你判定是 12/02 11:50
→ hbj1941: 冷筍，笑死人 12/02 11:50
推 www2967: 身為一個機車送貨員 絕對自己載 不敢挑戰大學長抗震強度 12/02 11:52
→ www2967: 笑屬 12/02 11:52
→ justin200428: 原價屋 一個又愛又恨的地方 12/02 11:52
→ savagy: 沒甚麼好恨的~省錢花時間,功課沒做好就想省錢就等著繳學費 12/02 11:53
推 DaWanChi: 法律沒有規定收貨要錄影 不過如果賣家的錄影有辦法證明 12/02 11:55
→ DaWanChi: 組裝沒有缺失的話 買家就比較劣勢了 12/02 11:56
推 planethell: 那個就提醒性質，按照消保法網購的規定退貨就好啦 12/02 12:00
→ savagy: 可是原價屋網路下單是否為網購都還是個問題？適用七日猶 12/02 12:02
→ savagy: 豫期嗎？ 12/02 12:02
→ Cyc13: 怎一堆人覺得就那單方面一句不錄影不負責，就能完全脫身變 12/02 12:03
→ Cyc13: 買家全責了？螢幕壓到那種難證明的也算了。這個大家真的認 12/02 12:03
→ Cyc13: 為是那麼人為的嗎… 12/02 12:03
推 jansan: 我猜是物流用摔的 12/02 12:03
→ v3015: 原價屋記得都給黑貓送，黑貓也要黑了嗎 12/02 12:04
噓 cor1os: 人家都寫這麼清楚了還爭議 -.- 12/02 12:04
→ snngy: 還好我都自己組 12/02 12:05
推 wed1979: 為u的針腳心疼 12/02 12:05
→ cor1os: 我也不覺得原價屋這麼有種故意亂裝就是 12/02 12:05
→ sjr500: 慘，幫QQ 12/02 12:06
→ savagy: 單方面寫清楚就無爭議？那法律也不需要了。 12/02 12:06
推 doomsday0728: 黑貓都用丟的啊 又不是什麼秘密 12/02 12:07
→ v3015: 不能說沒有開箱錄影就不受理，你有裝塔扇但沒做好包裝防護 12/02 12:07
推 liweilee: 物流有沒有錄影?物流跟賣方的錄影先拿給大家看看。 12/02 12:07
推 gani2e: 電腦這東西還是自己去載比較保險 幾萬塊的東西你敢給物流 12/02 12:07
→ gani2e: 摔也是心體大 12/02 12:07
→ v3015: 至少也必須負擔部分責任 12/02 12:07
推 ludashi: 就慢慢灰吧，錄影只是保障自己最強而有力的證據 12/02 12:10
推 broodkey: 沒錄影？吞啊，爭議什麼，明白告訴你開箱要錄影你不錄 12/02 12:10
→ broodkey: 影，誰知道是不是想退貨來搞 12/02 12:10
→ a0952864901: 其實我覺得是工讀生忘記鎖這顆塔散中間的固定螺絲 所 12/02 12:10
→ a0952864901: 以貨運過程中扣具抓不住整顆掉下來 如果是這樣 苦主 12/02 12:10
→ a0952864901: 就算自己開車載 可能也會一樣狀況 12/02 12:10
→ v3015: 這種只有扣住的塔扇更容易受運送過程影響加上貨運量很大 12/02 12:11
推 e11491576: 我覺得電腦還是自己載吧，不然出問題又在那邊心痛 12/02 12:11
→ bada: cpu黏在塔散上 這是用強力膠代替散熱膏? 12/02 12:12
推 bell1708: 有塔扇基本上一定出事 12/02 12:12
→ v3015: 螺絲沒鎖好自己載也是會掉，而且自己載更白口莫辨 12/02 12:13
推 fahr: 依法辦理，謝謝指教。民主法治國家，法律常識要有。 12/02 12:14
推 ronald279: 做最大 只好叫客人乖乖吞下去 12/02 12:14
→ ronald279: 舉證責任也全丟買家身上 悲哀啊 12/02 12:14
推 aikotoba: 沒錄影不代表就要消費者吞 信不信這東西吵到法庭上消費 12/02 12:14
→ aikotoba: 者有利 12/02 12:14
→ chang1202: 之前第一次買送來 顯卡也是沒裝好 不過我覺得小事 東西 12/02 12:14
→ chang1202: 沒壞就好 12/02 12:14
→ savagy: 若能證明螺絲未鎖好,為容易致使塔散掉落的組裝瑕疵 12/02 12:15
→ savagy: 那苦主或許有機會一搏 12/02 12:15
推 ycjcsie: 有試過重開機嗎 12/02 12:15
推 zxcasd328: 電腦這東西真的要自己載 寧願花點錢叫計程車 12/02 12:15
推 broodkey: 沒錄影確實不一定吞拉，但是有錄影一定不ㄨ用吞，還敢 12/02 12:15
→ broodkey: 不錄，接下來要灰就麻煩了 12/02 12:15
噓 nagi85469: 什麼爛標題 巴哈仔可沒有下成這樣耶 12/02 12:16
推 www2967: 記得沒加保險貨運好像最多2000？？沒研究就是QQ 12/02 12:16
→ a0952864901: 樓上工讀生？ 12/02 12:16
推 yangway: 我今年也是第一次原價屋下單買配單整套，拿到後我也是自 12/02 12:17
→ yangway: 己架手機錄了20分鐘拆箱到開機進入系統的影片，真的不要 12/02 12:17
→ yangway: 省，都花好幾萬了。 12/02 12:17
→ broodkey: 沒保險貨運賠很少，一千兩千的，郵局也是這樣 12/02 12:17
推 vbhero: 工讀生音量頗大 12/02 12:19
噓 k078787878: 高價易碎敢不錄影開箱？ 12/02 12:19
推 frank75623: 第一次原價屋組電腦我還搭計程車 12/02 12:20
→ frank75623: 去拿電腦，怕會有組裝問題 12/02 12:20
推 nok1126: 檢討被害人的聲音也太多了吧ㄏ 12/02 12:21
噓 xbearboy: 要不要立法禁止檢討被害人？ 12/02 12:22
→ justice2008: 現在寄送都不用包裝的嗎 裡面要塞填充物吧?? 12/02 12:22
推 jccy: 調攝影機來看看 12/02 12:22
→ justice2008: 放著散熱器這樣敲 整台都毀了啦 12/02 12:23
→ justice2008: 不知道有沒有顯卡 CPU明顯針腳爛掉了 12/02 12:23
→ xbearboy: 要不要塞填充物看事前有沒約定，你覺得該塞就拿出雙方 12/02 12:24
→ xbearboy: 的消費或運送合約出來主張 12/02 12:24
→ justice2008: 還好高單價的東西我寧可花時間親自拿 12/02 12:24
→ a0952864901: 苦主剛好還沒買顯卡 不幸中大幸 12/02 12:24
噓 backpackertw: 板上太多人崩潰了吧，原價屋有全程錄影出貨，買家 12/02 12:25
→ backpackertw: 沒有，這樣要釐清責任本來就是買家舉證 12/02 12:25
→ a0952864901: 不然4090敲一敲變4060 12/02 12:25
→ justice2008: 塞填充物不是常識嗎 還要合約喔= = 12/02 12:25
噓 nagi85469: 原po你確定要這樣打？我可沒有嘴巴哈苦主 我只有嘴你 12/02 12:26
→ nagi85469: 人家標題沒這樣下 12/02 12:26
→ justice2008: 這種說法顛覆我的三觀耶 12/02 12:26
→ justice2008: 寄東西不用塞緩衝物我第一次聽到 12/02 12:26
推 savagy: 耶！血流成河！戰起來 12/02 12:26
推 lovelylion2: 還好是A家祖傳水泥膏，不然CPU也要出走了(X 12/02 12:26
→ nagi85469: 你等後續原文自己講高價屋不吞再來說爭議不遲耶 12/02 12:27
→ vsgm7uv: 拆封前有拍照，卻沒有錄影？ 12/02 12:27
→ savagy: 那針腳都歪成那樣，沒走也半條命 12/02 12:27
→ a0952864901: 標題說跟原價屋買電腦起爭議怎麼了？這不是消費糾紛 12/02 12:27
→ a0952864901: 是什麼？還是類消費糾紛？ 12/02 12:27
推 guanting886: 你就當作物流一定會摔貨 任何平台開箱錄影是為了廠 12/02 12:27
→ guanting886: 商之間釐清責任 因為你如果有錄影 原價屋出貨也一定 12/02 12:27
→ guanting886: 會有錄影 剩下的就是貨在物流那裡出了問題 12/02 12:27
→ justice2008: 有種顯卡放牛皮紙袋直接寄 我看到時候會不會被索賠 12/02 12:28
→ xbearboy: 啥常識？你說的是原廠出貨的，我是不知道套裝電腦有沒 12/02 12:28
→ xbearboy: 在機內塞填充物就是，但原價屋有把機殼的保麗龍拿掉？ 12/02 12:28
→ xbearboy: 你所謂的常識你要跟消保官舉證，你的常識不等同別人的 12/02 12:28
→ xbearboy: 常識 12/02 12:28
推 ryuter: 台灣人真的奴到不行.被廠商教育的很好啊!錄影錄影.科科 12/02 12:29
→ a0952864901: 主機店家裝的 物流店家找的 客人拿到有問題當然找店 12/02 12:29
→ a0952864901: 家不然找誰？ 12/02 12:29
推 aa0983163178: 莫名有喜感 12/02 12:29
→ guanting886: 沒錄影不代表你就權益全失 只是你要花更多時間成本 12/02 12:29
→ guanting886: 來去跟廠商溝通釐清問題 12/02 12:29
→ justice2008: 這沒啥好講的啦 你散熱器這麼大一個完全沒支撐固定 12/02 12:29
→ xbearboy: 上法院就是看合約，要處理消費爭議不看合約看常識，你 12/02 12:29
→ xbearboy: 的三觀該刷新了 12/02 12:29
→ savagy: nagi大說的也沒錯，現在看起來也還稱不上是爭議 12/02 12:29
→ justice2008: 直接送 輕輕放下 次數多了也會掉下來啦 12/02 12:29
→ xbearboy: 舉證之所在敗訴之所在，當事人沒錄影，那還能舉出多少 12/02 12:30
→ xbearboy: 證據 12/02 12:30
→ guanting886: 說真的 如果店家要跟你輝到底 他也可以說這是你自己 12/02 12:31
→ guanting886: 後來拆壞的 因為沒有人可以知道那段時間到底發生什 12/02 12:31
→ guanting886: 麼事 12/02 12:31
推 RONC: 美國套裝機都會塞填充物再運，不然就會被GN鞭屍 12/02 12:31
推 keepaflash: 沒錄影就乖乖吞吧 12/02 12:32
推 guanting886: 不過原價屋送這個如果沒塞填充物 我是覺得蠻勇敢的 12/02 12:33
→ guanting886: 啦 台灣的物流公司貨不摔才奇怪 12/02 12:33
推 ddmist: 沒錄影自己的問題啊 12/02 12:34
推 jessbianrad: 就算沒摔 台灣的路隨便一個窟窿搞不好就震掉了 12/02 12:34
推 backpackertw: 所以消費者要怎麼證明不是自己亂拆亂拔 12/02 12:34
→ YouCantGetME: 外商套裝有重散一定是四角+框用鎖的 好點的再套風道 12/02 12:34
推 fatpigdog: 廠商、物流也能拿得出錄影自清？ 12/02 12:35
→ savagy: 緩衝材塞不塞都有風險，之前還有小白沒被緩衝材取出就直 12/02 12:35
→ savagy: 接開機XD 12/02 12:35
推 caity: 外箱都寫開箱錄影,手機為啥不錄,很難護航呢,要是貨運的問題 12/02 12:35
→ backpackertw: 外箱圖片也沒有明顯破損或凹陷，真的不是他自己拆 12/02 12:35
→ backpackertw: 箱後搞得嗎 12/02 12:35
→ fatpigdog: 不可能只有消費者肩負錄影義務吧ㄏㄏ 12/02 12:35
→ YouCantGetME: 熱導管高架塔扇稍微晃一下就會歪了 無解 不適合運送 12/02 12:35
推 guanting886: 你是店家的角度 你也會很納悶 啊我箱子都貼上去說請 12/02 12:36
→ guanting886: 你錄影了 12/02 12:36
→ savagy: 不會納悶，只會白眼OS：又來了 12/02 12:36
→ guanting886: 廠商包貨那段一段會有錄影 理貨那段也會有錄影 消費 12/02 12:37
→ guanting886: 者這段開箱不錄影 就只能跟店家溝通 12/02 12:37
→ backpackertw: 外箱是好的，消費者沒錄影拆開就壞了，可以去輝啊 12/02 12:37
→ backpackertw: ，但消保官都很難幫你 12/02 12:37
→ lazioliz: 你店家的角度緩衝材都沒放也不用在那雞巴 12/02 12:37
推 wison4451: 沒錄影自己摸鼻子吧 12/02 12:38
→ backpackertw: 罰站店跟藝人店現在基本上都全程錄影了啦 ，人家可 12/02 12:38
→ backpackertw: 沒那麼蠢 12/02 12:38
→ savagy: 小白不懂緩衝材要取出玩到燒機要算誰的？ 12/02 12:38
推 guanting886: ㄎㄅ 我真的覺得主機裡面放填充物好像真的也有可能 12/02 12:40
→ guanting886: 有人忘記拿掉 12/02 12:40
推 jessbianrad: 很顯然 是商家阿 要貼大大貼紙寫緩衝材要取出 12/02 12:40
推 xbearboy: 組機當下有要求卻沒放就是店家的責任，事後才說就沒再 12/02 12:40
→ xbearboy: 雙方協議範圍內還常識勒... 12/02 12:40
噓 nagi85469: 我說你確定要這樣打是有不同聲音就嘴人工讀生這點 12/02 12:41
→ jessbianrad: 車內不可喝熱咖啡都會被告了 不過台灣有台灣的玩法啦 12/02 12:41
→ ddmist: 摔壞有物流賠償啊 你沒錄影店家也沒辦法跟人家要賠償 乖乖 12/02 12:41
→ ddmist: 吞下去吧 12/02 12:41
推 coox: 錄影只是拿來堵原價屋的嘴，消保官可不會說你沒錄影就是你 12/02 12:42
→ coox: 的問題，還有，假如消保官找你當第三方專業公正人士，你會 12/02 12:42
→ coox: 判斷是哪個環節造成的？ 12/02 12:42
推 SAMMY728: 店家這個包裝根本就是有問題，哪經得起運送的折騰。舉 12/02 12:42
→ SAMMY728: 個簡單一點的例子，上網買玻璃杯，店家沒有妥善包裝好， 12/02 12:42
→ SAMMY728: 上面貼一個你要錄影才能證明不是你弄壞的，這樣你會吞 12/02 12:42
→ SAMMY728: 嗎？店家買東西有把產品裝好的責任和義務，關消費者屁 12/02 12:42
→ SAMMY728: 事。 12/02 12:42
推 savagy: coox說的沒錯，那個中間螺絲或成關鍵？ 12/02 12:43
推 xbearboy: 沒錄影就無法歸咎責任啊，無法歸咎責任要跟誰求償？先 12/02 12:43
→ xbearboy: 弄清楚法律的基礎吧，頂多幫你弄個調解 12/02 12:43
→ SAMMY728: 店家憑什麼要叫消費者錄影？法源依據哪邊來？ 12/02 12:43
→ savagy: 728大將軍終於趕赴戰場，好久不見了 12/02 12:43
→ SAMMY728: 那無法歸咎責任為什麼消費者要吞？ 12/02 12:44
→ xbearboy: 那組裝當下你有要求嗎？你買玻璃杯沒給緩衝材的不是都 12/02 12:44
→ xbearboy: 會要求？ 12/02 12:44
推 jessbianrad: 說到底錄影本來就不是消費者的責任 根本積非成是 12/02 12:44
推 ayanami00: 合作物流又不是消費者找的，為什麼錄影的責任是消費者 12/02 12:45
推 backpackertw: 誰在跟你談法源，我只說沒錄影蠢死，好好買個電腦 12/02 12:45
推 good10740: 鎖緊也會震到歪掉，樓主震到噴掉 12/02 12:45
→ backpackertw: 玩，現在要去摳法條摳消保官了，哈哈 12/02 12:45
→ xbearboy: 無法歸咎責任人家為何要賠你？無罪推定原則先了解一下 12/02 12:45
推 SAMMY728: 店家有沒有叫貨運公司要錄影？沒有嘛，因為貨運公司哪屌 12/02 12:45
→ SAMMY728: 他。 12/02 12:45
推 guanting886: 原價屋不認 就走民事訴訟啊 請律師7萬up 不請律師 12/02 12:46
→ guanting886: 寫訴狀找律師寫也一筆費用 12/02 12:46
→ ILike58: 所以我寧願跑實體店面直接付現砍個價，整批拉回家慢慢組 12/02 12:46
→ ILike58: ，事後跑規定就算弄台新的給你都覺得煩。 12/02 12:46
→ justice2008: 可能有人覺得顯示卡 電腦螢幕塑膠袋包一包寄出去 12/02 12:46
噓 Coslate: 喔 各位奴隸乖乖幫店家錄影 沒錄影店家賺到喔 12/02 12:46
推 Xaotic: 我買過amazon，拆開發現東西被摔爛，一張照片過去他們就 12/02 12:46
→ Xaotic: 直接寄新的來了 12/02 12:46
→ justice2008: 也是消費者的錯吧 你消費者沒有要求R 怪店家???? 12/02 12:46
→ v3015: 這個塔扇號稱只要輕輕一扣就可安裝，但重點是中間螺絲要鎖 12/02 12:46
→ ddmist: 本來就該錄影 不然店家好好東西寄過去 誰知道是不是你自己 12/02 12:47
→ ddmist: 把他摔爛的 12/02 12:47
推 jessbianrad: 反正你沒有架腳架錄影還是搭計程車自己載就是錯啦 12/02 12:47
→ backpackertw: 去走消保走調節走訴訟吧，哈哈時間很多，玩消費者 12/02 12:47
→ backpackertw: 權益遊戲 12/02 12:47
→ justice2008: 合約沒有寫要緩衝材料包好包緊啊= = 12/02 12:47
→ xbearboy: 不了解消費法規出事只會上網討拍，看要遇到幾次才會覺 12/02 12:47
→ xbearboy: 醒 12/02 12:47
噓 ayanami00: 說實在罰站屋的組裝比沒接觸過的新手還爛 12/02 12:47
推 SAMMY728: 笑死，買玻璃杯還要消費者去要求店家要給緩衝材？媽啊， 12/02 12:47
→ SAMMY728: 奴到這個地步欸真是嘆為觀止。原來消費者買東西還要去 12/02 12:47
→ SAMMY728: 幫店家考量要怎麼運送才安全？ 12/02 12:47
→ v3015: 100%是沒鎖緊啦，有鎖緊螺絲怎麼可能會分離 12/02 12:47
→ cavalier123: 物流就是那樣，怪原價屋？怪貨運？ 只能說買高單價的 12/02 12:48
→ cavalier123: 商品，自己花點時間去載吧 12/02 12:48
推 qaz3468: 這跟無罪推定到底有啥關係 12/02 12:48
→ qaz3468: 沒有錄影也沒關係 消費者仍有權利 12/02 12:48
推 savagy: 我等了一早上就是在等這個大場面！ 12/02 12:48
→ xbearboy: amazon就是本錢大，跟你爭執那些有的沒的成本還比較高 12/02 12:48
→ xbearboy: https://finance.technews.tw/2021/06/24/amazon-destr 12/02 12:48
→ xbearboy: oys-130000-products-every-week/ 12/02 12:48
推 gn01140216: 法律沒規定開箱要錄影吧 12/02 12:49
推 guanting886: amazon神奇交易經驗是 貨在海運運了很久 然後就弄不 12/02 12:49
→ guanting886: 見了 然後老外反應 後來退我款 但也沒多久剛好收到 12/02 12:49
→ guanting886: 貨 12/02 12:49
→ ayanami00: 臺灣奴隸真的好多喔 12/02 12:49
→ v3015: 的確，我寧願自己裝到天荒地暗，也不敢給他們員工裝 12/02 12:49
→ backpackertw: 說沒關係的，你出錢去幫他請律師啊，笑死，或出時 12/02 12:49
→ backpackertw: 間幫他鑽法條摳消保 12/02 12:49
→ andynorth: 怎麼看都是沒有裝好，正常哪可能晃一晃就整組掉下來 12/02 12:49
推 yang0623: 抖…話說一年半前我也是上網點了點就叫人家宅配過來，裡 12/02 12:49
→ yang0623: 面就有雙塔塔散，拆封後一切正常，人生第一次組電腦印象 12/02 12:49
→ yang0623: 是好的，現在想想心很大，運氣很好 12/02 12:49
噓 greattower: 當然不能退啊，誰知道開箱過程是不是自己手滑 12/02 12:49
→ v3015: 中間那個螺絲沒鎖好，你自己載也一樣啦，載回去掉下來更慘 12/02 12:50
→ xbearboy: Amazon沒退貨的東西都可以銷毀，花時間跟你處理消費糾 12/02 12:50
→ xbearboy: 紛幹嘛 12/02 12:50
推 Cardern: 以後還是自己載比較安全 12/02 12:50
→ xbearboy: 前幾天才一串雙塔歪掉的，還有人還在寄望別人幫你保護 12/02 12:51
→ xbearboy: 好 12/02 12:51
推 jessbianrad: 不過也不只3c啦 現在電商都馬撇一句消費者要錄影存 12/02 12:51
→ v3015: 現在至少還有貨運公司可能可以分攤部分責任 12/02 12:51
→ ILike58: 當然可以直接說是店家的責任，畢竟物流是他找的，但如果 12/02 12:51
→ ILike58: 店家出貨有錄影，箱子上有提醒輕放，那還是得你自己跟物 12/02 12:51
→ ILike58: 流輝，何苦呢。 12/02 12:51
→ jessbianrad: 證才可退換貨 這風氣不可長阿 12/02 12:51
→ xbearboy: #1ZXMifM_ (PC_Shopping) 12/02 12:51
→ zvx911: 你吞了吧… 12/02 12:52
推 kaj1983: 講amazon的是希望原價屋變成像amazon一樣大間嗎？XD 12/02 12:52
推 numoon: 那他關箱有錄影嗎== 12/02 12:52
→ xbearboy: 物流是不是原價屋找的難說，如果宅配單是當事人簽的， 12/02 12:53
→ xbearboy: 那就是當事人跟物流公司的爭議了， 12/02 12:53
推 FCPEWN375: 這是賣家要舉證 12/02 12:53
推 SAMMY728: 那為什麼不是廠家去和物流灰，而是跟消費者灰呢？ 12/02 12:53
噓 backpackertw: 可憐哈哈哈，見一次笑一次，想玩遊戲結果不錄影現 12/02 12:53
→ backpackertw: 在只能玩調解遊戲，真有趣！ 12/02 12:53
→ SAMMY728: 店家出貨有錄影，組裝有沒有錄影？擺在倉庫有沒有錄影， 12/02 12:54
→ SAMMY728: 物流拿走有沒有錄影？ 12/02 12:54
→ xbearboy: 覺得此風不可長的就去找民代修法啊，現行法規判例就在 12/02 12:54
→ xbearboy: 那邊，能凹到是運氣好，不然走流程不知要花多少時間 12/02 12:54
→ dvd831: 所以我都自己裝比較保險 運送過程中 都有風險 除非自己去 12/02 12:54
→ savagy: 原屋出貨的物流不是原屋找的？你知不知道你在說什麼？ 12/02 12:54
推 jessbianrad: 不過通常也沒法拆了看再簽收阿 除非看箱子爛就拒簽 12/02 12:54
→ dvd831: 載 12/02 12:54
→ xbearboy: 到消保官那邊可以慢慢質疑，加油 12/02 12:55
→ SAMMY728: 這種風氣不可長。從頭到尾就不是消費者的問題，一張貼 12/02 12:55
→ SAMMY728: 紙就要把責任轉嫁給消費者，大陸人都沒你那麼蠢。 12/02 12:55
→ jessbianrad: 能凹到運氣好的是電商吧 這不合法的舉動省了多少成本 12/02 12:55
→ savagy: 有多少消費者購買商品寄送的物流是自己找的？樓下你說說 12/02 12:55
→ savagy: 看 12/02 12:55
→ xbearboy: 宅配但是你簽的話在法律上原價屋有什麼法律責任？原價 12/02 12:56
→ xbearboy: 屋有用暴力脅迫逼你簽？ 12/02 12:56
→ v3015: 絕對是安裝的問題，林北絕不信有螺絲鎖緊的塔扇會掉成這樣 12/02 12:56
→ savagy: 那物流契約是誰跟物流公司簽訂的？ 12/02 12:57
推 qaz3468: https://reurl.cc/gQeaqV 12/02 12:57
噓 spi0303: 店家再爛，是一回事，啊沒錄影就是自己問題了，封條都叫 12/02 12:58
→ spi0303: 你錄影了 12/02 12:58
→ xbearboy: 錄影當下有去看螺絲還有辦法質疑，現在沒人可以證明是 12/02 12:58
→ xbearboy: 不是事後加工 12/02 12:58
噓 bu17: 可憐阿，沒錄影就消費者的鍋？那有錄影是要賠十倍嗎？說啥 12/02 12:58
→ bu17: 屁話...東西寄來摔爛還能扯沒錄影.. 12/02 12:58
→ ILike58: 如果店家出貨有錄影，你覺得他會拍些沒意義的片段嗎？現 12/02 12:59
→ ILike58: 在散熱器越做越大，不說物流把你的貨用摔的，光箱子頓挫 12/02 12:59
→ ILike58: 個幾下我心裡都會毛。 12/02 12:59
推 jessbianrad: 上面連結看了嗎 還在消費者問題 真奴 12/02 12:59
推 armedlove: 看那針腳歪的 心痛阿... 12/02 12:59
→ savagy: ㄎ，對面假1賠10，我們可以玩壞1賠10？？ 12/02 12:59
→ bu17: 貴貴屋玩不起就別跟人玩網購 12/02 12:59
噓 azrael20119: 我寧願花錢搭計程車去店面拿 12/02 13:00
推 a58524andy: 補血 12/02 13:00
→ v3015: https://imgur.com/a/6KjNGc3 12/02 13:00
→ jessbianrad: 你商家有本事要做宅配送 本來就要考慮好損壞問題 12/02 13:00
→ justice2008: 某樓確定不是在反串?XD 12/02 13:00
→ jessbianrad: 不然我蛋糕宅配出去摔歪了也可以說我出去時是好的 12/02 13:01
→ justice2008: 不過可以看到血流成河 本宅心情真好 嘻嘻 12/02 13:01
推 xbearboy: 那些東西留著去跟消保官講，但要請幾次假就不知道了 12/02 13:01
→ a58524andy: 不過還是建議錄影啦 出事時處理簡單些 12/02 13:01
→ v3015: 這已經不是自己載不載的問題了 12/02 13:01
→ savagy: @X熊：請教我消費者簽收貨人，運送途中有爭議，是我這個 12/02 13:02
→ savagy: 收貨人要跟物流確認排解？還是寄貨人要去處理？物流非收貨 12/02 13:02
→ savagy: 人找的。 12/02 13:02
→ ILike58: 其實很多時候真的責任很難釐清，你事前想省一點方便，有 12/02 13:02
→ ILike58: 時會換來更大的代價，有時候稍微麻煩點的好。 12/02 13:02
推 wolver: 貨運機率高 12/02 13:03
推 xbearboy: 看寄貨人是誰，你簽宅配單就是契約的一種，契約就是甲 12/02 13:04
→ xbearboy: 乙雙方的責任民事行為，與收貨人是誰無關 12/02 13:04
→ wolver: 塔散要貨運建議不要直接裝上去,噴的機率超級高 12/02 13:04
推 SAMMY728: 商品包裝結構是一門學問，在一些大企業公司甚至有專門 12/02 13:04
→ SAMMY728: 的人員再設計包裝結構。為的就是如何把產品安全的送到 12/02 13:04
→ SAMMY728: 消費者手上。你看過技嘉華碩的diy 組件上面叫你要開箱 12/02 13:04
→ SAMMY728: 錄影嗎？他們在設計產品包裝的時候就要考慮運送的問題， 12/02 13:04
→ SAMMY728: 包裝強度夠不夠，是否經的起運送造成可能的損害。台灣 12/02 13:05
→ SAMMY728: 的店家推出這個組裝服務，但沒有考慮到包裝，還把自己 12/02 13:05
→ SAMMY728: 的責任要消費者去承擔。最扯的是，還有消費者覺得開箱 12/02 13:05
→ SAMMY728: 錄影是自己的責任啦～奴到這個程度。大開眼界誒！ 12/02 13:05
→ savagy: 那就對啦，那為什麼你說要消費者簽名了就要自己去跟物流 12/02 13:05
→ savagy: 講？ 12/02 13:05
→ ILike58: 運貨途中多幾個窟窿，我都覺得會傷到了。 12/02 13:05
→ xbearboy: 如果今天寄貨人是原價屋你可以要原價屋去跟物流吵，單 12/02 13:05
→ xbearboy: 但寄貨人如果是當事人就要想辦法舉證了 12/02 13:05
→ savagy: 但你今天是店家，你會接受顧客自己叫物流來收送？那問題可 12/02 13:06
→ savagy: 能會更大喔 12/02 13:06
推 yoyo2008yoyo: 哇草...太慘了吧 12/02 13:06
→ a58524andy: https://youtu.be/eIIAKkb6lNE?t=120 12/02 13:07
噓 mioaria: 這居然怪消費者，難怪台灣是資方天堂 12/02 13:07
→ q0325: 上面都寫要錄影了 真勇 不過我猜原價屋會處理 12/02 13:07
→ vion321: 還是自取比較保險? 12/02 13:07
噓 Justapig: 一堆奴隸，賣方訂一堆凌駕法律之上要你吞還覺得好合理， 12/02 13:07
→ Justapig: 幫忙檢討消費者欸 12/02 13:07
推 SAMMY728: 如果客人要自己找貨運，到時候出事，店家一定會說這是你 12/02 13:08
→ SAMMY728: 找的貨運，不關我的事。這很簡單明白的事情，怎麼還需要 12/02 13:08
→ SAMMY728: 討論呢？ 12/02 13:08
→ bightv19018: 錄影呢？ 12/02 13:08
推 foxher: 如果是intel至少cpu不會出事，節哀 12/02 13:08
→ ChungLi5566: 那連結律師沒有解釋到商品毀損的狀況 12/02 13:08
→ a58524andy: 緩衝材人家是這樣塞的 我也不知道有多少效啦但就fyi 12/02 13:08
→ jackamei: 錄影多一個保護的手段有什麼不好？如果還是抱持著哪個法 12/02 13:08
→ jackamei: 條規定要錄影的心態，也是可以。現在真的出事了，看拿什 12/02 13:08
→ jackamei: 麼跟消保官說，呵呵。 12/02 13:08
→ ILike58: 而且現在顯示卡也越做越巨，輕量單件我才敢走物流，這種 12/02 13:08
→ ILike58: 組裝大物就算了，自己回家開箱也是種樂趣。 12/02 13:08
→ felixr0123: 針角都撞的咪咪毛毛了 12/02 13:08
推 akiue: 又沒錄影爭議個屁 12/02 13:09
→ UzInSec: 假設包裝到能經得起運送,那買家拆開摔到說沒錄影也要賠? 12/02 13:09
→ bightv19018: 開箱錄影確保雙方權利是常識吧！要不然怎麼證明是你 12/02 13:09
→ bightv19018: 用壞還是店家的問題？ 12/02 13:09
推 xbearboy: 接不接受是你家的事，想上法院就要有點基礎概念，立法 12/02 13:09
→ xbearboy: 院的運作方式跟一般人的認知是不同的 12/02 13:09
推 nemuri61: 沒人阻止你們主張消費者權益啊，就像綠燈走斑馬線也不 12/02 13:10
→ nemuri61: 用注意左右來車，被撞再告車主就好，時間多可以去找消 12/02 13:10
→ nemuri61: 保官幫忙主持公道，搞不好幾個月後就能拿到新電腦了。 12/02 13:10
→ xbearboy: 如果只在意在網上嘴砲會不會贏而不在意官司輸贏那請便 12/02 13:10
噓 theta4719: 都叫你全程錄影了 真的慘 12/02 13:11
→ a58524andy: 模糊焦點捏 又不是發教學文鼓吹不用錄影 12/02 13:11
→ bightv19018: 你沒錄影怎麼證明，保護是不是被你移走，還是根本沒 12/02 13:11
→ bightv19018: 保護？錄影呢？沒錄影怎麼讓別人挺你沒問題？東西在 12/02 13:11
→ bightv19018: 你手上吧！ 12/02 13:11
推 vvanch: 假如對方質疑是買方自損 我看就有的揮 12/02 13:12
→ NICK992: So組電腦從來都是自買零件回來組，絕不給鳥工讀拆碰 12/02 13:12
→ nemuri61: 更別提消保官也不是神沒開天眼，萬一別人真的能提出證 12/02 13:12
→ nemuri61: 據，你就喊一句我是消費者耶，結果怎麼樣還不好說 12/02 13:12
→ Ceferino: 呵，誰說沒店員在版上的ww 12/02 13:12
推 guanting886: 我覺得沒有要檢討買家啦 只是..錄個影 真的可以省很 12/02 13:13
→ guanting886: 多時間… 省你事後跟人家輝的時間…省你日後發文的 12/02 13:13
→ guanting886: 時間…省你找消保官跟廠商調解的時間…省你開大絕提 12/02 13:13
→ guanting886: 民事訴訟 然後還不知道訴狀怎麼寫 在庭上不知道要講 12/02 13:13
→ guanting886: 什麼 花錢花XX的所有成本 12/02 13:13
→ dj7061214: 只能吞下去了 慘 12/02 13:13
推 victor800319: 要運送我塔扇 顯卡一定會拆下來 12/02 13:13
→ fantasyhorse: 好慘，我當時買就寧願花時間+計程車錢自己去抱回來 12/02 13:13
→ fantasyhorse: ，太恐怖了 12/02 13:13
→ ddmist: 有錄影就是店家跟物流負責 沒錄影自己花時間三方溝通吧 還 12/02 13:14
→ ddmist: 不一定會贏 呵呵 12/02 13:14
推 dummy003: 雖然你拆箱沒錄影但你還能亡羊補牢，跟原價屋溝通的時候 12/02 13:16
→ dummy003: 全程錄音吧，到時候公佈出來讓大家聽聽原價屋怎麼處理的 12/02 13:16
推 xbearboy: 還不包含翻法條的時間跟請假去協調造成的收入損失 12/02 13:17
推 godchildtw: 我都自己到現場領貨，抱著坐車回家 12/02 13:17
→ nwii: 寫個慘字 12/02 13:17
→ ChungLi5566: 誰要主張就誰負舉證責任 消費者要主張收到就壞了那 12/02 13:18
→ ChungLi5566: 消費者就要舉證 12/02 13:18
→ NICK992: 自組1次就知插裝、位置、整線等裡面1堆細節,不敢交給他人 12/02 13:18
→ ChungLi5566: 退貨必須保持商品完整 壞成這樣只有大型電商才有辦法 12/02 13:20
→ ChungLi5566: 吞下去 其他小商家都會跟消費者吵商品不完整 不能退 12/02 13:20
→ ChungLi5566: 消費者有錄影舉證的話 商家才能跟物流吵 12/02 13:20
→ NICK992: 誰知工讀生會不會硬插硬拔弄掉一些插槽卡隼跟隨便塞線 12/02 13:21
噓 adsd5040123: 活該 不錄影 這波挺罰站屋 12/02 13:21
→ theta4719: 沒錄影誰知道是不是你在家摔到的 12/02 13:22
推 mmhg: 散熱掉下來 收貨搬動時不覺得裡面有碰撞聲嗎? 12/02 13:22
→ mmhg: 真的是沒錄影? 12/02 13:23
推 liweilee: 搞錯重點了吧?買方沒錄影導致東西壞掉?買方沒錄要全吞? 12/02 13:23
推 q09701023: 開箱沒錄影 勇者 12/02 13:23
→ kukuyo: 開這種東西要錄影是常識 換位思考你也不希望客人沒憑沒據 12/02 13:24
→ kukuyo: 的誣賴你的商品有問題 12/02 13:24
→ kukuyo: 錄影就是保障雙方權益 你自己不重視的 12/02 13:24
推 Qazzwer: 有沒有錄影？沒有…那沒救了 哈！ 12/02 13:24
→ a0952864901: 跟打炮要開行房紀錄器一樣 以免愈想愈不對勁 不要傻 12/02 13:25
→ a0952864901: 傻的 12/02 13:25
→ savagy: 講到常識厚，有人說開箱錄影是常識，沒錄就吞下去。啊也 12/02 13:26
→ savagy: 有人說出貨塞緩衝材是常識，沒塞然後組件散了就吞下去。 12/02 13:26
→ savagy: 那到底這例子該誰吞？ 12/02 13:26
推 Lmkcat: 都叫你錄惹... 12/02 13:27
→ q0325: 錄影不就出問題時省事 上消保官也要證據 沒錄影出事 花的時 12/02 13:27
→ UzInSec: 確實 塔散都掉了,那搬上樓理論上會輕微感受到晃動和碰撞 12/02 13:27
→ tim32142000: 入箱有錄影嗎？ 12/02 13:27
→ a58524andy: 改天484會變成你不是從物流手上就開始錄影 12/02 13:27
推 xbearboy: 到底是誰搞錯了？要走法律途徑不錄影就要拿出其他證據 12/02 13:27
→ xbearboy: ，難道買方說有就是有？ 12/02 13:27
→ a58524andy: 誰知道484你中間自己跌倒導致壞掉 12/02 13:28
噓 Garrys: 錄影才是常識 12/02 13:28
→ q0325: 間是n倍 原價屋應該沒那麼硬 有錄影還冷筍 12/02 13:28
推 MK47: 補血 一堆奴才買東西買到跪著 可憐 12/02 13:28
→ xbearboy: 民事糾紛不就是錢的問題，還是只要討真相不要賠償？ 12/02 13:29
推 fahr: 沒有人貼政府最重要的法條出來討論？ 12/02 13:29
推 yys310: 沒辦法 台灣人不是美國人 12/02 13:29
→ newversion: 宅配一律自己組 12/02 13:29
推 gssay123: 我10000的喇叭都會錄影了 12/02 13:31
推 xbearboy: 台灣不適用美國法律 12/02 13:31
→ savagy: 說到底，我一直認為代組問題多，自己組或是找高手（工具人 12/02 13:31
→ savagy: ）到府幫組最沒爭議 12/02 13:31
推 willy51423: 好險我都帶回家自己組 12/02 13:32
→ v3dys6f3a3j5: 自己不做功課的 前陣子我也剛組電腦 可以搜尋我的留 12/02 13:32
→ v3dys6f3a3j5: 言看看 看來看去就不想選這家 只能說自己選的自己承 12/02 13:32
→ v3dys6f3a3j5: 擔 12/02 13:32
推 liweilee: 沒錄影會讓東西壞掉還是沒好好包裝固定搬運會讓東西壞掉 12/02 13:33
推 jumpballfan: 這種單方面說法事後翻車案件太多啦，目前確定原價屋 12/02 13:34
→ jumpballfan: 已告知開箱要錄影而消費者沒有遵照SOP，而且在不確定 12/02 13:34
→ jumpballfan: 是貨運or原價屋責任時發文 “原價屋第一次網路下單就 12/02 13:34
→ jumpballfan: 出事” 帶風向推給原價屋，這次消費者問題很大啊 12/02 13:34
推 gymying: 自從第一次請高價屋組 打開背板看到那醜死的整線 之後果 12/02 13:34
→ gymying: 斷自己組了 12/02 13:34
推 xbearboy: 只會在網路上說別人奴，這麼不奴就去跟民代反應要他們 12/02 13:35
→ xbearboy: 修法，法條不變以後遇到還是一樣的 12/02 13:35
推 dewking: 我上次訂因為塔扇太重有被要求自己去拿 12/02 13:35
→ xbearboy: 當然可以繼續把頭插在土裡祈禱這輩子都不會需要上法院 12/02 13:35
推 h8642123: 我買500元東西都錄影了，真勇者 12/02 13:36
推 fahr: 我複習了一下消費者保護法，怎麼看都是消費者絕對有利吧。 12/02 13:36
推 SAMMY728: 消費者為什麼要按照店家訂定的sop? 那如果商家貼一張貼 12/02 13:38
→ xbearboy: 你是看法條還是看判決？然後原po手上有多少證據聯絡過 12/02 13:38
→ xbearboy: 了嗎？ 12/02 13:38
→ SAMMY728: 紙說我們的網購產品沒有7天鑑賞期，那消費者也要遵守？ 12/02 13:38
→ SAMMY728: 沒法源依據的東西還要去遵守，奴到這地步？ 12/02 13:38
推 wison4451: 那個針腳 毀了 12/02 13:39
→ wison4451: http://i.imgur.com/DNTArDN.jpg 12/02 13:39
→ xbearboy: 原價屋那個提醒就是表達有告知過了，意思就是有錄影會 12/02 13:40
→ xbearboy: 協助處理，沒有照作就看他們願不願意吞 12/02 13:40
推 fahr: 消費者不用任何證據都受消費者保護法保護，帝王條款。 12/02 13:41
→ xbearboy: 你有搞懂何謂七天鑑賞期嗎？東西有損毀叫鑑賞？ 12/02 13:41
→ xbearboy: 上法院只要丟丟法條就好誰要花七萬請律師 12/02 13:42
→ fahr: 假設消費者強力主張消保法，不用提出任何證據一樣有利。 12/02 13:42
→ fahr: 假設消費者純口頭主張，法院會判消費者勝訴機率高。 12/02 13:44
推 SAMMY728: 有告知就沒責任了？ 12/02 13:45
推 dsa888888: 誇張 12/02 13:45
→ savagy: 原屋這種下單方式符合「通訊交易或訪問交易」嗎? 12/02 13:45
推 broodkey: 那假設賣方有提出證據證明出貨沒問題呢？ 12/02 13:45
推 EightXD: 笑死 都2022還一堆法盲 花了一大筆錢 我還得提心吊膽一 12/02 13:45
→ EightXD: 邊開箱一邊錄影 這是花錢找罪受？拜託可以不要那麼奴好 12/02 13:45
→ EightXD: 嗎 老子買淘寶美亞有問題拍照直接聯絡買家 人家都負責到 12/02 13:45
→ EightXD: 底 台灣那些開店的是有多沒懶趴 12/02 13:45
→ broodkey: 台灣玩法啊 12/02 13:46
推 fahr: 那就要花時間去找判例了，哈哈。 12/02 13:46
→ broodkey: 被pchome momo搞過，不然要我怎樣 12/02 13:46
推 nevillechao: 這類產品可以排除7天嗎？不能的話跟有無錄影無關吧 12/02 13:46
推 SAMMY728: 台灣店家跟淘寶比？不要侮辱淘寶好嗎？ 12/02 13:46
→ nevillechao: 法律列出能排除的東西怎麼看都不包含3C 12/02 13:48
噓 xbearboy: 有告知就有進到告知義務，少一個爭議點啊 12/02 13:48
→ xbearboy: 沒排除3c，但你可以看看網家跟momo 玩法，那還是沒有嚴 12/02 13:49
→ xbearboy: 重損傷的狀況 12/02 13:50
推 SAMMY728: 那我賣一個電器，他會爆炸的，炸到全家都沒的。我可以告 12/02 13:50
→ SAMMY728: 知“我的電器會爆炸，請小心使用”然後我就沒有責任了？ 12/02 13:50
→ xbearboy: 這難度遠比那些糾紛還高 12/02 13:50
推 FCPEWN375: 一張貼紙就想撇清法律責任，真會玩 12/02 13:51
→ NICK992: 那張單 笑了 CPU內顯 RAM買到64G 12/02 13:51
噓 st264201: 跟售出不退一樣蠢== 又不是先喊先贏，罰法盲去讀一次消 12/02 13:51
→ st264201: 保法的條文 12/02 13:51
→ hbj1941: 長見識了，原來花個5分鐘錄影開箱叫做奴，花N天去跟廠商 12/02 13:51
→ hbj1941: 跟物流去蘆小小才是正途 12/02 13:51
→ NICK992: 電供1000W+5.7K的機殼也很搞笑 12/02 13:52
→ savagy: 貼紙聲明我把它看成溫馨提醒而不是撇清責任 12/02 13:52
推 SAMMY728: https://reurl.cc/8569Wg 12/02 13:52
→ justice2008: 我下次在便利商店拿到上面標示有毒的飲料 12/02 13:52
推 jumpballfan: https://i.imgur.com/V5DDA5X.jpg 本次菜單 CPU+MB+ 12/02 13:52
→ jumpballfan: 散熱損失$15670 ，換作是你要為這點錢上法院？ 12/02 13:52
→ justice2008: 我喝下去中毒致死 那下毒的就無罪了嗎??? 嘻嘻 12/02 13:53
推 broodkey: 賣方是不可能撇清責任，問題是如果賣方不認，硬要你吞 12/02 13:53
→ broodkey: 或賠毀損，搞起來還不是麻煩，更何況賣方說不定不退費 12/02 13:53
→ broodkey: 你還要去告，但有錄影就很好解決，至少一定贏的吧 12/02 13:53
推 vvanch: 笑死 你就去慢慢揮 12/02 13:53
→ justice2008: 阿上面就有提醒你有毒啊 你喝的時候怎麼不看???嘻嘻 12/02 13:53
→ SAMMY728: 各位奴奴們，16～22頁看看，自己奴是自己的事情，不要叫 12/02 13:53
→ SAMMY728: 人家也跟你一樣奴。 12/02 13:53
→ SAMMY728: https://reurl.cc/8569Wg 12/02 13:54
→ NICK992: 這是啥澡堂菜單 洗很大 12/02 13:55
推 ys1995: 我的電腦送來 塔扇有一面的風扇也掉下來了 但是他們把問題 12/02 13:55
→ ys1995: 推給宅配 12/02 13:55
→ ys1995: *塔散 12/02 13:55
推 xbearboy: 上面那個例子正好有判例，蠻牛千面人事件有位上面有表 12/02 13:55
→ xbearboy: 示有毒，結果不用意圖殺人起訴的 12/02 13:55
推 fahr: 消保法是對消費者非常有利，可是搞成這麼麻煩也是累。 12/02 13:55
推 SAMMY728: 宅配是店家找的，根據法律，那就是店家要負責，不是叫 12/02 13:56
→ SAMMY728: 消費者去找貨運。 12/02 13:56
→ hbj1941: 你時間超多寧願5分鐘能解決掉的事情，要花N天來處理很可 12/02 13:56
→ hbj1941: 以 12/02 13:56
→ xbearboy: 去找網家跟momo協調的結果實在，法盲看法條也不知怎用 12/02 13:57
→ xbearboy: 的，還有一堆法律原則前提沒寫進去的 12/02 13:57
推 covenant: 錄影是保險不是義務吧？ 12/02 13:57
→ SAMMY728: 搞成這樣是因為消費者普遍不知道自己的權益。而給予店家 12/02 13:57
→ SAMMY728: 機會來做不合法的事情。 12/02 13:57
推 broodkey: 要相信那些叫人不奴的就去賭吧，消保法是站在消費者這 12/02 13:58
→ broodkey: 邊沒錯，但你永遠不知道賣家什麼時候會無恥起來，錄影 12/02 13:58
→ broodkey: 可以有效防治這類情況（除非詐騙） 12/02 13:58
→ xbearboy: 你那叫主張可以寫進狀紙，但你還是要能證明你收到時的 12/02 13:58
→ xbearboy: 狀態啊，不然對方也一樣能質疑 12/02 13:58
→ v3015: 沒有安裝好(鎖緊螺絲)導致後續的風險，你原價屋如果真的 12/02 13:58
噓 richardtsai: 會想用一張貼紙來凌駕消保法的店家，難道看到影片就 12/02 13:59
→ richardtsai: 會簡單乖乖認賠？也別太天真了。 12/02 13:59
推 Layase: 三年前原價屋買整機 不放心工讀生組裝技術就要求不用組 12/02 13:59
→ v3015: 一句誰教你不開箱錄影，把責任揮得一乾二淨，那也是很屌 12/02 13:59
→ Layase: 結果寄來直接少個PSU 打電話去大概等一分鐘他們應該就查到 12/02 13:59
→ Layase: 錄影紀錄說要補寄了 只是還是滿扯 12/02 14:00
推 ElrosHsun: 原價屋裝機有清楚錄影嗎 拿出來看阿 12/02 14:00
→ v3015: 叫原價屋調裝機的影帶來，證明塔扇的螺絲有鎖緊後才裝箱 12/02 14:02
推 jack78610: 沒人發現psu給1000w嗎？可以直接加裝4090了，光機殼跟 12/02 14:02
→ jack78610: psu就佔整台3分之1了，大海單一張，這買得下去也令人 12/02 14:02
→ jack78610: 笑死 12/02 14:02
→ savagy: 該苦主就徹頭徹尾的小白阿..白到連錄影都沒(攤手 12/02 14:03
推 ArgoVesta: 沒錄影自己吞了吧 12/02 14:04
推 broodkey: 原價屋要是真有錄影還清楚那不就尷尬了，雖然感覺不太 12/02 14:04
→ broodkey: 可能，但只要自己有錄影，根本不用管原價屋有沒有錄影 12/02 14:04
推 fanfan540: 都提醒你要錄影了 自己吞吧 12/02 14:04
→ v3015: 你原價屋就吞了吧，這點小錢要消費者自己吞，會笑死人 12/02 14:04
→ savagy: 組裝有錄影也難證明塔散螺絲是否有鎖緊吧? 12/02 14:05
→ savagy: 影片能看到有無鎖螺絲就很偷笑了 12/02 14:05
推 fahr: 消費者把圖片貼出來應該就是沒要吞了，那就變成消保法問題。 12/02 14:06
噓 ayanami00: 沒錯啊，每次都花五分鐘去錄影，幫廠商省成本，很奴啊 12/02 14:06
推 ys1995: https://i.imgur.com/yhGOhJZ.jpg 原價屋的傑作 有錄影也 12/02 14:06
→ ys1995: 沒用 他只會叫你自己裝回去 不管主機板有沒有損傷 12/02 14:06
→ ys1995: 真的要自己去領才安心 12/02 14:06
推 broodkey: 這麼沒錄影也沒人會吞，但要是有錄影根本不用擔心，這 12/02 14:07
→ broodkey: 就是買保險的目的 12/02 14:07
→ fahr: 消費者把事情貼出來的意圖就是不想賠錢。應該吧lol 12/02 14:07
推 vvanch: https://reurl.cc/aaZxzY 笑死 連台北市政府都叫你要錄影 12/02 14:08
→ savagy: 錄影就是買保險+1...跟行車紀錄器一樣概念(開箱紀錄器? 12/02 14:08
→ justice2008: 強姦犯也主張是婦女穿太少害他忍不住R 12/02 14:09
推 broodkey: 總之保險買不買看自己，反正我是不知道賣方什麼時候會 12/02 14:09
→ broodkey: 無恥起來 12/02 14:09
→ justice2008: 難道婦女被強姦了都不用自認倒楣嗎??? 12/02 14:09
→ savagy: 入屋行竊也是主張沒裝鐵窗? 12/02 14:09
→ hbj1941: 做個簡單步驟，還能說成為商家解套也是莫名奇妙，如果台 12/02 14:11
→ hbj1941: 灣物流跟商家服務一級棒，我吃飽太閒去錄影幹嘛，你以為 12/02 14:11
→ hbj1941: 每一個人都很喜歡收到東西一肚子氣嗎 12/02 14:11
噓 xbearboy: 被強姦不起訴的案件就是罪證不足啊，法盲也沒這麼誇張 12/02 14:11
→ nakayamayyt: 原價屋組裝線不是有直播 可能真的有存檔 但是拍的 12/02 14:11
→ justice2008: 不行啊 他怎麼能提告 整天跑法院都不用工作了??? 12/02 14:12
→ nakayamayyt: 清不清楚就另外回事情 12/02 14:12
推 yys310: 法律大師說的都對 問題就你各位人在台灣 退休了時間多除 12/02 14:12
→ yys310: 外 12/02 14:12
推 fahr: 實務判例要去哪裡找啊？這種小案的案例反而不好找。 12/02 14:12
→ justice2008: 律師費一次多少??? 被強姦有這麼嚴重嗎??? 12/02 14:12
→ NICK992: 笑點在這張澡堂菜單 內顯還能買到4090級供電+機殼+RAM 12/02 14:13
→ savagy: 我只想問..被強姦為什麼有所謂起訴不起訴? 12/02 14:14
推 xbearboy: 蘇建和案就是因為別人的片面之詞關了快一輩子的冤獄， 12/02 14:14
→ xbearboy: 只有片面言詞主張要怎定罪？ 12/02 14:14
推 jumpballfan: https://i.imgur.com/SpcXLoI.jpg 原價屋這菜單… 12/02 14:15
→ b131325: 有錄影也是浪費一堆時間 自己組 12/02 14:16
→ hbj1941: 光組這個菜單就黑人問號了？ 12/02 14:16
→ BruceChang: 這種不就之後再買顯卡的單 怎麼一堆大大笑笑 12/02 14:16
→ luckynight: 小弟之前下單的時候電話連絡告知塔扇需要自行安裝， 12/02 14:16
→ luckynight: 結果寄來已經裝好…還好運氣好沒問題，話說我也是沒 12/02 14:16
→ luckynight: 想到要錄影 汗。 12/02 14:16
推 ludashi: 沒塞填充物，是因為多數人都買來就插電開機了... 12/02 14:16
→ ludashi: 尤其是套裝機那種 12/02 14:17
推 baka: 這看起來超不像冷筍，但是開箱沒有錄影真的沒保護好自己 12/02 14:17
推 tsungg: 內顯配1000w XDD 是烏鴉嗎 12/02 14:17
→ eric720613: 錄影還真奴，還不如出事上網討拍解決 12/02 14:17
→ jack78610: 你要先確定他還會再買4090好嗎？ 工讀生這樣護航下去 12/02 14:18
推 jumpballfan: 突然覺得原價屋這菜單有點過分 12/02 14:18
推 Murasaki0110: 自己組都懶就去買套裝機吧 12/02 14:18
→ hbj1941: 電供買到1000w,買不起顯示卡？ 12/02 14:19
推 guanting886: 那個菜單有夠屌 是誰配的XD 1000w我去門市配好像也 12/02 14:19
→ guanting886: 沒給這種單 12/02 14:19
推 Guts5566: 若無提升需求 這單真羊 12/02 14:19 檔案過大！部分文章無法顯示
推 Mimmature: 我連買魔術方塊都有錄影 12/02 14:59
→ arclenyun: 我如果是原價屋，立刻幫原po換台新的 12/02 14:59
→ Mimmature: Uber送餐拍照跟店家貼貼紙都是保護自己的方式 12/02 14:59
→ arclenyun: 三萬多買個好評價很簡單，但沒弄好就GG 12/02 15:00
推 SnakeO: 以後買零件自己組應該是正解 12/02 15:00
→ hbj1941: 我這邊以前叫餐都沒在給你拍照，不知道何時開始要收的人 12/02 15:01
→ Mimmature: 就是不想自己組省時間 結果又花時間爭執 12/02 15:01
→ hbj1941: 拿著拍照 12/02 15:01
→ Mimmature: 這不是很矛盾 12/02 15:01
→ arclenyun: 為何好市多這麼多人捧場，因為他退貨不龜毛 12/02 15:02
推 whitefox: 好像是cpu腳座剝離主機板了 12/02 15:03
推 justin521: 這個針腳好慘 12/02 15:04
→ whitefox: 這是amd的cpu嗎 12/02 15:04
推 guanting886: 好市多的退貨不囉嗦建立在會員年費 但也這就會看到 12/02 15:07
→ guanting886: 各種秀下限的操作XD 12/02 15:07
推 wastetheone: 這很明顯是廠商的疏失 12/02 15:08
推 brother001: 像摔到 12/02 15:10
推 ejywar: 人家都提醒你要錄影了 沒錄影高機率只能自己硬吞 12/02 15:10
推 InfocusM510: 好慘… 12/02 15:12
→ arclenyun: 有年費，但你心中不會得到幹的感覺很棒 12/02 15:13
推 a3831038: 那你可以去好市多買電腦 12/02 15:14
推 broodkey: 單純賣電腦3c的怎麼跟好市多比，要做到售後不囉唆的前 12/02 15:15
→ broodkey: 提是你規模夠大，連網家 momo都做不到了 12/02 15:15
→ arclenyun: 如果有組裝電腦服務還真的會在那買 12/02 15:15
推 guanting886: 不過這個案子如果無解 或是 要花太多時間 不如看板 12/02 15:15
推 fahr: 不要再洗吞了，消費者貼出來讓這麼多人看到就是要談。 12/02 15:15
→ guanting886: 子狀況 沒問題 就去報CPU針腳彎曲 可能會free 散熱 12/02 15:15
→ guanting886: 器有損店家負擔 結案。 你想退錢就沒這麼容易 12/02 15:15
→ Flyroach: 忽然覺得台灣人好可憐，曾幾何時拆箱取貨要攝影變成標配 12/02 15:16
推 harryzx0: 慘兮兮 怎麼看都不是買家砸成這樣 12/02 15:16
→ broodkey: 就是這麼可憐啊，現實就是這樣，不想錄影不代表要吞， 12/02 15:17
→ broodkey: 但是少一項證據也是現實 12/02 15:17
推 gunlinuu: 之前塔散他叫我自己裝欸 就怕會這樣 12/02 15:17
→ Reichenau: 一堆87 難道廠商貼 拆封視同認同購買不得退貨也算嗎 12/02 15:18
推 broodkey: 不算啊，但他就是這樣貼，賭你會信，事實上你拆了也可 12/02 15:20
→ broodkey: 以退，但廠商會開始跟你灰，就是賭你嫌麻煩 12/02 15:20
→ harddriver: 很正常吧… 12/02 15:21
推 Reichenau: 可憐低能還在洗消費者沒錄影 就算有問題這也是最後 12/02 15:21
→ Reichenau: 上回某椅也各種洗風向先喔 12/02 15:22
推 qmaper: ....都寫明要錄影了...... 12/02 15:22
→ qmaper: 手機架在旁邊再開箱就好了 12/02 15:23
推 broodkey: 反正到底是不錄影的低能，還是洗不錄影的低能，自己遇 12/02 15:23
→ broodkey: 到就知道了 12/02 15:23
→ hbj1941: 去跟原價屋談啊，看他們要處理嗎，看這情形只有cpu受損 12/02 15:24
→ hbj1941: 嚴重，如果願意給你換新的，我就覺得可以了，退錢？想太 12/02 15:24
→ hbj1941: 多 12/02 15:25
→ zardmih: 沒錄影誰知道是物流還是買方的問題？ 12/02 15:25
推 broodkey: 消保法還是保護消費者比較多，大家都沒證據應該利益歸 12/02 15:27
→ broodkey: 消費者，問題就是你永遠不知道別人會不會有證據 12/02 15:27
推 LinYiJen: 原來很多人都不知道現在原價屋出貨包裝組裝電腦有錄影 12/02 15:29
→ LinYiJen: ？！ 12/02 15:29
推 SAMMY728: 錄影又怎樣？螺絲有鎖正確嗎？裝有裝好嗎？運送有運好 12/02 15:32
→ SAMMY728: 嗎？錄影只是個推托之詞，不會負責一樣找一堆毛給妳。 12/02 15:32
推 jessbianrad: 照消費者該一鏡到底的原則 商家應該也要從零件拿出來 12/02 15:33
→ jessbianrad: 到裝箱到交給物流的過程通通要錄影 12/02 15:33
→ Annulene: 力量大到整個扯下來？ 不太可能這樣送吧 怎麼想都是店 12/02 15:34
→ jessbianrad: 物流車內也該放個監視器 搬貨司機頭上戴個GOPRO 12/02 15:34
→ jessbianrad: 要談錄影保障 那一個都別跑全部錄起來 12/02 15:34
→ ajacky2005: 剛看一下這個塔扇，中間螺絲沒鎖緊，真的很容易掉出來 12/02 15:34
→ justicebb: 顯卡 塔散我都不敢裝著運，寧願分開寄來自己裝XXD 12/02 15:35
推 laputaca: 明顯沒鎖吧... 12/02 15:35
→ justicebb: 寄過來時候是看裝主機的箱子卡在角落硬拔出來XXD 12/02 15:36
→ ajacky2005: 有鎖緊，頂多就是歪掉或風扇掉出來，不至於整顆噴出 12/02 15:36
推 tn601374: 下次記得xd 12/02 15:37
推 wtmjs: 若無錄影，將不受理。 幫QQ 12/02 15:39
推 chen8958: 毀了 腳位斷了 12/02 15:40
推 fred7698: 先列拒絕往來戶… 12/02 15:41
推 j1932041: 一看就塔扇沒鎖好，是說連cpu都被黏著扯下來 12/02 15:42
→ j1932041: 到底怎麼辦到的 12/02 15:42
推 yniori: 這cpu沒用了 12/02 15:42
推 ppt12527: 如果溝通結果不好,去消保官那邊申訴看看,沒錄影不一定 12/02 15:44
→ ppt12527: 會輸 12/02 15:45
→ ajacky2005: 而且主機板這麼多刮痕，代表早已經脫落，隨著運送過程 12/02 15:46
→ arclenyun: 現在的狀況最好是廠商自己先處理 12/02 15:46
→ arclenyun: 網路上吵超多，大家印象會有廠商東西處置不當 12/02 15:47
推 mayii1020: 不是 封箱都叫你錄影了耶 沒影片合理懷疑是買家自己的 12/02 15:47
→ mayii1020: 問題吧 12/02 15:47
→ ajacky2005: 聰明的話就主動跟消費者聯絡協調吧，如果想用無錄影 12/02 15:47
→ arclenyun: 或是貨運處置不當，消防者只有忘了錄影保護自己 12/02 15:48
→ ajacky2005: 不受理這條來處理，對形象很差 12/02 15:48
→ arclenyun: *消費者 12/02 15:49
推 SamMark: 我連Switch這種小遊戲機都會堅持在實體店買，是什麼勇氣 12/02 15:50
→ SamMark: 可以讓他決定在網路組這個貴重的主機，而且還是貨運到家 12/02 15:50
→ arclenyun: 如果有人要網購電腦，搜尋那家的只有負面消息 12/02 15:50
→ SamMark: ，我寧願在實體店自己抱回家，也不會讓貨運公司送到我家 12/02 15:50
→ arclenyun: 第一時間就排除在那邊購買了 12/02 15:50
推 vig077: 我也覺得貨運要全程錄影XD 12/02 15:50
推 tmwolf: 我電腦從不相信物流 12/02 15:51
→ arclenyun: 我NS是網購的，用了兩年沒什麼問題呀 12/02 15:51
→ vig077: 單方面要消費者錄影很不合理 雖然是保護自己 12/02 15:53
→ arclenyun: 問題出在店家態度，有心處理會讓人安心買 12/02 15:53
→ hbj1941: 我也贊成叫店家吞啦，反正我也不會去這家買東西 12/02 15:53
推 meicon5566: 笑死 連NS都不敢在線上買是你的個人問題好嗎 12/02 15:54
→ ajacky2005: https://www.youtube.com/watch?v=kDGsNl_V4DY&t=595s 12/02 15:56
推 TrueTears: NS這種設計包裝就有考慮運送了 12/02 15:56
→ Flyroach: 其實講實話，我認識蠻多人會叫店家組的原因，就是不會裝 12/02 15:56
→ Flyroach: 塔扇XD...所以這種人也沒辦法說塔扇不裝自己拿回來組 12/02 15:57
→ ajacky2005: 這塔扇看起來很好裝，但中間沒鎖，真的非常容易整顆掉 12/02 15:58
推 linken28: Switch拿來跟桌機比也太怪了 12/02 15:58
推 lolpklol0975: 要自立自強阿 當個聰明的消費者 12/02 16:04
推 NiMaDerB: GG 自己吞吧 12/02 16:05
推 fahr: 消費者貼出來這麼多人看到就是要談，沒有消費者賠數千元的。 12/02 16:11
→ fahr: 不要再洗消費者吞了很好笑，消費者保護法要認真讀。 12/02 16:12
→ crono0: 明明內容就沒說到被原價屋打槍之勒的，連協商都沒有啊， 12/02 16:13
→ crono0: 一堆人在那邊腦補… 12/02 16:13
推 ejywar: 個人跟SamMark版友一樣，越高價越脆弱的東西我寧願自己扛 12/02 16:13
→ hbj1941: 對阿，拿去退啊，都走消費者保護法，到時候各執一詞，別 12/02 16:14
→ crono0: 這個基本上就是貨運摔的，雖然司機上下貨不會大手大腳但 12/02 16:14
→ hbj1941: 人人繼續，你就一直跑法庭 12/02 16:14
→ crono0: 是站所的會 12/02 16:14
→ hbj1941: 就是不爽錄影啦 12/02 16:14
推 fahr: 就算是電腦銷售業也要多讀消費者保護法吧，明顯保護消費者。 12/02 16:15
→ ejywar: 也不要經由物流處理 自從上次網購星巴克限量磁杯被碰損後 12/02 16:15
→ ejywar: 就嚇到了(附註：瓷杯有用兩層氣泡布包裹、架在原廠的盒子) 12/02 16:16
推 LaplaceDemon: 我上次買也是CPU風扇沒鎖好 沒原po這麼慘 12/02 16:19
→ Flyroach: 理論上在協調那時就會解決了啦，這才多少錢，不會上法院 12/02 16:19
推 ronan113021: 不錄影 欸嘿 12/02 16:20
推 fahr: 消費者收到照片中那種情況，協調會不可能是弱勢。 12/02 16:23
噓 HeroFun: 先問原價屋封箱有沒有錄影吧 12/02 16:23
推 ronga: 沒錄影一樣可以申訴 中華民國沒有法律說一定要錄影 12/02 16:23
→ hbj1941: 申訴就去協調啊，不願意花5分鐘，要花更多的時間也是自 12/02 16:24
→ hbj1941: 己選的 12/02 16:24
推 n2346879328: 沒錄影，少一個證據反駁 吃力了 12/02 16:26
→ a123454698: 到底為什麼不自己組，又不難 12/02 16:27
推 yellout: 有些人就是覺得很難不想試 又或者他一分鐘幾十萬上下吧 12/02 16:29
推 roea68roea68: 全世界只有台灣消費者要錄影 被教育得真好 12/02 16:29
推 fahr: 如果是我收到那樣沒錄影，我不覺得吃力耶。主張瑕疵怎麼輸？ 12/02 16:29
→ fahr: 我就說收到瑕疵品，怎麼輸？ 法律就是保護我。 12/02 16:31
→ hbj1941: 你要主張瑕疵，對方如果也主張出貨時是好的，就算消保官 12/02 16:32
→ hbj1941: 站在消費者這邊，會叫商家自己吞下去？這票貨打成呆帳？ 12/02 16:33
推 aa200703: https://reurl.cc/MX69pk 能否退換貨跟有無全程錄影無關 12/02 16:33
推 fahr: 嗯，你說對了。因為法律就是這樣寫。是商家要證明沒錯誤。 12/02 16:34
→ fahr: 消費者保護法複習了一下午，終於記起來了。 12/02 16:34
→ hbj1941: 賣方如果有舉證，我就看你要花多少時間 12/02 16:35
→ fahr: 賣方如果完美舉證無錯誤，那就是運送業者負責。 12/02 16:36
→ gameking: 然後就換成運送業者說你自己摔的 呵呵 12/02 16:38
推 fahr: 有人貼律師說明文章了，幫助我們複習。 12/02 16:38
→ fahr: 賣方跟運送業者要證明消費者自己造成，那難度有多高要說明嗎 12/02 16:40
推 cul287: 笑死 12/02 16:41
推 HarukaLoveu: 沒甚麼爭議吧 就只能吞了阿 12/02 16:42
→ hbj1941: 花時間去協調啦，廢話一堆，不管是誰的問題，最後還不是 12/02 16:43
→ hbj1941: 要跑流程 12/02 16:43
→ tshu: 貨運就不用全程錄影？前面不就講幹話？ 12/02 16:46
→ gameking: 開箱有錄影VS沒錄影 後續處理時間就不同了 有處理過就知 12/02 16:47
推 fahr: 不要再洗吞了啦。看看律師的文章，這法就是偏袒消費者。 12/02 16:47
→ hbj1941: 跟原價屋說也不要錄影啦，反正也是沒用，買家也沒在錄 12/02 16:48
噓 f12sd2e2aa: 網購退換貨跟錄影有甚麼關係 法律什麼時候這樣規定 12/02 16:49
推 fahr: 這法律就是消費者主張收到有問題，必定佔優勢啊。 12/02 16:49
→ Flyroach: 原價屋錄影是賣方有必要舉證... 12/02 16:50
→ hbj1941: 有錄影時是給你站在有利的一方的，誰跟你說有錄影就是無 12/02 16:53
→ hbj1941: 敵，有糾紛還是要看證據 12/02 16:53
推 imhan705: 好好笑 針腳都歪了 12/02 17:01
推 liweilee: 欺負消費者?原價屋怎不貼貨運不全程錄影就要貨運負責。 12/02 17:05
→ jay0215: 好像災難片的電梯，刺激又好看！ 12/02 17:06
→ gameking: 現在很多家都這樣貼阿 但當然不會因為貼了就沒責任XD 12/02 17:09
→ gameking: 現在講的又不是原價屋或貨運沒責任 是要處理很麻煩而已 12/02 17:10
推 Castle88654: 冷筍 12/02 17:15
推 altec021: 不錄影就是自找麻煩，為什麼不先看原價屋說啥再來談？ 12/02 17:15
→ Reichenau: 原價屋員工技術低劣也不是第一起了 12/02 17:16
→ Reichenau: 現場換貨也是 A推B B推C 一堆員工在涼 也不能處理 12/02 17:17
推 furio: 很多人搞不清楚，消費者錄影反而廠商沒藉口不退貨，那廠商 12/02 17:18
→ Reichenau: 殼沒爆CPU爆了 這顯然是連基本裝機保護都沒想嚴重疏失 12/02 17:19
→ furio: 為什麼要叫消費者錄影來方便退貨，因為他要用來找貨運負責 12/02 17:19
推 liweilee: 那簡單，那他貼貨運不全程錄影就叫貨運負責不就好了。 12/02 17:23
→ liweilee: 反正原價屋貼什麼大家都要照做，不然照做就該負責，對吧 12/02 17:24
→ liweilee: 不照做就該負責 12/02 17:25
推 andy199113: AMD CPU慢慢一根一根修阿 12/02 17:27
→ Flyroach: 其實盒子上會寫易碎物，小心輕放，貨物也還是用丟的呀ww 12/02 17:30
→ ptckimo: 同4F 12/02 17:31
推 altec021: 原價屋貼這個也是很好笑就是了，就自己說的算沒在管消 12/02 17:31
→ altec021: 保法，我覺得可以直接貼，出倉就不負責，更乾脆一點 12/02 17:31
→ Flyroach: *貨運 12/02 17:31
→ z7956234: 看吧，誰叫他要買AMD 12/02 17:35
推 airbear: 有錄影你退貨他比較不會雞雞巴巴的 12/02 17:36
推 leon19790602: 就這個案例如果走上消保官協調，消費者幾乎是必贏 12/02 17:36
→ leon19790602: 的，因為1.原價屋貼上的"若無錄影，恕不受理"沒有 12/02 17:37
→ leon19790602: 法律效力。2.消費者收到商品若有瑕疵損壞，須由業 12/02 17:37
→ leon19790602: 者舉證，就算是物流造成的，也是必須由業者舉證， 12/02 17:37
→ leon19790602: 這條是有法律效力的 ,光這兩條消費者就幾乎不會輸 12/02 17:37
→ leon19790602: 了，就是沒錄影要走協調很花時間精力就是了 12/02 17:37
推 airbear: 贏面消費者當然佔優但就很麻煩 協調就花一堆時間 12/02 17:38
推 curlymonkey: 組電腦絕不宅配.. 12/02 17:38
推 clover1211: 去年在原價屋組一台 當時有問了一下 對方說他們跟物流 12/02 17:40
推 xbearboy: 恕不受理不是法律效力，講白了就是要你走消保官這樣 12/02 17:40
→ xbearboy: 可以滑坡到沒法律責任也很神 12/02 17:41
→ clover1211: 已經有過長期的合作 不會有問題 12/02 17:41
→ clover1211: 另外這個感覺是沒鎖好的可能性高一點 12/02 17:42
→ xbearboy: 賣方負舉證責任有限定何種形式嗎？對方舉了一個證據力 12/02 17:43
→ xbearboy: 薄弱的，買方沒有辦法舉證，那是誰有利 12/02 17:43
推 xbearboy: 消保官要是介入廠商不理開罰的金額比這個電腦貴多了 12/02 17:45
推 liweilee: 賣方舉證了?東西壞掉跟錄影有何關?沒錄影導致東西壞掉? 12/02 17:47
推 xbearboy: 去找找今天的新聞”蝦皮買洗衣機”，上到法院結果還一 12/02 17:48
→ xbearboy: 審敗訴 12/02 17:48
→ liweilee: 賣方要指證誰弄壞了，先拿出證據。沒錄影就是弄壞的人? 12/02 17:50
推 xbearboy: 你可以去跟消保官說去，在這邊講上百遍消保官也看不到 12/02 17:52
→ xbearboy: 的 12/02 17:52
推 kr80188: 貨運不少都直接丟 12/02 17:52
推 liweilee: 賣方先證明東西有包裝固定好，螺絲都有鎖。還沒看到影片 12/02 17:54
→ liweilee: 我是沒看到填充固定的材料在裡面 12/02 17:55
→ ga026558: 洗衣機那個依據判例跟這個完全不同的感覺 說那個要幹嘛 12/02 17:56
→ ga026558: ？ 12/02 17:56
噓 ruthertw: 你有交代，欣亞會免費放緩衝材。原價屋沒看過有這種服務 12/02 17:56
推 xzwei0420: 一堆人在檢討消費者……讓我想到之前在Apple官網買iPad 12/02 17:58
→ xzwei0420: 遇到外觀瑕疵，14天內申請退換貨，沒有被要求要什麼開 12/02 17:58
→ xzwei0420: 箱錄影之類的，很乾脆直接的就成功申請換貨，看到台灣 12/02 17:58
→ xzwei0420: 的店家用「錄影證明」來當作推卸責任的免死金牌真的很 12/02 17:58
推 liweilee: 寄東西出去本身來就要包裝好固定好這還要特別交代? 12/02 17:59
→ xzwei0420: 讓人傻眼……然後還會有消費者幫忙店家一起檢討消費者 12/02 17:59
→ xzwei0420: ，真是神奇的現象 12/02 17:59
推 PPPGGG: 看推文台灣奴性教育很成功啊 12/02 17:59
→ jasonkey123: 就算有錄影,高單價產品受損都有的灰了.... 12/02 17:59
推 FFFFFFFF: 這年頭還在用水泥膏… 12/02 18:00
推 xbearboy: 洗衣機那個判例詭異的是法官用來否決七天鑑賞期的事由 12/02 18:00
噓 yanapple1: 鬼島真方便，還會有消費者來幫忙撿討消費者，很棒 12/02 18:08
→ yanapple1: 只有在交通發展低落的地方才需要行車紀錄器，懂嗎? 12/02 18:10
推 vvanch: 連台北市政府都叫你要錄影 https://reurl.cc/aaZxzY 12/02 18:11
推 catny87059: 你就沒錄影沒證據啊自己吞唄 12/02 18:12
→ savagy: 蝦皮洗衣機都拿出來講了，不是有判例就通通都可以類比參 12/02 18:19
→ savagy: 考耶，這塔散連cpu都掉下來了是能以「連續正常使用」以判 12/02 18:20
→ savagy: 定「合意且有需要」嗎？媽呀我還以為真的是法律專家耶XD 12/02 18:20
推 chanicen: 沒錄影哪來的爭議 12/02 18:20
噓 a68096809: 自己的權益不去維護，上面都說開箱要錄影了，自己不當 12/02 18:21
→ a68096809: 一回事當然自己吞啊，誰知道是不是你自己用壞的？ 12/02 18:21
→ savagy: 沒錄影還是有爭議啊，是這案例原屋都還沒表態，尚未有爭 12/02 18:22
→ savagy: 議。 12/02 18:22
推 xbearboy: 蝦皮那個還沒看出問題點？那個法官的邏輯思維如果不能 12/02 18:22
→ xbearboy: 理解的話就少走法院，不想先弄懂法院的玩法還急著去送 12/02 18:23
→ xbearboy: 頭 12/02 18:23
推 madeinheaven: 沒錄影 GG 12/02 18:23
推 liweilee: 台北市政府有說不錄影就要自己吞?還是哪個法條說的? 12/02 18:24
推 SAMMY728: 那麼明顯是包裝的問題，還再扯要不要錄影？原價屋笑呵 12/02 18:24
→ xbearboy: google就能找到的東西每次消費糾紛都會有人喊，店家難 12/02 18:25
→ SAMMY728: 呵，有一群正義感的消費者幫我把話題轉移到錄影上。散 12/02 18:25
→ xbearboy: 道沒有應對的方式？把對手想的那麼容易到底是在幫苦主 12/02 18:25
→ SAMMY728: 熱器這麼大，周圍沒有支撐物，經過貨物的運送，小學生 12/02 18:25
→ xbearboy: 還是店家 12/02 18:25
→ SAMMY728: 都知道這樣不行。 12/02 18:25
→ savagy: 笑屎，講的好像很會走法院，蝦皮那案子是要走退貨就不該連 12/02 18:26
→ savagy: 續使用，你連續使用產品有異常就走保固維修/換新品。跟這 12/02 18:26
→ savagy: 塔散流星錘的關連性在哪？都是網購這樣嗎？ 12/02 18:26
推 airbear: 話說5700G組了三萬五我也是服了 12/02 18:27
→ xbearboy: 主張七天鑑賞期跟主張瑕疵給付是不同的概念，拿七天鑑 12/02 18:27
→ xbearboy: 賞期打，風險大多了 12/02 18:28
→ savagy: 這流星錘也不該拿七天霸王條款來打啊。根本風馬牛不相干。 12/02 18:28
推 SAMMY728: 你今天買玻璃的東西，店家給妳用塑膠袋裝來，然後你沒 12/02 18:29
→ SAMMY728: 有錄影，結果有人說“你沒錄影你活該，誰知道是不是你 12/02 18:29
→ SAMMY728: 弄壞了”，這慌不慌謬？ 12/02 18:29
→ xbearboy: 那你怎不早說勒？有辦法舉證事前有要求過嗎？反正到時 12/02 18:29
→ savagy: 荒謬啦！是有多慌？ 12/02 18:30
→ xbearboy: 被打臉是苦主又不是板上的人 12/02 18:30
→ savagy: https://i.imgur.com/gHecLUy.jpg 12/02 18:31
→ savagy: @X熊：我是看你舉例蝦皮洗衣機，整個覺得莫名其妙XDD 12/02 18:32
推 liweilee: 講的好像東西會壞掉就是因為你沒錄影造成的，吞下去吧! 12/02 18:33
推 SAMMY728: 再那邊抓住消費者的小辮子然後全盤要他吞下，怎麼不先 12/02 18:35
→ SAMMY728: 問店家是否做了完整的保護，是否也有從頭到尾的做好組 12/02 18:35
推 xbearboy: 上面說過那個法官拿來駁回鑑賞期的事由，如果不能理解 12/02 18:36
→ SAMMY728: 裝sop, 錄影？作為生產販賣端，是很難盡善盡美，那有瑕 12/02 18:36
→ xbearboy: 法官的邏輯，怎認為扯到法律相關的會有店家專業 12/02 18:36
→ SAMMY728: 疵的時候就是靠客戶服務。不過台灣不需要，圍觀消費者會 12/02 18:36
→ SAMMY728: 先團結起來靠凹苦主，廠商躲在後面就好。 12/02 18:36
推 yys310: 鬼島就是落後阿 不然這裡討論的都住美國？ 12/02 18:36
→ xbearboy: 前面幾樓不是搬七天鑑賞期想作為主要主張？ 12/02 18:37
→ savagy: 你所謂法官的邏輯我不能理解啦！你既然要拿出來討論，就 12/02 18:38
→ savagy: 乾脆一點直白的說明一下邏輯是什麼？ 12/02 18:38
推 SAMMY728: 可憐啊，這不是落後，中國買淘寶也不會像台灣這樣先檢討 12/02 18:38
→ SAMMY728: 消費者。這是一種奴性，奴到DNA的那種。 12/02 18:39
→ savagy: 728你要先確定圍觀的是真.消費者捏XD 12/02 18:39
推 xbearboy: 那個就是暗示東西有問題應該走瑕疵給付或是保固，不是 12/02 18:40
→ xbearboy: 用鑑賞期退貨 12/02 18:40
→ savagy: @X熊，前面主張七日鑑賞的人，請他回復產品應正常的狀態再 12/02 18:42
→ savagy: 來討論，此例產品已明顯有瑕疵，七日鑑賞已不適用，這樣回 12/02 18:42
→ savagy: 應即可。你硬扯一個關於七日鑑賞的判例，只是更混淆了案 12/02 18:42
→ savagy: 情。 12/02 18:42
推 SAMMY728: 看板的人很多，更多消費者是沒有發聲的。希望大家能重 12/02 18:43
→ SAMMY728: 視自己的權益，消費者不佔廠家的便宜，而廠家也不要把 12/02 18:43
推 xbearboy: 法官就自由心證啊，你怎知道會遇到什麼法官 12/02 18:43
→ SAMMY728: 自己的責任義務讓消費者來承擔。 12/02 18:43
推 solomonABC: 意圖使人推梗 12/02 18:44
推 kjes924308: 圖一打開，頭皮一陣麻 12/02 18:44
→ savagy: 不知道會遇到什麼樣的法官什麼樣的自由心證，所以都不要 12/02 18:47
→ savagy: 走法律程序爭取權益了，是這意思嗎？ 12/02 18:47
推 fly12059: 原價屋組到現在裡面還是死不放緩衝耶...你要賣整套就是 12/02 18:47
→ fly12059: 要完整送到阿，中間壞了當然是廠商要負責.. 12/02 18:47
推 xbearboy: 重視自己權益是在嘴巴上喊喊就有用？不試圖確保任何對 12/02 18:48
→ xbearboy: 自己有利的證據叫做重視自己權益？ 12/02 18:48
推 SAMMY728: 動動嘴巴真的就有效，板上很多案例了。 12/02 18:50
推 liweilee: 貨運全程錄影了嗎?貨運不試圖確保任何對自己有利的證據? 12/02 18:52
→ colan8: 3C產品一堆物流不收 這八成又是垃圾宅配通在送 哭喔 12/02 18:52
→ savagy: 所以沒錄影，後續就不能繼續爭取權益？你不能釐清責任？這 12/02 18:59
→ savagy: 不是又回到沒錄影就吞下的論述嗎？ 12/02 18:59
推 ideallife: 錄影只是比較沒爭議吧 東西真的有問題最好會不處理 12/02 19:01
推 vvanch: 七天鑑賞期是指商品完整狀態下的保護消費者的條約 12/02 19:01
→ vvanch: 不要搞錯了 12/02 19:02
推 liweilee: 那他貼紙貼沒錄影不受理為什麼是對消費者，而不是貨運? 12/02 19:03
→ vvanch: https://reurl.cc/lZNAal 蝦皮說明七天鑑賞期 12/02 19:04
→ v3015: 這就安裝問題(塔扇未固定),賣方要為此上法院只是更難看而已 12/02 19:04
→ savagy: 那貼紙就唬人的啦，真的有爭議，第一時間消費者不吞，他也 12/02 19:05
→ savagy: 無法置之不理 12/02 19:05
推 liweilee: 就我們消費者好唬嗎?他怎麼不敢去唬貨運? 12/02 19:06
→ vvanch: 簡單說 今天開箱沒問題 七天內想退都可以 問題就是出包了 12/02 19:06
→ v3015: 其實我自己也沒在開箱錄影的，外箱有損壞就拒收而已 12/02 19:07
噓 ruthertw: 苦主該慶幸沒有被罰站屋罰站,要是罰站後還是這樣 12/02 19:08
→ v3015: 原價屋跟欣亞只能買未拆裝的東西，千萬不要請他們裝，千萬 12/02 19:09
推 vvanch: 應該說 今天完整的東西 就算沒錄影 他一樣可以退不得拒絕 12/02 19:10
推 speed7022: 保持商品完整只是保持合理怕引起糾紛，跟可以無條件退 12/02 19:11
→ speed7022: 貨不一樣不，是強制的 12/02 19:11
→ speed7022: *不是強制的 12/02 19:11
→ v3015: 不要,你如果能沒力自己DIY,花錢找外面小店也行，都比他們好 12/02 19:11
噓 ruthertw: 藝人店有隻組裝師父,親眼看過他被顧客激怒後,組裝開始走 12/02 19:12
推 atbhao05: 幹就貨運啦 台灣貨運都不知道在三小 12/02 19:17
→ atbhao05: 我也被摔爆一個殼 他馬的 12/02 19:17
推 nfsong: 沒鎖好 12/02 19:21
→ nfsong: 是說 這甚麼散熱膏 這麼黏?? 12/02 19:23
→ v3015: 你有螺絲鎖穩的東西要怎麼摔到整顆塔扇噴出來，你摔給我看 12/02 19:24
→ savagy: 物流貨運宅配，沒外傷不等於沒內傷，有錄影還是比較有保 12/02 19:25
推 creepy: 塔散有裝好 就算被丟來丟去 也不會直接掉下來吧 12/02 19:25
→ savagy: 障一點 12/02 19:25
→ savagy: 產品瑕疵？組裝瑕疵？不管啦反正就是瑕疵 12/02 19:26
推 Takao5z: 針腳怎麼會歪成那樣? 12/02 19:29
→ savagy: 看那主板上的刮痕就知道被U的針腳無差別攻擊，不歪也難XD 12/02 19:31
→ tshu: 流星錘打到變形沒看過？ 12/02 19:32
→ Reichenau: 是沒裝過散熱器寄過電腦喔？馬的 有鎖會掉地一次看到 12/02 19:33
→ Reichenau: 商品設計有問題 阿你裝的時候不知道要防？專業？ 12/02 19:33
推 kakiandkaka: 吞是說後續問題自找的吧 不是自己賠全部金額 12/02 19:34
推 divinityben: 沒錄影就是活該 就算原價屋吞下去你也花很多時間處理 12/02 19:35
→ divinityben: 如果有錄影一天內就解決了 12/02 19:36
噓 ruthertw: 大力出奇蹟風.震波大到組裝台不規則彈跳,最後竟還能開機 12/02 19:36
推 savagy: 推kakiandkaka大的說法 12/02 19:37
推 fabdawn: 物流亂摔吧 12/02 19:37
→ tshu: 浩克抓起洛基猛砸，路人：洛基你怎麼破相了？ 12/02 19:37
噓 ruthertw: 話說苦主怎不拼4090首購?罰站屋當天不但不給罰站,還送禮 12/02 19:40
推 DawDouHenbuz: 沒塞緩衝物還要幫高價屋護航喔 12/02 19:50
噓 ruthertw: 當天除了有椅子可以坐,罰站屋還當場測4090到你滿意為止~ 12/02 19:54
→ khuntoria: 看來要在某屋買東西要再想一下了… 12/02 19:56
推 liweilee: 連噓是為了降熱度是吧?我來幫補血... 12/02 19:57
→ minagoroshi: 散熱膏牌子介紹一下我很好奇 12/02 19:58
噓 ruthertw: 不知道蘇媽看到這件事會怎樣？ 12/02 20:00
推 liweilee: 喔，幫補... 12/02 20:00
推 liweilee: 原廠水泥吧 12/02 20:06
推 savagy: https://i.imgur.com/c3xJEsW.jpg 12/02 20:06
→ savagy: 這是我在巴哈看到最中肯的回覆了 12/02 20:07
噓 ruthertw: 可以解釋一下：舉證之所在,敗訴之所在. 太哲學了！ 12/02 20:12
推 liweilee: 沒錯啊!責任本來就在賣方要舉證 12/02 20:13
噓 ruthertw: 這件事可以讓罰站屋上新聞嗎？ 12/02 20:15
推 liweilee: 應該可以 12/02 20:15
→ NICK992: 罰站屋某些站櫃臉很臭態度也差 12/02 20:19
噓 ruthertw: 苦主加油！期待這件事上新聞～ 12/02 20:19
推 liweilee: 加油! 12/02 20:20
→ NICK992: 買散裝零件要貼保固都不太想讓罰站屋工讀碰勒 還整組給裝 12/02 20:21
推 williambrian: 居然還有人買高單價物品不錄影 12/02 20:22
噓 ruthertw: 苦主是上班族,應該是沒時間去罰站屋罰站 12/02 20:23
推 liweilee: 沒關係我時間很多可以陪你啊 12/02 20:23
噓 ruthertw: 苦主別吞下去～ 12/02 20:25
推 liweilee: 你也別吞喔!陪你耗 12/02 20:26
噓 ruthertw: 不知罰站屋的想法？ 12/02 20:28
推 liweilee: 誰知道? 12/02 20:28
推 savagy: 好無意義的連噓喔！不知道生活上有多麼的不如意？ 12/02 20:30
推 phew18: 推巴哈回覆的舉證責任在賣家 12/02 20:30
噓 scratch01: 沒錄影也是可以退貨阿，是有多奴才會被教育到一定要錄 12/02 20:30
推 liweilee: 就是不知道他在噓什麼?很無聊... 12/02 20:31
噓 ruthertw: 苦主擔心罰站屋法務？ 12/02 20:33
推 leon19790602: 其實巴哈那篇說的舉證責任在賣家，在這篇推文已經 12/02 20:33
→ leon19790602: 出現好幾次律師解釋的鏈結了，不過感覺就沒幾個人 12/02 20:33
→ leon19790602: 願意點進去看 12/02 20:34
推 mrlucas8891: 錄影是自保方法吧 有錄影當然問題在哪裡就很明顯了 12/02 20:34
推 liweilee: 擔心什麼? 12/02 20:35
→ savagy: 那連結內容太長，巴哈那回文簡潔明瞭 12/02 20:35
→ mrlucas8891: 只是我覺得錄影不是必要 12/02 20:35
噓 ruthertw: 巴哈很多神人,苦主加油 12/02 20:36
→ mrlucas8891: 雖然我自己買螢幕跟電腦零組件都會錄影就是了 12/02 20:36
→ liweilee: 你也加油 12/02 20:37
推 savagy: 錄影不是必要，但有需要時可以節省許多時間跟心力 12/02 20:37
→ mrlucas8891: 因為我自己也沒那麼多時間在那邊跟你講有的沒的 12/02 20:37
→ savagy: 紀錄一下購物開箱的時刻，也是挺開心的一件事XD 12/02 20:38
→ mrlucas8891: 反正薛丁格的電腦打開之後三方都會甩鍋 我有證據你 12/02 20:38
→ mrlucas8891: 有證據剩他沒證據那就是他的鍋 12/02 20:38
→ mrlucas8891: 當然像韓國冷筍那個例外啦 12/02 20:39
推 Reichenau: 你只能證明有裝又不能證明有裝好 9487證據 12/02 20:40
→ a0952864901: 正常買新電腦 沒人會去摔的啦 那個人買新電腦 不是立 12/02 20:42
→ a0952864901: 馬上電開起來看PTT? 更何況他外箱沒凹 機殼也沒凹 裡 12/02 20:43
→ a0952864901: 面變流星鎚 我看是螺絲根本沒有鎖吧 12/02 20:43
推 mrlucas8891: 我不會欸 抱歉 12/02 20:45
→ v3015: 有親自裝過塔扇的人，你螺絲鎖好固定你去晃看看，最好是會 12/02 20:47
→ v3015: 整個噴掉啦，去怪宅配司機亂摔的根本就沒親自裝過吧 12/02 20:48
推 MadCaro: 我買原價屋電腦，不敢用貨運欸，高價品自己運送比較安心 12/02 20:49
→ MadCaro: 吧 12/02 20:49
推 CP31: 居然敢買原價屋組好的還走貨運還沒錄影… 12/02 20:55
→ crono0: 亂版出水桶了就開始亂噓了 12/02 21:12
噓 ruthertw: 巴哈內容,苦主好像是第一次組... 12/02 21:17
推 liweilee: 是喔?你回來啦? 12/02 21:18
推 savagy: 喔喔，難怪覺得眼熟，嘻嘻 12/02 21:21
推 liweilee: 不當使用噓文，是不是又癢了?想被桶? 12/02 21:22
→ crono0: 桶他可能又會害版主被拿去版務組檢舉違憲 12/02 21:24
推 liweilee: 哈!版主好怕!笑死... 12/02 21:26
→ savagy: 檢舉違憲那麼好用就不會桶好桶滿了 12/02 21:27
→ crono0: 那件事實在太好笑了 第一次有人檢舉版主違憲 12/02 21:29
推 savagy: 我違憲你的違憲！！嘻嘻 12/02 21:31
噓 ruthertw: 都沒看到罰站屋出來解釋 12/02 21:52
推 liweilee: 你很勇喔? 12/02 21:55
→ abc12701: 現在開箱都要記得錄影 怕.jpg 12/02 21:59
推 leon49930111: 沒錄影不是商家的無敵星星喔 這個有得吵了 12/02 22:04
推 SAMMY728: 就算鎖好了，沒有把支點和懸空物支撐住，也是有斷裂鬆 12/02 22:15
→ SAMMY728: 脫的風險。如果主機是“一起”晃動，那不會有危險，如果 12/02 22:15
→ SAMMY728: 是震動，一個點固定住，而動能往上傳，跟地震一樣的概 12/02 22:16
→ SAMMY728: 念，那沒有撐住的地方晃動會很大，導致斷裂鬆脫。 12/02 22:16
→ savagy: 塔散鎖緊震動晃動常見結果是歪掉...斷裂倒是沒聽聞過 12/02 22:24
推 a123274: 沒錄影的話我站原價屋那邊 12/02 22:24
推 linyutw66: 這種扣法的散熱器根本不耐摔，建議換別款 12/02 22:29
噓 ptt987654321: 不給退就鬧上消基會就好 怕啥 12/02 22:54
推 altec021: 錄影不是買家義務，但確實必要時是在替自己省麻煩 12/02 23:05
→ altec021: 如果有錄影，早就新電腦爽用中了，現在只能走消保， 12/02 23:06
→ altec021: 我覺得消費者也是會贏，但就是搞的自己很麻煩就是了 12/02 23:07
→ altec021: 說白了，跟唧唧歪歪的人打交道，盡量保護自己不是正常 12/02 23:08
→ altec021: 的事情嗎？ 12/02 23:08
推 liweilee: 不爭取自己權益，劣幣驅逐良幣，購物環境才會不如國外。 12/02 23:14
→ CXZZXC999: 扯 12/02 23:25
→ greenx: 沒錄影本來就要吞，誰知道哪個環節造成？ 12/02 23:34
→ clover1211: 說到開箱錄影 為啥不要求物流整個運送過程都要錄影 12/02 23:36
推 liweilee: 是啊!貨運物流沒錄影本來就要吞。我又不是你原價屋員工 12/02 23:39
→ liweilee: 你叫我錄影我就錄影，你怎不去叫貨運錄影?沒錄影的就賠 12/02 23:41
推 liweilee: 我跟你有簽約說我沒錄影就要賠錢?沒錄影=東西我弄壞的? 12/02 23:44
噓 ruthertw: 消基會會怎麼處理呢？ 12/02 23:46
推 liweilee: 不是有律師回答了嗎?自己上去看 12/02 23:47
→ savagy: 吞啦！哪次不吞的？我喜歡吞半熟蛋啦！ 12/02 23:55
噓 Litfal: 不是，這整篇看下來也沒看到原價屋回應在哪 起爭議？ 12/03 00:03
推 airbear: 一人噓十幾次又講些沒營養的話是怎樣 2個月水桶不夠? 12/03 00:06
推 liweilee: 原價屋的貼紙態度擺在那很清楚:沒錄影，不受理。 12/03 00:07
推 savagy: https://i.imgur.com/VgfdtGh.jpg 12/03 00:07
→ savagy: 幫更新一下，目前看來沒有第一時間就甩鍋的情況 12/03 00:08
→ liweilee: 哦?最大客服有效了?哇!讚讚! 12/03 00:09
→ savagy: 這次功勞在隔壁嗎？這邊只有不停的吵而已XDD 12/03 00:10
→ liweilee: 我覺得他們應該都會看。我們怎麼會吵?是真理越辯越明啊! 12/03 00:12
推 gbls9527341: 有吵才有糖吃 12/03 00:14
→ hbj1941: 黑貓來電致歉是黑貓打算扛下了嗎？ 12/03 00:18
→ savagy: 可能黑貓沒全程錄影，看能吞多少是多少 12/03 00:19
推 ggzz88: 我的被鎖超緊 4090也拆不太下來 不知道之後ssd怎麼加裝.. 12/03 00:40
→ clover1211: 可能是黑貓負責回收 送回去再去跟原價屋釐清責任吧 12/03 00:57
推 andy199113: 欣亞原價屋爭議都是寄送到家 買電腦親自去搬比較好 12/03 01:24
推 ssss3566: 老實說 物流處理常常用丟的 == 12/03 01:28
推 xangro: 我買零組件不論價格都會錄影 保護自己 12/03 03:52
推 TrueTears: 不是常常 是100%用丟的 不然貨哪送得完 12/03 03:53
噓 s999132: 我30元包裹都開箱錄影了 一整台電腦不錄？ 12/03 05:15
噓 ruthertw: 不知道苦主後續和罰站屋處理如何? 12/03 07:27
噓 ruthertw: 黑貓比起其它貨運公司，感覺似乎好一些? 12/03 07:32
推 liweilee: 我也不知道版主會怎麼處理你 12/03 07:53
推 liweilee: 進桶比起違憲，似乎更容易一些 12/03 07:57
推 Shayton: 欣亞昨天寄送有塞東西，菜單80K 12/03 08:33
→ Shayton: https://i.imgur.com/ZcDHw30.jpg 12/03 08:33
推 Reichenau: 奴狗一堆 12/03 09:47
→ Reichenau: 怪物流？經營網拍的商家不懂物流運送過程可能出現的問 12/03 09:49
→ Reichenau: 題？不會預先解決？物流也你挑的，沒買保險嗎？ 12/03 09:49
→ Reichenau: 沒超低特價或專賣 不需買原價 廢到笑 連順發都能贏 12/03 09:52
推 yeeouo: 30元也開箱錄影... 有點極端阿大哥 12/03 10:03
→ savagy: 上面有人不看內文不知所謂，嘻嘻 12/03 10:08
推 liweilee: 法律規定賣方要給付無瑕疵的物品。要錄影也是賣方要舉 12/03 10:14
→ liweilee: 證交到消費者手中的那一刻，物品是沒瑕疵的。怎麼會是 12/03 10:14
→ liweilee: 消費者有責任要錄影？ 12/03 10:14
→ hbj1941: 不要舉證啊，那就跑流程 12/03 10:54
推 saimeitetsu: 檢測後冷筍預備？ 12/03 11:01
→ justice2008: 沒辦法啊 我質疑你沒穿內褲 你就要錄影脫下來給我看 12/03 11:03
→ justice2008: 這個在台灣不是常識嗎? 12/03 11:03
推 liweilee: 不是無罪推定嗎？怎麼先要消費者自己先證明無罪了？應 12/03 11:22
→ liweilee: 該是賣方先證明有完成無瑕疵給付吧？ 12/03 11:22
推 liweilee: 而且如果真的是消費者弄壞的，就時間點而言，也是賣方 12/03 11:29
推 ok0921508: 再後續檢測完，就是冷筍阿，結案 12/03 11:29
→ liweilee: 先完成無瑕疵給付後，消費者之後才弄壞的。一步一步來 12/03 11:29
→ liweilee: 證明，也是要賣方先證明有完成無瑕疵給付。 12/03 11:30
推 liweilee: 人損？那賣方就舉證交給消費者手中的那時候是好的啊！ 12/03 11:38
→ liweilee: 什麼？交給消費者時賣方沒錄影證明東西是好的？那賣方 12/03 11:38
→ liweilee: 出貨有測試錄影是好的？賣方出貨後貨運過程中有錄影證 12/03 11:39
→ liweilee: 明東西依然還是完好無瑕疵的？ 12/03 11:39
→ v3015: 難道要搞到跟電視那樣附基本安裝，拆開確認沒問題簽收才算 12/03 11:47
→ v3015: 那這費用也是得賣方吸收，賣方成本增加，宅配司機也累死 12/03 11:48
→ v3015: 外箱有破損->拒收。外箱沒問題->簽收->拆箱->有問題拍照-> 12/03 11:52
→ v3015: 馬上聯絡賣方->賣方態度消極或不處理，馬上PO網+找消保官 12/03 11:54
→ asd065: 不是賣方有出貨前先錄影有完整防撞 才能推給消費者吧? 12/03 12:48
推 liweilee: 不只出貨前，是一直到消費者拿到手之前賣方都有責任。 12/03 12:57
推 kayin0729: 檢討受害者了？錄影應該是出貨的廠商要做的吧？ 12/03 14:05
噓 ruthertw: 苦主吞了嗎？ 12/03 17:39
推 liweilee: 還沒 12/03 17:49
推 liweilee: 你一直無意義的噓都還沒進桶，要苦主吞還早 12/03 17:58
噓 ruthertw: 錄影就足以舉證嗎？ 12/03 18:07
推 liweilee: 沒簽名難說，有可能沒錄清楚 12/03 18:07
噓 ruthertw: 罰站屋沒錄清楚? 12/03 18:14
推 savagy: 誰吞不重要了！不管是原屋還是黑貓，第一時間沒甩鍋，有 12/03 18:16
→ savagy: 心釐清責任就好了。責任在誰就該誰吞 12/03 18:16
推 liweilee: 罰站屋交到消費者手上的時候又沒錄 12/03 18:18
推 savagy: 那個愛噓的，想知道你可以訂一台來砸，這裡沒人有義務回 12/03 18:20
→ savagy: 答你，嘻嘻 12/03 18:20
推 liweilee: 他可以訂一台來砸，PO上來我一定噓，哈! 12/03 18:22
推 savagy: 假如這麼有求知實驗的精神，且願意開箱分享，我給推！嘻嘻 12/03 18:29
噓 ruthertw: 苦主保重 12/03 18:32
推 liweilee: 買來砸了責任在他，還去煩人家原價屋跟貨運幹嘛?我給噓 12/03 18:32
推 liweilee: 你也保重 12/03 18:34
噓 ruthertw: 找消保官? 12/03 18:35
推 savagy: 找大法官 12/03 18:36
推 liweilee: 你先買來砸，貼上來讓大家會告訴你答案 12/03 18:36
噓 ruthertw: 同Litfal大,沒看到罰站屋的回應 12/03 18:50
推 liweilee: 要買來砸嗎?我也沒看到你的回應 12/03 18:51