[測試] DarkFlash S101 風扇+九州 AK620 散熱器

看板 PC_Shopping
作者 Ohmy (喔賣)
時間 2022-10-25 14:21:38
留言 9則留言 (4推 0噓 5→)

網誌無廣告版 https://ohmy-bear.blogspot.com/2022/10/darkflash-s101-argb-ak620.html 填坑第一彈! 上次在開箱 「DarkFlash DLX21 Mesh E-ATX 機殼」時說也許會單獨測試S101 ARGB風 扇... https://www.ptt.cc/bbs/PC_Shopping/M.1664598326.A.E9B.html 這不是來了嗎? 這次搭配九州風神 AK620 風冷雙塔散熱器做測試,當作順便介紹AK620這款散熱器吧,畢 竟還有散熱器比較的坑要填,這次就先亮相一下。 當然上次也說過要跟AC的P12 ARGB風扇作比較,怎麼會忘記呢? https://i.imgur.com/jBQzWXk.jpg
包裝部分AC P12 ARGB風扇依顏色採用不同黑色或白色包裝,DF S101 ARGB風扇則統一為 黑色紙盒包裝,在包裝背面勾選的方式標示內容物為白色或黑色風扇。 https://i.imgur.com/z5Cg3us.jpg
兩款包裝背部皆標示風扇規格:AC風扇最高轉速2000、風量48.8CFM、風壓1.85mmH2O, 噪音0.3Sone約19.8dBA。S101風扇為最高轉速1800、風量75CFM、風壓2.3mmH2O,噪音 25.7dBA。但規格標示歸標示,還是實測見真章。 https://i.imgur.com/EoGIdze.jpg
兩款風扇皆為鐮刀狀扇葉,連接也採用PWM及5V ARGB分接方式,減少佔用主機板插槽。 https://i.imgur.com/2haVopt.jpg
兩款扇葉還是略有差別,AC P12為軸向風扇,S101則為一般扇葉,AC扇葉透明度較高, S101則為偏乳白色。 鎖孔位置皆有設置橡膠減震墊,但S101的減震墊面積較小,且黏貼效果稍差。 https://i.imgur.com/f04YyHe.jpg
S101軸心位置沒有貼紙,AC則有白灰色廠牌LOGO貼紙,個人是比較喜歡AC的處理方式,看 起來質感較佳。 https://i.imgur.com/2ZC7NON.jpg
S101背面貼有DF LOGO黑色貼紙,AC則採用同色刻印方式將認證資訊等刻在軸心框體上, 這裡個人還是比較喜歡貼紙的處理方式,但可惜S101的貼紙為黑色,如果是白色會更加 分。 https://i.imgur.com/2ZC7NON.jpg
風扇先告一段落,接著是九州風神 AK620 雙塔散熱器的部分。本次開箱採用白色版本的 AK620,故外包裝加了WH字樣。 https://i.imgur.com/GKW9O2h.jpg
散熱器本體以泡棉保護,旁邊牛皮色紙盒則為扣具等配件。 https://i.imgur.com/mHInSbs.jpg
個人相當喜歡九州風神AK系列散熱器,整體方正簡約,外觀個人給予高度評價。 https://i.imgur.com/khTNfMt.jpg
熱導管以飾板遮蓋,飾板材質為塑膠,上方有九州風神英文名稱DeepCool的LOGO圖案。 https://i.imgur.com/yqQluw6.jpg
飾板以卡扣方式固定在顏色塑膠頂蓋上,理論上可以更換各種圖案/顏色的飾板,不過目 前九州也沒單獨販售飾板,有改裝需求只能採破壞原本的飾板方式進行。 https://i.imgur.com/TvMMJd9.jpg
側邊鰭片採用類似綠豆糕(還是棋盤?)方式排列,稍微增添一點變化。 https://i.imgur.com/QWiKpdG.jpg
銅底為同心圓方式打磨,非完全鏡面但仍可反光。 https://i.imgur.com/hwH6zDS.jpg
在機殼開箱那篇也有提過,AK620是外觀前段班但作工後段班的產品,但個人也希望手上 這咖只是個案。 首先呢,雙塔結構的散熱片是歪斜的,前塔與後塔有高度差。 https://i.imgur.com/gVBFMOD.jpg
其實不只左右歪斜,前後也歪斜,兩塔高度並不一致!前面左右歪斜稍微施力掰一下還可 能會出現奇蹟,這前後歪斜從一開始鰭片穿fin時的起點就不一樣了,這要怎麼補救? https://i.imgur.com/sO5z5py.jpg
雖然hen生氣但畢竟AK620不算是本篇的主角,今天主要目標還是AK620原配風扇 vs AC P12 vs DF S101 風扇的效能實測! https://i.imgur.com/WQuF1Ac.jpg
測試環境: 室內溫度約27度,無開冷氣。 CPU使用10代i7-10700K,設定頻率5Ghz,電壓1.32V,FPU時功耗約190w。 使用裸機平台,散熱器統一為AK620,散熱膏統一為MX-5。 單烤FPU 10分鐘後記錄8顆核心平均溫度,噪音以與環境噪音(35dBA)的△差異值做紀錄。 首先是AK620原配風扇,採用無光設計,方方正正的外型與AK620相當搭配。採用4Pin PWM 接頭,滿轉約1800轉,滿載時噪音稍高但還能接受,是3顆風扇中聲音最大聲的。 https://i.imgur.com/S1rb45J.jpg
接著是DF S101風扇,RGB燈珠位置為軸承周圍一圈,經計算共9顆燈珠,燈效算是中規中 矩。轉速約1850轉,滿載時噪音是3顆風扇中最低的。 https://i.imgur.com/YPZqwKD.jpg
https://i.imgur.com/AP1W4l4.jpg
最後是AC P12風扇,RGB燈珠位置與S101相同為軸承周圍一圈,但數量有12顆,整體亮度 比S101高,所以光圈要調到更小(背景更暗)才能拍出較美觀的RGB效果。 轉速約1950rpm,滿載時噪音也算低,只比最低的S101高1dBA,但個人覺得噪音稍微偏高 頻一點,故體感上會覺得S101更安靜一些而不是僅有1dBA的差距。 受惠於燈珠數量較多,整體更為明亮,雖然也是基本款軸承周圍設置RGB燈珠的設計,但 效果比S101略好一些。 https://i.imgur.com/6cH9zvM.jpg
https://i.imgur.com/WK06qtq.jpg
3顆風扇測試結果圖表如下,AK620原裝風扇效能較佳,比其他兩款風扇更低2~2.5度。但 噪音相對較高,與最安靜的S101有約6dBA的差距。 S101跟AC風扇噪音及溫度都在伯仲之間,各核心平均後相差不到1度,各核心單獨比較則 可能為平手或相差1度,效能上算是同等級。 https://i.imgur.com/uNH7ew1.jpg
結論 DarkFlash S101 ARGB風扇實測算是表現不錯,與同為高CP值款P12競爭也完全不落人後, 在相同效能及噪音水準下,S101具有的優勢是更長的保固(整體10年、LED 3年)、更低的 價格(官方商城2顆7折,平均一顆不到TWD 400)。 AC的優勢則是燈效較明亮、減震墊範圍較大且較有質感。 整體而言S101 ARGB風扇具有一定的效能及靜音,低廉的價格也適合大量購買裝機使用, 高達10年的保固更是傲視雜牌風扇,在一票白色風扇中S101的確是個不錯的選擇。 題外話 在i7-10700K 約190w的功耗下,AK620雙塔散熱器測試實最高溫都有90度...如將功耗拉到 200w以上,溫度破百都很有可能呢...九州官方還宣稱AK620還號稱能解260w的熱量耶!? 到底是空冷的生存空間真的這麼狹小,還是AK620 效能不彰的問題呢? 這問題就等之後的雙塔散熱器測試時再來驗證吧,近日聽聞某機殼廠商要推出高CP值雙塔 散熱器,個人已經迫不及待要來做散熱器比較啦,希望這個自己挖的坑能早日填上喔。 -- 我自己測顯示功耗205w的i7就90多度了 不曉得換散熱膏能改善多少 但廠商標260w不曉得是用什麼標準…
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.70.178 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PC_Shopping/M.1666678901.A.143.html

LiNcUtT: 260w一看就知道唬爛的XD 10/25 14:36

mrme945: 因為打型號的620太唬爛,所以只好勉強改260(X 10/25 14:44

Xxxxxin: S101的風量感覺標太高了,另外ak620剛出就買了,風扇80 10/25 14:49

Xxxxxin: 0轉以上就會開始嗡嗡叫很吵 10/25 14:49

caine22: 測試用的平台是貓膩,如果260W傳導很順暢,或許可以 10/25 15:34

caine22: 這在散熱器廠商很常見,你不知道他標示的宣稱解熱瓦數 10/25 15:34

caine22: 到底是在哪個平台測試,然後環境配置如何 10/25 15:36

caine22: 追風者T6 等你開箱~ 10/25 15:36

scarbywind: 裸晶 10/25 15:40

您可能感興趣