[閒聊] 5.25吋的硬碟有沒有可能重出江湖?

看板 PC_Shopping
作者 w7402wone (Bluray_Nerd)
時間 2022-02-04 03:37:42
留言 90則留言 (12推 5噓 73→)

HDD的用途已經從作業系統蛻變為資料儲存 容量需求越來越大 尤其是在影片儲存方面 我無意間查到早期有5.25吋的設計 但當時的介面還是IDE 很難用 不曉得未來有沒有可能為了更多容量 恢復5.25吋的設計(但使用SATA III) 這樣一來單層面積就有2.25倍 再乘以高度(能堆疊的層數) 應該能提升兩倍以上吧? ----- Sent from JPTT on my Asus ASUS_I004D. --
SSD單位價格不是比較貴嗎? 我不是在問製造出古董,而是在這個體積下,做出動動輒80TB的容量 我的意思是這樣沒錯 我是說用5.25吋的體積來裝現代科技的磁片進去。容量應該可以有2.25*2倍以上的提升

※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.28.35.219 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PC_Shopping/M.1643917064.A.EE1.html

oppoR20 : 沒有 42.73.164.43 02/04 03:41

glen246 : 1980年代就已經有5.25吋硬碟了,而 114.35.107.73 02/04 03:41

glen246 : 且不是IDE好嗎 114.35.107.73 02/04 03:41

CrackedVoice: 乾脆做12吋放披薩盒外接剛剛好 118.160.60.139 02/04 03:41

glen246 : https://youtu.be/RS_ESwfViD8 114.35.107.73 02/04 03:41

glen246 : https://youtu.be/Xy3uWRuQXl0 114.35.107.73 02/04 03:41

glen246 : 開個機都要很久… 114.35.107.73 02/04 03:42

glen246 : https://youtu.be/OSC6xVmagDo 114.35.107.73 02/04 03:42

oppoR20 : 消費者不需要大硬碟 需要大硬碟會 42.73.164.43 02/04 03:42

oppoR20 : 往nas 現在3.5正往30t前進 5.25除 42.73.164.43 02/04 03:42

oppoR20 : 非有2.5倍以上的容量 不然要做給鬼 42.73.164.43 02/04 03:42

oppoR20 : 嗎 東西越做越小是趨勢 42.73.164.43 02/04 03:42

oppoR20 : Server現在都2.5或3.5 5.25要做給 42.73.164.43 02/04 03:42

oppoR20 : 誰用== 42.73.164.43 02/04 03:42

glen246 : ide介面已經是後來才有的東西了,以 114.35.107.73 02/04 03:45

glen246 : 前是Seagate 開發的MFM 114.35.107.73 02/04 03:45

AreLies : 要大容量硬碟有3.5吋SSD 42.75.121.177 02/04 03:56

AreLies : 所以HDD再做大沒有意義 42.75.121.177 02/04 03:56

AreLies : HDD優勢就是每單位容量/價格優勢 42.75.121.177 02/04 04:01

AreLies : 而輸的就是部署密度不如SSD 42.75.121.177 02/04 04:01

AreLies : 同容量HDD需要比SSD更多的空間 42.75.121.177 02/04 04:01

AreLies : 意味者更多空間 硬體及軟體需求 42.75.121.177 02/04 04:01

AreLies : 而其他硬體及軟體甚至空間都是成本 42.75.121.177 02/04 04:01

AreLies : 而且現在軟體都是訂閱/月租制 42.75.121.177 02/04 04:04

AreLies : 多一組機櫃 就多一組費用 42.75.121.177 02/04 04:04

AreLies : 有些還是用核心數還算的 42.75.121.177 02/04 04:04

AreLies : 所以占越多空間 更多硬體.軟體 42.75.121.177 02/04 04:04

AreLies : 加上維護 費用會非常大 42.75.121.177 02/04 04:04

AreLies : 然後單3.5吋SSD 42.75.121.177 02/04 04:08

AreLies : 能提供的容量為100TB 42.75.121.177 02/04 04:08

AreLies : 而WD或是Seagate的HDD 則是20TB 42.75.121.177 02/04 04:08

AreLies : 另外SSD功耗也比HDD少 42.75.121.177 02/04 04:09

nasa01 : 不忍心 61.228.91.28 02/04 04:24

DEVILFIGHT : 下一篇:3.5吋磁片有沒有可能重出江 125.228.99.40 02/04 04:58

DEVILFIGHT : 湖??? 125.228.99.40 02/04 04:58

jeff0811 : 這大小重出的話一台可以挑戰100T 101.9.174.26 02/04 06:34

changmary : 最外軌讀取更慢 增加碟片還比較好 59.126.55.47 02/04 06:54

wsc47621 : 以後都搭載量子技術SSD了,0.525吋 124.6.4.211 02/04 08:49

lc85301 : 容量要再大就直接上磁帶機了220.134.248.249 02/04 09:06

Thragna : 不可能 199.30.140.193 02/04 09:23

Raquzza0526 : 3.5吋的SSD還比較有可能 116.89.130.209 02/04 09:35

Raquzza0526 : 應該說消費級,企業級已經有了 116.89.130.209 02/04 09:36

maniaque : 一堆機殼都不做5.25孔了 1.200.178.97 02/04 09:52

maniaque : 沒看當初大腳5.25只能用龜速慢慢轉 1.200.178.97 02/04 09:53

maniaque : 這麼大的片子,耐震什麼都很麻煩 1.200.178.97 02/04 09:53

maniaque : 隨便抖一下,磁頭就會被碟片打壞了 1.200.178.97 02/04 09:54

maniaque : 另外補充,硬碟是從外軌到內軌 1.200.178.97 02/04 09:55

maniaque : 外軌讀取速度最快,內軌最慢 1.200.178.97 02/04 09:56

maniaque : 光碟片則剛好相反,資料從內軌寫到外 1.200.178.97 02/04 09:56

maniaque : 所以光碟片在後面的資料讀取才有全 1.200.178.97 02/04 09:57

maniaque : 速度 1.200.178.97 02/04 09:57

tlight : 讓我想到SCSI 111.240.97.216 02/04 10:24

maniaque : 順道一提,若用5.25,請問bay要怎抽?? 1.200.178.97 02/04 10:38

maniaque : 有哪台NAS 還是SAN受得了關機開機殼 1.200.178.97 02/04 10:38

maniaque : 慢慢拆5.25"的螺絲??? ^_^ 1.200.178.97 02/04 10:39

maniaque : 3.5已經是考量各面向的最佳解了 1.200.178.97 02/04 10:39

maniaque : 不過現在有4bay 2.5轉5.25"的架子 1.200.178.97 02/04 10:40

maniaque : 這其實也滿好玩的, 1.200.178.97 02/04 10:40

maniaque : 很適合要裝多系統硬碟玩家使用 1.200.178.97 02/04 10:40

payhaun : 一顆硬碟50G你要如何備份? 36.236.217.205 02/04 10:50

ChungLi5566 : 都朝雲發展十幾年了還走回頭路幹嘛 114.34.166.112 02/04 11:05

mecca : 50G簡單啊~~ 210.64.134.108 02/04 11:55

nucleargod : 你是不是忘了還有磁帶機 1.173.159.72 02/04 12:22

payhaun : 打錯50T 223.138.57.183 02/04 12:36

hn9480412 : 以前不是有這種抽取盒? 42.72.52.103 02/04 12:41

hn9480412 : https://i.imgur.com/n7FinnZ.jpg 42.72.52.103 02/04 12:41

yymeow : 很多年前3.5吋就是主流了,5.25吋反 114.37.49.238 02/04 13:35

yymeow : 而是某一年quantum推的大腳系列反其 114.37.49.238 02/04 13:36

yymeow : 道而行。但是並沒有持續下去 114.37.49.238 02/04 13:36

birdy590 : 大腳二代? 39.9.162.181 02/04 13:36

birdy590 : 當年的大腳妥善率出了名的爛 39.9.162.181 02/04 13:37

getwild : 原來以前真的有5.25吋硬碟,想說我 122.116.58.109 02/04 16:17

getwild : 開始玩電腦時,那時5.25吋是A槽磁 122.116.58.109 02/04 16:17

getwild : 碟片,硬碟也只有幾百MB,但已經是 122.116.58.109 02/04 16:17

getwild : 3.5吋了。 122.116.58.109 02/04 16:17

hn9480412 : 有比IBM那玻璃硬碟還雷嗎? 42.72.52.103 02/04 17:13

simon978 : 我覺得跟足球場一樣大的超級電腦也 180.217.130.28 02/04 17:30

simon978 : 有機會重出江湖 180.217.130.28 02/04 17:30

hidog : A槽不是5.25磁片吧? 36.231.125.8 02/04 20:55

dieterle : 不可能重出江湖吧 218.173.48.182 02/04 21:13

Alica : 1980年代末期3.5"軟碟機逐漸普遍時111.235.248.121 02/04 21:20

Alica : 常見的裝機法是A裝5.25" B裝3.5"111.235.248.121 02/04 21:21

Alica : 更早之前的大都兩台軟碟都是5.25"111.235.248.121 02/04 21:22

hn9480412 : 結果到現在Win11預設第一個還是給C: 111.251.23.45 02/04 23:01

glen246 : 倚天系統介紹影片就是兩台5.25軟碟 116.89.133.210 02/04 23:32

glen246 : https://youtu.be/9AvF7xsFq4g 116.89.133.210 02/04 23:32

glen246 : 更早的8吋軟碟片我就沒用過了 116.89.133.210 02/04 23:33

commandoEX : 不會,碟片越大越難平衡 61.231.38.225 02/05 02:08

sorrojvr : 現在機殼空間都給風扇跟水冷排了 114.47.6.50 02/05 02:49

sorrojvr : 哪有地方裝5.25 114.47.6.50 02/05 02:49

您可能感興趣