看板PC_Shopping
: https://images.anandtech.com/doci/15578/perf-per-usd.png
: 這是之前的數據，現在AMD(Rome跳躍很多）與Intel划算多了，但還是輸給Graviton2。
: 但x86確實還是有固有的黏著性。像Ampere Altra在perf/$與perf/W都贏AMD，但是銷
: 售還是普普。
Amazon AWS Graviton2的數據其實是有些美化，
比能耗，Graviton2 是GG 7nm 跟 14nm GF EPYC1
比價錢，用的是 AWS給出的價錢和配置
AWS在推廣Graviton2，當然給了Graviton2比較好的價錢
phronix的作者
就自己組台EPYC2來跟 AWS Graviton2比較
結果就完全不同了
https://i.imgur.com/zz8vm5a.png
https://www.phoronix.com/scan.php?page=article&item=epyc-vs-graviton2&num=1
https://www.phoronix.com/scan.php?page=article&item=epyc-vs-graviton2&num=2
https://www.phoronix.com/scan.php?page=article&item=epyc-vs-graviton2&num=3
https://www.phoronix.com/scan.php?page=article&item=epyc-vs-graviton2&num=4
https://www.phoronix.com/scan.php?page=article&item=epyc-vs-graviton2&num=5
https://www.phoronix.com/scan.php?page=article&item=epyc-vs-graviton2&num=6
https://www.phoronix.com/scan.php?page=article&item=epyc-vs-graviton2&num=7
https://www.phoronix.com/scan.php?page=article&item=epyc-vs-graviton2&num=8
--
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.116.110.132 (臺灣)※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PC_Shopping/M.1637477124.A.467.html
推 CORYCHAN : 亞馬應該還會增加EPYC的比重 111.254.43.67 11/21 15:23
→ CORYCHAN : 前幾天又有增設的新聞 111.254.43.67 11/21 15:23
推 kuninaka : 推 61.227.123.119 11/21 15:23
→ kuninaka : EPYC 1畢竟是14nm的 61.227.123.119 11/21 15:23
推 suitup : EPYC整個就是設計給亞馬這種客戶使 27.242.68.251 11/21 15:31
→ suitup : 用的 27.242.68.251 11/21 15:31
→ suitup : 這就EPYC主場 27.242.68.251 11/21 15:31
推 kkcity59 : 抖抖的..還是乖乖開X86的Instance 114.24.118.26 11/21 19:08
推 henry46277 : 推180.217.197.170 11/21 19:17
推 CORYCHAN : https://bit.ly/3cwxRMT 42.75.86.165 11/21 19:19
推 deangood01 : 內部在用還是用INTEL居多啦 172.92.137.158 11/21 23:25
推 b325019 : 以server的黏著性跟生命周期來看AMD 122.116.159.43 11/22 01:43
→ b325019 : 市佔已經用飛的了 122.116.159.43 11/22 01:43
推 phylen : 除了rome 還有milan , aws也有導入 114.43.79.120 11/22 02:56
→ phylen : Hpc6a instance (milan) 114.43.79.120 11/22 02:56
→ phylen : epyc應該是卡ABF載板 114.43.79.120 11/22 02:56
