[心得] AMD TR4 2920X與Intel i9-9900K效能分享

網頁好讀版：https://bit.ly/2JUHmKj 兩年前AMD推出Ryzen新架構後，CPU市場便進入快速競爭的時代 兩大品牌對於CPU時脈、核心數量、製程、效能與價位這幾個面向 比起前幾年產品線都開始必須有所變化，對於消費者將是一大利多 風大去年也分享過Intel 9700K、9900K與AMD 2600X、2700X測試 本篇將兩個不同架構的平台放在一起測試做為參考，但個人覺得不能當成對決 因為除了CPU規格與定位不同外，還有市場售價也有所落差 就好像金城武說過：說我帥太沉重。這兩個平台要說是對決也太沉重了..XDD https://imgur.com/58PDLim.jpg 本篇是AMD所辦網路徵文比賽，若網友有任何建議也希望回覆在文末讓官方參考 從2001年風大開始在網路分享文章就強調實測與心得為主，本篇還是依照原本理念 有看過個人以往的測試文章的網友應該會認同，風大評測秉持著貴在真實的原則XD 首先是AMD平台採用Ryzen Threadripper 2920X，製程為12nm，時脈3.5~4.3G 12核心與24執行緒，也就是12C24T，預設TDP 180W，網路報價約台幣20700元 散熱器採用ENERMAX LIQTECH TR4 II 360，才能完整覆蓋表面積很大的2920X ASUS Cooling Kit套件能替主機板在核心供電區加裝風扇支架與SOC供電區域安裝散熱片 https://imgur.com/58NhPNx.jpg 主機板為ASUS PRIME X399-A，E-ATX尺寸，網路報價約9900元 個人先前分享的主要是AM4腳位的X470與B350，與此款價位相差很大 AMD X399主要競爭對手應是Intel Extreme定位的X299主機板 右上為2920X本體，面積比對手CPU大上許多，如此設計將更有利於多核心的配置 不過安裝過程較為複雜，首次安裝建議要參考網路上的相關教學 https://imgur.com/4ZCqLZm.jpg PRIME X399-A內建RGB燈光，在右下晶片組散熱片區域 支援Aura Sync RGB同步燈效，對很多搭載RGB燈號的周邊會很有幫助 8 X DIMM DDR4，可達4通道頻寬，最高支援DDR4 3600高時脈與128GB大容量 https://imgur.com/kW26OYo.jpg Intel平台採用Core i9-9900K，先前已經分享過預設與超頻兩篇的測試文章 製程為14nm，時脈3.6~5G，8核心與16執行緒，也就是8C16T 預設TDP 95W，價格比較浮動，供貨正常時約15800元，缺貨時約17500元 9900K包裝非常有創意，與Intel以往的紙盒包裝有很大的不同 散熱器採用ENERMAX LIQTECH II 360 ，也算是相當高階的一體式水冷 https://imgur.com/zdS8w01.jpg 主機板為ASUS TUF Z390 PLUS GAMING(WI-FI)，網路報價約4990元 這兩個平台CPU加主機板價差約為8010~9810元，所以開頭才說非對比測試 此款主機板強調TUF設計路線，擁有TUF防護與軍規等級TUF組件，保固長達5年 也支援Aura Sync RGB技術，可與其他同樣支援此技術的周邊做燈光同步的效果 右上為9900K特殊包裝盒，CPU尺寸與以往相同，不知道未來會不會改得更大支援更多核心 ？ https://imgur.com/LI1GQ62.jpg ASUS TUF系列是個人以往測試過覺得不錯的系列，主打高耐用與軍規級設計 這款名稱又加入Gaming的命名方式，想必將自家電競主機板的設計也有所導入才是 TUF代表圖案有別於ROG系列，算是ASUS另一個蠻成功的主機板系列延續至今 https://imgur.com/KFDmUHP.jpg 其他是這兩個平台的共用配備，顯卡ASUS ROG-STRIX-RTX2070-O8G-GAMING 最近有分享過筆電版2080 Max-Q，本回剛好可以分享2070標準版效能 SSD為Teamgroup 2.5吋DELTA RGB 1TB SSD，強調電競與RGB燈號 DDR4為同樣DELTA RGB系列，DDR4 3200 8GX2，散熱片外型相當漂亮 為何只搭配雙通道記憶體？也許是AMD主辦方認為X399雙通道效能已經足夠 剛開始花很多時間用2920X雙通道測完底下軟體好幾輪，再用4通道測試比較後 個人還是決定想自行加裝兩條DDR4 3200變成4通道以便發揮最佳效能 以上配備大都是先前借測各處的產品回收，有些產品不是全新故不適合全拍或近拍 還有TR4水冷所附散熱膏已經被某一手用完，兩個平台皆改用自己慣用的散熱膏 https://imgur.com/3BYB27u.jpg AMD測試平台 CPU: AMD Ryzen Threadripper 2920X MB: ASUS PRIME X399-A DRAM: Teamgroup DELTA RGB DDR4 3200 8GX2 VGA: ASUS ROG-STRIX-RTX2070-O8G-GAMING SSD: Teamgroup DELTA RGB 1TB SSD POWER: Thermaltake Toughpower Grand 1200W Cooler: ENERMAX LIQTECH TR4 II 360 OS: Windows 10 64bit https://imgur.com/mCUcTJJ.jpg Intel測試平台 CPU: Intel Core i9-9900K MB: ASUS TUF Z390 PLUS GAMING(WI-FI) DRAM: Teamgroup DELTA RGB DDR4 3200 8GX2 VGA: ASUS ROG-STRIX-RTX2070-O8G-GAMING SSD: Teamgroup DELTA RGB 1TB SSD POWER: Thermaltake Toughpower Grand 1200W Cooler: ENERMAX LIQTECH II 360 OS: Windows 10 64bit https://imgur.com/3Hxi2ba.jpg 兩個平台會用相同的軟體運作，上方為AMD，下方為Intel AMD 2920X預設3.5~4.3G，DDR4 3200 CL16 18-18-38 1T Intel 9900K預設3.6~5G，DDR4 3200 CL16 18-18-38 2T CINEBENCH R15 CPU => 2568 cb CPU(Single Core) => 175 cb https://imgur.com/wFhAREf.jpg CPU => 2043 cb CPU(Single Core) => 218 cb https://imgur.com/zrZlMmZ.jpg CINEBENCH R20 CPU => 5732 cb CPU(Single Core) => 433 cb https://imgur.com/LmsmpvM.jpg CPU => 4458 cb CPU(Single Core) => 516 cb https://imgur.com/nEiNnhl.jpg CPUZ 1.87.0 單線執行緒 => 492.7 12C24T多工執行緒 => 7576.3 https://imgur.com/CS7549v.jpg 單線執行緒 => 578.2 8C16T多工執行緒 => 5419.7 https://imgur.com/uEePTDn.jpg CPUZ與CINEBENCH支援度高可以發揮兩款CPU全部效能 附上R20最新版本，測試項目有所改版，所得分數已經跟R15有所不同 Geekbench 4 Single-Core Score => 4722 Multi-Core Score => 35204 https://imgur.com/qTaXUmd.jpg Single-Core Score => 6388 Multi-Core Score => 34183 https://imgur.com/c6ANvJs.jpg FRYRENDER Running Time => 1m 57s x265 Benchmark 2.1.0 => 56.83 FPS https://imgur.com/6eMmgHA.jpg Running Time => 1m 52s x265 Benchmark 2.1.0 => 67.31 FPS https://imgur.com/7mkHQs8.jpg 以上Geekbench 4、FRYRENDER、x265 Benchmark這三款測試軟體 2920X在多核心測試明顯偏弱，可能是對於AMD Ryzen架構尚未優化或支援度較低 查過英文網站評測，Ryzen對於x264表現還不錯，但是x265效能普遍都偏低 這不是只有TR4 2920X才有的狀況，連AM4 2700X系列也有類似的情況 可見就算是多工需求的軟體，優化還是很重要的環節，也希望未來可以再進步 DRAM效能測試 DDR4 3200 CL16 18-18-38 1T AIDA64 Memory Read - 75302 MB/s https://imgur.com/H1WupQX.jpg DDR4 3200 CL16 18-18-38 2T AIDA64 Memory Read - 46632 MB/s https://imgur.com/L1phUON.jpg 個人所測得2920X DDR4 3200雙通道Memory Read - 48257 MB/s X399平台採用4通道在DDR4頻寬會有很高的效能，不過要多購入兩條DDR4成本 如果是遊戲中表現，以前評測有對比過同一款遊戲與同一張顯卡之下 Intel X299 10C20T 3~3.3G 4通道為100頁左右 而Z170 4C8T超頻4.7G搭配雙通道則有150頁，顯見CPU高時脈佔比相當地重 關於3D效能表現在底下會用ASUS RTX 2070測試做為參考 SSD效能測試 此顆Teamgropu原廠規格，ATTO或Crystal Disk Mark測試軟體 Read: 560MB/s與Write: 510MB/s，應該是連續讀取或寫入 4K Random Read/Write: 90K/85K IOPS max AMD X399(Windwos 10電源管理：AMD Ryzen平衡) https://imgur.com/Yt7HJH6.jpg Intel Z390(Windwos 10電源管理：高效能) https://imgur.com/4KGiR36.jpg 最高連續寫入與多項4K效能的數據都是AMD 2920X較高一點 打破以往AMD平台在SSD 4K效能會偏低的狀況，搭配2.5吋SSD表現不錯 DELTA RGB系列在燈號設計都相當漂亮，尤其支援RGB有更多的顏色變化 此系列SSD發光面積佔比約5:3，可由上方兩個平台的外觀照片看到 放入機殼由透明側板看也許會比較暗，不過還是比顯卡發光區亮上許多 3D效能部分由ASUS ROG Strix GeForce RTX 2070 OC 8GB為主 外觀採用三個翼型風扇設計， IP5X防塵性能降低灰塵進入提升運作順暢 0dB技術在許多搭載高階散熱器的顯卡較為常見，55度以下不會運轉強調靜音 此外有增加散熱器接觸面積的MaxContact技術，金屬強化框架與背板 時脈有兩種模式，超頻模式-GPU Boost Clock:1845 MHz，GPU Base Clock:1410 MHz 電競模式(預設)-GPU Boost Clock:1815 MHz，GPU Base Clock:1410 MHz 以下雙平台皆採用電競模式(預設)來運作 2920X 3DMARK Fire Strike => 18709 3DMARK Time Spy => 8688(礙於篇幅僅用文字補充) https://imgur.com/7LDkPye.jpg 9900K 3DMARK Fire Strike => 21271 3DMARK Time Spy => 9553(礙於篇幅太多僅用文字補充) https://imgur.com/82lynY4.jpg UNIGINE 2 2920X 1080P MEDIUM => 16533 https://imgur.com/82erxVp.jpg 9900K 1080P MEDIUM => 16904 https://imgur.com/T3wpCsx.jpg FINAL FANTASY XIV : STORMBLOOD 2920X 1920 X 1080 MAXIMUM => 14810 https://imgur.com/vEsehBI.jpg 9900K 1920 X 1080 MAXIMUM => 19556 https://imgur.com/MS6kOQa.jpg FAR CRY 5 極地戰嚎 5 解析度為1920 X 1080，將3D特效為極高模式，內建測試項目 已渲染幀數5959，文字補充2920X播完開頭動畫後在一開始場景畫面 - 69 FPS https://imgur.com/UlJwgg2.jpg 以下是內建測試項目，已渲染幀數7507 文字補充9900K播完開頭動畫後在一開始場景畫面 - 109 FPS https://imgur.com/CNBjl0H.jpg Monster Hunter: World 魔物獵人 世界 2920X 1920 x 1080，3D特效開到最高，進入遊戲一開始場景畫面 - 77 FPS https://imgur.com/XYPC2kB.jpg 9900K 1920 x 1080，3D特效開到最高，進入遊戲一開始場景畫面 - 81 FPS https://imgur.com/XD0bjzr.jpg PLAYERUNKNOWN’S BATTLEGROUNDS 絕地求生 2920X 1920 x 1080，3D特效都開到最高，開始角色設定畫面 – 134 FPS https://imgur.com/hlDce8P.jpg 9900K 1920 x 1080，3D特效都開到最高，開始角色設定畫面 – 137 FPS https://imgur.com/ovGc25m.jpg Battlefield V 戰地風雲5 1920 x 1080，GRAPHICS設定Auto: MAX Fidelity DX12與NVIDIA DLSS選項開啟 2920X進入遊戲練習模式開始畫面 - 114 FPS https://imgur.com/gXsE7T5.jpg 9900K進入遊戲練習模式開始畫面 - 184 FPS https://imgur.com/fBlsSJv.jpg 2920X開啟Ryzen Master中Game Mode，會關閉一個Die變成6C12T運作 藉以縮短延遲率並提升時脈拉高遊戲效能，實測發現DDR4頻寬也會剩一半 比較過幾款遊戲，2920X遊戲頁數會有正負1~2頁的差異，以上皆是開啟Game Mode測試 兩款CPU單核自動超頻最大時脈為5G與4.3G，落差大約16%左右 9900K夾帶著高時脈與長期以來的遊戲軟體於對Intel優化程度，在多數遊戲中有著優勢 個人覺得落差10~20%以內都算是合理的範圍，以上測試2920X大部分都有著不錯的效能 除了極地戰嚎5與戰地風雲5兩款新遊戲優化度有待遊戲商改版加強外 要有更高時脈來拉高效能，那就期待下半年三代Ryzen採用7nm搭配可能的5G高時脈 本篇測試費時至少超過30幾個小時以上，AMD平台重灌三次與Intel平台重灌兩次 AMD平台測完換成Intel平台，系統共用同一個C槽或Intel專用其他槽都出現單核效能降低 或有時測完這個平台，換下一個平台時nVIDIA顯卡又出新板驅動再裝回去重測 自認為裝機技能練得還算高，但還不想因為這篇讓我練到MAX還跳出轉職選項好嗎XD 過程中測過比本文還多款軟體，加上每個軟體都跑3~10次以上，以求穩定數值 重複拆裝平台加上重灌系統與安裝最新驅動，畢竟是第一次分享AMD TR4平台 已經盡力花很多時間將2920X平台都弄到最好的效能表現，也礙於篇幅跟時間限制 對於其它硬體沒辦法多做說明，AMD AM4或Intel第9代平台超頻與軟體也請參考先前文章 https://imgur.com/fm6fQCi.jpg 本篇是個人第一次使用TR4平台，需要多花些時間跟耐心在調校與發揮效能上面 不像之前發表過一二代AM4那十幾篇文章順利，一般使用者還是建議2600或2700平台較佳 因為AM4主機板數量眾多，更加普及也間接讓相容性提升不少，尤其價格相對更為平價 如果考慮TR4平台，網路上看到1920X 12C24T搭ASUS PRIME X399A只要18878元 對於高階平台來說，這種出清價位與對手12C24T搭X299的價位相比確實非常吸引人 Ryzen架構推出也僅有兩年，對許多軟體與遊戲優化程度尚有不足，未來應該會再進步 AMD除了有高核心更平價的市場定位外，下半年將推出的三代Ryzen應能站上5G關鍵點 也期待網路消息有關Intel今年可能會推出10nm，讓雙方互相競爭，消費者才有更好更便 宜的產品可選擇 2019年底前CPU市場將會是激烈的一年，windwithme未來有入手新世代CPU將會盡速分享 下一篇測試Thermaltake RGB DDR4 3200水冷記憶體，希望能有機會超頻4000的能力 喜歡windwithme評測文章的網友歡迎到我的粉絲團按讚 以便更快得知個人最新的測試動態，您的回文與按讚依然是我前進的動力:) --
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.45.171
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PC_Shopping/M.1554021313.A.F65.html

推 Osuan : 推風大 03/31 16:40

推 john801110 : 推2920真香 03/31 16:40

推 Dcpp2015 : 可惜沒有測真的比較吃重CPU 的軟體測試，測遊戲其實 03/31 16:42

→ Dcpp2015 : 參考的價值偏低，大部分遊戲不需要吃到這麽多核心 03/31 16:42

推 Ken210430 : 推 03/31 16:45

推 maplefoxs : 我也覺得要測吃CPU的編碼 轉檔那類的 玩遊戲真的不 03/31 16:45

→ maplefoxs : 會買tr4 03/31 16:45

→ GarfieldCxT : 不用看都知道intel會輸 03/31 16:46

推 WARgame723 : 1920X最近不錯 03/31 16:48

→ windwithme : CPU測試部分已有幾款軟體是12C24T全速的測試.. 03/31 16:56

→ windwithme : 跑遊戲也有用12C24T或遊戲模式6C12T比較過差異極小 03/31 16:57

推 ATND : 推 03/31 16:59

推 azumanga : 推。 03/31 17:10

推 sa950502 : 我自己還在用2618L v3 跑r6或bio re2都沒啥問題 03/31 17:20

→ sa950502 : cpu吃不滿 顯卡夠力 還是都能上144 03/31 17:20

→ sa950502 : 我想表達的是 我時脈這麼低都能玩了 用tr玩遊戲也沒 03/31 17:21

→ sa950502 : 啥問題啦 03/31 17:21

推 YandereLove : 真夠香 03/31 17:23

推 WARgame723 : TR也都有4.3 4.4 的實力,玩遊戲當然沒問題... 03/31 17:27

推 pkd20 : 讚 03/31 17:35

推 yyyy8818 : 感謝分享 好文 03/31 17:40

→ Dcpp2015 : 如果可以測個開OBS 就比較能看出 03/31 17:45

→ Dcpp2015 : 同時開遊戲＋OBS 的話，核心較少的能不能維持一樣高 03/31 17:46

→ Dcpp2015 : 的fps 就比較難說 03/31 17:46

推 ejsizmmy : 可以試試MHW, 聽說他預設跑32核 03/31 18:04

→ kuninaka : 好期待ZEN 2喔 等好久 03/31 18:08

→ kuninaka : 好讀版以為是PTT網頁，結果居然是FB 03/31 18:09

推 BaWanYi : 下半年香起來 03/31 18:20

推 kaj1983 : Zen香~ 03/31 18:50

→ windwithme : 好讀版內有兩個網頁連結..XD 03/31 19:05

推 asdg62558 : 推 03/31 19:37

推 goldie : 推風大 03/31 20:46

推 Zyonis : 推 03/31 21:01

推 huhu12301231: 香香眾去哪了 03/31 22:39

→ ashburr : 結果沒人買www 03/31 22:47

推 CmPunk666 : 1920X 跟9900K哪個用 vray lumion sketchup 比較快 03/31 23:01

→ CmPunk666 : 啊？ 好難抉擇...... 03/31 23:01

推 mini8428 : 推測試 03/31 23:18

推 derekjj : 推 04/01 00:26

推 youngpool : vray官網有benchmark可以查,1920x比較快 04/01 03:14

推 pirateboris : 推 04/01 05:42

推 saurik : 這2個有啥好比的，價錢、核心數差那麼多 04/01 09:48

→ saurik : 基礎上就不對等了 04/01 09:48

推 sa950502 : 是阿 只差3000差4個核心 04/01 12:05

→ BlacKlonely : 這樣有比較香嗎 香在哪裡？ 04/01 12:36

推 sa950502 : 用得到才香 給我用是都一樣..效能過剩 04/01 14:18

推 ms0545173 : 嗯 貴2700x 7000 多0核心 就差比較少囉 04/01 19:46