※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PC_Shopping/M.1542434370.A.613.html
推 kamir : 不會 11/17 14:02
→ greg7575 : 沒這回事 11/17 14:05
→ newsnew : 都是靠運氣 重要資料自己多備份或丟雲端 11/17 14:08
推 electronicyi: 5400轉的優點是噪音比較低吧 11/17 14:15
→ electronicyi: 要求傳輸速度不如買SSD 11/17 14:16
推 a0101201012 : 傳統硬碟都會怕熱 11/17 14:26
→ BlacKlonely : 5400壞更快 11/17 14:44
推 Algg : 運氣，多備份才是真的 11/17 14:44
推 awdxabc295 : 我都用15k 2/4Gb給你參考 11/17 15:10
→ maniaque : 連風扇都不給,多摳的雇主.....:D 11/17 15:11
推 estupid : WD GREEN: 11/17 15:17
推 tomsawyer : wd red: 11/17 15:27
推 b325019 : 你大概不知道WD GREEN有多黑 11/17 15:31
→ bailan : 5400的安靜低溫 11/17 15:53
→ bailan : 新的5400 5900的拿來當倉庫，實際用起來也沒多慢 11/17 15:54
→ wax0000 : https://imgur.com/gallery/FM5ocnM 11/17 15:57
→ hn9480412 : WD Green不是都會有C1數值爆掉最後硬碟整顆掛掉的 11/17 16:20
→ hn9480412 : 案例? 11/17 16:20
→ changmary : 5400和7200速度感覺差不多 11/17 16:25
→ changmary : 電腦24h不關機，4T 5900用5年沒壞 11/17 16:27
→ changmary : 我還是RAID 1比較保險 11/17 16:28
→ cchpt : 同容量低轉速會比較涼 11/17 17:16
→ cchpt : 但裝風扇最快 11/17 17:16
推 MoonCakeO : 若其它條件都相同，低轉速會直接低溫和馬達較穩定 11/17 17:25
→ MoonCakeO : 理論上壽命會較長，但可惜實際低轉都是CD產物 11/17 17:27
→ MoonCakeO : 省了一堆料和QC導致狀況平均都很鳥 11/17 17:28
→ MoonCakeO : 可類比的是高容量企業或NAS碟，動不動就塞快10片 11/17 17:29
→ MoonCakeO : 故障率反而是偏低的，賣多少錢做多少事 11/17 17:29
推 chenyenpo : 偷偷告訴你：轉越慢越耐用！但不轉就不能用… 11/17 18:02
推 GJME : 別管耐不耐用了 有備份就直接打死 不然信不信你去買 11/17 18:06
→ GJME : 各種統計數據最推薦最耐用的硬碟 結果在你手上死掉 11/17 18:07
推 AkikaCat : 沒有不壞的硬碟，只有沒這麼快壞的硬碟 (X 11/17 18:50
→ kaj1983 : 3K以下...嗯 買你喜歡的就好 11/17 19:28
推 Ratucao : 轉速低的優點是溫度低吧 11/17 21:33
推 Windcws9Z : 我都把硬碟拿起來跟著轉，超耐用 11/17 21:37
推 uneso : 用低速的硬碟做RAID 1 會不會比較好? 11/18 18:21
→ balius : 如果其他條件都相同，那轉速低通常溫度跟碟盤轉動噪 11/19 08:28
→ balius : 音都會相對較低． 11/19 08:28
推 Windcws9Z : 但是比較慢啊 11/19 11:57
→ awwwe : 其他零件相同的情況下 5400轉一定比較耐用 07/27 10:08