※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PC_Shopping/M.1524752459.A.BAD.html
推 henryliao : I向A學膠水??我走錯次元了嗎?? 04/26 22:27
推 b436412 : 可惜要重返榮耀不能只靠製程 04/26 22:28
推 AreLies : 先玩膠水的就I了 不用擔心啦 04/26 22:29
→ AreLies : intel現在還是第一 只是進步幅度太慢了 04/26 22:30
推 KotoriCute : 論膠水技術，intel實力不在AMD之下 04/26 22:31
→ KotoriCute : 當初core就用膠水4核打的AMD不要不要的 04/26 22:32
→ KotoriCute : EMIB也是Intel的技術 04/26 22:33
→ comipa : 用了兩年(X) 擠了兩年(O) 04/26 22:41
→ comipa : AMD是火車輾到牙膏 04/26 22:42
推 ctes940008 : 再拿兩條外星人給的牙膏出來就行啦(計畫通) 04/26 22:54
推 slsamg7112 : i皇牙膏大爆射 04/26 23:00
推 HiJimmy : I:兒童牙膏還沒擠完，白人牙膏不用拿 04/26 23:03
→ pxhome : 是搞泛用型內顯，Ivy時代就說要能完全支援OpenCL 04/26 23:11
→ pxhome : 膠水大法是當架構輸人的時候才不計成本用黏得比較快 04/26 23:13
→ pxhome : intel可能發現類神經網路在GPU上實作效果比在CPU好 04/26 23:14
→ pxhome : NV有CUDA，AMD有GCN，intel卻沒有可以對應的技術 04/26 23:17
→ friedpig : intel算盤一直都是FPGA 04/26 23:19
→ pxhome : FPGA要被放棄了，拼不過NV... 04/26 23:20
→ pxhome : intel對企業用戶特別的保守，力求穩定，用2年來驗證 04/26 23:23
推 aegis43210 : FPGA在類神經網路這領域沒啥優勢，GPGPU便宜又泛用 04/27 01:12
推 a2935373 : 到時候要裝到車上效率就差很多了 04/27 02:59
噓 freewind1055: intel也是膠水大師阿 只是拿來當散熱膏 04/27 03:53
噓 Roger37 : 致敬這樣用, 呵呵 04/27 04:16
→ menchian : 我是覺得i的10nm很難輸GF的7nm啦 04/27 10:11
推 pxhome : 我拿肥特卜的半導體不導電銀膠來取代intel的散熱膏 04/27 10:45
→ pxhome : ，後來發現導熱系數其實沒差多少，成本上悍錫最貴， 04/27 10:45
→ pxhome : 再來是銀膠多了，只能說i計算的太精，玩家改用液態 04/27 10:45
→ pxhome : 金屬會導電，而且會導電的散熱方案太多了！ 04/27 10:45
→ pxhome : 至少intel附的散熱膏是不會導電的，還算有良心。 04/27 10:56
→ pxhome : 不導電的方案，氮化鋁/氮化硼散熱膏單價都很高。買 04/27 10:56
→ pxhome : 導電的只要遇到一次晶片就死定了！到時別耍賴要求出 04/27 10:56
→ pxhome : 保 04/27 10:56
推 ken841520 : 阻熱膏當成寶，這才是批差轟日常 04/27 11:03
→ zweibeee : 好啦intel超棒的 04/27 12:16