[測試] be quiet! Pure Rock Slim 散熱器

暑假放到年末的超lag測試 http://shadowsfalltw.gjisland.net/?p=6967 --- 產品外包裝：標明各項性能參數，可對應 120W TDP CPU；在正面側標也標明了產品定位 為 ”Essential” 入門產品。 http://shadowsfalltw.gjisland.net/pic/bqtpurerockslim/purerockslim_01.JPG http://shadowsfalltw.gjisland.net/pic/bqtpurerockslim/purerockslim_02.JPG http://shadowsfalltw.gjisland.net/pic/bqtpurerockslim/purerockslim_03.JPG 內裝物品一覽：配件上相當簡單，僅 AMD 扣具、風扇、說明書以及 fan clip http://shadowsfalltw.gjisland.net/pic/bqtpurerockslim/purerockslim_04.JPG 本體一覽：熱導管無鍍鎳，加上了 push pin 扣具，相當的有入門產品的味道，但做工初 看相當整齊。 http://shadowsfalltw.gjisland.net/pic/bqtpurerockslim/purerockslim_05.JPG 頂部有一片蓋板作為裝飾使用，這應該也是少數平價定位的產品中依然把美觀列入考慮的 ： http://shadowsfalltw.gjisland.net/pic/bqtpurerockslim/purerockslim_06.JPG 鰭片部分：做工整齊、波浪狀用來導引氣流。 http://shadowsfalltw.gjisland.net/pic/bqtpurerockslim/purerockslim_07.JPG 鰭片與導管間的接合為普通的穿fin，並沒有使用迴流焊： http://shadowsfalltw.gjisland.net/pic/bqtpurerockslim/purerockslim_08.JPG 散熱器底座部分：突起的造型主要是用來輔助定位 AMD 平台扣具；push pin扣具以螺絲 固定於底座。 http://shadowsfalltw.gjisland.net/pic/bqtpurerockslim/purerockslim_09.JPG 側視做工也是整齊，導管也沒有太過彎折： http://shadowsfalltw.gjisland.net/pic/bqtpurerockslim/purerockslim_10.JPG 底座接觸面已經預先塗佈散熱膏，但質地略稀，性能可能會有影響： http://shadowsfalltw.gjisland.net/pic/bqtpurerockslim/purerockslim_11.JPG 隨附的 PURE WINGS 2 風扇，風扇可以說是整個 BQT 散熱器最大加值所在。 http://shadowsfalltw.gjisland.net/pic/bqtpurerockslim/purerockslim_12.JPG 實際安裝例：簡單的安裝過程可以說是 push pin 最大的好處了，只要將散熱器照一般 box fan 的過程進行，先將本體裝入，再將風扇扣上即可；有些使用者可能會將風扇裝 上再扣入，會比較容易因為對不準造成 push pin 的損壞。 http://shadowsfalltw.gjisland.net/pic/bqtpurerockslim/purerockslim_13.JPG 由於是小塔，因此與 DIMM 的干涉基本上不存在，所以相容性不成問題： http://shadowsfalltw.gjisland.net/pic/bqtpurerockslim/purerockslim_14.JPG http://shadowsfalltw.gjisland.net/pic/bqtpurerockslim/purerockslim_15.JPG 測試的部分，平台使用了 i7-4790K 並且小超頻到 4.4Ghz，fan profile 使用ASUS ROG Maximus VII Ranger 的預設設定檔。軟體使用 OCCT 進行測試。 http://shadowsfalltw.gjisland.net/pic/bqtpurerockslim/sys.JPG 由於前面提及對於預載散熱膏品質並不是太滿意，因此追加了使用 Cooler Master Extreme Fusion X1 散熱膏的測試做相互對照。 原廠散熱膏： Cooler Master Extreme Fusion X1 散熱膏： http://shadowsfalltw.gjisland.net/pic/bqtpurerockslim/CMX1pasterCPUc1.png http://shadowsfalltw.gjisland.net/pic/bqtpurerockslim/CMX1pasterCPUc2.png http://shadowsfalltw.gjisland.net/pic/bqtpurerockslim/CMX1pasterCPUc3.png http://shadowsfalltw.gjisland.net/pic/bqtpurerockslim/CMX1pasterCPUc4.png http://shadowsfalltw.gjisland.net/pic/bqtpurerockslim/CMX1pasterCPUpkg.png 測試的結果其實還挺明顯，在更換散熱膏以後溫度可以有大幅的降低，溫度的變化也穩定 很多。代表預載的散熱膏在性能上可能有些問題而影響表現。希望廠商可以針對配方去進 行調整或是就直接取消預載；雖然預上散熱膏的確可以讓安裝過程更方便，但因為方便而 產生了不該有的性能缺陷，應該使用者還是不太能接受的。因此個人意見還是入手後先將 預載的散熱膏擦掉，改用自己喜歡的選擇應該都會好上不少。 撇開這部分來看，be quiet! Pure Rock Slim 的表現應該還算是不錯的，足以應付日常 應用甚至是小超的狀態，搭載 PURE WINGS 風扇的噪音表現也可圈可點；測試的結果其實 還挺明顯，在更換散熱膏以後溫度可以有大幅的降低，溫度的變化也穩定很多。代表預載 的散熱膏在性能上可能有些問題而影響表現。希望廠商可以針對配方去進行調整或是就直 接取消預載；雖然預上散熱膏的確可以讓安裝過程更方便，但因為方便而產生了不該有的 性能缺陷，應該使用者還是不太能接受的。因此個人意見還是入手後先將預載的散熱膏擦 掉，改用自己喜歡的選擇應該都會好上不少。 撇開這部分來看，be quiet! Pure Rock Slim 的表現應該還算是不錯的，足以應付日常 應用甚至是小超的狀態，搭載 PURE WINGS 風扇的噪音表現也可圈可點；整體的"豪華感" 雖然很明顯和 BQT 旗下其他中高階款式有很大的區別，但做工、細節部分也還是有一定 水準的。 至於散熱器扣具的 Push pin ，這部分的確是有其優缺，在反覆利用的壽命上 Push pin 自然會比螺絲固定的扣具來的短，安裝不慎造成的彎腳斷腳是時有所聞，塑膠材質的腳容 易磨損、老化也是潛在的隱憂。但其實這都是可以以細心的安裝照料來降低風險。 而螺絲扣具也不算是萬靈丹，低階產品的螺絲扣具在固定、定位上的設計很多都已經砍掉 ，一些張力微調的功能也都拔除，以便宜為優先，有時候安裝上並沒有比簡單的 push pin 方便。 往另一個方面想，目前 Skylake 甚至是接下來的 CPU，PCB 基板的厚度都越來越薄，有 時候螺絲扣具的張力並沒有依循新的規範續設計，其實是有可能增加因為鎖過頭受壓過度 變形，或是造成不開機、掉 DIMM 的風險，需要比較小心。相對來說 push pin 的設計是 比較可以避免這類的問題發生。 當然在高階的散熱器產品，考慮其體積、重量、散熱壓制力的因素，螺絲扣具還是能提供 比較好的固定能力。 不過在這類小塔的使用場合，是不是螺絲扣具就比較沒有那麼重要了，完全剩下個人使用 習慣，以及價格的選擇；而 Pure Rock Slim 的價格並沒有特別的高昂，目前鎖在這類別 產品的平均價位，表現與價格都相當合理的。 --
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.242.180.144
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PC_Shopping/M.1483075575.A.8DF.html

推 jensol : 推一下~ 12/30 13:28

推 jasn4560 : push-pin賣這價格? 不划算 12/30 13:30

→ ang728 : TX3也賣這價格 TS90M的扣具會讓你乾脆用PUSH PIN 12/30 13:32

推 cake51640 : 我也想買cpu散熱 500內有解嗎 12/30 13:32

推 gundam616 : 賣點是安靜的風扇 尚可 12/30 13:33

推 jasn4560 : 不知道 我也覺得小塔扇 重量不重Push pin好安裝就好 12/30 13:33

→ w113353 : 適合給懶得拆主板裝背板的 12/30 13:38

推 Roslin : 要pushpin買這個比買TX3好多了 12/30 13:40

→ Roslin : 而且現在主流機殼要找主板背面沒開洞還真找不到 12/30 13:41

→ Roslin : CoolerMaster的Cooler實在太糞 12/30 13:42

→ Roslin : 乾脆改叫PowerMaster或ChassisMaster(也是CM)好了 12/30 13:42

推 Roslin : 怕鎖過頭變形其實利民有針對1151給一片護片 12/30 13:47

→ dkfum : 話說已經很少看到用迴流焊的散熱器了 12/30 13:50

推 powyo : 這個還不錯 我有買 12/30 13:51

→ powyo : 風扇還蠻好看得y 12/30 13:52

→ bailan : 好奇一問，這種用pushpin的可以拔掉換背板鎖螺絲嗎? 12/30 13:53

推 gundam616 : 可以 換過 背板 150 左右 12/30 13:55

推 Roslin : TS90M扣具真的有這麼悲劇嗎= = 我裝了兩個 12/30 14:11

推 doomerptt : 看起來amd裝只能往上排pass 12/30 14:24

推 Roslin : 一根懸臂樑只用那種方式支撐 抖抖 12/30 14:26

推 Roslin : http://i.imgur.com/4e7ogLS.jpg 12/30 14:33

推 gzone00 : OK 12/30 14:54

→ ang728 : 悲不悲劇算是相對的 跟以前Venomous X 相比 12/30 15:15

→ ang728 : 他的扣具就省的明顯 12/30 15:15

→ ang728 : 其實算是個人不滿 kerker 12/30 15:16

→ ang728 : 迴流的要高階產品比較多了 12/30 15:16

→ ang728 : 比如說darkrock 3 CR H7 R1 12/30 15:18

推 jinshun : 這顆360g 我覺得用push pin還ok 12/30 15:55

→ menchian : 600g以下我覺得push pin都還ok 適當就好 12/30 21:12

→ menchian : 就跟你不會用1000w電源 結果只裝750Ti一樣 12/30 21:12

推 ChangWufei : 推 12/30 21:13

推 Roslin : 問題一樣價錢有1000w 買350w幹嘛o.O 12/30 21:20

推 Roslin : 前一篇TX3相較於扣具的差別 我更詬病的是它和同價 12/30 21:25

→ Roslin : 位他牌產品相比 質感非常低劣 12/30 21:25

推 Roslin : 個人願意為了強化背板的安心感犧牲一點安裝方便度 12/30 21:28

→ Roslin : 反正CPU散熱器又不是一直在拆裝… 12/30 21:28

→ Roslin : 如果很常拆裝 這個也比TX3好多了 12/30 21:31

→ ang728 : 其實就是你想吃滷肉飯還是吃牛排的差別喇~ 12/30 23:43

→ ang728 : 阿要吃哪一家滷肉飯 哪家的碗比較漂亮 就個人選擇 12/30 23:43

推 gundam616 : 推 滷肉飯，平價又好吃 12/31 16:53