[測試] 世代交替的抉擇! Intel新舊Core i系列CPU效能評比

不能說祕密的圖文好讀版 http://www.xfastest.com/viewthread.php?tid=54293&fromuid=38227 ============================================================================== 隨著Intel新一代微架構Sandy Bridge正式發布的日期越來越近 相信許多消費者在選購新電腦時一定存在著 "我到底該不該等新產品上市再考慮購買?"這個疑慮 新產品的效能相較於舊架構通常都會有一定程度的提升， 但是性能提升多少，花費是否會更多? 接下來的測試可以提供一般使用者選購新電腦時當作一個參考指標 *測試平台顯示卡為nVIDIA GTX580 我們先來複習一下Intel目前在市面上流通的Nehalem微架構產品在性能上的表現 核心代號Bloomfield，支援三通道記憶體，45nm製程，LGA 1366腳位， 平台晶片組為X58，2008年11/17發表 高階玩家級市場代表作品Core i7-920，4核心8執行緒， 2.66 GHz (TurboBoost @ 2.93 GHz) 3DMarkVantage Performance Score 3D性能測試 http://pic.xfastest.com/elvis/Review/Sandy-Bench/i7-920/3DMarkVantage.png Cinebench 多核心圖形渲染測試 http://pic.xfastest.com/elvis/Review/Sandy-Bench/i7-920/Cinebech.png AIDA64 記憶體頻寬測試 http://pic.xfastest.com/elvis/Review/Sandy-Bench/i7-920/Bandwidth.png 核心代號Lynnfield，支援雙通道記憶體，45nm製程，LGA 1156腳位， 平台晶片組為P55，2009年09/08發表 中高階市場代表作品Core i7-860，4核心8執行緒， 2.8 GHz (TurboBoost @ 3.46 GHz) 3DMarkVantage Performance Score 3D性能測試 http://pic.xfastest.com/elvis/Review/Sandy-Bench/i7-860/3DMarkVantage.png Cinebench 多核心圖形渲染測試 http://pic.xfastest.com/elvis/Review/Sandy-Bench/i7-860/Cinebech.png AIDA64 記憶體頻寬測試 http://pic.xfastest.com/elvis/Review/Sandy-Bench/i7-860/Bandwidth.png 核心代號Gulftown(Westmere-EP)，支援三通道記憶體，32nm製程，LGA 1366腳位， 平台晶片組為X58，2010年03/16發表 極限玩家級市場代表作品Core i7-980x，6核心12執行緒， 3.33 GHz (TurboBoost @ 3.6 GHz) 3DMarkVantage Performance Score 3D性能測試 http://pic.xfastest.com/elvis/Review/Sandy-Bench/i7-980x/3DMarkVantage.png Cinebench 多核心圖形渲染測試 http://pic.xfastest.com/elvis/Review/Sandy-Bench/i7-980x/Cinebech.png AIDA64 記憶體頻寬測試 http://pic.xfastest.com/elvis/Review/Sandy-Bench/i7-980x/Bandwidth.png 接下來我們來看Intel即將推出的Sandy Bridge微架構，支援雙通道記憶體， 32nm製程，LGA 1155腳位，平台晶片組為P67 中階主流級市場代表作品i5-2400，4核心4執行緒，3.1 GHz (TurboBoost @ 3.4 GHz) 3DMarkVantage Performance Score 3D性能測試 http://pic.xfastest.com/elvis/Review/Sandy-Bench/i5-2400/3DMarkVantage.png Cinebench 多核心圖形渲染測試 http://pic.xfastest.com/elvis/Review/Sandy-Bench/i5-2400/Cinebech.png AIDA64 記憶體頻寬測試 http://pic.xfastest.com/elvis/Review/Sandy-Bench/i5-2400/Bandwidth.png 中高階效能級市場代表作品i7-2600K，4核心8執行緒，3.4 GHz (TurboBoost @ 3.8 GHz) 3DMarkVantage Performance Score 3D性能測試 http://pic.xfastest.com/elvis/Review/Sandy-Bench/i7-2600K/3DMarkVantage.png Cinebench 多核心圖形渲染測試 http://pic.xfastest.com/elvis/Review/Sandy-Bench/i7-2600K/Cinebech.png AIDA64 記憶體頻寬測試 http://pic.xfastest.com/elvis/Review/Sandy-Bench/i7-2600K/Bandwidth.png 各家廠商的LGA 1155主機板目前也如雨後春筍般大量推出， 根據之前發表的主機板實裝散熱器測試後確認 現行相容於LGA 1156腳位的CPU散熱器也同時相容於LGA 1155腳位 http://pic.xfastest.com/elvis/Review/Sandy-Bench/Cooler-01.png 圖例為Intel Core i5-760原廠盒裝散熱器 市面上可購得之強化背板也是1156/1155共用 http://pic.xfastest.com/elvis/Review/Sandy-Bench/Cooler-02.png ==============================性能綜合比較圖============================== 3DMarkVantage Performance Score 3D性能測試 http://pic.xfastest.com/elvis/Review/Sandy-Bench/3DMark.jpg Cinebench 多核心圖形渲染測試 http://pic.xfastest.com/elvis/Review/Sandy-Bench/CINEBENCH.jpg AIDA64 記憶體頻寬測試 http://pic.xfastest.com/elvis/Review/Sandy-Bench/AIDA64.jpg 綜合以上的性能表現，大家應該不難發現 新一代Sandy Bridge微架構的中階主流級市場代表作品i5-2400(4C/4T)的性能 已經能夠打平2008年末發表的Nehalem微架構高階玩家級Bloomfield產品i7-920(4C/8T)， 更不用提中高階市場Lynnfield代表作品Core i7-860(4C/8T)， 不過Sandy Bridge的中高階效能級市場代表作品i7-2600K(4C/8T)對應上 極限玩家級市場Gulftown(Westmere-EP)代表作品Core i7-980x(6C/12T) 針對單執行緒的運算能力來看是超越Gulftown(Westmere-EP)沒錯， 但是多執行緒總和的運算能力4C/8T還是拚不過6C/12T 另外提供大家參考的就是價格分布 http://pic.xfastest.com/elvis/Review/Sandy-Bench/Price.png 目前曝光的兩顆CPU在價格競爭力方面 相對於目前通路市場上流通的產品幾乎可以大殺四方 至於現行流通的產品會不會降價對應呢?依照Intel的往例是-- "想想就好，絕對不會跳樓大拍賣" 到這邊相信各位看官心目中應該已經多少有些盤算了 分享到這邊告個段落，謝謝大家收看 -- ◆ From: 220.136.189.139
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PC_Shopping/M.1290784228.A.C59.html

推 ang728:都給你測就好啦 11/26 23:11

→ Nafusica:Gulftown跟Westmere-EP/DP是不同的東西... 11/26 23:12

→ vinss:我又打了個............哈欠 11/26 23:12

→ ang728:XD樓上不是要騎車? 11/26 23:12

推 a1234957:推測試XD 11/26 23:12

→ vinss:我在日本沒車 11/26 23:12

推 suzukihiro:講一堆 E04 11/26 23:13

推 AXby:推 11/26 23:13

→ suzukihiro:給點實際應用測試好嗎q 11/26 23:13

→ a1234957:例如很實際的PCMAN 11/26 23:13

→ ang728:是箱箱插太快了w 11/26 23:14

→ suzukihiro:很實際的SOD 11/26 23:14

推 pertonas:580是我的 11/26 23:33

推 PhenomII:suzukihiro:講一堆 E04 看看我部落格吃點消夜好嗎 11/26 23:39

推 mike1990:都給你測就好啦 11/26 23:42

→ ChangElvis:謝謝小P借我的GTX580 ^o^ 11/26 23:45

推 smkingpk:阿......(挖鼻孔) 11/27 00:11

推 ebolalala:好測試 我想知道平台耗電量 請問可以測個電表嗎? 11/27 00:19

→ ebolalala:最好直接上張最低價省電的顯卡就好 感謝~ 11/27 00:21

推 sellgd:阿南 網站有啊 goo一下 閒置和一代差不多 11/27 00:33

→ sellgd:全速還比較低速的一代省10瓦，同時脈單核效能增加近20% 11/27 00:35

推 clovermars:我有問題 I7 860 不是打臉920嗎 為啥文中感覺不是 11/27 00:43

→ x86t:860沒有完全打贏920阿... 11/27 00:45

→ sohate5566:i7-860是1156 雙通道 920是1366三通道 11/27 00:45

→ lookers:也沒到打臉 互有勝負 看軟體 基本上差距也沒多大 11/27 00:45

→ sdh:860跟920差那一咪咪效能是有差逆= = 11/27 00:45

推 wch6858:讚 新晶片組不知賣相如何 11/27 00:46

→ pirrysal:推陳出新的速度真是快～ 11/27 00:47

推 a1234957:1366 能24GB 1156是能逆 11/27 00:47

→ a1234957:還有兩條X16 PCIE 2.0 11/27 00:48

→ a1234957:說穿了 就只是爽度 11/27 00:48

→ a1234957:重點不在CPU的效能 是整個平台的效能 11/27 00:49

→ wch6858:980x或990x大概要等Sandy Bridge-E再來PK 11/27 00:49

推 a1234957:搞不好是22 nm ivy bridge了 11/27 00:50

推 sdh:好像不錯XD 11/27 00:50

→ a1234957:也沒啥好PK的吧 就取代而已 11/27 00:51

推 eggy1008:拿到同時脈860就跟2600K差不多了 11/27 00:54

→ eggy1008:拉 11/27 00:55

→ suzukihiro:8系列好熱 ~ ~ ITX快掛點 11/27 00:57

推 PhenomII:ivy正點啊 11/27 00:58

推 eggy1008:貓頭鷹上阿 11/27 00:58

推 sellgd:INTEL跑太快，快來可以買便宜的二手一代32NM或AMD X6了 11/27 01:10