Re: [請益] 如果用來科學計算選amd還是intel

: 如果電腦常做科學計算(如mathlab mathematica maple等等) : 選intel還是amd? : 那時脈越高越好嗎? : 然後我看mathematica支持64bit : 所以說如果用64bit : 效果會大增? : 因為每次用弱弱的筆電 : 解一些方程式慢到想把電腦砸了= = : 如果裝雙cpu : 那效果會更好嗎?(如果跑以上的程式) : 謝謝喔 老實講, 真要跑科學演算的話, 把算法搞定加速的效果會比換機器明顯. matlab 這種直譯語言的東西改成 c or c++ 的話, 效能成長最少也有 50%, 我自己在改 LLE (Locally Linear Embedding) matlab code 轉 c++ 後 所需時間只要原本 1/4 左右 (jacob eigen 花的時間佔大多數), 如果這種程式要跑上好幾天的, 你會感覺的出省這 3/4 有沒有差別. 再比 Multi-Thread 的程式好了, 同樣改寫一個 adaboost 的平行化到 quad-core 的機器上跑, 2.40Ghz 的 barcelona 比 kentfield 會快上 約 5%, 主要理由是差在要跑的數據約 1Gbyte 大小, 但這差別還不如 修改其中的 sort 算法差到 20% 來的大. 後面有人提到的 compiler 個人是比較推鑑用 gcc 3.4.6 (-o3), 之前 測試跟 intel c compiler 9.1(/o3) 還有 vc6(/o2) & vc8-x64(/ox) 比起來效能都勝出, 而且 icc 即使是在自家的機器上跑最佳化, 效能 也不比 vc6 下 o2 快多少 (3% 以內, P4/PM/C2D 同), 反而是用 ipp 改寫的話效能會有較多的增長. 反正總而言之, 要做研究, 要求算法比要求機器實在. 科科~ -- ◢███◣ 1.討噓的你們還太嫩 以前我一出來都被噓到XX ◤ ≡ ▌ 柏油 2.打個炮也要出來說嘴 擺明就是太嫩 ─⊙-⊙- 經典 3.幹你媽的 炸死你全家 皿　 名句 4.把你那可悲的點三八收一收 該吃飯了 ◣ ︶◢ 5.去死好了 我看你連台科門口要飯的資格都沒有 -- ◆ From: 118.166.237.170
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PC_Shopping/M.1217128358.A.87E.html

推 rtwodtwo: 要求算法比要求機器實在 07/27 11:28

→ bluemkevin:推… 07/27 11:32

推 hseuler:謝謝!演算法當然也是很重要啦..但是 我擔心我買intel和amd 07/27 11:34

→ hseuler:結果時間差很多.. 07/27 11:34

→ dolphinus:我自己比 AMD 9500 跟 intel Q6600 的感想是沒差.. 07/27 11:41

推 ceming:嚇 如果是上面這結論的話那9750不就真的比較快 07/27 11:42

→ dolphinus:看程式看場合. 07/27 11:44

→ dolphinus:game 的話 9500 就不會是 Q6600 對手了. 07/27 11:44

推 hseuler:了解 那我在想想看好了 謝謝! 07/27 11:46

→ dolphinus:你要會活用 c 的話還有 brook+ 或 CUDA 可選.. 07/27 11:48

推 hseuler:剛剛突然看到一張圖 可惜是舊資訊= =http://0rz.tw/344rv 07/27 11:48

推 touyalin:忘了說..程式所用的數學函式庫也是會影響計算時間 07/27 12:22

推 fa18e:"不是對手"也感覺不出來差異 07/27 12:23

→ touyalin:CUDA..光顯卡就佔掉原po的一半預算了 (遠目) 07/27 12:26

→ kaochangchih:CUDA 最佳化要自己來... 07/27 12:27

推 alvinli:推演算法, 不過最好的方法還是關鍵地方用asm寫.. 07/27 14:17

→ alvinli:自從trace出compiler的bug後, 就對最佳化參數不大信任XD 07/27 14:18

→ kaochangchih:那就自己做compiler吧~(誤) 07/27 14:32

推 Attemborough:K10在科學運算上以及server應用, 同頻率較C2D稍優 07/27 15:31

推 yumegrass:gcc4和gcc3比 哪個會快些? 07/27 15:54

→ fa18e:VIA 07/27 17:55

推 WeAntiTVBS:SiS 07/27 17:56

推 gname:Matlab 轉 C 效率都飛起來了!!尤其當你在跑類神經時... 07/27 20:31

→ dolphinus:gcc 3.4.6 比 4.0.2 快, 之後的 gcc4 我沒比過. 11/06 17:15