[公告] 本板不防雷政策宣導+喊雷者新處分

看板 ONE_PIECE
作者 frojet (飛稷)
時間 2017-05-26 08:44:18
留言 133則留言 (42推 12噓 79→)

近來 發現喊雷者又逐漸在本板噓文喊雷,故在此重申本板不防雷的政策 本板過去歷經三次標題雷投票,三次都是以過半數的票數支持完全開放 不防雷的政策,而不防雷政策及水桶處分的公告如下所示: 1/06 nicetree □ [公告] 新修訂板規說明 (喊雷) (#1MZCrNaI) 7/22 aiweisen □ [公告] 禁言 (#1NaX0vK-) (喊雷) 8/27 aiweisen □ [公告] 多人禁言 (#1NmFO4TP) (喊雷) 8/18 ClubT □ [公告] 退文(Superman007)+水桶(yioming) (#1NjN0P1V) (喊雷) 喊雷者視為引戰,處7天禁言處分。 而本屆板主群,有感過去投票結果顯示完全開放的方向,就不該要求原發文者還要做防雷措施, 忘記做好防雷措施的板友,仍會遭受警告處分,這其實與本板 完全開放 的政策精神不符合 12/31 nicetree □ [公告] pttfaywu 警告乙隻 (#1OPnFmPS) 12/25 nicetree □ [公告] albertep0623 警告乙隻 (#1ONqno6P) 12/13 nicetree □ [公告] oah001 警告乙隻 (#1OJ-75e4) 遂在今年3/20公布 板規A-2修正,請大家來討論 A-2 劇透文的板規修正, 並在3/27宣布刪除A2&B2板規,不再處罰忘記作防雷措施的板友。 3/20 frojet □ [公告] 版規A-2修正討論+置底閒聊區 (#1OppzFEH) 3/27 frojet □ [公告] 板主任期制草案討論&置底閒聊區 (#1Os0RYU1) 然後板規歷經多次修改,過去喊雷者是以板規B4引戰條文,來處7天禁言處分。 本版主群當初基於盡量減少各位板友處罰,本不打算再對喊雷者進行處分。 然而近日發現喊雷者大量出現,噓文喊雷,破壞板內討論風氣,遂重新檢討, 將學習漫吐板作法,未來 一天超過三人喊雷 喊雷的就全部記警告一支 已被喊雷者破壞的文章,可以向板主群 申請 清除推文數及 刪除推文 的方法來保護自身的文章權利。 另外同時學習C洽板做法,對爭議性文章給予s文及鎖文措施,及時保護各位板友的權益。 --
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.177.155.67
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/ONE_PIECE/M.1495759461.A.D0C.html

paul4047: 謝 05/26 09:23

missingkid: 真的覺得來這邊喊雷的非常矛盾 05/26 09:25

missingkid: 板上幾乎有八成以上的文會討論新進度 05/26 09:27

ep791008: 電! 05/26 09:48

sin55688: 喊雷就是引戰 有沒有這麼玻璃 05/26 10:00

vcyc: 河河 是新版友呢 05/26 10:09

djviva: 讚 05/26 10:09

Gina77: 喊雷的不一定是沒看到進度的人啊,說不定是追動畫的人, 05/26 11:00

Gina77: 或還沒追到最新進度的人,對劇情設定有什麼問題就會想來 05/26 11:01

Gina77: 找想來看跟大家討論,那如果這時沒防雷頁或標題就暴雷,他 05/26 11:01

Gina77: 們活該嗎?像我就是追到最新進度也不希望沒看過的人被雷好 05/26 11:01

Gina77: 嗎,一點也不矛盾 05/26 11:01

uytqazescf: 有些人是會追新進度,但是有時候只是還沒追先進來版 05/26 11:03

uytqazescf: 看,像這樣直接把內容打在標題的,這樣惡意也太深了吧 05/26 11:03

uytqazescf: ?這種版主也不處理嗎?那以後情報一出就直接打在標題也 05/26 11:03

uytqazescf: 不算雷嗎? 05/26 11:03

uytqazescf: 不能喊雷我同意,但是發文者也需要一些規範嗎,應該是 05/26 11:05

uytqazescf: 雙方面都做好版上才和諧,不然這樣也太降低閱讀樂趣了 05/26 11:05

alexuuu: 這個版大概就這樣了吧,對討論如此限縮且對跟不上人的如 05/26 11:06

alexuuu: 此不友善,可笑 05/26 11:06

alexuuu: 文章標題雷成這樣還在下面說喊雷者板規處理,請問?? 05/26 11:07

spursdog21: 雷 05/26 11:10

jiangjiang33: 推,板主辛苦了! 05/26 11:10

pbwang1203: 辛苦了 05/26 11:15

lewisk: 惡意標題 05/26 11:23

ck12: 喊雷算引戰是三小? 05/26 11:31

hill99: 看完再來這討論啊,沒看到最新進度,說不定你的劇情問題再 05/26 11:48

hill99: 後面幾話就能得到解答啊,那來這看劇情問題結果之後幾話 05/26 11:48

hill99: 有解釋,版友又解釋,那還不是一樣爆雷?超矛盾的啊 05/26 11:48

hill99: 真的是,每過一陣子雷雷魔人就開始亂了,好笑的是又不看 05/26 11:50

hill99: 版規,一堆在那自以為發文者亂雷要水桶 05/26 11:50

yenchieh1102: 還好我還沒看到最新之前不進板 05/26 11:52

chean1020: ......標題直接寫最新話劇情也不能? 05/26 12:08

j147589: 就投票過不禁雷了 還在喊雷? 05/26 12:19

j147589: 只能說不爽不要進板 05/26 12:19

foolwind: 投票也過了,板規也訂了 這些人是有什麼問題? 05/26 12:37

hill99: 等等又會再那說要尊重少數,然後開始鬧又要吵要重新投票了 05/26 12:44

hill99: ,每隔一陣子就會出來吵這,所以明定懲處政策是有必要的, 05/26 12:44

hill99: 要嘛覺得不合理自己提出來大家來投票,但都投三次了,而 05/26 12:44

hill99: 不是每次投票結果不合乎自己期待就亂,反正亂也沒事(看 05/26 12:44

hill99: 看那篇虛雷魔人講的),所以我支持現在要逞處 05/26 12:44

iceoo913: 支持 05/26 12:49

justice0926: 雷雷果實 05/26 12:52

lifesr: 我只能說對新版友完全不友善 05/26 13:22

viwocm: ? 05/26 14:03

abd86731: 故意的也沒有關係?? 05/26 14:38

uytqazescf: h大 投票通過同意 但是是沒想到有人會惡意加白目成這 05/26 14:47

uytqazescf: 樣 他標題這樣打你認為沒有問題嗎? 05/26 14:47

hill99: 他標題這樣打決對少掉很多紛爭跟麻煩事,因為那麼顯眼的地 05/26 15:07

hill99: 方宣導,魔人還進來吵,那就鬧事引戰論了 05/26 15:07

hill99: 標題那樣打就不會有模糊地帶給魔人做文章 05/26 15:08

hill99: 只是目前版主Frojet 還是認為宣傳活動比較重要,那那麼麻 05/26 15:10

hill99: 煩事只能他們版主群自己承擔 05/26 15:10

hill99: 等等 我說的標題是版標XDDD,搞混了,我是鼓勵文章標題那 05/26 15:19

hill99: 樣打沒問題,因為這才是全面開放 05/26 15:19

hill99: 所以我樂見大家毫無顧忌的標題雷,這才是真正的全面開放, 05/26 15:20

hill99: 但因為跟他版不同,所以版標必須註明本版能標題雷過濾掉雷 05/26 15:20

hill99: 雷魔人 05/26 15:20

iwanttosleep: 不能喊雷我也認同(我尊重投票結果) 但標題開放是為 05/26 15:36

iwanttosleep: 了增進討論和方便找文(前期的標題只有該話的數字) 05/26 15:36

iwanttosleep: 標題設這樣不給噓對不起自己 尾田每話的標題也沒這 05/26 15:36

iwanttosleep: 麼劇透 05/26 15:36

PrinceBamboo: 樓上又跟前板主一樣混淆了 投票只有投開不開放標題 05/26 15:50

PrinceBamboo: 雷 跟推文能不能喊雷是兩碼子事 如果標題就真的爆雷 05/26 15:51

PrinceBamboo: 那推文哪有不能說出事實的道理? 05/26 15:51

micbrimac: 雷雷磨人退散 05/26 15:55

MADAOTW: 來這邊不就是想了解劇情才來的 05/26 16:40

victormyass: 我是每周有追,沒有被雷問題,可是那篇標題下那樣, 05/26 16:47

victormyass: 實在沒有什麼討論空間。舉例來說一本書,抬頭也很少 05/26 16:47

victormyass: 打成這樣的。當打成這樣長又直白的文章,就我所知大 05/26 16:48

victormyass: 多沒什麼營養或內容。(不會讓我期待內文) 05/26 16:49

victormyass: ps:也不是要說標題不行,只是想說 真的 標很爛XDDD 05/26 16:49

shrines: 推 05/26 17:38

q5212: 支持 05/26 17:39

s869225: 推 05/26 20:43

morris591: 推!版主辛苦 05/26 21:17

qkss: 標題打的比板主還直白根本就是故意的 05/26 21:28

l81311i: 支持版主 05/26 22:24

iwanttosleep: 很抱歉哦 我並沒有混淆 我自己投什麼很清楚也很尊 05/27 01:13

iwanttosleep: 重投票結果= = 05/27 01:13

don191906: 喊雷自己犯賤又愛看鄉民素質呵呵 05/27 01:20

ul4fm4xk7: 又在喊雷了 05/27 05:15

ul4fm4xk7: 又有新板友了 05/27 05:15

ul4fm4xk7: 又要開始尊重了 05/27 05:15

ul4fm4xk7: 又想要重新投票了 05/27 05:15

ul4fm4xk7: 疑?怎麼那麼多又呢? 05/27 05:17

PrinceBamboo: iwanttosleep: 不能喊雷我也認同(我尊重投票結果) 05/27 06:53

PrinceBamboo: 投票只有投開不開放標題劇透 沒有投禁不禁推文喊雷 05/27 06:53

aiweisen: 樓上不要再跳針了 投票歸投票 禁止推文喊雷是針對投票 05/27 12:00

aiweisen: 結果且"實施後" 所發生的現象去做的修正 就跟現在板規 05/27 12:03

aiweisen: 針對推文的評論去做一個規範是相同的事 你每每都要瞎混 05/27 12:03

aiweisen: 在一起講 你要傳教也不是這樣子吧 05/27 12:04

iwanttosleep: 你自己都知道是兩碼子事還硬要給別人扣帽子 不要以 05/27 12:24

iwanttosleep: 為你自己分的清楚別人就分不清楚 這樣不會顯得你高 05/27 12:24

iwanttosleep: 人一截只會讓人覺得很二而已 05/27 12:24

foolwind: 用些似是而非的概念去混淆別人 以為大家都無腦容易呼嚨? 05/27 12:50

herro760920: 電影版的版規就挺不錯的,這邊只要加上動漫畫發行期 05/27 13:07

herro760920: 限不就好了,這版最近發文的標題、內容已經感覺的到 05/27 13:08

herro760920: 惡意了 05/27 13:09

PrinceBamboo: 投票就沒投能不能喊雷 你推認同不能喊雷(尊重投票) 05/27 15:33

PrinceBamboo: 不是混淆不然是什麼 你沒混淆的話可以好好講清楚啊 05/27 15:34

iwanttosleep: 我後來都解釋這麼清楚 我沒有混淆 投票是投劇透和 05/27 16:07

iwanttosleep: 我尊重投票結果是兩回事了 把你硬扣到我頭上的帽子 05/27 16:07

iwanttosleep: 還給你了還是硬要再扣到我頭上來 這樣我也是醉了 你 05/27 16:07

iwanttosleep: 是不是被混淆了不甘心沒台階下才硬要爭個你對我錯這 05/27 16:07

iwanttosleep: 樣? 05/27 16:07

devidevi: 電影版發台灣未上映電影的文要附人權的.. 05/27 19:02

wsdsg: 爽 05/27 22:25

lf2net: 爛政策 05/28 02:03

b2233a44: 舒服 05/29 02:43

b820710: 其實沒差 我喊電&雨田 照樣還是可以噓,沒哪條規定不能 05/29 14:59

b820710: 喊電吧?幹不要機歪等等又要補新規定說不能噓電我會森77 05/29 14:59

b820710: 喔 05/29 14:59

b820710: 譬如說:電三小我還沒看 05/29 15:06

aiweisen: 其實樓上你直接噓爛標題就好 變體字其實還是有那個機會 05/29 15:22

b820710: 試過才知道,規則就是用來挑戰的 05/29 16:02

BlueBird5566: 挺爛的 05/30 21:41

howsiou: 太棒了,版主英明!看喊雷的堵爛很久了 05/30 21:44

eason5566: 舒服 05/31 01:01

k543k5: 我才剛看完第一話而已就跑進來 那我可以喊雷嗎? 奇怪的 05/31 15:30

k543k5: 邏輯 討論版就是要討論最新的 在那雷什麼不懂 不爽就別進 05/31 15:30

k543k5: 來給雷 05/31 15:30

POPunk: Good 06/01 00:14

FrankJackson: 樓樓上,到底誰規定討論版一定要討論最新的?沒看 06/01 02:06

FrankJackson: 到很多幾乎都是探討以前回數跟劇情的文嗎?最新的 06/01 02:06

FrankJackson: 反而只佔少數好嗎? 06/01 02:06

oramge: 本來新的章節繼續出,就會去回顧之前可能有提到過什麼, 06/01 11:06

oramge: 類似什麼梗,什麼伏筆等等。海賊王除了看新的進度,另外一 06/01 11:06

oramge: 個吸引人的點就是將以前的有提到過的點或內容作連結串起 06/01 11:06

oramge: 來啊 06/01 11:06

over999: 支持 06/02 17:10

kimp01pr1nce: 支持版主。雷雷魔人退散 06/02 19:42

jigme: 英明 06/07 16:04

您可能感興趣