※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/ONE_PIECE/M.1487699223.A.5AA.html
推 frojet: 你的建議很好 但非現任版主 決定權在版主身上 而且投票馬 02/22 02:05
→ frojet: 上就要開始了 根本來不及申請記名投票吧 02/22 02:05
→ PrinceBamboo: 記名投票不用申請 想開就能隨時開 就像我下面那樣 02/22 02:11
→ PrinceBamboo: 這篇主要就是提出優劣分析給大家 並希望板主能採用 02/22 02:12
推 frojet: 剛剛測試一下 原來大家都可以辦公投 我還真是不太會使用PT 02/22 02:18
→ frojet: T呀 02/22 02:18
→ PrinceBamboo: 別說f大 這個就連現任/前任板主都不一定會 下面公投 02/22 02:44
→ PrinceBamboo: 也是兼作個民調 也可讓板主當作要怎麼開投票的依據 02/22 02:44
→ PrinceBamboo: 而且日後新板主如果常需要板友參與板務 也可多利用 02/22 02:46
噓 aiweisen: 1. 連署系統按CTRL+V就能開啟 不是版主指令 2.你在板面 02/22 07:07
→ aiweisen: 上討論板務情有可原 但你在板面開連署是否有先知會板主? 02/22 07:07
噓 aiweisen: 3.若你沒知會板主 想用連署系統就用 你這樣算不算帶頭作 02/22 07:11
→ aiweisen: 亂? 4.你是不是誤把這裡當成是你自己管的哈利波特板阿? 02/22 07:14
→ aiweisen: 就叫你出來選版主你不要 還在這543 02/22 07:15
→ aiweisen: 5. 你這樣作法 是不是開啟一個先例 不用問板主 就可以 02/22 07:16
→ aiweisen: 挾著板務之名直接在板上開連署系統 你真以為你是OP板主? 02/22 07:17
→ aiweisen: 6. 你可能會提到 組規、板規沒寫禁止使用連署系統 02/22 07:18
→ aiweisen: 但是一個最簡單的尊重板主都做不到 更別說選在今天凌晨 02/22 07:19
→ aiweisen: 發文而不是之前就發 7.你這個哈利波特板主不要任意干涉 02/22 07:22
→ aiweisen: 他板板務行嗎? 這在各版版主之間蠻忌諱的耶 02/22 07:25
噓 easychen: 選總統都沒有記名投票了，你OP版主選舉還真偉大啊 02/22 08:47
推 KoWenJe: aiweisen氣噗噗氣噗噗 02/22 09:03
→ aiweisen: 氣噗噗?你太小看我了柯文哲 再盧的事我都能講得下去 02/22 09:27
推 KoWenJe: 氣噗噗氣噗噗 鼻要氣噗噗嘛呵呵 02/22 09:28
→ aiweisen: 這個傢伙有機會當版主而不去做 然後又一堆意見 02/22 09:29
→ aiweisen: 根本沒有任何效率 所以我之前才說 這麼多意見 與其等人 02/22 09:31
→ aiweisen: 來做 自己上任來做不是更快?更別說今天又不是選一個版主 02/22 09:31
→ aiweisen: 都要選兩個版主 還會說自己無暇管版 分配時間沒很難吧 02/22 09:33
推 KoWenJe: 你這樣講不對吧....我的工作是啥 我的家人 我小孩幾個 要 02/22 09:54
→ KoWenJe: 跟你講清楚才能證明我沒空？ 02/22 09:54
→ KoWenJe: 我可能一天就5分鐘上ptt推個文這樣 更何況管理跟使用要 02/22 09:55
→ KoWenJe: 耗費的心思本來就差很多 02/22 09:55
噓 smalllmin: 是又在自以為是什麼啦？ 02/22 10:27
→ smalllmin: 你要宣揚傳教洗腦你的理念我沒意見，不過請編一些好一 02/22 10:27
→ smalllmin: 點的理由好嗎？，什麼"OP板主理應由較常使用OP板的板友 02/22 10:27
→ smalllmin: 來選出"，所以比較常來比較常發言的講話比較大聲囉？偶 02/22 10:27
→ smalllmin: 爾才來看看的就沒資格投票？ 02/22 10:27
→ smalllmin: "此現象非常不合理且不尊重平常認真在本板參與討論的板 02/22 10:27
→ smalllmin: 友"，這更好笑了，所以有參與討論才能投票選板主，虧你 02/22 10:27
→ smalllmin: 之前還愛用民主、選舉來舉例呢，所以說沒參與討論政治 02/22 10:27
→ smalllmin: 、有前科的公民都沒有資格投票選總統囉？ 02/22 10:27
噓 smalllmin: 開放記名投票更是好笑，說什麼可以知道投票的是不是真 02/22 10:34
→ smalllmin: 的板友，挖只要去投票的就等同同意要被檢驗了耶，那些 02/22 10:34
→ smalllmin: 平常潛水沒推發文的板友誰敢投？ 02/22 10:34
→ smalllmin: 哦照你的邏輯他們沒參與討論就不能投麻就是你也想排除 02/22 10:34
→ smalllmin: 掉的其中一群 02/22 10:34
→ smalllmin: 手機打字選錯"檢驗"--->"檢視" 02/22 10:36
→ aiweisen: 柯文哲我不是在說你 你批踢踢上的上站、發文及經濟狀況 02/22 10:51
→ aiweisen: 就能證明你是真的沒空 而我說的是指發文的這個傢伙 02/22 10:51
→ aiweisen: 再說 記名公投的標題也很ㄎ一ㄤ 他真的以為自己是op板 02/22 10:53
→ aiweisen: 板主 什麼是「是否同意板主選舉採用記名投票」? 02/22 10:53
→ aiweisen: 若這個傢伙是板主 那他用這個標題沒錯 因為板主在問板友 02/22 10:54
→ aiweisen: 選舉是否要用記名方式 他在徵詢板友意見 02/22 10:55
→ aiweisen: 阿這個傢伙偏偏不是 根本就是搞錯身分 02/22 10:56
→ aiweisen: 若標題是「是否同意要求板主選舉採用記名投票」那就 02/22 10:57
→ aiweisen: 還OK 把連署結果提供給板主參考 02/22 10:58
→ aiweisen: 到底誰能把把這個身分錯亂的老人帶走~救命啊~~ 02/22 11:02
推 KoWenJe: 不對吧...我剛就說拉 使用 跟 管理 根本就兩件事阿 02/22 11:21
→ KoWenJe: 我文章寫再多 上站次數再多 就能代表我有那個精力跟腦力 02/22 11:22
→ KoWenJe: 管版?? 02/22 11:22
→ KoWenJe: 這是什麼奇怪的推論 02/22 11:22
→ KoWenJe: 我每天花一小時去打網咖 就代表我每天有一小時網咖工讀 02/22 11:23
→ KoWenJe: 的能力 你不覺得哪裡怪怪的嗎 02/22 11:24
→ KoWenJe: 我打咖只要登入Garena 上網打不用錢的嘴砲 殺怪 02/22 11:25
→ KoWenJe: 我工讀需要煮泡麵 裝飲料 洗碗 滿足客人需求 02/22 11:25
→ KoWenJe: 很明顯 角色不一樣 所要作的事就不一樣吧 02/22 11:26
→ AresMars: 記名無助於版務，而且日後還會被挖出來說鬥爭 02/22 11:28
→ AresMars: 反來當初沒投版主，現在才在鬧之類的 02/22 11:29
→ AresMars: 本來投票率就不高的情況下，記名只會讓人更不想投 02/22 11:30
→ AresMars: 另外你最在乎的人氣，我想是永遠回不來了，換版主也一樣 02/22 11:31
→ AresMars: 漫畫類看版本來就隨著作品而生，隨著作品而亡 02/22 11:32
→ AresMars: 最近黑粉這麼多，人氣下滑也是正常，完結篇後降更快 02/22 11:35
噓 smalllmin: 這篇文真的是越看越好笑耶，還自以為你提出的解決方案 02/22 11:43
→ smalllmin: 符合現代民主選舉 02/22 11:43
→ smalllmin: 組合式選舉？所以去年總統大選有出現蔡英文配王如玄的 02/22 11:43
→ smalllmin: 選項嗎？假設今天有5位板友出來選3位，你是要大家考慮2 02/22 11:43
→ smalllmin: 0種投票組合囉？還是你認為要先組完隊才能來選板主？ 02/22 11:43
噓 ydou: 果然夠自以為，不虧是王子 02/22 12:17
噓 kay1030: 記名投票，非常好笑 02/22 12:21
→ aiweisen: 柯文哲我再次說明我不是在講你 你要替原po護航我是不反 02/22 12:25
→ aiweisen: 對 上站次數、發文及經濟狀況的多寡代表他花多少時間在 02/22 12:26
推 ALOVET: 上站跟發文次數是一個準則 代表你"可能"可以管板的時間 02/22 12:28
→ ALOVET: 當你對一位板友的上板時間不瞭解時 你當然只能從這兩樣去 02/22 12:28
→ ALOVET: 推敲他可能能夠管板的時間 02/22 12:29
→ ALOVET: 但是原PO也許跟我一樣 喜歡逛板 但是不喜歡去當板主 02/22 12:30
→ ALOVET: 因為板主根本就是個吃力不討好的缺 02/22 12:30
→ ALOVET: 不過你發這篇文 也讓我以為你就是板主了一樣 02/22 12:32
→ aiweisen: ptt上 你說10天發一篇文 跟1天發10篇文 結果都說沒時間 02/22 12:41
→ aiweisen: 大家會信哪個? 有了這個前提 再去細數他發、推文內容 02/22 12:42
→ aiweisen: 若在他眾多文章中 有多次顯示他對板務上的建議 02/22 12:43
→ aiweisen: 請問是否能夠表示這個人對於管理有一定的方式? 02/22 12:44
→ aiweisen: 而柯文哲你舉的例子有點不太好 今天不是網咖打久了就能 02/22 12:45
→ aiweisen: 當服務員 而是抱怨服務員多次的人代表他知道該怎麼做 02/22 12:46
→ aiweisen: 由他來做服務員反而知道哪些細節該避免 02/22 12:47
→ aiweisen: 這樣子說才是比較妥當 02/22 12:48
推 KoWenJe: 就算我一直建議網咖服務生說碗怎麼洗臉已較快 飲料怎麼搖 02/22 13:08
→ KoWenJe: 比較不會手酸 然後我就要去工讀XD? 02/22 13:08
→ KoWenJe: 我今天來打咖 結果給你建議幾句 就要變我來做啦 02/22 13:08
推 KoWenJe: 餐廳餐後嗎回饋單寫過吧？照你邏輯 我一年吃王品100次 02/22 13:10
→ KoWenJe: 我每次吃 每次都寫客人建議寫一堆 我吃100次 寫了100次 02/22 13:10
→ KoWenJe: 意見算多了吧？所以我就要去變王品的服務生了？這...... 02/22 13:10
推 KoWenJe: 我打個咖吃個飯給個回饋建議就要變我來做XDDDDDDDDDDD 02/22 13:12
→ KoWenJe: 你從很久之前就一直抓著意見多就要去選版主這點出來講 02/22 13:15
→ KoWenJe: 我個人建議你多想一下 這個論點實在很弱 02/22 13:16
→ KoWenJe: 另外我也建議你不要一直把自己的標準套在別人身上 02/22 13:17
→ KoWenJe: 例如你覺得有好幾位版主分工 加上查看了誰的上站次數 02/22 13:18
→ KoWenJe: 推文數 發文數 你可以推論出該人根本有空出來當版主 02/22 13:18
→ KoWenJe: 再說一次 這個論點弱到爆 02/22 13:19
→ KoWenJe: 人家就是沒空 不然你就提出他有空的實質上的證據 02/22 13:21
→ KoWenJe: 例如說你在PB房間裝針孔攝影機 發現他每天都花兩到小時 02/22 13:22
→ KoWenJe: 坐在電腦前 傻笑無所事事 那我覺得 恩 他真的有空 02/22 13:22
→ KoWenJe: 你與其腦補這麼多 不如去修改你那可笑得政見吧... 02/22 13:23
→ aiweisen: 你要打馬虎眼我是懶得理你 等台大會付錢給版主的時候 02/22 13:36
→ aiweisen: 你再把網咖跟餐廳的例子搬出來也不遲 畢竟我不是邏輯專 02/22 13:37
→ aiweisen: 家 你那種跳躍式思考我可跟不上 02/22 13:38
→ cabokino: ....痾..可是問題是人家接受不接受你 02/22 13:39
→ cabokino: 如果你把"你"換成"林志玲",不要說打工端盤子了,就算再 02/22 13:41
→ cabokino: 多一百倍的意見,搞不好都接受阿 02/22 13:41
→ aiweisen: 原po你這傢伙在F的參選文中就由提到我了拉 在那之前我可 02/22 13:45
→ KoWenJe: 你自己講的東西 我打馬虎眼XD? 02/22 13:46
→ aiweisen: 沒在板上任一文章提到你 既然你手癢我幹嘛還跟你客氣? 02/22 13:46
→ KoWenJe: → aiweisen: 當服務員 而是抱怨服務員多次的人代表他知 02/22 13:46
→ KoWenJe: 該怎麼做 由他來做服務員反而知道哪些細節該避免 02/22 13:47
→ KoWenJe: 所以囉 我吃了100次(多次)抱怨的餐後意見表 我就要變該 02/22 13:48
→ KoWenJe: 店的服務生? 02/22 13:48
→ KoWenJe: 你不要回不出話就開始閃避 還順便嗆我打馬虎眼好嗎XD 02/22 13:49
→ KoWenJe: *寫了100次 不是吃了100次 02/22 13:49
→ aiweisen: 這可是是你提到的網咖 你稱工讀生我稱服務員 怎? 02/22 13:54
→ KoWenJe: 蛤? 看不懂 02/22 13:55
→ aiweisen: 我是可以耐心跟你長篇大論拉 但你談的意義在哪? 02/22 13:55
→ aiweisen: 你有邏輯專長看不懂正常 有人看得懂就好 02/22 13:56
→ KoWenJe: 哇勒 問我意義勒XD 02/22 13:56
→ KoWenJe: 那你一直巴著 有意見就去選版主 意義在哪XD 02/22 13:57
→ aiweisen: 在說上站、發文數 你扯網咖類比 我是不了解拉 02/22 13:57
→ KoWenJe: 昨天有個不照鏡子的a一串數字的被我電到不敢回 02/22 13:57
→ KoWenJe: 又來一個不照鏡子的XDDD 02/22 13:57
→ aiweisen: 有意見就選版主的意義在於 自己推動板務更快 02/22 13:57
→ aiweisen: 比起出一張嘴 付諸行動不是更有效率嗎? 02/22 13:58
→ aiweisen: 你也先想看看是不想會回妳還是真的被電到不敢回 02/22 13:58
→ KoWenJe: 我就說啦 你扯上站次數 發文數 論點超弱 02/22 13:58
→ aiweisen: 自我感覺良好的人都然都會把自己捧得高高的 02/22 13:59
→ KoWenJe: 為什麼 使用 跟 管理 完全不同 你到底懂嗎? 02/22 13:59
→ KoWenJe: 你講的是前者 當版主 是後者 02/22 13:59
→ aiweisen: 殊不知說不定對方式才懶得裡你咧 02/22 14:00
→ KoWenJe: 你把兩個不同的東西 我使用的多 代表我就有心力變管理者 02/22 14:00
→ PrinceBamboo: 一直跳針叫沒意願的人去選 沒選不能講話 效率在哪裡 02/22 14:00
→ KoWenJe: 這到底是啥莫名其妙的邏輯??? 02/22 14:00
→ KoWenJe: 就跟我網咖打得多(使用得多)就要變網咖工讀(管理)??? 02/22 14:00
→ aiweisen: 上站次數 發文數 只是作為一個有沒有多餘的時間上ptt 02/22 14:00
→ PrinceBamboo: 反正跟屢次打破承諾又強辯的慣犯不用說太多啦 02/22 14:00
→ aiweisen: 的指標罷了 這我前面都有講到 02/22 14:01
→ KoWenJe: 到底哪裡難懂阿..... 02/22 14:01
→ aiweisen: 這個指標越能表示有時間 那就能進一步的去了解是否有能 02/22 14:01
→ KoWenJe: 所以我不是也說了? 你就提出一個 "實質"的證據 02/22 14:01
→ KoWenJe: 你扯指標 是有屁用喔XDDD 02/22 14:02
→ aiweisen: 力來管板 就這樣而已啊 我可沒有直接咬定 上站發文多 02/22 14:02
→ aiweisen: 就是當版主的料 02/22 14:02
→ KoWenJe: 我一天花10小時打咖 足以代表我這人很閒 是個指標 02/22 14:02
→ PrinceBamboo: 我幹嘛要理一個跳針又沒邏輯的人? 我每天會逛10幾個 02/22 14:02
→ KoWenJe: 阿這指標是能直接代表我有心力去當工讀了喔??? 02/22 14:02
→ PrinceBamboo: 板 看到有興趣文時順手推個文 比較有空時回篇文 更 02/22 14:03
→ KoWenJe: 扯一堆有的沒的 一個簡單的網咖的例子都無法理解Zzzz 02/22 14:03
→ KoWenJe: 還指標勒XDDDDDD 02/22 14:03
→ PrinceBamboo: 有空時發篇長文 忙時就不用管 這跟每天都要處理板務 02/22 14:04
→ aiweisen: 一天花10小時打咖 足以代表我這人很閒 是個指標 條件1 02/22 14:04
→ PrinceBamboo: 是同一回事嗎? 再說從來就沒有沒參選就不能討論板務 02/22 14:05
→ aiweisen: 那你再來就得看條件2 他對於服務員的業務是否其他意見 02/22 14:05
→ PrinceBamboo: 這回事 他就是故意跳針離題的 K你也不用隨他起舞了 02/22 14:05
→ aiweisen: 若沒有 那就有可能不是當服務員的料 反之 就有機會 02/22 14:05
→ PrinceBamboo: 我早就承諾且說明過為何不選板主 有些人還是要跳針 02/22 14:06
→ KoWenJe: 到底在公三小XDDDDD 02/22 14:06
→ aiweisen: 你1、2都成立 你有意見但服務員不想改 你要不就是離開 02/22 14:07
→ KoWenJe: → aiweisen: 這個傢伙有機會當版主而不去做 然後又一堆 02/22 14:07
→ KoWenJe: 意見 02/22 14:07
→ PrinceBamboo: 我從未毀棄過承諾 倒是個拼命叫人參選的在談效率XD 02/22 14:07
→ aiweisen: 不然就是叫服務員閃開自己做 因為你有強迫症阿 02/22 14:07
→ KoWenJe: 當網咖工讀生我想是真的人人有機會 02/22 14:07
→ PrinceBamboo: 反正a繼續發言只是繼續削減他政見的信用度而已-1 -1 02/22 14:08
→ KoWenJe: 阿我今天打個咖意見多了一點 就被店長嗆你來當工讀好不好 02/22 14:08
→ KoWenJe: XDDDD 02/22 14:08
→ aiweisen: 對阿 所以我就說 跟你講這麼多 然後呢 你的結論就是 02/22 14:08
→ KoWenJe: 我再說一次好了 02/22 14:08
→ aiweisen: 網咖工讀生人人有機會 恩? 02/22 14:08
→ KoWenJe: 我今天身分是使用者(打咖的人) 我就只想要"使用"(玩電腦) 02/22 14:09
→ KoWenJe: 我當下就只想顧好我的電腦 但是工讀生(管理)就不同 02/22 14:09
→ KoWenJe: 可能同時有幾台電腦當掉 同時有10碗泡麵要煮 同時有10杯 02/22 14:10
→ KoWenJe: 飲料要做 同時有5台電腦要開台 同時有3張桌子要清 02/22 14:10
→ KoWenJe: 很明顯的 需要花費的心思跟勞力根深為使用者比起來 差很 02/22 14:11
→ KoWenJe: 多 所以你在那邊依據他身為使用者身分時候的時間掌控來 02/22 14:11
→ KoWenJe: 推論他也能勝任管理者 根本就是錯的 02/22 14:12
→ KoWenJe: 這道理 真的沒有那麼難懂.... 02/22 14:12
→ PrinceBamboo: K好了 你講的是正常人都懂 但對跳針的人是對牛彈琴 02/22 14:13
→ PrinceBamboo: 每次都只能跳這老調我都回到膩了 再回會降低智商 02/22 14:14
→ PrinceBamboo: 回歸到本篇建議事項吧 02/22 14:15
→ KoWenJe: 他懂不懂我是不期待拉 指是我是希望不懂得同時 不要嗆人 02/22 14:15
→ KoWenJe: 嘛XDDDD 02/22 14:15
→ aiweisen: 你說完了? 02/22 14:15
→ PrinceBamboo: aiweisen啥時才要履行來信滾離這篇文? 有沒有擔當啊 02/22 14:16
→ KoWenJe: 他一直執著在 我與其寫那麼多意見回饋 幹嘛不直接閃人 02/22 14:18
→ KoWenJe: 或是直接變成我來做XD 02/22 14:18
→ KoWenJe: 他14:07的推文再次呈現了這點 02/22 14:19
→ KoWenJe: 我現在不知道要從哪一點吐槽起XDD 02/22 14:19
→ aiweisen: 說完了?所以要換我說了嗎? 02/22 14:20
→ KoWenJe: 昨天那個a一串數字的比較識相 後來就不回了 02/22 14:20
→ KoWenJe: aiweisen的臉皮厚到一個程度XDD 02/22 14:20
→ PrinceBamboo: 有人堅持要自破承諾自毀信用 實在阻止不了自殺的人 02/22 14:21
→ KoWenJe: 沒差啦 你不要太執著啦XDD 你下限已經秀夠多了 02/22 14:22
→ KoWenJe: 我實在不忍心你繼續秀XDDDD 02/22 14:22
→ KoWenJe: 我下次去吃東西還是都不要寫意見回饋好了 免得被說我厲害 02/22 14:22
→ KoWenJe: 我來做XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD 02/22 14:22
噓 RockBottom: 整天在戰前版主煩不煩 私人恩怨自己私下吵 02/22 14:32
→ PrinceBamboo: 樓上提到重點了 我本篇單純建議板務 無關前板主 結 02/22 14:35
→ PrinceBamboo: 果來信要求過互不干涉的前板主自己先跳進來戰人 02/22 14:35
→ KoWenJe: 我留的這些言 哪些是私人恩怨啊 我提到哪句是私事啊？ 02/22 14:36
→ KoWenJe: 問號 02/22 14:36
→ KoWenJe: aiweisen提出的論點很瞎我不能反駁？反駁了就是我在戰他 02/22 14:37
→ KoWenJe: ？ 02/22 14:37
噓 jxigjll: 你們幾個不用上班不用養小孩嗎？真閒，羨慕噓 02/22 17:22
推 kevin0515: 3也太潮了 哪位天才想的啊 02/22 17:43
→ aiweisen: 單純看你描述服務業的事情是沒問題的，你說的這些誰不知 02/22 20:45
→ aiweisen: 道?但你用現實的例子來闡述網路行為就得再多想想，我知 02/22 20:45
→ aiweisen: 道你跟上次那個傢伙有類似的問題，上次那個傢伙是說「若 02/22 20:45
→ aiweisen: 大家都去從政，誰去生產，誰去製造」，可是這裡是網路世 02/22 20:45
→ aiweisen: 界呢。好，你將板友類比網咖使用者、版主類比工讀生，使 02/22 20:45
→ aiweisen: 用者時間多"就能勝任"管理者，這是你的推論。你的推論跟 02/22 20:46
→ aiweisen: 我不同，我前面的推論是「上站、發文次數及經濟狀況可以 02/22 20:46
→ aiweisen: 判斷使用者花多少心思在批踢踢上」也就是批踢踢對使用者 02/22 20:46
→ aiweisen: 的黏著性高低，反映了使用者有沒有熱衷於批踢踢上。當然 02/22 20:46
→ aiweisen: ，這中間還有可以很多判斷因素，像是從上站次數跟註冊天 02/22 20:46
→ aiweisen: 數去分析或者有人不發文都是推文居多...等等。說這麼多 02/22 20:46
→ aiweisen: 要講什麼?這邊我都講「時●間」。 02/22 20:46
→ aiweisen: 時間確認有了，才能談下一步。下一步就是看這個有時間的 02/22 20:47
→ aiweisen: 人對於板務有沒有興趣，有興趣就會參與板務，有機會能看 02/22 20:47
→ aiweisen: 到這個人過去的文章或推文對於板務的想法，更有可能看到 02/22 20:47
→ aiweisen: 這個人參選 02/22 20:47
→ aiweisen: 你提到「打網咖意見多了點就被店長嗆你來當工讀」你拿不 02/22 20:47
→ aiweisen: 可能的事來類比就有問題。今天工讀生有拿錢而是要做 02/22 20:47
→ aiweisen: 一整天，板主是沒拿錢但自己撥時間處理，這兩根本天差地 02/22 20:48
→ aiweisen: 遠，更別說你到底是嗆工讀生還是嗆店長? 02/22 20:48
→ aiweisen: 意見多就讓你來做看有多難做啊 紙上談兵最厲害啦 02/22 20:48
→ aiweisen: 我是只有聽過有人叫土水的，結果嫌土水師傅做不好， 02/22 20:48
→ aiweisen: 自己在旁邊對師傅下指導棋，被土水師傅嗆「你若厲害你自 02/22 20:48
→ aiweisen: 幾做阿，幹嘛叫我來」，這樣的行為根本就像是師傅在教學 02/22 20:48
→ aiweisen: 徒一樣，偏偏每個師傅都有自己作風，還要你教?這誰會爽? 02/22 20:49
→ aiweisen: 結論就是，你也知道當版主花心思跟勞力與使用者相比差很 02/22 20:49
→ aiweisen: 多喔?當有空餘時間跟參與板務討論有在一定的水準時而又 02/22 20:49
→ aiweisen: 愛主動下指導棋，怎不來自己做看看?沒當版主就不會有人 02/22 20:49
→ aiweisen: 來信騷擾你，就不會有人要跟你玩文字遊戲，都沒遇過說話 02/22 20:50
→ aiweisen: 當然都可以振振有詞 02/22 20:50
→ aiweisen: 無暇管板沒有把話說死，相反地就是有空的話其實是可以管 02/22 20:50
→ aiweisen: 板，但要不要把時間花在管板，再說再連絡。因為要把時間 02/22 20:50
→ aiweisen: 花在自己興趣上，不想浪費心思跟勞力在違規板友上。但仍 02/22 20:51
→ aiweisen: 可以透過發表意見，感受參與板務的樣子，這種人最自私了 02/22 20:51
→ aiweisen: ，因為就算累也不是自己累。不像普羅大眾直接斬釘截鐵地 02/22 20:51
→ aiweisen: 直接說「不要!就算有時間也不想要，太麻煩了」愛吃又愛 02/22 20:51
→ aiweisen: 嫌，嘖 02/22 20:51
噓 gdodgang: 噓 02/22 21:45
推 KoWenJe: 破綻百出 懶得長篇大論回你 那個亞洲頂尖大學的a一串數字 02/22 21:47
→ KoWenJe: 腦袋比你還清楚XDD 02/22 21:47
→ KoWenJe: 一下說拿現實的例子來跟網路的例子比說要想想 02/22 21:48
→ KoWenJe: 一下自己講什麼水電師傅的例子講得很開心XD 02/22 21:48
→ KoWenJe: 你扯半天第幾步 你還是搞不懂使用者跟管理者的差別阿 02/22 21:50
→ KoWenJe: 我管你第一步先看這人要幹嘛 第二步看什麼熱衷 02/22 21:50
→ KoWenJe: 阿我有時間花在"使用者"身上 我熱衷於擔任"使用者" 02/22 21:50
→ KoWenJe: 結果你在那邊用什麼次數 文章量"推論" "腦補" 02/22 21:52
→ KoWenJe: 我就說了吧 你與其幻想人家有沒有空 不如去改改你那可笑 02/22 21:52
→ KoWenJe: 的政見吧 很丟臉.... 02/22 21:53
→ aiweisen: 邏輯專長果然厲害 打出來的讓人看不懂 02/22 22:08
→ aiweisen: 政見就是那樣阿 你不喜歡可以不用投我啊 你不喜歡我叫要 02/22 22:09
→ aiweisen: 叫人改政見?是誰要參選版主?是你?還是我? 02/22 22:10
→ aiweisen: 不要搞錯了~拜託 02/22 22:12
→ KoWenJe: 我建議你也不行喔XDDDDDDD豪兇喔喔喔喔喔吼吼吼吼 02/22 22:24
→ KoWenJe: 連簡單的管理者跟使用者都分不清楚 還這麼大聲的說看不 02/22 22:25
→ KoWenJe: 懂XD 笑爛 我不要去google你好了 我怕會笑到爬不起來XDDD 02/22 22:25
→ KoWenJe: D 02/22 22:25
→ aiweisen: 你說你的阿 我不改政見你能拿我怎樣? 02/22 22:26
→ aiweisen: 使用者跟管理者所面對的誰會不清楚?我做過版主你做過? 02/22 22:28
→ aiweisen: 喔?你要肉搜我喔?我是沒差拉 這樣我就確定可以把你跟 02/22 22:33
→ aiweisen: 原PO分類成同一種人了 02/22 22:33
推 KoWenJe: 分清楚了還扯那麼多XDDDDDD 02/22 23:07
→ KoWenJe: 一步兩步 一步兩步 似魔鬼的步伐 02/22 23:08
→ KoWenJe: 第一步 第二步 魔鬼的步伐 02/22 23:08
→ KoWenJe: 欸 我還真不能拿你怎樣 替你感到開心不值這樣 就是明明是 02/22 23:09
→ KoWenJe: 正常人 幹嘛上網秀下限？ 02/22 23:09
→ aiweisen: 因為我說話的對象是你啊 其他人就不會這樣了 02/23 15:30
推 KoWenJe: 我是說你的參選政見欸 你參選政見只給我看喔XD? 02/23 16:21
→ KoWenJe: 快被你笑死了XDDDDDD 02/23 16:22
→ KoWenJe: 而且 看一下你在八卦版的廢文 下限也是不低啊 什麼幼稚 02/23 16:23
→ KoWenJe: 園五歲說你好帥 是不是可以脫魯 02/23 16:23
→ KoWenJe: 結果 aiweisen : 我跟別人說話不是這樣 02/23 16:23
→ KoWenJe: 你還有哪邊的臉還要伸出來讓我打的？ 02/23 16:24
→ aiweisen: 我上一句話沒在跟你說參選政見阿 你找不到點可以說了? 02/23 16:28
推 KoWenJe: 那就是你的問題啊 怪我勒XD 02/23 16:32
→ KoWenJe: 你政見就是在秀下限 建議你改 還被兇一波說你就是不改我 02/23 16:34
→ KoWenJe: 能怎樣 我不能怎樣 替你不值 正常人幹嘛上網秀下限 02/23 16:34
→ KoWenJe: 整個我的敘述順序就是這樣 懂？ 02/23 16:35
→ KoWenJe: 如果我所說的秀下限 不是在講你參選政見 而是我們前面的 02/23 16:36
→ KoWenJe: 討論你所展現的邏輯 你說會這樣是因為對話對象是我 02/23 16:36
→ KoWenJe: 那你對話對話不是我 而是八卦版的版眾的時候 我看你下限 02/23 16:38
→ KoWenJe: 也不低啊 02/23 16:38
→ KoWenJe: *對話對象 02/23 16:38
→ KoWenJe: 我剛的問題我再問一次 這樣 你還有哪邊的臉要伸出來讓我 02/23 16:39
→ KoWenJe: 打的？ 02/23 16:39
→ aiweisen: 打臉喔?那你也得要打的到且打的痛，更別說打臉不是由打 02/23 19:34
→ aiweisen: 的人說，而是湊熱鬧的人有沒有覺得是真的在打臉，自己說 02/23 19:34
→ aiweisen: 自己在打別人臉，多半都是為了面子在自慰。 02/23 19:34
→ aiweisen: 看你把我八卦板的廢文貼到海賊板來評論，然後再說我的文 02/23 19:35
→ aiweisen: 章秀下線，就知道你跟那個品行惡劣的傢伙一樣，想數落我 02/23 19:35
→ aiweisen: 卻在海賊板上找不到我可以數落的點，就拿我在其他版的內 02/23 19:35
→ aiweisen: 容來救援，你們倆個真的是噁心到一個極致。難怪你們倆能 02/23 19:35
→ aiweisen: 在文章裡聊得如此合意，原來都同樣在網路世界中喜歡做沒 02/23 19:35
→ aiweisen: 水準的行為。 02/23 19:35
→ aiweisen: 網路禮儀懂嗎?就算我很討厭你，最多就是無視你，也不會 02/23 19:35
→ aiweisen: 挖你在其他版的內容到不相干的地方說，因為這麼做很沒 02/23 19:36
→ aiweisen: 品。 02/23 19:36
→ aiweisen: 首先，你都說是廢文了，廢文本來就是在挑戰文章最底線。 02/23 19:36
→ aiweisen: 我在八卦板發廢文就是想耍廢，但是海賊板我可沒做八卦 02/23 19:36
→ aiweisen: 板那樣的行為。為什麼?你不懂這叫場合說話嗎?拜託~ 02/23 19:36
→ aiweisen: 其次，你若在八卦板推文裡嗆我那也就算了，因為那本來就 02/23 19:36
→ aiweisen: 是我在耍廢的地方，但我八卦板的廢文跟海賊板有什麼關係 02/23 19:36
→ aiweisen: ?沒有嘛~你就是想數落我、想挑我語病、想在面子上贏我， 02/23 19:36
→ aiweisen: 為了嚥下那口氣，才把文章拿到這裡說的嘛~這行為真噁心 02/23 19:37
→ aiweisen: 接著，前面說這麼多，你居然能從反駁我的論點到肉搜我的 02/23 19:37
→ aiweisen: 言行並拿來海賊板上來說，真的很敬佩你。 02/23 19:37
→ aiweisen: 再來，你們倆喜歡肉搜別人並拿來評論的行為，以後鐵定會 02/23 19:37
→ aiweisen: 踢到鐵板，因為你們沒有那麼幸運到每次都可以遇到跟我一 02/23 19:37
→ aiweisen: 樣理性的人。 02/23 19:37
→ aiweisen: 最後，我不改政見、不想接受你的意見，你能怎麼做?這樣 02/23 19:37
→ aiweisen: 就是兇喔?可見你自尊心一定很強，我的人生我自己過拉， 02/23 19:38
→ aiweisen: 不用替我擔心拉，你最好是祈禱由其他兩位版主選上，不然 02/23 19:38
→ aiweisen: 你們這些品性惡劣的人在海賊板就要給我把皮繃緊一點了! 02/23 19:38
推 KoWenJe: 你在廢到不行的政見還好意思拿出來說嘴 給你選上喔XD 02/23 19:43
→ KoWenJe: 一個人做過什麼事 就是你的痕跡 你在八卦版秀的下限 02/23 19:43
→ KoWenJe: 代表你就是無聊會幻想的人阿 我管你是在哪發? 02/23 19:44
→ KoWenJe: 你在美國殺過人 難到回到台灣 就不是個殺人犯? 02/23 19:44
→ KoWenJe: 我現在覺得跟你說這麼多 舉例越來越爛 氣成這樣 02/23 19:45
→ KoWenJe: 就不如就等版主結果吧 02/23 19:47
→ KoWenJe: 雖然你邏輯很廢 判斷能力也差 不過某國的某藍黨也曾經完 02/23 19:48
→ KoWenJe: 全執政過 要是你當選了 我並不會覺得意外就是了XD 02/23 19:49
→ KoWenJe: 奉勸你一句拉 做過什麼事 在網路上發過什麼言 都足以代表 02/23 19:53
→ KoWenJe: 你這個人 怕別人拿出來講 就閉嘴 沒人逼你發文 02/23 19:53
→ KoWenJe: 還覺得別人沒品勒XDD 標準惱羞成怒 02/23 19:54
→ KoWenJe: 一個整天在表特版推意淫推文的人 跑去O2版PO文說 男 斯文 02/23 19:54
→ KoWenJe: 講話有禮貌 結果被起底曾經在表特版的推文 02/23 19:54
→ KoWenJe: 照你邏輯 那男的都沒問題 是起底的人沒品 02/23 19:55
→ KoWenJe: 講真的 你邏輯到底為啥可以差成這樣 02/23 19:55
→ aiweisen: 嘖，果然喜歡講邏輯的人，說的話都是跳躍式，都讓人看 02/23 20:24
→ aiweisen: 不懂。 02/23 20:24
→ aiweisen: 政見廢到不行?那是你個人見解，有板友可是覺得不錯呢 02/23 20:24
→ aiweisen: ，有人覺得好就ok了呀!你討厭 我就要改喔? 02/23 20:25
→ aiweisen: 我又不是繞著你轉，你憑什麼? 02/23 20:25
→ aiweisen: 再來，網路世界所做的任何一個行為本來就會被記錄， 02/23 20:25
→ aiweisen: 你真以為大家都不知道喔?真是傻的可愛 02/23 20:25
→ aiweisen: 我可沒有怕你在這貼我在其他版的資料， 02/23 20:25
→ aiweisen: 我就說沒關係，你可以繼續人肉並繼續談，遲早你一定 02/23 20:25
→ aiweisen: 會踢到鐵板。 02/23 20:26
→ aiweisen: 再說，你不會比喻就不要比喻，你拿殺人來比喻一個人 02/23 20:26
→ aiweisen: 說的話?我沒有出國，更沒有在美國殺人，你亂講話讓我 02/23 20:26
→ aiweisen: 被人誤會的話，不道歉我保證你之後一定會很慘。 02/23 20:26
→ aiweisen: 你的IP應該是實驗室的固定IP 02/23 20:27
→ aiweisen: 我給你時間考慮。 02/23 20:27
→ aiweisen: 我話說到這，我也不再跟你囉嗦，勸你千萬不要不信邪 02/23 20:27
→ KoWenJe: 看吧 連話都看不懂 還想叫人道歉XD 02/23 20:28
→ KoWenJe: 我不是加個"你"字 就是在講aiweisen這個人 02/23 20:29
→ KoWenJe: 你把那個"你"字 替換成 某人 就知道我是再舉例 02/23 20:30
推 frojet: 之前我推文批魯夫智商 說香吉士矯情 被人張貼漫吐版所發 02/23 20:30
→ frojet: 文章 被嗆滾回漫吐版 當時a大還是版主 我向他申訴 對方侵 02/23 20:30
→ frojet: 犯隱私權 結果a大不理會 不罰 今日a大是否能體會我當時的 02/23 20:30
→ frojet: 心情 不過將心比心 我希望K大無再拿a大在八卦版發表的文 02/23 20:30
→ frojet: 章來數落a大 畢竟只有嚐過這經驗 才能感受原是風馬牛不 02/23 20:30
→ frojet: 相干之兩版 卻被人拿來做文章的羞辱感 希望 02/23 20:30
→ frojet: 希望K大在這件事上 勿再挖a大的隱私 02/23 20:31
→ KoWenJe: 我沒有數落他吧 他自己說是因為跟我對話 所以在秀下限 02/23 20:32
→ KoWenJe: 想藉此偷酸我 "跟什麼人講話 就用該人的程度應對" 02/23 20:32
→ KoWenJe: 結果勒 自己跑去八卦版(跟大眾對話)發廢文 ? 02/23 20:33
推 frojet: K大有沒有數落 沒關係了 我只是想幫a大說話 畢竟我也曾受 02/23 20:34
→ frojet: 過這類委屈 02/23 20:34
→ KoWenJe: 剛好frojet也在 不然這樣好了 aiweisen氣噗噗的 02/23 20:35
→ KoWenJe: aiweisen覺得拿他版的文章來嘴很沒品 我為反駁此論點 02/23 20:36
→ KoWenJe: 說了在美國人(其實可以任一國家)殺人 回到台灣 就不是殺 02/23 20:37
→ aiweisen: 給f 之前沒這板規 怎麼罰？我這次政見老早加近去了 02/23 20:38
→ KoWenJe: 人犯??? 我覺得我比喻的還不錯阿 做過的事(發過的文)本來 02/23 20:38
→ KoWenJe: 就會留下痕跡 結果aiweisen不針對此論點討論 居然說 02/23 20:38
推 frojet: ^^"我剛剛才上這個版 發現你們推文變落落長 話說 不是有置 02/23 20:38
→ frojet: 底閒聊區嗎? 02/23 20:38
→ KoWenJe: 猴~~~~~你說我在美國殺人吼 讓我被誤會怎辦 猴~~~~~~~~ 02/23 20:39
→ KoWenJe: 我真是哭笑不得阿XDD 02/23 20:39
→ KoWenJe: 不好意思XDDD 就19:43以後的推文 我跟你請教一下拉 02/23 20:40
→ aiweisen: 柯文哲 你是學生 固定IP都有登記的 勸你多想想 02/23 20:40
→ KoWenJe: 隨便好嗎XDD 我已經解釋夠清楚了XD 該殺人犯句的"你" 02/23 20:43
→ KoWenJe: 意旨somebody 某人 我並不是在指aiweisen這個人 02/23 20:43
→ KoWenJe: 讓你有誤會 我只好哭笑不得的說不好意思XD 02/23 20:44
→ aiweisen: 好，我不跟你追究，請你不要再亂比喻，不然一定會有人 02/23 21:09
→ aiweisen: 找上你 02/23 21:09
推 KoWenJe: 我到底哪裡亂比喻 前面的東西太多了 我懶得找XDD 02/23 21:11
→ KoWenJe: 就 "做過的事 會有痕跡" 這一個論點來看 02/23 21:12
→ KoWenJe: 我舉了兩個例子 一個是現實生活上 一個人(就是我剛說的你 02/23 21:12
→ KoWenJe: somebody 某人)犯了罪(殺人罪) 去到天涯海角(回到台灣) 02/23 21:13
→ KoWenJe: 這個人還是個殺人犯<--做過的事 有痕跡 02/23 21:14
→ KoWenJe: 第二個例子是ptt網路留言的例子 一個人在表特版很常推意 02/23 21:14
→ KoWenJe: 淫的文字 結果此人去O2版徵女 說本人斯文 有禮貌 02/23 21:15
→ KoWenJe: 結果被網友起底<-- 做過的事 有痕跡 02/23 21:16
→ KoWenJe: 無論是哪個例子(網路上還是現實生活) 而當這個痕跡被他人 02/23 21:17
→ KoWenJe: 發現的時候 我個人認為只是剛好 我們本來就要為自己的痕 02/23 21:17
→ KoWenJe: 跡負責 我不認為aiweisen所說的 去翻人家的底 很沒品 這 02/23 21:18
→ KoWenJe: 個論述 02/23 21:18
→ aiweisen: 你自我感覺良好，才會覺得這沒什麼。你沒有就事論事，在 02/23 23:09
→ aiweisen: 網路上這樣遲早會遇到事情，更別說你用成大航太的IP 02/23 23:10
→ aiweisen: 系上都給實驗室一組IP範圍，這個IP是哪間實驗室，哪個 02/23 23:11
→ aiweisen: 指導教授一下子全都查得出來，到時候出事可不是道歉 02/23 23:12
→ aiweisen: 就能解決了 02/23 23:12
推 KoWenJe: 你是計中組員 現在在跟我探討IP嗎??? 02/23 23:12
→ KoWenJe: 你一直扯我遲早會出事 所以勒 跟做過的事 會有痕跡 關係 02/23 23:13
→ KoWenJe: 在哪??? 02/23 23:13
→ KoWenJe: 說我亂舉例 是你一直新開話題吧 我也是跟著你走的 02/23 23:13
→ KoWenJe: 而且我從21:11到21:18一長串針對你說的我亂舉例來回復 02/23 23:14
→ aiweisen: ㄈㄞˇㄓ 02/23 23:14
→ KoWenJe: 結果你終於有空回了 這一點感恩感恩 結果勒 跟我扯什麼 02/23 23:15
→ KoWenJe: IP會被查到 你真的是..... 02/23 23:15
→ aiweisen: 反正你都說是別人的問題啦，沒差啦！我也不想看了。夜 02/23 23:18
→ aiweisen: 路走多了總會遇到鬼 02/23 23:18
推 KoWenJe: 你可以針對話題來指正我啊XD 02/23 23:18
→ KoWenJe: 問題是 你有嗎?????? 02/23 23:19
→ KoWenJe: 你說我沒有就事論事 恩 我承認 有些我說過的話 02/23 23:20
→ KoWenJe: 的確是針對人 但我看你也說我品性惡劣阿 彼此彼此吧 02/23 23:20
推 frojet: 現在應該可以投票了吧 02/23 23:41
推 KoWenJe: PB 他等等會說 你把他寄給你的信講給大家聽 很惡劣喔XD 02/24 01:01
→ PrinceBamboo: 今天把傻傻守信的當白癡 明天就會把投給他的當白癡 02/24 02:20
推 frojet: 為何到了投票當天 版主卻沒開放投票? 02/24 19:32