Re: [分享] 艾斯似乎去過和之國?!

看板 ONE_PIECE
作者 stanleych94 (Stanley)
時間 2016-02-24 08:58:36
留言 168則留言 (46推 11噓 111→)

索隆似乎也跟和之國有關連唷 猜測應該是 不確定是什麼關聯就是了 家鄉?師父來自和之國? 原因: [1]在打殭屍武士的時候他似乎很懂武士生前的來歷 跟傳說 [2]殭屍武士輸給索隆時 似乎不僅僅已一個輸家的身分把刀交給索隆 似乎也帶有傳承的意味(或許在打鬥意識到索隆來自和之國?所以就把刀傳給後代) [3]加入魯夫前 也是排斥海賊(好像是這樣 不太記得了?) 跟其他和之國武士有相似 [4]兩年後的穿傳著很像武士 還有其他可能的線索 我忘了 看大家有沒有吧 我記得有個長得像甘地的五老星 看起來也像和之國來的 也有可能是印度 哈哈 --
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.145.95.62
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/ONE_PIECE/M.1456275519.A.2B9.html

tottier: 辛苦列出的四點都很牽強 02/24 09:12

oldshoe: 似乎、很像…嗯… 02/24 09:24

Tack: 普羅大眾誰不排斥海賊........ 02/24 09:24

gamesame7711: 那個肚兜我一直很想知道是不是什麼伏筆= = 02/24 09:47

LinYX: 肚兜是因為肚子怕冷 結案 02/24 09:51

michaelwu: 肚子冷伏筆 02/24 09:56

iamaq18c: 肚兜就只是一開始的造型 在日本不是很常見嗎0.0 02/24 10:11

CavendishJr: 和之國連世界政府都排斥 02/24 10:20

love97240: 只有我覺得分析的很爛嗎 02/24 10:26

gred121: 殭屍武士就是短篇集的斬龍武士龍馬 02/24 10:53

s511320: 腦補太多 02/24 11:19

Leto1220: 沒什麼意義的推 02/24 11:33

Leto1220: 測 02/24 11:33

will8149: 那索隆也挺厲害的……從新世界流浪到東海,果然路癡…… 02/24 11:50

v73659: 臆測太多了吧 02/24 12:11

Heiken: 和之國可能映射德川家康鎖國時代吧 02/24 12:13

jaycei: 只有我覺得是反串嗎? 02/24 12:21

Homeparty: 尾田可能也是和之國的,他住日本 02/24 12:23

Cochran: 娜美比基尼也是伏筆嗎? 02/24 12:25

AKen1018: 波多野結依可能也是和之國的 02/24 12:51

omg456789: 這樣也一篇?回啥 02/24 12:56

vcyc: 嗯嗯嗯嗯嗯嗯嗯嗯嗯嗯 02/24 13:04

ODays: 你特地開一篇來吸仇恨值的嗎...... 02/24 13:14

MonruTsai: 小心Prince哥噓你 人家海賊專家 02/24 13:32

PrinceBamboo: 請板主處理一下樓上 謝謝 02/24 13:37

wowcow41: 廢文 02/24 13:54

aiweisen: 竹子跟大部分的板友相比 對海賊的熱情絕對高上一截 02/24 14:25

aiweisen: 也因此在劇情的細節上是比別人還注意更多 但被稱專家雖 02/24 14:27

aiweisen: 然稍微誇張了點 不過因為這樣就要處理 包容心應該要再 02/24 14:30

aiweisen: 大一點或許會比較好 別人可能就比較不會這樣說你了 02/24 14:32

PrinceBamboo: 所以這種連續在我沒推過的文下硬要扯到我的不引戰? 02/24 14:56

PrinceBamboo: 對這種沒頭沒腦挑釁的至少也該給個口頭警告 02/24 14:57

MonruTsai: 版主! 我也這麼認同! 在我心中Prince是個專家! 02/24 15:09

MonruTsai: 原來這樣叫做挑釁 Prince哥這樣不行啦 02/24 15:10

aiweisen: 過多的評論才會處理 並會依情況給予警告會處罰 02/24 15:26

aiweisen: 但常言道「炮打出頭鳥」如果有覺得被針對 那是不是要低 02/24 15:27

aiweisen: 調一點會比較好過日子 02/24 15:28

aredifficult: ...........這什麼道理 02/24 15:36

PrinceBamboo: 被性騷擾的女生要檢討自己不該穿太清涼 <-?! 02/24 15:41

MonruTsai: Prince哥 你這個舉例很棒 莫非你是兩性專家? 02/24 15:45

newtonyd: 索隆剛出道的實力ˉ無法從東海到達和之國 02/24 15:46

aiweisen: 如果要自比穿著清涼的女生話 那是否有做多餘的曖昧動作 02/24 15:49

kevgeo: 版主推文太偏頗了吧 他在其他文章的作為與在這篇被提到 02/24 16:12

kevgeo: 根本不能混為一談 你是以自己喜好來當作管版依據嗎 02/24 16:13

fisherjack: 原因也跟猜測沒兩樣 02/24 16:14

zadla2002: 舉的例子真爛 拿女生來比喻 02/24 16:15

kevgeo: M版友很明顯違反板規3-4 結果你居然要被評論的放寬心胸 02/24 16:15

kevgeo: 那板規不就寫好玩的? 02/24 16:15

zadla2002: 不過這版版主的標準一直很奇怪 也是事實啦~XD 02/24 16:15

kevgeo: 那種不是當事人看都覺得像是在挑釁跟酸的 02/24 16:17

kevgeo: 版主的作為居然是要被害者檢討XD 02/24 16:17

aiweisen: 如果認為這是偏頗 我也只能尊重 竹子跟其他板友糾紛蠻多 02/24 16:18

kevgeo: 糾紛很多 請你當糾紛出現處理 現在是他莫名被提及並嘲諷 02/24 16:18

aiweisen: 板主只能夾在中間當和事佬 再說這篇竹子被cue到 02/24 16:19

zadla2002: 婀...其實之前他和板友的糾紛 和這篇文章並無關係... 02/24 16:20

zadla2002: 搓在一起做撒尿牛丸喔? 還好你不是讀法律的~ 02/24 16:20

kevgeo: 一碼規一碼吧 他以前跟其他版友在這麼吵 與這篇都沒關係 02/24 16:21

PrinceBamboo: 我跟其他人爭論別的事 和M無緣無故挑釁有啥關係= = 02/24 16:21

kevgeo: 因為A以前打了BCDEFGH 然後被I打了要說 誰叫你以前打人? 02/24 16:21

PrinceBamboo: 就事論事,理性處理 才是處理板務的基本不是嗎@@ 02/24 16:22

aredifficult: 重點是還要人低調就好 傻眼 02/24 16:22

aredifficult: 被挑釁? 你自己高調阿 不要推文發文 就不會被挑釁了 02/24 16:23

aiweisen: 也沒提出正式的檢舉 更別說非惡意的評論板友 也不可能只 02/24 16:25

aiweisen: 因一個詞就辦下去 02/24 16:26

kevgeo: 連兩篇的推文 這樣還不叫做惡意XD 02/24 16:28

kevgeo: 你要不要看看板規那文章最後一頁是怎寫的 02/24 16:29

kevgeo: 反諷性的推噓文 你只從字面上去看 永遠也抓不到 02/24 16:30

PrinceBamboo: 只是希望口頭警告勿繼續再犯 也不是什麼正式辦啊 02/24 16:30

PrinceBamboo: 難道板主只能坐視板友愈發誇張犯規後才阻止? 不能主 02/24 16:31

aiweisen: 竹子就是在M的文章下有爭執過 不然M怎會追的竹子跑? 02/24 16:31

PrinceBamboo: 動防患未然? 有點像不教而殺 放任共叔段造反再殺他 02/24 16:32

zadla2002: 所以之前有爭執和現正這件事到底有啥關係?小朋友你的 02/24 16:34

zadla2002: 邏輯讓人搞不懂啊 02/24 16:34

MonruTsai: 哭哭 告狀告不成 我替王子哥感到難過:( 02/24 16:35

kevgeo: 這版主邏輯真奇怪 我們現在也算在爭執嗎? 02/24 16:42

aiweisen: 如果有看到反諷性的推噓文這一句 前面是不是有寫"多次"? 02/24 16:42

kevgeo: 那是否以後我在任何文章反諷你邏輯好棒喔! 邏輯小天才之類 02/24 16:42

kevgeo: 你是否也會因為我們曾有過爭執勸自己放棄處理我? 02/24 16:42

kevgeo: 對 如果你現在上來是說未達多次我就真的沒意見 02/24 16:43

aiweisen: 如果只因為一個詞就辦理 大家都不能說誰怎樣 豈不是變成 02/24 16:43

aiweisen: 文字獄? 02/24 16:43

PrinceBamboo: 就說口頭警告勿繼續了 為何執著要"辦理"呢? 02/24 16:44

kevgeo: 重點是 是否針對某個版友與是否有惡意吧 02/24 16:44

PrinceBamboo: 大媽女兒那篇M就無心討論只嘲諷了 上篇+這篇推文又 02/24 16:44

PrinceBamboo: 無端扯到人 日文說佛顏三度 這樣還不叫作多次 沒要 02/24 16:45

kevgeo: 你現在突然提起多次 那表示你認同他是有惡意的反諷推文? 02/24 16:45

aiweisen: 為什麼變成因為有爭執過就放棄處理? 除非嚴重違反板規 02/24 16:45

PrinceBamboo: 板主以板規法辦 只是警告他節制而已 結果板主的處理 02/24 16:46

kevgeo: 因為誰叫你不低調點? 誰叫我們有過爭執 我追著你跑合理 02/24 16:46

PrinceBamboo: 方式不但沒達到節制效果 反而還擴大不必要的爭議... 02/24 16:46

aiweisen: 不然以我多半都是不會主動介入 都是等檢舉後再處理 02/24 16:46

zadla2002: 因為你的言論看起來就是這個意思....orz 02/24 16:46

kevgeo: 這不就是你剛剛給P版友的回應嗎 02/24 16:46

kevgeo: 你如果不想主動介入 推個請正式檢舉就好 02/24 16:47

kevgeo: 但你全部的回應看起來就是 P你自己回家檢討去吧你 02/24 16:47

aiweisen: 早就有站內信警告了 要不要請M板友把信寄給竹子看? 02/24 16:48

zadla2002: 站內信orz.....第一次看到有版主用站內信來警告XDDDDD 02/24 16:50

kevgeo: 對於疑似違反板規者 你採私信警告 對於被牽扯的人 02/24 16:50

kevgeo: 你公開推文要他低調點不就好了 02/24 16:51

kevgeo: 你不覺得這兩個顛倒過來處理會比較好嗎 02/24 16:51

aiweisen: 說者無心 聽者有意 就單純提出個人的想法 02/24 16:51

kevgeo: 你真的覺得 說者無心 一點惡意都沒有嗎 回答這個就好 02/24 16:52

kevgeo: 喔 還是我誤會了 你說的是你自己 02/24 16:52

PrinceBamboo: 同意kevgeo 顛倒過來是比較普通直覺的處理方法 02/24 16:53

aiweisen: 恩 沒注意到竹子的感受 抱歉 只是最近看到都是竹子推文 02/24 16:53

kevgeo: 對了 你所謂的站內信警告過後 M版友還是有出來嘲諷喔 02/24 16:53

aiweisen: 被推文的原po不爽就會追著竹子跑 或者竹子追著別人跑 02/24 16:54

PrinceBamboo: 感覺板主不懂什麼作法會防患未然減少爭議 什麼作法 02/24 16:55

aiweisen: 看多了就覺得 大家沒必要這樣吧 輕鬆推文不就好? 02/24 16:55

PrinceBamboo: 會擴大爭議(ex.鎖熱烈討論串 or公開要被挑釁者檢討) 02/24 16:56

kevgeo: 你說的那是版友的想法 但你身為版主就是該一件歸一件阿 02/24 16:56

PrinceBamboo: 上次鎖串後解鎖的處理不錯 但傷害已造成沒人再回文 02/24 16:56

PrinceBamboo: 而且M根本不領情 16:35推文還繼續嘲諷 02/24 16:57

kevgeo: 如果每處理一個案件都要往前去看當事者雙方的恩怨情仇 02/24 16:57

PrinceBamboo: 再說我哪時追著M跑過了... 我有沒頭沒腦推文提他? 02/24 16:58

aiweisen: 說的的追著人跑是因為看過 竹子追過好樹的文章 02/24 17:02

aiweisen: 我也想用一般板友的身分回覆阿 上次好樹也是阿 02/24 17:04

PrinceBamboo: 我也是就那篇內文在那篇下回應 我有跑到別篇推文說 02/24 17:05

PrinceBamboo: nicetree好棒棒? 沒有啊 而且那到底關M什麼事? 02/24 17:06

aiweisen: 我直接站內信算了 這篇又變成推文海 再說M的後續推文 02/24 17:10

aiweisen: 我想不再會繼續推相關的話了 因為再來就不是口頭警告 02/24 17:14

PrinceBamboo: 板主如果推文要M節制一下或什麼都不說 都不會變這樣 02/24 17:15

PrinceBamboo: 偏偏選了最糟的處理方法 導致擴大爭議 02/24 17:15

MonruTsai: 喔 所以我只要在推文提到P版友就是嘲諷喔? 02/24 17:21

MonruTsai: 應該是版主沒有配合你 所以你認為這是最糟 好主觀 02/24 17:24

StarTouching: 無緣無故突然提到特定或暗示對象 有挑釁嫌疑 02/24 17:30

MonruTsai: 話說剛剛去觀看了一下好樹大的文章 大概了解了 02/24 17:32

tmpss88109: = =... 02/24 18:11

kevgeo: 是不是嘲諷挑釁你心裏有數拉 真當別人都是三歲孩童嗎 02/24 21:37

kevgeo: 就不能成熟點嗎 02/24 21:37

oldpeeer: 好亂啊...現在風向到底怎麼吹? 02/24 21:57

thanks123: 問娜美阿 02/24 21:59

LUB5566: 吃飽沒事找碴的人真的很多 推P大 02/24 22:20

LUB5566: 02/24 22:20

MonruTsai: 你最成熟了 k大 哈哈哈哈 02/24 22:24

MonruTsai: 每一個推都被你解讀嘲諷 我也是笑了 不要逗我笑好嗎? 02/24 22:25

jokerxl: 某人有夠無聊zzz 02/25 01:34

canandmap: 我沒有辦法相信,樓上所言是真沒有嘲諷的成分 02/25 01:38

canandmap: ^樓 02/25 01:38

canandmap: 除非這只是在開玩笑而已 02/25 01:39

canandmap: 再者,以a板主一面之詞尚不足讓板主群如此認定 02/25 01:45

canandmap: 只看到a板主處理申訴上有瑕疵與處理不夠謹慎 02/25 01:46

MonruTsai: 無聊的人到底是誰大家心知肚明啦 推一下王子哥兩次 02/25 01:49

MonruTsai: 就急著叫版主處理了 這麼脆弱嗎[email protected][email protected] 02/25 01:50

jokerxl: 真的心知肚明 發文被噓一下就要盯著亂 有夠無聊der~ 02/25 02:06

Abs1130: 搞不好路癡才是伏筆XD這樣就可以不用交待故鄉和道場地點 02/25 08:59

PTTred: 花了一分鐘看廢文 02/25 12:19

tonloe5533: 砲打出頭鳥是砲錯還是鳥錯…?版主偉哉 02/25 16:09

kevgeo: 不管他脆不脆弱都不甘你事吧 脆弱有錯嗎? 02/25 19:04

kevgeo: 反倒是你一直想牽扯他才是其心可議吧 你有看到誰支持你嗎? 02/25 19:05

MonruTsai: 誰支持我又甘你的事了喔? 別幼稚了喔~ 02/25 23:51

canandmap: 那還請樓上說明,為何特地在本篇推文底下提到竹子? 02/26 01:14

canandmap: (PrinceBamboo) 02/26 01:14

canandmap: 再者,沒有板主是用站內信來警告的 02/26 01:18

canandmap: 至今為止板上未出現板主對MonruTsai的警告,a板主要不 02/26 01:20

canandmap: 要出面說明,為何未依規定執行板務? 02/26 01:20

VenusYAYA: 噓m 你最無聊也噓版主 02/26 08:06

kevgeo: 沒處理反而是還好 畢竟依照板規是得站內信+置底推文檢舉 02/26 08:19

kevgeo: 但是採取私信警告+公開勸被針對者自己低調點 真的很不恰當 02/26 08:21

kevgeo: 另外私信警告有啥用? 還不是照樣嘲諷說版主不理 哭哭 02/26 08:22

kevgeo: 幼稚的是誰大家心知肚明啦 02/26 08:24

canandmap: 特地寄信給我還以為是什麼呢,原來還是繼續一樣的調調 02/26 13:50

tonloe5533: 現在看來2/17在置底更新的內容其標準根本就是__皇說 02/26 18:51

tonloe5533: 的算馬 xdd 02/26 18:51

canandmap: 好啦,總算是處理了,給推 02/27 00:32

tonloe5533: 好樹處理只讓人更認真思考a主的邏輯適不適合管版吧 02/27 02:48

canandmap: 我已去信向a板主討論過了,現在事情已告一段落 02/27 12:36

tonloe5533: 辛苦c大了 02/27 13:18

您可能感興趣