Re: [討論] 有人為香吉士發聲了

不好意思 前面文章太多太亂 沒全部仔細看 不知道我提的點之前有沒有人提過了........ 看前面文章似乎很多離問題重點越來越遠了 今天的問題在於 "香吉士抽菸的馬賽克該不該有" 先問為甚麼要有馬賽克? 答:為了防止未成年人受影響抽菸 所以今天該爭論的重點應該在於 "香吉士抽菸的畫面會不會造成未成年人有抽菸的衝動" 絕對不是 "打馬賽克能不能讓未成年人不再抽菸(或有抽菸衝動)" 假如香吉士抽菸的畫面"會"造成未成年人有抽菸的衝動 那為了我們晚輩、下一輩，這部卡通確實該受到一定管制 雖然馬賽克是治標不治本，但這確實能讓未成年人減少接觸香菸機會 板上部分爭論在於:打馬賽克沒用、要就禁煙、其他節目也有類似畫面 暴力血腥也該禁一禁 我的觀點是: 依照目前現況，台灣禁菸是不可能發生的，各種節目也都有抽菸的鏡頭 但收看航海王這部卡通有一大部分是未成年人，假如香吉士和其他反派角色 都出現了抽菸的鏡頭，勢必會讓部分未成年人產生 "英雄壞人都在抽菸，所以抽菸不是甚麼大不了的事情" 這個想法假如在他們心中續存在，未來肯定會增加抽菸的機率 既然今天沒辦法阻止卡通播放，還有甚麼方法能讓抽菸鏡頭消失呢 萬事起頭難，總要有人開了先例，其他節目才能慢慢去接受這個規則 (做一個比較差的比方:我們會罵警察只會開紅單，不去抓殺人犯小偷搶匪 可是假如警察都不開紅單了，交通會變得多麼恐怖?) 自己喜愛的動漫被搞成這樣當然很不開心，可是為了台灣的代 難道就沒辦法做些犧牲嗎? 請為那些願意跳出來反對抽菸鏡頭的人支持與鼓勵 -- ◆ From: 113.78.66.37 未成年人很容易"模仿"自己心目中的偶像、英雄 也才會有身教>言教的道理 路邊的陌生人或許對他起不了甚麼影響 可是心中的英雄所做一切 都會在他們心中留底 當他們想成為一樣的"英雄"時 就會開始模仿他的行為動作 全台灣誰不知道車禍的恐怖 雖然每天都在說 交通違規哪天沒有發生 哪個抽菸人不懂得抽菸的壞處 他們還不是繼續抽 就算是好奇而去挖掘 也總比直接看到來的好 小孩問的時候 大人還可以名正言順的說 因為他做了不對的示範 你確定大部分抽菸的人不知道抽菸的壞處嗎 我問你 你認為香吉士抽菸的動作"有沒有可能"使未成年人去模仿抽菸或有這個衝動 對對對 你都知道還未抽菸的人並沒有這種癮 那到底是誰教他們抽菸的呢 當電視上的偶像 卡通中的英雄在抽菸時表現出的"酷" 就會造成"模仿" 不好意思 這是最後一次回你文 我不打算跟你辯了(因為離題太遠我想睡了) 菸商每年花了大把的鈔票再請偶像電影俊男美女代言 你以為他們錢太多嗎 因為他們懂得把抽菸塑照成很"酷"的形象 當英雄或偶像在做抽菸這個動作 大家很自然會把抽菸和英雄偶像聯想在一起 於是抽菸就變得很屌很酷 一部卡通或許沒甚麼影響 可是兩部卡通三部卡通 一部電影兩部電影 一個朋友兩個朋友都在抽菸時 就會有人開始抽菸了 一些心理學上的書籍都有解釋孩童的這種模仿行為 不相信可以翻書
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/ONE_PIECE/M.1262278037.A.F58.html

→ bule1212:在未成年的孩童前面抽菸犯罪嗎？ 01/01 01:02

→ bule1212:算了 麻煩原PO幫個忙刪掉我第一句推文 這個主題要結束了 01/01 01:05

推 MPLeo:我覺得教導才是重點..電視上看見誰抽煙不是重點.. 01/01 01:15

→ MPLeo:就算電視上沒看到..路上也能不看到?? 01/01 01:16

→ MPLeo:讓未成年人了解抽煙的壞處..比禁止他們抽煙重要.. 01/01 01:16

→ lonma:絕望啊~~我對社會注視的焦點錯誤絕望啦~~!! 01/01 01:17

推 bule1212:推樓上 01/01 01:17

→ bule1212:應該是推3F 01/01 01:17

→ MPLeo:而且..這也沒什麼犧牲不犧牲的..而是這方法的效果?? 01/01 01:25

→ MPLeo:難道這樣故意遮起來就不會引發未成年人更加的好奇嗎?? 01/01 01:25

→ MPLeo:大人們無力教導未成年人了解抽煙的壞處..才會禁止東禁止西的 01/01 01:27

→ MPLeo:既然很容易模仿..那家長的功能何在..一昧的禁止就有效果.. 01/01 01:28

推 MPLeo:那世界就太平了.. 01/01 01:32

→ MPLeo:未成年人似乎不等於抽煙人吧..習慣抽煙的人各自有各自的理由 01/01 01:34

→ MPLeo:就是想抽煙..沒錯..他們都懂抽煙的壞處..可是那一種癮 01/01 01:36

→ MPLeo:不管是心理上或是生理上的癮可是還未抽煙的人並沒有這樣的癮 01/01 01:37

推 MPLeo:我不懂原po一昧的舉抽菸的人當例子有何用意.. 01/01 01:40

→ MPLeo:主角明明就是如何讓未成年人不要抽菸.. 01/01 01:40

→ MPLeo:有沒有可能讓未成年人去模仿..原因取決於環境.. 01/01 01:42

→ MPLeo:如果他處的環境..人們都在抽菸..那他也會模仿..而到時.. 01/01 01:43

→ MPLeo:香吉士抽不抽菸就不是重點了..如果他四周圍的人都不抽菸.. 01/01 01:44

→ MPLeo:就算香吉士抽菸..他也不會輕易的去模仿..做跟身旁的人不同 01/01 01:45

→ MPLeo:的事.. 01/01 01:45

→ MPLeo:不知道有什麼樣的例子讓你覺得未成年人抽菸是因為模仿電視.. 01/01 01:46

→ MPLeo:據我所知..未成年人模仿同儕或家人的機率更高..當然..樣品數 01/01 01:48

→ MPLeo:不多..只是我身旁或認識的青少年..問他們抽菸的理由.. 01/01 01:48

→ MPLeo:不是因為某某某也抽就是因為他家人也有人抽..等等.. 01/01 01:49

推 MPLeo:還沒聽過有人說是因為某某偶像抽菸很酷很帥..所以他也抽 01/01 01:52

→ MPLeo:也許有吧..或許他們都騙我..都是學電視上不是學同儕家人的 01/01 01:53

推 MPLeo:呵..那晚安囉..其實也不算辯..只是各自理念不同罷了.. 01/01 01:58

→ MPLeo:我始終認為身旁人影響比較大..你認為電視容易造成模仿.. 01/01 02:00

→ MPLeo:孩童的學習原本就從模仿開始..也沒啥好不相信的.. 01/01 02:02

→ MPLeo:可是當孩童逐漸長大..所謂的教導會逐漸重要而已.. 01/01 02:03

→ MPLeo:我只是想討論而已..並沒有惡意..希望你不要介意了^^a 01/01 02:04

→ hortys:不能同意你更多 你舉車禍當例以就很不恰當 除了酒駕之外 01/01 02:09

→ hortys:一般車禍都屬於意外發生 但抽煙是一種自主行為怎麼比較?? 01/01 02:10

→ hortys:再說 每個人從小到大看過的電視電影或多或少都有這些鏡頭 01/01 02:11

→ hortys:真的會因為看了這些畫面就學習 那應該是他個人自制力的問題 01/01 02:12

→ hortys:難道因為有人看了拿槍殺人就去買槍 那是不是以後只要畫面會 01/01 02:13

→ hortys:出現刀槍的鏡頭也該馬賽克呢? 01/01 02:13

→ hortys:照原PO說的兩三個卡通或電影 小孩就會模仿 那以後我們只能 01/01 02:15

→ hortys:看一大片馬塞克畫面了 是吧 01/01 02:16

推 bule1212:死神就是馬賽克大戰了 01/01 08:16