Re: [閒聊] 選秀雲記者慘遭TA寫手圍剿

看板 NBAEasyChat
作者 Myosotis (・8・)
時間 2025-05-20 08:57:03
留言 40則留言 (4推 0噓 36→)

這個議題蠻有意思的 還有一個當面戰職業球探吵比較兇的 起因 大意 Krysten Peek 將整個網路上的選秀社區二分法: 「有跑過現場的我們 vs 在網路上敲鍵盤的你們」 「我只相信那些親自到現場,擁有專業"情報"來源的人」 然後她有 @ tankathon 和 nbadraftnet, 但沒有標記前東家 Yahoo 的 Kevin O'Connor XDD https://x.com/krystenpeek/status/1923593083117240635 被一個數據派的分析師 Nick Kalinowski 嗆 https://x.com/kalidrafts/status/1923798716109979985 擁有「情報」和創建更準確的模擬選秀之間幾乎沒有關聯。 除了樂透之外,幾乎沒有人知道球員會去哪裡。 不要這麼傲慢 Krysten Peek 是前 Yahoo 御用球探,被開除,Yahoo 挖角 Kevin O'Connor 取代她 Peek 自己則轉任職為NBA官方御用選秀分析師,也能夠親自播報高中生的比賽 但她被指出是那些擁有「情報」的人中,模擬選秀中最不準確的 https://pbs.twimg.com/media/FzT2PuzXoAE1q3C.png
https://pbs.twimg.com/media/GRDM9UeaMAAxE__.jpg
https://pbs.twimg.com/media/GRHW5fybQAAglbR.jpg
去年2024年選秀評分中,她給 灰熊 #9 Zach Edey 評價為 D 而其他整個二輪中沒有人的評價是低於C開頭的, 連 湖人 #55 Bronny James 都有 B+,就只有周志豪給 D 她同時直呼灰熊這個選擇是史上最糟糕的選秀 當然也有另一派人馬出來替 Krysten Peek 護航 說他們的理解比較偏向是,Peek 並非要強調只有他們是對的,是真理 現在 休賽季/選秀季 的時候,會有很多像是 Brett Siegel 這種沒料又出來跟風蹭流量的人,有的人甚至連皇冠都沒有就只是一般鄉民 而 Peek 更寧願在這個時期相信 有跑過現場的專業人士 而已 但... 主要是 她的措辭用的不是很好 擺明像是故意來引戰的還不敢開放回覆 而且她的說法,對於住在非美國地區的職業球探是非常不公平的 因為地理關係不太可能天天飛來飛去,他們沒辦法親自到現場看 如同開頭提到的整個選秀文化中的網路社區, 當中會有很多貢獻者,願意在上面傳遞不同的想法來彼此交流  這些人不把自己當職業球探 而只是一個業餘選秀迷or愛好者 當他們在自己平台上發布 Mock 或者 Big Board 的時候 - 主張自己是大佬,我很專業、情報也有可信度 - 我只是想分享我的想法 和 我希望發生的未來 更多人應該是偏向後者 但卻莫名其妙的被 Krysten Peek 開地圖砲掃到颱風尾 這有點像是課金玩家出現優越感,開始排擠無課玩家一樣 Sam Vecenie 有感謝 Krysten Peek 的致敬 與此同時他也保持著謙遜,他也許無法同意每一個人 但他很樂意看到社區上有許多人願意分享自己的觀點 並強調他一開始也只是一個普通人而已 沒有資源,沒有入場卷,他沒有那麼幸運可以到現場獲取情報 但他能肯定的是,對於選秀文化的發展 不是所有事情都能 100% 完美預測的 當你想表達自己的想法時,盡可能的保守一點 給予一點想像空間,而不要把話說得太肯定, 或者二分法 當你一言堂 不容許有其他聲音 只要不是 詹迷/柯迷 的人就被當成 詹黑/柯黑 否則就很容易製造出對立 --
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.161.21.88 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBAEasyChat/M.1747702626.A.4F2.html

jones17188 : 你這個"柯黑",是科比的科嗎 05/20 09:36

EZ78 : 選秀有趣的真的就是 沒有什麼標準答案 05/20 09:42

EZ78 : 一言堂會真的蠻無聊的 05/20 09:42

Myosotis : Curry 的柯 或 Kerr 的 柯 都可以吧 05/20 09:44

mingao : 是說雖然O'Connor準確度也半斤八兩,不過Yahoo換人 05/20 10:00

mingao : 後真的好看多了,除了優缺點,連模板都有給解釋 05/20 10:00

Myosotis : KOC 光是圖形介面就屌打 Krysten Peek 了 05/20 10:03

Myosotis : 去 Yahoo 後的美編又比原本的 Ringer 更直觀了 05/20 10:04

Myosotis : 是一個對輕量級球迷 相對好入門的管道之一 05/20 10:05

Myosotis : 準確度就參考就好 但起碼他不會到處抄別人的 05/20 10:09

Myosotis : draft net 好像2018年樂透 幾乎13/14 還多少 很準 05/20 10:09

Myosotis : 但它就是一個野雞榜 整季看風向當牆頭草在更新的 05/20 10:10

Myosotis : 只有最後一版才有比較認真彙整 但感覺也是東抄西抄 05/20 10:11

EZ78 : 我很確定海鷗就是東抄西抄 所以他的準確度才不差 05/20 10:13

EZ78 : 畢竟以他在CP的工作量 根本不可能好好做選秀記者 05/20 10:14

mingao : 想請教M大對Cedric Coward跟Drake Powell兩個體測 05/20 10:15

mingao : 表現優異的新秀有關注嗎?本來的預測是防守悍將, 05/20 10:15

mingao : 體測數據能支持進攻端的成長嗎? 05/20 10:15

Myosotis : 北卡這季表現不太好 看比較少 05/20 10:17

Myosotis : Cedric Coward 的炒作列車暴增 但我是沒有上車的 05/20 10:18

Myosotis : Cedric Coward 的樣本數太少 他只打6場就報銷了 05/20 10:19

Myosotis : 但硬要說的話 喜歡 Coward > Powell 05/20 10:20

Myosotis : 我覺得體測數據和進攻端成長 沒有太多直接性的關聯 05/20 10:20

Myosotis : 剩下的另外回一篇好ㄌ 05/20 10:21

mingao : 感謝M大分析,感覺偏數據分析的tankathon也不看好 05/20 10:36

dash007 : 好奇M大今年新秀會如何排名,但感覺很引戰(汗 05/20 12:07

Myosotis : 不會引戰啊 有自己的觀點很好 獨排眾議是需要勇氣 05/20 14:16

Myosotis : 的 05/20 14:16

Myosotis : 如果今天每一個路人都是東抄西抄共識模擬的答案 05/20 14:18

Myosotis : 請你進來看複製文的話 還有討論的必要嗎 05/20 14:19

Myosotis : 在 No Ceiling 創立前,他們其中一位球探就曾模擬 05/20 14:21

Myosotis : #1 Deni Avdija 人家現在也打的很好 未來的事難說 05/20 14:22

dash007 : 獨排眾議的確需要勇氣,像我覺得Harper和ACE等人差 05/20 14:23

dash007 : 距也沒那麼大,但很多人不認同吧 05/20 14:23

Myosotis : 我目前的前5大概有6人 前3有4人 還沒下決定怎麼排 05/20 14:23

Myosotis : 目標是排出30-40人左右的名單及模板 有時間的話... 05/20 14:25

Myosotis : 我確實不覺得 Harper 有穩坐#2 05/20 14:27

Myosotis : 可是當今天共識的聲量那麼龐大也並非毫無道理 05/20 14:29

Myosotis : 鼓起勇氣說出共識以外的答案 反而會被當成你不懂球 05/20 14:30

Myosotis : 到最後也可能不得不和現實妥協 說出違背本意的答案 05/20 14:31

您可能感興趣