※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1689747314.A.514.html
→ jyekid : 網路上美國小孩的練球 07/19 14:16
→ jyekid : 影片是幾號球? 07/19 14:17
推 azlbf : 參考球家影片 球哥小學就用NBA大小的球了 07/19 14:18
推 x8031452 : 小球的命中率高超多的 很有感XD 07/19 14:23
推 gratitude : 控制能力還是比較重要 很多射手是靠調整而投得準 07/19 14:25
→ VL1003 : 問題在於,球小命中率高超多是高多少? 07/19 14:30
→ VL1003 : 科學點來說,27 投 25 中的機率會因為球小高的命中 07/19 14:32
→ VL1003 : 率而變非常簡單嗎? 不會阿,那依然很困難。 07/19 14:32
噓 k450012 : 拿小學自己的經歷來討論好像沒什麼說服力欸 07/19 14:34
→ ZIDENS : 數學上當然都是有可能的啊== 07/19 14:35
→ VL1003 : 就連續 20 球命中來講,如果正常球三分命中能有七成 07/19 14:35
推 f77928 : 確實 不過假掰仔會繼續站道德高地說多不容易 07/19 14:36
→ VL1003 : ,連進 20 顆的機率也只有 0.08%,球小增加兩成好了 07/19 14:36
→ VL1003 : ,九成命中率連進 20 顆拉到 12.1%,但這種比賽一次 07/19 14:37
→ VL1003 : 定輸贏又有時間的壓力下,肯定多少還會降,更別說真 07/19 14:38
→ VL1003 : 正練球也不見得有那麼高的命中率。 07/19 14:38
→ ZIDENS : 這個就是偷換命題的錯覺啊 07/19 14:41
→ ZIDENS : 5號球普通人投個兩百萬次27球 發生進25球的機會 07/19 14:42
→ ZIDENS : 一定遠超於7號球 07/19 14:42
→ ZIDENS : 但這是職業球星在三分球大賽一次定生死的場合餒 07/19 14:43
→ ZIDENS : NBA球星練習時也能百發百中 怎麼三分球大賽就不能 07/19 14:43
→ ZIDENS : 全進== 單純討論"達成機率較高"意義不大 07/19 14:44
推 chosentwo : 沒有同條件 說真的都不太能比 只能說肯定超級困難 07/19 14:45
→ VL1003 : 練習沒有壓力還不用跑一堆點... 百發百中的影片很多 07/19 14:45
→ VL1003 : 都是定點,連球都有人幫送過來,射手級別的一但投個 07/19 14:45
→ VL1003 : 幾球就能修正到一定程度了,影片很多也不是從頭錄。 07/19 14:46
→ VL1003 : 反正上一篇會說棒球舉例是誇張沒錯,但只是想表達就 07/19 14:46
→ VL1003 : 算超小顆的球,除非你確定能把命中率拉到幾乎百分百 07/19 14:47
→ VL1003 : ,不然就只是從幾乎不可能變到數學上看起來有可能。 07/19 14:47
噓 joejoe14758 : 就承認Curry 輸好像很難耶 如果Curry拿6號比還丟輸 07/19 14:51
→ joejoe14758 : 不就更尷尬了 07/19 14:51
推 YCTING : 球小命中率一定比較高 但對高手來說差別不會這麼大 07/19 14:53
推 XristianBale: 成人男籃為何不用6號?會影響精采度嗎? 07/19 14:53
→ XristianBale: 如果NBA都改用6號不曉得會怎樣 07/19 14:54
→ TheoEpstein : 你會看到很多單手抓球飛身灌籃 07/19 15:00
推 kizo : NBA改6號變玩手球,砸爛你的框 07/19 15:02
推 william015 : 球大小影響命中率是肯定的吧,一堆人在吹女子多強, 07/19 15:03
→ william015 : 籃球這種很吃體能的運動(含定點投籃),女生要贏男 07/19 15:03
→ william015 : 生幾乎是不可能,只能說比賽中連進20球確實是極難 07/19 15:03
→ william015 : 的事情,但不代表男子在使用同樣大小球會做不到( 07/19 15:04
→ william015 : 我認為樣本數夠大的話男子達成次數只會更多) 07/19 15:04
推 lovebean : 以前每週固定一群朋友租室內場, 有拿女生6號球來試 07/19 15:14
→ lovebean : 投過三分玩玩, 沒統計過命中率但因為重量較輕, 確 07/19 15:14
→ lovebean : 實輕鬆許多, 同樣姿勢、發力與拋物線下, 大概用長 07/19 15:14
→ lovebean : 中距離的力氣就可以投到, 也有較多餘裕在準度控制上 07/19 15:15
→ lovebean : , 而當下改回7號球, 沒有特別花時間練投籃發力機制 07/19 15:15
→ lovebean : 的人, 光要投到姿勢就都跑掉了更別說準度, 至於小 07/19 15:15
→ lovebean : 顆太多的球, 根本無法用相同的姿勢跟投籃機制, 就無 07/19 15:15
→ lovebean : 從比較了 07/19 15:15
推 BOV5566 : 首先 男女個體差異先不看這句 就有很大的問題了 光 07/19 15:18
→ BOV5566 : 是網球 這種不用身體對抗的球類 最頂尖的小威 就是 07/19 15:18
→ BOV5566 : 平庸職業選手的水準 更不用說有身體對抗的球類 差 07/19 15:19
→ BOV5566 : 距會更大 三分球大賽雖然沒有身體對抗 但很要求出 07/19 15:19
→ BOV5566 : 手節奏 在相同條件下女性會輸是九成九 所以光是科 07/19 15:19
→ BOV5566 : 旅主動發起挑戰那刻心態就已經輸了 07/19 15:19
推 inuyaksa : 講的好像咖哩以外有別的男人贏過一樣 07/19 15:40
推 f77928 : 不然Curry要像那個誰講我是三分永遠的皇帝之類的屁 07/19 16:07
→ f77928 : 話?發起挑戰就是致上最高敬意了 07/19 16:07
→ vvnbear : 討論球的大小根本就離題了啦!人家在比的是準度 07/19 16:14
→ vvnbear : 提球的大小影響,那男女差異的影響要不要提? 07/19 16:14
→ vvnbear : 同樣的球、同樣的位置,變男生吃香一樣不用比了阿 07/19 16:14
→ vvnbear : 所以單純就是大家慣用的來比誰準度高相對公平 07/19 16:14
→ vvnbear : 就像棒球全壘打大賽不會要求要用同樣的棒子打啊 07/19 16:14
噓 ksk0516 : 拿自己和三羊比? 07/19 16:16
推 rkilo : 你那時候是國小生,當然會對球的重量反差很大 07/19 16:17
→ ksk0516 : 一堆人急著幫三羊找藉口 07/19 16:18
→ rkilo : 當然球小更容易進,這屬於物理現象就沒什麼好反駁 07/19 16:19
→ ksk0516 : 所以三羊用wnba規格應該屌打這個女球員囉 07/19 16:21
推 DiePost0318 : 一堆人急著黑咖哩 07/19 16:24
噓 yasmine1030 : 明明就是一件好事,也沒人在吹女的比男的強,就是 07/19 16:41
→ yasmine1030 : 有人會滑坡到要比對抗比體能,比球大小,比三分距 07/19 16:41
→ yasmine1030 : 離,反正只要沒跟男子籃球完全一樣立基點就是沒意義 07/19 16:41
→ yasmine1030 : 的事,這樣行了嗎? 07/19 16:41
推 renna038766 : 小學科班也要拿出來說 那我幼稚園國家隊也要大談了 07/19 16:46