[花邊] 被問到MVP至少要出賽幾場 DDR:78場

看板 NBA
作者 jeff1013 (jeff1013)
時間 2023-02-23 14:23:28
留言 155則留言 (84推 1噓 70→)

資料來源: https://reurl.cc/d7GYAk https://reurl.cc/gZWV37 How many games should a player participate in to be considered for the MVP awa rd? “All of them. All 82. … Minimum? 78." - DeMar DeRozan DDR在被The Athletic問說MVP至少要打幾場時 一開始說82場全勤,之後補上最少78場 The Athletic也有舉辦球迷投票問到此問題 得到最多票數的則是最少需要62場 短評或心得: 本季是DDR生涯第14年共出賽1010場例行賽 已經是同梯中出賽數最多的(咖哩864場) 不過就連他自己生涯也只有5季打至少78場 其實MVP設定出賽門檻就是一個假議題 過往投票感覺就已經有把此納入標準之一了 從媒體投票MVP 的年代開始 正常82場賽季中的例行賽MVP 最少出賽場次是2000-01年賽季的AI(71場) 真要說設定門檻 年度隊反而還是比較可以討論 近年比較有名的案例應該就17-18賽季的Curry(51/82)年度第三隊 及20-21賽季的LBJ(45/72)年度第二隊 這兩個出席率都只有62%左右就入選年度隊 甚至低於一些獎項的70%最低門檻 MVP反而比較沒有這種情況發生 --

※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.53.17.13 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1677133411.A.E52.html

wayne0170 : 78787878 02/23 14:24

Weasley40 : 70差不多吧 02/23 14:24

jyekid : mvp可能休個15場合理 02/23 14:25

UD305 : 70場+全聯盟戰績前三 02/23 14:25

Hohenzollern: 整季出賽85%就可以啦 02/23 14:26

llsr5566 : 那兩個入選很大原因是牌子吧 02/23 14:27

jorden : 健康程度本來就該納入門檻 02/23 14:27

UD305 : 或80場+全聯盟戰績前五,達標才可以進入討論 02/23 14:29

convey1227 : 78太難,稍微一個小傷就沒了 02/23 14:29

kaede0711 : 我覺得66 吧 差不多不同區30+同區不同組20+同組16 02/23 14:30

kaede0711 : 的最低標賽程 02/23 14:30

shargo : 70差不多 02/23 14:30

YellowTiger : 假議題吧 本來就會參考出賽了吧 02/23 14:32

ARCHER2234 : 至少出賽達到8成-9成吧,詳細數字倒是可以討論 02/23 14:33

l2l : 早考量進去其實就不須硬性規定 以免需要有例外情況 02/23 14:33

t93149 : 至少66、67吧 02/23 14:35

Resco : 真的是假議題 設硬門檻只是理組的浪漫 一點幫助也沒 02/23 14:35

AAAdolph : 上場幾分鐘算"出賽"? 02/23 14:36

icou : 本來場次不夠多MVP票選就會受到影響了 不用另設門檻 02/23 14:36

ai6xu4u86 : 太嚴了吧跟全勤差不多 02/23 14:36

horstyle0411: 怎麼可能設規定? 到時候有個超強少一兩場要怎辦? 02/23 14:37

horstyle0411: 除非把出賽條件設定超低 02/23 14:37

taristocrat : 6字頭 7字頭太難 像CURRY老了這季一直受傷 公務員一 02/23 14:37

inuyaksa : 現在是有哪個MVP愛輪休偷懶嗎,設這門坎沒事找事做 02/23 14:38

Y225 : 我認為至少65 02/23 14:38

taristocrat : 直閃避責任 02/23 14:38

chloe97462 : 本來就會考量出席率了吧 不用設門檻 02/23 14:38

pongbao : 82 02/23 14:39

simon5030 : 60場 數據浮動還很大 02/23 14:40

orange077 : 有個八成就不錯了吧 65左右 02/23 14:42

e8e88 : 鉛筆:已經很難了 別再增加難度了好嗎 02/23 14:42

urgrandpa : 只上60來場的本來就不太可能拿MVP 02/23 14:43

LukaDoncic77: 年度隊看牌子給噓 02/23 14:44

darren2586 : 你這樣先不論輪休,完全不能受傷耶XD 02/23 14:44

teeeeee : 之前的標準就不錯啊,70差不多,大概就兩周 02/23 14:44

CLOCKCHEN1 : 857857857 02/23 14:45

jack34031 : Bill Walton:是在臭三小 02/23 14:46

demon616 : 缺席太多 投票就會少,我覺得的確是個沒意義的問題 02/23 14:46

saTUnotSATO : 80%出賽率左右 02/23 14:50

a09212956653: 幾分鐘算出賽會影響場均數據吧 上場時間短不如不要 02/23 14:51

a09212956653: 上 上場幾分鐘拿個幾分 結果場均直接往下掉 02/23 14:51

youga : 假議題阿 難道會投給只出賽40場的人嗎 02/23 14:53

nikesb : 80-85%都差不多。 02/23 14:53

VL1003 : 一直吵,那乾脆出席率過一定門檻拿來當加權 02/23 14:54

egghard29 : 不然投完票後再看出賽數打折 出賽八成就總分打八折 02/23 14:54

EZ78 : 主要是投票本身就會考慮出賽率了 要設門檻很沒必要 02/23 14:55

VL1003 : 現在就是要吵明訂個門檻吧 02/23 14:56

jeff1013 : MVP之前根本沒啥出賽數太少的人得 真要吵我覺得真 02/23 14:57

jeff1013 : 還不如戰年度隊的問題XD 02/23 14:58

sunti0519 : 60-65差不多啦,78場那個不是選MVP,而是選鐵人吧 02/23 14:58

jeff1013 : 畢竟年度隊就是真的出現過那種低於70%還入選的狀況 02/23 14:58

lonzoslaker : 不如頂薪資格加蓋一層出席率吧,過去四年出賽率9成 02/23 14:59

VL1003 : 話說,NBA 要不要設個鐵人獎阿,額外給獎金那種 XD 02/23 14:59

lonzoslaker : 的才有資格拿頂薪吧 02/23 14:59

roger2623900: 70差不多啊 反正MVP本來就不會選出賽數少的 02/23 14:59

VL1003 : 怎可能設,82 場的九成是 74 場欸... 02/23 14:59

LeehomLee : 65啦 02/23 15:00

VL1003 : 65 場就差不多八成了,差不多 02/23 15:00

darren2586 : 出賽少的根本很難拿到MVP票吧,反而是年度隊或明星 02/23 15:01

inuyaksa : 年度隊的定義需要跟出賽數做嚴格掛勾嗎 02/23 15:01

darren2586 : 隊這種印象投票才比較容易出賽少還被選上的 02/23 15:01

Jintsu : mvp跟年度都至少八成吧 02/23 15:02

roger2623900: 前三隊倒是加個門檻比較好 因為可選的人數多 記者 02/23 15:02

roger2623900: 不一定會去比對出賽數 02/23 15:02

lonzoslaker : 就9成拿T1等級的頂薪啊,8成就拿T2等級的薪資啊 02/23 15:02

lonzoslaker : 跟最大合約資格掛勾,至少不會想休就休了吧 02/23 15:03

lws0527 : 82場的話大橋不知道拿幾座MVP 02/23 15:03

roger2623900: 出賽數掛勾薪水對為了球隊拼到大傷的球員不公平欸 02/23 15:03

darren2586 : 大橋:好耶贊成 02/23 15:04

kickvsbrad : 龜龜: 02/23 15:04

semaj909097 : https://i.imgur.com/5OYQieM.jpg 02/23 15:04

MK47 : 太狠了 不過我支持 這本來就是最佳例行賽獎 02/23 15:04

roger2623900: 像是19年KD也是勇士判斷可以打後面才斷腿 這樣你要 02/23 15:05

roger2623900: 扣他薪水喔 02/23 15:05

lonzoslaker : 還好吧,你只是拿不到最大合約,又不是大砍薪 02/23 15:05

instill8 : MVP比FMVP更有價值 02/23 15:05

SnakeK : 70場+分區前6才可以進入決選 02/23 15:06

Gilbertsky : 設太高有很大機率選到假貨 02/23 15:07

roger2623900: 光是砍薪水本身就不合理了 02/23 15:08

inuyaksa : 多少球員為了那“一點”錢爭半天的好嗎 02/23 15:08

jeff1013 : 其實就拿今年來講 Jokic後面全勤也就打74場 02/23 15:09

lonzoslaker : 你的最大合約可以往上加蓋的bonus啊,又不一定是往 02/23 15:10

lonzoslaker : 下砍,就出席率超過九成能拿到bonus,沒啥不行吧 02/23 15:10

jeff1013 : 設太高真的就只是選鐵人XD 02/23 15:10

inuyaksa : 先搞清楚是球員不想打還是球團要保護吧 02/23 15:11

CCFACE : 7成 02/23 15:12

CCFACE : 無論傷病 02/23 15:13

inuyaksa : 在那邊訂一堆幾場幾場,最後球隊為了球員獎項象征性 02/23 15:15

inuyaksa : 出賽幾秒有意義嗎 02/23 15:15

Abreu1995 : 感覺9成 差不多吧 給10%的容錯空間夠了吧? 02/23 15:17

Rinehot : 應該要出賽83場吧 02/23 15:17

Abreu1995 : 年度最有價值球員 這要求不過分吧 02/23 15:17

jeff1013 : 9成就是74場 照這標準阿肥接下來只要缺席一場就無法 02/23 15:18

jeff1013 : 達標喔XD 02/23 15:18

sammy5062 : 87場 02/23 15:19

VL1003 : 一堆亂喊九成的,到底有沒有先看過近幾年球星出席率 02/23 15:19

Alipapa : 不過這個問題為什麼要問DDR? 他生涯跟MVP沒太多關聯 02/23 15:19

jeff1013 : 77/字母/鉛筆則是都已經不可能九成了 02/23 15:19

inuyaksa : 出賽數做為所有數據中的其中一項放在那邊,誰最有價 02/23 15:20

jeff1013 : 你這樣九成訂下去 今年MVP選誰lol 02/23 15:20

inuyaksa : 值就讓投票決定就好 02/23 15:20

VL1003 : 整季八場扣打,一週只算打兩場,休一個月就沒了。 02/23 15:20

VL1003 : 九成訂下去,大橋榮膺 MVP 指日可待 XD 02/23 15:20

pf775101 : 7.5~8成出賽應該可以吧 02/23 15:21

flicker36 : 假議題啦 歷年mvp出賽率都不低 低的早被自動刷掉了 02/23 15:21

Keyshawn : 如果真的有設門檻的話 不大可能是78啦 02/23 15:22

VL1003 : 7.5~8 成就差不多 60~65 那區間,合理多了。 02/23 15:22

yurian : 9成的話 74場 02/23 15:22

allento3 : 非受傷的休本身就很奇怪,就一樣上場只是時間控制一 02/23 15:23

roger2623900: 訂九成這樣今年會變Tatum吧 戰績第一也不是不行 02/23 15:23

allento3 : 下也比較對的起觀眾 02/23 15:23

ApAzusa126 : 以前幾季來說,至少確診我是覺得不應該算缺賽啦 02/23 15:25

sony0223098 : 年度獎項至少要80%吧 02/23 15:29

kasugamaru : 要不要改成選most healthy player= = 02/23 15:30

Abreu1995 : 主要近年 當打之年的球星 輪休太多 才放大這問題吧 02/23 15:34

YCTING : 至少65場差不多 順便觀察缺陣對球隊的影響度 02/23 15:36

VL1003 : 近幾年當打之年的球星打到腿爆的也多阿... 02/23 15:36

frankmaki : 至少70場 02/23 15:36

VL1003 : 標準拉太高,休得更難看,直接放棄拼 MVP 02/23 15:37

AnnHeeYung77: 好奇說九成的人今年MVP要投誰XD 02/23 15:39

uuuuOPuff : 投票的自動就會過濾了 = = 02/23 15:41

buneng : 所以本來mvp都有70,年度隊要66吧,82*0.8=65.6 02/23 15:41

jeff1013 : 我自己是覺得年度隊至少要70%跟得分王那些一樣的最 02/23 15:43

jeff1013 : 低標準 70%就大概57/58場 這標準應該不會太嚴才是 02/23 15:44

powered2530 : 82的8成65.6,那就66場 02/23 15:46

josephpu : nba沒幾個球星做得到78場吧 02/23 15:47

ARCHER2234 : 最狠的招,你的數據除以總場數來看XD 02/23 15:48

ARCHER2234 : 你少打一場數據直接等比例噴掉 02/23 15:48

VL1003 : 直接數據除場數只是容錯率低,但不代表會讓人想多打 02/23 15:49

VL1003 : 真得要讓人為了 MVP 多出場,就是定個輕鬆門檻,再 02/23 15:50

VL1003 : 用門檻之後的出場比例加權投票分數阿,出場越多越有 02/23 15:50

VL1003 : 利,但同時又不能讓數據掉太兇。 02/23 15:50

super3b : 太78了 02/23 15:58

O10lOl01O : 你只打50場 有辦法累積數據比打滿82場的多 算你行阿 02/23 16:00

O10lOl01O : 所以限制場次根本沒必要 另外看累積數據就好 02/23 16:01

roger2623900: 頂多設個門檻吧 投票這東西已經是記者主觀投的了 02/23 16:01

roger2623900: 記者本身主觀也會參考出席數 不太可能加權 02/23 16:01

greecat : 受傷拿mvp是不是哪裡怪怪的 02/23 16:05

webberfun : 太高 02/23 16:08

abc1231qa : 78差不多阿 一直不出賽算什麼季賽MVP 02/23 16:23

NSYSUheng : 出賽滿8成就行了吧 一個稍微嚴重一點的傷可能就要 02/23 16:50

NSYSUheng : 缺10幾場了 02/23 16:50

jojo5 : 75趴以上的場次吧 02/23 16:59

LENMAN : (出賽數/82) X 總分 好像真的不錯 02/23 17:01

ODFans : 出賽數加權這個不錯 不用太細 出賽數八成以上x1 02/23 17:30

r781207 : 66場吧,出賽率剛好過8成 02/23 17:30

ODFans : 六成到八成x0.8 五成到六成x0.6 五成以下不考慮 02/23 17:31

stesome : 78太多了,強如小丑也不可能 02/23 17:31

kalarotia : 設定標準這樣超越TD的AD會直接出局捏 02/23 18:19

starbear : 72場,九成出賽,覺得蠻合理 02/23 18:39

f77928 : 結果只剩大橋角逐MVP 02/23 21:38

f77928 : 按照這篇和反輪休論者 阿肥字母MVP都該追溯繳回 02/23 21:44

Goatrae : 年度隊伍的評量在出場數這部分更需要探討 02/23 22:58

MrShin : 用聯盟平均出賽數的前百分比吧會不會相對客觀些? 02/23 23:10

brian3639 : 可惜DDR沒機會拿了 02/24 07:40

您可能感興趣