※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1673527069.A.735.html
推 basterds : 整天在特定球星底下酸人的板有請收斂 01/12 20:39
推 ARCHER2234 : 抱歉，沒有噢 01/12 20:44
推 oooellis : 看來這是智能水桶 01/12 20:48
推 camelot0603 : 那個國王親王是在吵什麼XD? 01/12 20:48
→ laptic : 捏了再說 01/12 20:50
推 Miyanishi25 : 笑死 最後一個有懶人包嗎 01/12 20:52
→ aljust12 : 3-2就是高興想桶就桶 大家開心就好 01/12 20:52
推 dwiee : 要問國王迷吧 國王VS親王 01/12 20:53
推 TRosenthal : laptic：捏了再說 01/12 21:04
→ Despairile : test 01/12 21:09
→ nnkj : 危 01/12 21:10
推 rothanlin : 希望攻擊板友的也收斂一點，攻擊球星小事，攻擊板友 01/12 21:11
→ rothanlin : 是可能上法院的... 01/12 21:11
→ TorukMakto : #攻擊球星小事 01/12 21:13
推 YellowTiger : 攻擊球星是小事..? 話說那個國王親王是三小 01/12 21:17
推 rothanlin : 本來就小事啊，我是沒聽過PTT鄉民被跨海提告過啦 01/12 21:19
→ rothanlin : 其實我覺得水桶尺度維持法律底線即可，這麼繁瑣真的 01/12 21:20
→ rothanlin : 很無聊 01/12 21:20
→ hunt5566 : 沒有 沒有 沒有 通過~~~ 01/12 21:21
推 oooellis : #不跨海告，就是小事 01/12 21:25
推 rothanlin : 公眾人物都多少毀譽了，也不差PTT這幾個 01/12 21:26
推 rothanlin : 倒是有人被網路霸凌走上絕路，攻擊版友本來就該看 01/12 21:27
→ rothanlin : 比較嚴重 01/12 21:27
推 Usayhiisayha: 錢錢錢錢 01/12 21:35
推 tinhanho : 有不丹國懶人包嗎 01/12 21:36
推 yyj0317 : 遊牧民族好笑 給推 01/12 21:38
推 knn2001 : 無意義的酸人適可而止吧 01/12 21:39
推 star1234 : 看了一下,我好像也在可桶與不桶之間,我要收斂惹 01/12 21:40
推 ZIDENS : 沒有 要問幾次 01/12 21:42
推 sony0223098 : 不會啦 抽到好法官 會沒事 01/12 21:43
噓 s925407 : 版規3-5「文章內請勿使用注音文或過多簡體字」，板 01/12 21:45
→ s925407 : 主第一句話帶頭違反版規是可以的嗎？ 01/12 21:45
→ s925407 : 抱歉，是第一段，第4句話 01/12 21:46
推 tinhanho : 樓上看不懂板規嗎 ==? 01/12 21:47
推 ZIDENS : 注音文這個詞本身就有空間吧 01/12 21:49
→ ZIDENS : 又不是請勿使用注音 01/12 21:49
推 inuyaksa : 特別喜歡硬凹的大概率就是某群 01/12 21:58
推 Vedan : 要M捏 01/12 22:01
推 b08297 : 最後一個八成是曾經過吵架到處追著某id跑吧，ptt很 01/12 22:06
→ b08297 : 多這種人 01/12 22:06
推 mark0204 : 01/12 22:06
推 ARCHER2234 : 對了，可以問一下為什麼rocklin8吃3-2嗎？ 01/12 22:07
→ ARCHER2234 : 謝謝 01/12 22:09
推 Tommy92C : 3-5是過多注音字跟簡體字，不是一個都不能用 01/12 22:14
→ Tommy92C : 要最少超出3個以上，懂嗎？ 01/12 22:15
推 foolishbi : rocklin那個推文怎麼3-2的 那我感覺板上很多人危險 01/12 22:22
推 ljk476820 : 那個熱愛辱罵球星卻又怕被捅 01/12 22:24
→ ljk476820 : 的智能公道伯又出來喊話了喔== 01/12 22:24
→ spitwater15 : 說一句抱著球一直跑為何也是3-2，有前後文嗎 01/12 22:32
推 rothanlin : 3-2就是一個自由心證的條文啊 01/12 22:36
→ rothanlin : 板主只會跟你說是情況而定 01/12 22:36
推 malain : 你們現在才發現3-2的判決尺度不一嗎？ 01/12 22:37
推 ccccccccccc : 3-2就很容易達成 r板還可以看心情給你口頭警告 01/12 22:37
推 kevenchia : 那個左看右看唯一有機會的可能就是提到詹迷兩個字吧 01/12 22:38
推 Pinka5566 : 3-2就以前N板用來湊累犯讓詹酸進桶的，一次直接桶2 01/12 22:42
→ Pinka5566 : 年超舒服 01/12 22:42
推 malain : #1Zd3A5MM (NBA_Picket) 01/12 22:43
→ malain : 這是我實名檢舉的案子，被判不到 01/12 22:43
→ malain : #1ZU8A-GX (NBA_Picket) 01/12 22:44
→ malain : 一模一樣的案例，3-2，水很深，不要問 01/12 22:44
推 LukaDoncic77: 樓上好深 01/12 22:46
→ LukaDoncic77: 不過ray版任期不是到了嗎？還沒離職啊？ 01/12 22:46
→ LukaDoncic77: 等下一個版主選完才走？ 01/12 22:47
推 rothanlin : 在這討論判罰理由也沒啥用，板主大概也只會貼個板 01/12 22:49
→ rothanlin : 規，問你哪個字看不懂，習慣了 01/12 22:50
→ rothanlin : 然後繼續追問就會變成同族群互相取暖之類的 01/12 22:50
推 rothanlin : 跟板主交涉的經驗幾乎都是如此，不必期待正面解釋 01/12 22:52
推 meson : 馬蘭你不要這樣啦 無給職我感恩我惜福 01/12 22:54
推 demonh311 : 關板吧 01/12 22:55
推 Pinka5566 : 看了一下M大的連結，水真的很深XD 01/12 22:56
推 Pinka5566 : 不過經歷過N板多年的淬鍊，現在已經對這種判決感到 01/12 22:57
→ Pinka5566 : 麻痺了 01/12 22:58
推 demonh311 : 水很深喔 01/12 23:00
推 yisdl : 3-2就是浮動標準 提到球迷怎樣會桶 沒有標準 01/12 23:05
→ yisdl : #1ZhN9IUz (NBA_Picket) 這篇無故攻擊球迷 也沒事 01/12 23:06
→ yisdl : 不回答標準 你問標準就貼你標籤嗆你 01/12 23:07
推 rothanlin : 樓上不要這樣，板主可能會說你是亂源在這邊取暖 01/12 23:10
→ yisdl : 當初取消的軟限制投票開放 現在變相丟到3-2來捅了 01/12 23:10
→ yisdl : 而且無文字化標準比軟限制更浮動 更難捉摸 01/12 23:10
→ yisdl : 講肩迷不到 講姆咪3-2 這什麼標準？ 01/12 23:11
→ yisdl : #1ZhN9IUz (NBA_Picket)這篇標題是LBJ 結果嗆肩迷 01/12 23:12
→ yisdl : 然後判決不到3-2 01/12 23:12
噓 SonoSion : 講抱著球一直跑也不行喔 01/12 23:13
推 pneumo : 不講球迷很難嗎？ 01/12 23:13
→ yisdl : 不講球迷可以啊 版規定出來 標準一致啊 01/12 23:14
推 rothanlin : 不講球迷還是被3-2啊== 01/12 23:14
→ yisdl : 提到球迷一律3-2 標準不要浮動沒問題啊 01/12 23:14
→ rothanlin : 而且有時候講球迷可能比酸球員寬鬆，我真的不懂 01/12 23:15
→ yisdl : 上面那個講肩迷的 不就是在攻擊球迷 判決"不到" 01/12 23:15
→ rothanlin : 像是那個什麼迷回力鏢的100%是3-2 01/12 23:15
→ rothanlin : 這次rock 3-2我沒意見，但有很多更明顯的不能雙標 01/12 23:16
→ yisdl : 扯"詹酸" 也是在扯球迷啊 怎麼標準一直浮動？ 01/12 23:16
推 malain : 我檢舉那篇講到球迷了也沒3-2啊，然後對照組是講球 01/12 23:16
→ malain : 員3-2？ 01/12 23:17
→ yisdl : 然後某篇講球員的 推文酸"另一個球員" 也被桶 01/12 23:17
推 ccccccccccc : 那些小差異都還能接受 r板這個最離譜 #1Zk42Ylr ( 01/12 23:18
→ ccccccccccc : SP1_Basket) 01/12 23:18
推 pneumo : 現在是三個板主，多數決，檢舉板也看的到三個人的意 01/12 23:19
→ yisdl : #1ZfA6UTL (SP1_Basket) 直接貼你標籤 還自由心證啥 01/12 23:19
→ pneumo : 見也不一定會一致，硬要三個板主提出一個共同的標準 01/12 23:19
→ ccccccccccc : 看心情決定3-2或口頭警告 還好要退了 01/12 23:19
→ pneumo : 太難了 01/12 23:19
推 rothanlin : 樓上因為現在採多數決，一旦有一位板主前後不一， 01/12 23:20
→ rothanlin : 就容易造成雙標判決 01/12 23:20
→ yisdl : 不同人不同標準可以 但不能同一人不同標準吧? 01/12 23:20
→ yisdl : 你前後要一致啊 01/12 23:20
推 rothanlin : 3-2這種雙標條款遲早要廢掉的，難保未來會有娜美2.0 01/12 23:22
→ rothanlin : 還有口頭警告也是 01/12 23:22
→ yisdl : 結果同一個版主 同樣扯球迷 上一個不到 下一個3-2 01/12 23:23
→ yisdl : 就是因為檢舉版意見公開 才能看到誰前後不一致 01/12 23:24
→ yisdl : 判決意見3取2, 只要有一個標準浮動 結果就會不同 01/12 23:27
推 pneumo : 人為判決本來就很難都可以前後一致，我一開始跟後來 01/12 23:32
→ pneumo : 的判決就不一樣了。現在有C3取2已經可以減低單一板 01/12 23:32
→ pneumo : 主標準浮動，現在正在招募板主，若有4位板主，浮動 01/12 23:32
→ pneumo : 的影響應該可以減少。 01/12 23:32
推 yisdl : pemumo你這是初上任跟後來吧 01/12 23:33
→ yisdl : 我舉的例子都是近期的 短期內的 01/12 23:34
→ yisdl : 況且標準浮動怎麼會變成合理的.... 01/12 23:34
推 pneumo : 我一開始的標準也很浮動，要到後面才會比較固定 01/12 23:35
推 malain : https://i.imgur.com/HzIBgST.jpg 01/12 23:35
→ malain : https://i.imgur.com/84D1yQs.jpg 01/12 23:35
→ ccccccccccc : 算了啦 他都要退了 01/12 23:36
→ yisdl : 你一開始的標準浮動 但你會回答問題加以說明標準 01/12 23:36
→ malain : 我連檢舉內文都是直接複製ray版主判決的推文，結果 01/12 23:36
→ malain : 被判不到？沒有比這個更諷刺的了 01/12 23:36
→ yisdl : 所以版眾可以透過你的說明 清楚理解你的標準或變化 01/12 23:37
→ ccccccccccc : 你在這邊講他不會看 就算送去SP1他也不會看 待退的 01/12 23:37
→ ccccccccccc : 最大 01/12 23:37
→ yisdl : 但是現在是你摸不透 想問清楚就嗆你跟奚落 01/12 23:37
→ yisdl : p版當初不就是會在公告文下與版友溝通 01/12 23:38
→ yisdl : 至少標準是透明 可以被獲知的 01/12 23:39
→ yisdl : p版你可以思考 C3取2有兩個人標準一致 一人浮動 01/12 23:40
推 malain : p組要維持版面和諧可以理解，但我舉出的判例你有任 01/12 23:40
→ malain : 何想法可以詮釋為何一樣的案子，講球星3-2，講球迷 01/12 23:40
→ malain : 不到嗎？不要當你是管理層，當你是個版友，大家在 01/12 23:40
→ yisdl : 那判決不就會一直浮動了 01/12 23:40
→ malain : 可受公評的版主判決下討論看看，如何？ 01/12 23:40
→ yisdl : 當初的軟限制投票 不就是p版與版眾溝通後的結果 01/12 23:42
→ yisdl : 我沒見過你高壓式的嗆人 甚至貼標籤嗆人取暖 01/12 23:42
推 rothanlin : 板主群都做幾個月了，不能再找藉口合理化浮動了 01/12 23:42
→ rothanlin : 而且多數決就是這樣，可能浮動又固執己見，永遠沒有 01/12 23:43
→ rothanlin : 共識 01/12 23:43
→ yisdl : 而且版主間有隱形看板 不就是用來討論並且穩定標準 01/12 23:43
→ rothanlin : 現在檢舉板每個板主都各判各的，標準差異很大 01/12 23:44
→ yisdl : #1ZfA6UTL (SP1_Basket) 我沒見過p版這樣去標籤版友 01/12 23:46
推 Kai877 : 3-2之前在板皇時代用到爛 01/12 23:53
推 wahaha303 : T 01/12 23:54
→ yisdl : https://i.imgur.com/1SluZc0.jpg 01/12 23:55
噓 jjler : 3-2重出江湖 前幾年這版就是被3-2玩爛的 01/12 23:56
→ yisdl : https://i.imgur.com/oM1lesN.jpg 01/12 23:56
→ yisdl : 推 ZoeyDestiny : LBJ也是阿 抱著球一直跑 (3-2) 01/13 00:00
噓 RicFlair : 3-2越來越誇張了 01/13 00:19
→ RicFlair : 真的是有咪皇時代的既視感 01/13 00:20
推 malain : 所以從上到下，沒有任何一個要出來解釋3-2的雙標判 01/13 00:29
→ malain : 決嗎？還是像p組所述「不講球迷很難嗎？」，我檢舉 01/13 00:29
→ malain : 的就是在講球迷，怎麼小組長跟版主的判決方向不一 01/13 00:29
→ malain : 致？除了EZ78版主是正常判決，有任何管版的人員能 01/13 00:30
→ malain : 就我的判例作出合理解釋嗎？ 01/13 00:30
→ yisdl : 不要講球迷支持! 01/13 00:35
→ yisdl : #1ZhN9IUz (NBA_Picket) 但這篇奚落球迷判3-2"不到" 01/13 00:36
→ yisdl : 此篇標題是LBJ 但卻扯"肩迷" 這樣判不到 01/13 00:37
→ yisdl : 不討論球迷OK 那麻煩討論球迷的按同樣標準來判決 01/13 00:38
→ yisdl : 這訴求很公平吧 並沒有要版主去偏袒哪邊的球迷 01/13 00:38
推 Gowther : 我看到檢舉王勸告別人不要攻擊版友當場大笑出聲， 01/13 00:43
→ Gowther : 房間有沒有鏡子你看一下，真的。 01/13 00:43
→ Gowther : 而且這個人跟公告一起出現的比例超級高的他媽出奇 01/13 00:45
推 malain : G大安安 01/13 00:45
→ Gowther : ，你們自己觀察。 01/13 00:45
→ Gowther : NBA這麼多人我完全沒在記人的都能重複出現到認出來 01/13 00:45
→ Gowther : 真有夠不容易 01/13 00:45
→ saturday5566: 公告永遠都會看到三個ID，三個族群還一樣整天在唱 01/13 00:51
→ saturday5566: 雙簧，我也不多說甚麼了：） 01/13 00:51
推 daiyani5566 : 肩咪 代表誰的球迷? 怎麼一直提? 01/13 00:52
推 ccccccccccc : #詹酸取暖 01/13 00:54
→ Gowther : 還有你們不要期望這些版主了好不好，你們有任何疑 01/13 00:54
→ Gowther : 問去看SP1_basket看，組務全部都是他們的人，想要 01/13 00:54
→ Gowther : 他們改？你直接放棄吧，他們每天陶醉在水桶別人的 01/13 00:54
→ Gowther : 威望快感中，根本懶得理會你們合理的訴求跟控訴， 01/13 00:54
→ Gowther : 我看還有很多人想溝通，拜託你們省點力氣，溝通過 01/13 00:54
→ yisdl : https://i.imgur.com/1SluZc0.jpg 確實不用多說 01/13 00:54
→ Gowther : 的人是什麼下場不用我講，自己去查，你會看到這群 01/13 00:54
→ Gowther : 人是怎麼處理「人」的，反正他們有恃無恐，還會嗆 01/13 00:55
→ Gowther : 你不然你去申訴，等你真的去申訴，組務也全都同一 01/13 00:55
→ Gowther : 個樣子，這個共犯結構不倒一倒你別想有什麼溝通可 01/13 00:55
→ Gowther : 言。 01/13 00:55
→ Gowther : saturday5566每一篇申訴文你都能看到他在嗆溝通的 01/13 00:56
→ Gowther : 人，我講這些是不是事實不用我講，所有看到的人， 01/13 00:56
→ Gowther : 自行去查，自行判斷，你會了解。 01/13 00:56
→ saturday5566: 呵呵 講的是事實啊，到哪都看到某群人在抱團 01/13 00:56
推 malain : 星期六版主，我是因為有版友對3-2的判決標準有疑慮 01/13 00:56
→ malain : 才舉出我的判例啦，又不是莫來由的亂講，請您為酸 01/13 00:56
→ malain : 而酸的言論適可而止喔^_^ 01/13 00:57
→ yisdl : 請給出抱團證據好嗎 版主帶頭造謠? 01/13 00:57
→ yisdl : 不回答問題 直接挑釁的招式 大家都很熟悉了 01/13 00:57
→ Gowther : 我現在就是在看中世紀大型女巫焚燒儀式被而已，燒 01/13 00:58
→ ccccccccccc : 提醒板主 #無意義的酸人適可而止 01/13 00:58
→ Gowther : 的人樂此不疲，還嚴厲譴責你們這些該死的異教徒咧 01/13 00:58
→ Gowther : ，他們現在在翻神聖經典等著看我違反哪一條可以再 01/13 00:58
→ Gowther : 度把我架上去而已。 01/13 00:58
→ yisdl : #無意義的酸人適可而止 (真幽默) 01/13 00:58
→ saturday5566: 集合集合~ 我就靜靜在這看你們裝逼 01/13 00:58
推 malain : 「公告」請無意義的酸人適可而止 水桶 01/13 00:59
→ yisdl : 很好啊 讓大家趁早知道你的立場也很好 01/13 00:59
→ Gowther : 而且如果你觀察他這個人，他很喜歡用兩個詞「呵呵 01/13 00:59
→ Gowther : 」「zzz」，盡顯他輕蔑不羈沒把你們各位放在眼裡 01/13 00:59
→ malain : 照你的說法，這樣很可恥耶 01/13 00:59
→ yisdl : 人家在問標準 講判決 你在講版友報團 01/13 01:00
→ Gowther : 我覺得當版主最大的快樂可能就是像他這樣天天把異 01/13 01:00
→ Gowther : 議份子送下去，每天活在爭執裡面，這有可能會上癮 01/13 01:00
→ Gowther : 你知道嗎？ 01/13 01:00
→ malain : G大冷靜一點XD，他就在釣你，不要咬餌 01/13 01:01
→ yisdl : 怎麼覺得版友在論事 但版主只想轉移焦點挑釁講人? 01/13 01:02
→ Gowther : 不要大來大去的我只是個網路小民，怎麼敢跟至高無 01/13 01:04
→ Gowther : 上的版主大人比，這裡只有一個大人就是我們偉大的 01/13 01:04
→ Gowther : 版主大大，只有他能讓其他人閉嘴好幾個禮拜，我們 01/13 01:04
→ Gowther : 其他人只是軟弱無力的論壇小蝦米，算什麼東西啊 01/13 01:04
→ Gowther : 如果我也是像版主大人這麼偉大，每天享受讓人閉嘴 01/13 01:07
→ Gowther : 的快感，而且，不准人家讓我閉嘴或批評我，那該有 01/13 01:07
→ Gowther : 多好阿，每天生活都能抒發壓力，不管現實遇到什麼 01/13 01:07
→ Gowther : 困境，教訓教訓這些唉唉叫的民眾，心情又舒暢了， 01/13 01:07
→ Gowther : 這裡只有一個人能批評，各位，那就是尊貴的，版主 01/13 01:07
→ Gowther : 大人。 01/13 01:07
→ yisdl : VII.所有判決可供討論, 錯了就改, 板主不可能做什麼 01/13 01:10
→ yisdl : 都是對的 01/13 01:10
→ yisdl : VI.為避免看板公告淪為獨斷獨行, 鼓勵板友參與討論 01/13 01:10
→ yisdl : II.基於減少使用者對板規的忌憚，引致發言的壓力 01/13 01:11
→ yisdl : 板主應該盡量在接獲檢舉的時候才介入板面 01/13 01:12
推 rothanlin : 高惹冷靜...不要離題上勾，雖然我覺得你講的也沒錯 01/13 01:14
→ rothanlin : 事實證明我的推測都是對的，板主沒有要溝通的意願 01/13 01:15
→ rothanlin : 那我也不再繼續爭辯了，再辯下去就是吃餌 01/13 01:15
推 amen123 : 這個版主超級雙標，無視版規亂判，早點下臺卡好 01/13 01:16
→ yisdl : VIII.慣於鑽板規灰色地帶行攻訐奚落者 主動挑起治安 01/13 01:16
→ yisdl : 事端之始作俑者 認定為危險使用者 01/13 01:17
→ yisdl : 看起來版規原則好像只是參考用？ 01/13 01:18
→ WoYaoDa : 3-2 就心情條款啊 沒被判就是祖先保佑 被判只能自認 01/13 01:18
→ WoYaoDa : 倒霉 01/13 01:18
推 malain : 阿G您冷靜ㄧ點，他就在釣你不照判例解釋，就不要咬 01/13 01:19
→ malain : 餌了 01/13 01:19
噓 kai08130623 : 好扯，不溝通就算了還在那挑釁 01/13 01:20
→ yisdl : 依據版規原則 判決是可供討論 而且鼓勵討論公告誒 01/13 01:20
→ yisdl : 怎麼會變成版主出來罵討論者取暖抱團？ 01/13 01:20
推 malain : 所以星期六版主，可以為版眾們解釋你們3-2的判罰標 01/13 01:21
→ malain : 準了嗎？而不是出來挑釁版友模糊焦點 01/13 01:21
→ kai08130623 : 不知道政見跟板規能不能像推特一樣自刪 01/13 01:21
→ yisdl : 版規適用標準本來就是可供討論的 為什麼要挑釁呢？ 01/13 01:23
→ yisdl : 版規也寫基於互信原則 討論是降低誤會與透明化心證 01/13 01:24
→ yisdl : 怎麼會變成引述判例與討論判決=抱團取暖？ 01/13 01:25
→ yisdl : 版主拒絕回答 有疑惑的人當然就不斷詢問啊 01/13 01:25
→ yisdl : 用挑釁取代雙向溝通 怎麼跟當初組長指示的背道而馳? 01/13 01:27
推 hakama99 : 版務問判決標準 阿你浮動就承認 之後統一嘛 01/13 01:28
→ hakama99 : 你看看板主怎麼回應的 先扣帽子說糾眾抗議 再說偷渡 01/13 01:29
→ hakama99 : 結果去討論的沒一個是自己的案子也被說偷渡溝通 01/13 01:30
→ hakama99 : 結果組長也認同這說法 也不意外拉 01/13 01:31
推 malain : 欸不是，味丹群組長先開示版主的判決是可受公評的 01/13 01:31
→ malain : ，怎麼到你星期六版主這裡就變成取暖抱團？G大隨便 01/13 01:32
→ malain : a一下就知道立場，他都反了還不知道你跟ray的雙標 01/13 01:32
→ malain : 有多誇張嗎？ 01/13 01:32
→ hakama99 : 組長是影版上任 上任前幾乎不發言 01/13 01:33
→ hakama99 : 在影版多次輕判當時N版的水桶 還被申訴改判加重 01/13 01:35
推 yisdl : 他叫你先學會"講人話" 才願意跟你溝通版務 01/13 01:35
噓 Magic0312 : 早就講幾百年不要搞自由心證的板規了，有這些條款 01/13 01:36
→ Magic0312 : 酸的人有比較少嗎？之前n板還帶頭酸人咧，整天抱怨 01/13 01:36
→ Magic0312 : 檢舉多又搞一堆自由心證的板規我是看不懂啦，早就 01/13 01:36
→ Magic0312 : 說多數決當初是用來增加公正性，重拾板友信任，在 01/13 01:36
→ Magic0312 : 一定的共識下，對檢舉做出判決，不是拿來讓板主各 01/13 01:36
→ Magic0312 : 自表述，每個都有一套自己的浮動標準 01/13 01:36
→ yisdl : #1ZfA6UTL (SP1_Basket) 版主可以這樣講話.... 01/13 01:37
推 malain : 結果出來嘴完版友就消失了？核心問題3-2的判罰標準 01/13 01:37
→ malain : 都沒解釋到，這不是為酸而酸是什麼？適可而止捏 01/13 01:38
→ malain : 哭啊我那篇SP1的申述案怎麼一直被貼啦xd 01/13 01:38
噓 opse1020 : 靠那個嘲諷怎麼有那美既視感 01/13 01:39
→ WoYaoDa : 一罰各表 各自表述 01/13 01:40
推 malain : 樓上加會員了沒？水那麼深你是在大聲什麼？ 01/13 01:40
→ yisdl : 因為通常嗆人與挑釁 只是一種迴避問題的手段... 01/13 01:41
→ yisdl : 溝通案件都沒有任何版友奚落或貶低版主 01/13 01:42
→ ccccccccccc : 貼上詹酸標籤分化板友就不可能被罷免 滿聰明的吧 01/13 01:42
→ hakama99 : 倒數第二個溝通案 只有EZ版主前後標準一樣 01/13 01:44
推 Magic0312 : 現在那個S板跑出來嗆人，他的判決還有公正性嗎？早 01/13 01:44
→ Magic0312 : 就說板主又不是經過嚴格審核的評選機制產生的，搞 01/13 01:44
→ Magic0312 : 一堆自由心證板規讓人雙標弄人幹嘛？就算某些板主 01/13 01:44
→ Magic0312 : 很棒，也不表示其他板主一樣的好，到底這麼堅持要 01/13 01:44
→ Magic0312 : 留著看起來成效不彰又一堆問題跟副作用的板規做什 01/13 01:44
→ hakama99 : 星期六後一篇沒判決 跳出來說自己一樣.. 01/13 01:44
→ Magic0312 : 麼？對權力的眷戀嗎？ 01/13 01:44
推 malain : 阿G已經是夠鐵的詹迷了，連他都出來反，我是不知道 01/13 01:44
→ malain : 還有沒有不理智的會繼續支持啦。 01/13 01:45
→ hakama99 : r版主前後不一 不出來回應 然後這溝通案就這樣結案 01/13 01:45
→ hakama99 : 這溝通板真的笑話 01/13 01:45
→ yisdl : 貼上標籤後 才能模糊焦點 把問題帶往球迷之爭 01/13 01:46
→ yisdl : 而不是聚焦判決不一與標準浮動 01/13 01:47
→ yisdl : 本篇在版主出現前 根本沒有人聚焦誰是詹酸或詹粉 01/13 01:49
推 Magic0312 : N板下台以後新板主上台因為標準不如n板，一直被找 01/13 01:51
→ Magic0312 : 碴、攻擊、站內信，也沒看到又跳出來嗆他們X粉，怎 01/13 01:51
→ Magic0312 : 麼現在大家理性討論就有板主跳出來挑釁？ 01/13 01:51
噓 rothanlin : 好了好了~S板都開示了，請無意義的酸人適可而止呦:) 01/13 01:52
→ yisdl : #1ZfA6UTL (SP1_Basket)下推文就是版主不斷質疑 01/13 01:54
→ yisdl : 發文者的文章他看不懂 分段跟分行太差 01/13 01:55
→ WoYaoDa : 早就知道沒法溝通了 所以各位可以回家了 反正版主也 01/13 01:55
→ WoYaoDa : 不會回了 01/13 01:56
→ yisdl : 發文者不修成他喜歡的文體 他就等七天結案 01/13 01:56
→ yisdl : 這就是該版主在溝通版務的心態 下面發文者繼續舉例 01/13 01:57
→ yisdl : 他就直接扣你是詹酸帽子把焦點模糊掉了 01/13 01:57
→ yisdl : 他一直說他看不懂 要人家修 但也不說他哪邊看不懂 01/13 01:59
→ yisdl : 後面乾脆嗆你"講人話" 扣帽子"詹酸" 01/13 02:00
推 rothanlin : 請問板主有看到高惹嗎？他是跟我同一群人嗎？ 01/13 02:02
→ rothanlin : 不是。版務問題不該淪為立場之爭貼標籤 01/13 02:03
→ rothanlin : 不同立場的人都希望您能放下身段好好溝通 01/13 02:03
推 hakama99 : 版主有說拉 他說你們三群人唱雙簧XDD 01/13 02:04
→ hakama99 : 我第一次聽到不同立場還能唱雙簧的 01/13 02:05
推 myloveflyfly: 我還在耶 01/13 02:17
推 meson : 人家無給職啦 不要那麼嚴格欸 ^_^ 01/13 06:29
推 chan15 : 版主辛苦了，之前版主的放任讓這個版烏煙瘴氣劣化 01/13 07:04
→ chan15 : 你們只能多擔待點了 01/13 07:04
推 meson : 抱著球一直跑也會出事… 01/13 07:06
推 meson : 詹姆斯碰不得～ 01/13 07:08
→ ks96021019 : 水桶真的每次都那幾個在那邊假裝理性 01/13 07:48
推 RadioMan : 1 01/13 07:59
推 basterds : 辛苦板主了 nba板被詹酸們當詹黑板在亂 01/13 08:12
推 hank7218 : 挺好笑的，偉哉板主 01/13 08:13
→ meson : 也是有人裝都不裝直接挑釁 讚讚 01/13 08:14
推 malain : 水桶真的每次都那幾個在那邊不理性 01/13 08:15
推 hasebe : 政治學是真的有製造下面分化，上面沒事哲學，台灣 01/13 08:19
→ hasebe : 就是例子XD 01/13 08:19
→ meson : 沒有分化啊 不是唱雙簧嗎？ ^_^ 01/13 08:21
噓 kevenchia : 奇怪 那群人集體取暖的時候你也有靜靜的看著嗎 另外 01/13 08:23
→ kevenchia : 現在這個版是只有某群人能推發文甚至「取暖」嗎 亦 01/13 08:23
→ kevenchia : 或是這個版另群人不能出現嗎 推發文還要看哪群人在 01/13 08:23
→ kevenchia : 不在是不是 01/13 08:23
→ yisdl : 就事(判決)論事(判決)不就好了 扣帽子幹嘛.... 01/13 08:38
→ EZ78 : 可能是我菜 肩迷我以為是LBJ迷? 01/13 08:41
推 rothanlin : 依我認知，肩迷指的是老大迷吧?還跟不雅諧音有關? 01/13 08:42
→ EZ78 : 喔喔好吧 那我下次會注意 01/13 08:43
→ rothanlin : 總之一定不是姆迷的意思 01/13 08:43
→ EZ78 : 我以為是J的音 01/13 08:43
→ rothanlin : 沒事沒事，EZ板辛苦了 01/13 08:44
推 kevenchia : 還是下次推發文前需要站內信通知版主啊 原來在這個 01/13 08:45
→ kevenchia : 版推文還要看誰在不在 今天推文有沒有超過三次啊？ 01/13 08:45
→ kevenchia : 是要開始言論審查思想控制了？ 01/13 08:45
→ EZ78 : 雖然我知道你們現在對S板的敵意很重 不過他對3-2的 01/13 08:45
→ kevenchia : 要是在中國 你的社會信用分數一定很高>< 01/13 08:46
→ EZ78 : 標準可能是我們3個裡面最寬鬆的 01/13 08:46
→ kai08130623 : 最變形蟲的吧 01/13 08:48
推 yisdl : 肩迷不就是遊走邊緣 暗示姦的意思... 01/13 08:48
→ EZ78 : 如果全部都是我的判決不見得比較好 只是最近我比較 01/13 08:50
→ EZ78 : 沒空發公告 是他站在第一線而已 01/13 08:51
推 rothanlin : 其實雙標問題較大的是ray，但我們不滿S板的點在於 01/13 08:51
→ yisdl : 給EZ版 其實這版友對他的敵意吧 01/13 08:51
→ yisdl : 不是版友對他的敵意 01/13 08:51
→ EZ78 : 我是真的今天才知道是指那個意思 01/13 08:51
→ rothanlin : 他態度太差，還試圖貼標籤模糊焦點 01/13 08:52
→ yisdl : 而是你認為身為版主 可以講版友"詹酸取暖"這適當？ 01/13 08:52
→ yisdl : 然後說討論判決是唱雙簧？ 01/13 08:53
→ EZ78 : 然後針對三位板主標準要統一的部分 如果我們全部私 01/13 08:55
→ EZ78 : 下溝通 一定要一樣的標準 我覺得就失去合議的精神了 01/13 08:56
推 hakama99 : 說了 是版主本身自己標準不統一了 01/13 08:56
→ EZ78 : 我也的確蠻需要標準比我寬鬆的其他版主幫忙踩煞車 01/13 08:56
→ hakama99 : 為甚麼一直繞回去說三位要統一? 01/13 08:56
→ hakama99 : r版主都當到要卸任了標準還是在浮動 01/13 08:57
→ hakama99 : 溝通一下就被嗆 01/13 08:57
→ EZ78 : 我是針對前面有人說三位板主要溝通各自標準的部分 01/13 08:57
推 lafeelbarth : P板幾乎只用3-3吧 01/13 08:58
推 rothanlin : 大家詬病的應該不是多數決，而是有人尺度前後不一 01/13 08:59
→ yisdl : 其實版主之間標準不同完全能接受啊 01/13 09:01
→ EZ78 : 其他板主的標準怎樣就不關我的事了 我也不會試圖去 01/13 09:02
→ EZ78 : 影響或改變 01/13 09:02
→ rothanlin : 況且ray都做好幾個月了，標準浮動難以接受 01/13 09:02
→ EZ78 : 板主之間包含前板主的標準本來就很難都適用 01/13 09:03
推 alex0973 : 辛苦了板主 我從手機看 你跟一整排黑色在講話... 01/13 09:03
→ rothanlin : 我們滿希望ray出來釋疑的，但不知道是否是快卸任了 01/13 09:03
→ rothanlin : 好像沒有要管板的意思了 01/13 09:03
→ EZ78 : 而且離題引戰這塊算我自己剛上任挖的洞吧 我也只能 01/13 09:04
→ EZ78 : 貫徹下去 01/13 09:04
推 hakama99 : s版每次溝通都先酸先嗆你怎麼看? 這也不關你的事嗎 01/13 09:04
→ yisdl : 而且標準是可以透過版主群溝通 讓判決更穩定吧 01/13 09:04
→ yisdl : 訴求讓判決更穩定 這個版主是否該善意解讀？ 01/13 09:05
推 rothanlin : S板溝通態度不必怪到EZ頭上，那是組務的責任 01/13 09:06
→ EZ78 : 我的立場不便對其他板主怎樣發表評論 也不在我管轄 01/13 09:06
→ EZ78 : 的範圍或事物 01/13 09:06
→ rothanlin : 板主之間的館板秩序如果被姑息，那是組務的問題 01/13 09:07
→ yisdl : 不同人有不同標準 但判決穩定不是可以溝通建立標準? 01/13 09:08
→ yisdl : 其實沒有要EZ版去影響其他版主見解 01/13 09:08
→ yisdl : 而當有人明確指出前後不一的狀況 是否有檢討空間? 01/13 09:09
→ yisdl : 從S版的態度看來是完全不想與討論者溝通 01/13 09:10
→ yisdl : 而是用嘲諷取代回應 01/13 09:10
推 rothanlin : 前後不一的問題應該還是得給ray回應，不過他好像都 01/13 09:11
→ rothanlin : 沒出面過 01/13 09:11
→ EZ78 : 但是檢舉板的初衷就是要讓溝通的過程公開透明 01/13 09:16
→ yisdl : 溝通過程公開透明 但訴求標準更穩定不也是合理? 01/13 09:16
→ yisdl : 如果發生案例相同 但判決相異 那隱形看板是否該 01/13 09:17
→ EZ78 : 合議制本來就還是會有一定的不穩定性 沒辦法 01/13 09:17
→ yisdl : 發揮功能 讓版主群能針對某版規做更穩定的認定？ 01/13 09:17
→ yisdl : 合議制即使是法官 也是會以"判例"尋求判決共識 01/13 09:18
→ yisdl : 極力避免前後不一的狀況發生 01/13 09:18
→ yisdl : 版主是否都不想討論"判例"？ 01/13 09:19
推 hakama99 : 判決是合意 但溝通卻不是 r版主都沒回應就結案了 01/13 09:23
→ EZ78 : 即使有判例 都還是以三個板主出來的意見為主 我的 01/13 09:26
→ EZ78 : 話有提出類似的判例原則上都會改判的 01/13 09:26
→ EZ78 : 溝通的話 我也不可能去抓人逼他回吧(ry 01/13 09:28
→ yisdl : EZ版 我沒有聚焦你們的意見不同 01/13 09:31
→ yisdl : 而是隱形看法可以針對版規取得共識 避免前後不一 01/13 09:32
→ yisdl : 法官合議 也會謀求共識 除非法官間意見差異過大 01/13 09:33
→ EZ78 : 前後不一蠻大概率會涉及到其他板主標準的部分啊 01/13 09:33
→ yisdl : 所以需要版主群之間互相溝通 讓標準更一致不是？ 01/13 09:34
→ yisdl : 法官無法取得共識 也會撰寫意見不同意書加以說明 01/13 09:34
→ EZ78 : 取得共識常常就是要去要求其他板主改變他們的標準 01/13 09:34
→ EZ78 : 了 這是我不樂意見到的 01/13 09:34
→ yisdl : 不是吧 是針對某版規 版主應該各自闡述判定標準 01/13 09:35
→ EZ78 : 像是同一篇文3-2與口頭警告的那個判例就是 01/13 09:35
→ yisdl : 然後在尋找對某版規的標準固定化 01/13 09:35
→ yisdl : 因為對使用者來講 結果是一個 不是三個 01/13 09:36
→ EZ78 : 固定化就要連帶影響其他板主的標準了啊(ry 01/13 09:36
推 hakama99 : 快卸任的版主口中說出 這次要更嚴格 噗 01/13 09:37
→ yisdl : 不是影響 這個叫"謀求共識" 這不是很常見嗎？ 01/13 09:37
→ yisdl : 團體中謀求共識不是非常非常正常的過程嗎？ 01/13 09:37
→ EZ78 : 但是合議制就是要從3個判決取得多數決 沒辦法 常常 01/13 09:38
→ EZ78 : 甚至有沒達成多數決就卡在那邊的檢舉案 01/13 09:38
→ yisdl : 那就是因為版主沒有針對版規做標準透明化 01/13 09:38
→ hakama99 : 那好歹溝通要由那位版主回應才能結案啊 他不回應就 01/13 09:39
→ hakama99 : 是不適任 怎麼會e版說我沒問題就結案了 01/13 09:39
→ yisdl : 所以才會卡在那邊無法下定論啊 01/13 09:39
→ yisdl : 3-2的標準透明化在SP1版不也被提過 而且是多次 01/13 09:40
→ EZ78 : 他就 沒出現啊 晾在那邊也沒辦法… 01/13 09:41
推 hakama99 : 版規不是有寫七日內回應 不回應就警告 多次就淘汰阿 01/13 09:44
→ EZ78 : 那個就不是我管轄的範圍了。 01/13 09:45
推 ccccccccccc : 遇到裝死的同事真的是滿滿無奈 01/13 09:47
→ EZ78 : 是要多標準透明話?跟3-3一樣僵化只會讓我收到更多 01/13 09:47
→ EZ78 : 抱怨信而已。 01/13 09:47
→ yisdl : 我曾經在問過啊 是否在該球員文章下不能扯他對球迷 01/13 09:48
→ yisdl : 但是該球員的球迷就允許 不算離題？ 01/13 09:48
→ yisdl : 結果我得到的答案是 不要攻擊球迷不就好了 01/13 09:49
→ yisdl : 根本答非所問 01/13 09:49
推 hakama99 : 這合議制長這樣也沒辦法 只能等他卸任了 01/13 09:49
推 rothanlin : 板主失職應該是組務的責任，EZ板這樣也很為難 01/13 09:49
→ EZ78 : 前者我就說了是我剛上任時挖的大洞 你要我後者全部 01/13 09:50
→ yisdl : 如果在某球員下可以扯該隊或該球員球迷 那是否可以 01/13 09:50
→ EZ78 : 一起桶下去問題會很大吧 桶不完。 01/13 09:50
→ yisdl : 嘲諷或奚落？這個都能討論並建立標準啊 01/13 09:50
→ hakama99 : 無關球星提及球迷就是引戰 這標準很明白吧 01/13 09:50
→ yisdl : 我講的都很具體 而且是對事 不對版主個人立場 01/13 09:51
→ EZ78 : 如果每一個攻擊球迷都桶的話我看只會引起比以前更 01/13 09:51
→ EZ78 : 大的反彈吧 01/13 09:51
→ yisdl : 若你覺得桶不完 那"現行"的標準是什麼？ 01/13 09:51
→ yisdl : 同意啊 那標準改變 請問目前的標準是什麼？ 01/13 09:52
→ EZ78 : 嘲諷或奚落很難建立標準吧。 01/13 09:52
→ yisdl : 是啊 那是否在某球員文章下之推文 可以嘲諷或奚落 01/13 09:52
→ yisdl : 該球員或該隊球迷？抑或是某球員的黑粉？ 01/13 09:53
→ EZ78 : 覺得很好建立標準的都建議出來選板主(ry 01/13 09:53
推 hakama99 : 嚴格就是帶有貶意都算啊 鬆就是照硬限制 01/13 09:53
→ yisdl : 如果不行 那我一定接受 然後進行檢舉啊 01/13 09:53
→ yisdl : 我都問得很具體了 為什麼焦點變成選版主？ 01/13 09:54
推 oooellis : EZ78板主辛苦了 01/13 09:54
→ EZ78 : 所以怎樣的程度叫奚落?怎樣的程度叫嘲諷?怎樣才不 01/13 09:55
→ EZ78 : 會把人全部桶光光?還是我們把所有X迷都走倒退路列 01/13 09:55
→ EZ78 : 回禁字算了。 01/13 09:55
推 hakama99 : 你們公告判決有工具處理嗎 01/13 09:56
→ yisdl : 那我也接受不桶啊 那什麼樣的標準下會判決違反3-2? 01/13 09:56
→ EZ78 : 因為現在就缺人 有想法的人我通通希望他們出來選 01/13 09:56
→ yisdl : 奚落或嘲諷不好定義 那某球星下之推文是否可以嘲諷 01/13 09:56
→ yisdl : 該球星之球迷？不好判決 那是否可以開放不算違反3-2 01/13 09:57
→ yisdl : 那牽扯他對或其他球員球迷 就判決違反3-2? 01/13 09:57
→ EZ78 : 全部手打跟自己翻紀錄啊 我們有的工具就只有一個水 01/13 09:57
→ EZ78 : 桶系統。 01/13 09:57
→ hakama99 : 你們現在不就是用你們標準的嘲諷判定嗎 01/13 09:57
→ hakama99 : 如果可以程式化就好了 顆顆 01/13 09:58
→ yisdl : 嘲諷或奚落在版規內是有的 是明文的噢 01/13 09:58
→ EZ78 : 嗯 你的想法很好 但是你想想這樣造成的反彈會有多 01/13 09:59
→ EZ78 : 大 能這樣桶我早就桶了 01/13 09:59
→ yisdl : 對 所以我同意可以嘲諷或奚落啊...我同意你啊 01/13 09:59
→ yisdl : 那就是該球員下之推文 可以嘲諷或奚落該球星球迷 01/13 09:59
→ yisdl : 這也是當初3-2軟限制放寬後的本意啊 01/13 10:00
→ EZ78 : 是啊 但是開放全部的又開始一堆治安問題。 01/13 10:00
推 oooellis : 我不同意 01/13 10:00
→ yisdl : 但現在我根本不知道例如MJ文章下 能不能嘲諷MJ迷 01/13 10:00
→ ccccccccccc : 什麼情況下提及球迷會3-2的標準挺明確的吧 只是有 01/13 10:00
→ ccccccccccc : 時候板主會自己忘記造成瑕疵 01/13 10:00
→ yisdl : 所以在開放與不開放之間 標準為何？ 01/13 10:01
→ EZ78 : 標準就是合議制的結果怎樣就是怎樣啊 01/13 10:02
→ EZ78 : 合議制不就是為了不要讓標準只有一個人的標準嗎 01/13 10:02
推 yisdl : 我上面講了啊 C3取2 兩個人固定 一個人浮動就會影響 01/13 10:03
→ EZ78 : 是啊 所以標準最穩定的我都建議出來當板主 我們又 01/13 10:05
→ EZ78 : 不是機器 有問題儘管提判例我也都會改 01/13 10:05
推 jamescle23 : haters 跟fans差那麼多 01/13 10:05
→ EZ78 : 啊其他板主怎麼判 我管不著 我就坐我份內。 01/13 10:05
推 hakama99 : 合議應該是三位先尋求相同標準在依個人心證判決 而 01/13 10:06
→ hakama99 : 不是各自管各自的吧.. 01/13 10:06
→ jamescle23 : 合議制就是有運作的優點也有缺點 01/13 10:06
→ EZ78 : 標準本來就不同 相同的話要3個板主幹嘛。 01/13 10:08
推 yisdl : fans也會攻擊haters 本質上沒有差異 01/13 10:08
→ ccccccccccc : 不管你對合議制有什麼想像都不重要 因爲板主已經說 01/13 10:08
→ yisdl : 3個版主就是希望在無法謀求共識下 才自由心證啊 01/13 10:08
→ ccccccccccc : 他們的運作方式了 也沒有規定不能這樣做 01/13 10:08
推 hakama99 : 我覺的這各自投票不該叫合議啦 投票制還比較貼切 01/13 10:09
推 jamescle23 : 在講什麼 haters先奚落不友善的言論fans才會不爽吧 01/13 10:09
→ jamescle23 : 社會最不缺奚落言論 01/13 10:10
→ yisdl : 產生爭議 謀求共識 然後無法達成共識下 才心證？ 01/13 10:10
→ yisdl : haters奚落的是球員 但fans奚落的是球迷 01/13 10:10
→ hakama99 : 把其中一位版主換成n版 這邊也會變他遊樂場 01/13 10:11
→ jamescle23 : 在這樣的情況下，haters根本不算球迷，當然你說一生 01/13 10:11
→ jamescle23 : 監督你一人的真愛可以算球迷啦 01/13 10:11
推 oooellis : haters也整天奚落球迷啊，看這篇水桶不就知道 01/13 10:12
→ yisdl : 要禁止haters也可以 請寫入版規 奚落球員水桶 01/13 10:12
推 ccccccccccc : 說到真愛 寶山被捅真的是本板一大損失 01/13 10:12
→ jamescle23 : haters只奚落球員？ 你要不要仔細看版面推文 01/13 10:12
→ oooellis : 這樣我很贊成 01/13 10:12
→ EZ78 : 一直以來都是板主多數決 你自己去看板規 你以為的 01/13 10:12
→ EZ78 : 合議制到底是什麼奇怪的東西 01/13 10:12
→ oooellis : 他覺得合議制度是要板主彼此討論吧 01/13 10:13
→ yisdl : 合議制 叫合議 共同"商議"的意思啊 01/13 10:13
→ EZ78 : 本來就是各自投票。 01/13 10:13
→ yisdl : 合議不是"各行其是"的意思 01/13 10:13
→ EZ78 : 你會這樣認為代表板規你沒看清楚。 01/13 10:13
→ jamescle23 : 又要寫入版規了？ 我是沒差啦 01/13 10:14
推 hakama99 : 對阿 現在是多數決 我同意啊 我只是說多數決不等於 01/13 10:14
→ hakama99 : 合議制 01/13 10:14
→ jamescle23 : google一下合議制的精神好嗎 01/13 10:15
推 oooellis : 合議制的定義很明顯在nba板是用板規來定義的 01/13 10:15
→ yisdl : 謀求共識應該高於各行其是啊 01/13 10:16
推 hakama99 : 合議是先協商再各自投票 你有聽過選班長叫合議嗎ww 01/13 10:17
→ EZ78 : 先協商又會有人批評是黑箱作業了 而且某個板主提出 01/13 10:18
→ EZ78 : 原因造成改變意見的狀況並不少見 01/13 10:18
推 jamescle23 : 板主的決策也會受到其他版主的解釋做更改啊 ，很多 01/13 10:19
→ jamescle23 : 案件也都有 01/13 10:19
推 oooellis : 改判的情況我是覺得不少見啦 01/13 10:19
推 yisdl : 隱形看板也沒公開啊 從來沒人質疑隱形看版是黑箱吧 01/13 10:21
→ yisdl : 大家都馬知道有遇到判決不一或爭議時 版主得以在 01/13 10:21
→ jamescle23 : 合議制本來就避免獨裁單一決策的手段，但民主社會， 01/13 10:21
→ jamescle23 : 合議制的委員也有各自的想法啊，想法本來就不同，委 01/13 10:22
→ jamescle23 : 員間對決策想法不同非常正常啊，能被說服當然很好， 01/13 10:22
→ yisdl : 隱形看板內溝通判決 做出更可遵循的標準或判決 01/13 10:22
→ jamescle23 : 沒相同標準也不是錯的，因為合議制的精神本來就是透 01/13 10:22
→ jamescle23 : 過少數服從多數減少單一決策的手段問題 01/13 10:22
→ EZ78 : 檢舉板就是把我們協商的部分全部丟上去啊 所以才會 01/13 10:22
→ EZ78 : 變成你看到都是多數決的樣子。 01/13 10:23
推 hakama99 : 當確認標準不一 如果來得及就改判 不行就之後改善 01/13 10:23
→ hakama99 : 而不是現在看到污衊是偷渡啊 嗆取暖阿 01/13 10:23
→ EZ78 : 隱形看板內溝通那還要檢舉板幹嘛= = 01/13 10:23
→ EZ78 : 那個就不是任何板主能干涉的啊。 01/13 10:24
→ yisdl : "遇到爭議"->進行溝通 沒爭議的話沒事啊 01/13 10:24
→ jamescle23 : 支持E版的說法，沒必要版主協商相同標準，因為已經 01/13 10:24
→ jamescle23 : 用合議制的手段牽制單一版主裁決了 01/13 10:24
推 fengey : 好奇EZ版主 lavar那個檢舉案後來是怎樣？ 一個說3 01/13 10:26
→ fengey : -3 一個3-2 一個說不到 啊最後是？ 01/13 10:26
推 hakama99 : 比方說類似判決 某位版主前後不一 你們不會了解他的 01/13 10:27
→ jamescle23 : 自由心證的版規本來就對haters跟fans有好有壞，今天 01/13 10:27
→ hakama99 : 理由？也許他真的能區分不同呢 01/13 10:27
→ jamescle23 : 對haters不利，之後其他版主上任搞不好對fans不利， 01/13 10:27
→ jamescle23 : 同個版主在任期間也會有不同得利的情況 01/13 10:27
→ jamescle23 : 不管haters還是球迷自己少點奚落嘲諷不就好了，當然 01/13 10:28
→ jamescle23 : haters也可能是其他球星球迷，管好自己不要讓格調那 01/13 10:28
→ jamescle23 : 麼差 01/13 10:29
→ jamescle23 : haters說是球星球迷，除非你說是真愛啦 01/13 10:29
→ EZ78 : 我結案了 應該是都各兩個覺得不到吧 01/13 10:31
推 hakama99 : 同樣一句話 一邊會被桶就是格調差 一邊沒事笑呵呵 01/13 10:31
→ EZ78 : 非心證的理由我們通常在檢舉板都會講 其他人採不採 01/13 10:32
→ EZ78 : 納我們都無法互相控制。 01/13 10:32
推 hakama99 : 我知道啊 e版我覺得你是標準最一致的 你說無法改變 01/13 10:34
→ hakama99 : 那也沒辦法 01/13 10:34
→ hakama99 : 我們討論有問題的幾乎不會提到你 01/13 10:34
推 jamescle23 : 被捅不是格調差，就只是違反版規判決 01/13 10:34
→ hakama99 : 這證明跟立場無關 大家有眼睛都看的出來檢舉版怎麼 01/13 10:35
→ hakama99 : 判的 01/13 10:35
→ jamescle23 : 愛奚落嘲諷球員，又不是針對具體性質，整天抓著打就 01/13 10:36
→ jamescle23 : 是格調差，沒有在分哪個球員球迷 01/13 10:36
推 hakama99 : 我倒認為酸版友更沒有具體事實 更沒格調呢 01/13 10:38
→ hakama99 : 球星好歹你知道他是誰他做過什麼 01/13 10:39
→ ghostxx : 明明是NBA討論板卻有事沒事在推文討論板友，真有趣 01/13 10:47
→ hunt5566 : 好了啦，湖人比賽要開始了 走！開酸去 01/13 10:55
推 jamescle23 : 簡單一句，愛酸人就不要怕被酸，酸版友也是酸愛嘲諷 01/13 11:05
→ jamescle23 : 的人具體事實 01/13 11:05
推 jamescle23 : 這裡暴戾之氣那麼重又毫不自知，難怪 01/13 11:07
→ jamescle23 : 惡性循環啦 酸球員酸球迷>酸haters>酸球迷>重複惡 01/13 11:08
→ jamescle23 : 性循環 01/13 11:08
推 whatahw1 : 看得出來誰在找麻煩了吧 01/13 11:35
推 hakama99 : 原來版你對版友了解比公眾人物還要具體 失敬失敬 01/13 11:44
→ hakama99 : 我可沒有怕被酸 只求踩過線的那條線畫直一點 01/13 11:46
推 jimmygzes05 : 版主辛苦了，版上有些人針對特定球員，輸也酸、贏也 01/13 11:48
→ jimmygzes05 : 酸、奪冠要酸、不奪冠更要酸、破紀錄也酸，等球迷受 01/13 11:48
→ jimmygzes05 : 不了反酸，就說球迷攻擊版友，如今能讓他們收斂已經 01/13 11:48
→ jimmygzes05 : 不錯了 01/13 11:48
推 Chtgo : 所有酸球星的話 講白了就是在酸支持該球星的版友 01/13 11:48
→ Chtgo : 球星最好會看到你的推文 01/13 11:49
推 hakama99 : 呵呵 露出本性了 酸球員就是酸版友XD 把自己攻擊版 01/13 11:53
→ hakama99 : 友合理化 01/13 11:53
→ yisdl : 不是吧 有人認為某球星沒到達某高度也被認定是hater 01/13 12:01
→ yisdl : 不認可某球星的高度 不代表就是酸吧 主觀見解而已 01/13 12:02
→ yisdl : 為什麼人人都要跟該球星迷一樣 認可他的高度？ 01/13 12:02
→ yisdl : 你不認同別人主觀見解 不代表你能攻擊版友 01/13 12:02
→ yisdl : 在某球星身上發生過的事 本來就可受公評 01/13 12:04
→ yisdl : 可受公評的事情 憑什麼說這樣就是酸版友 根本滑坡 01/13 12:04
推 jamescle23 : 一堆haters不只酸球星還會酸版友啊，那那些不酸人的 01/13 12:43
→ jamescle23 : 球迷是活該嗎，不要把自己酸人的行為無限合理化 01/13 12:43
→ jamescle23 : 更何況球迷也不是無限認可所有球迷的行為 01/13 12:44
→ jamescle23 : h99請不要一直誤解我的意思，很多球迷酸haters是在 01/13 12:47
→ jamescle23 : 酸不管怎樣都要扯球星怎樣，即便他根本沒這個行為與 01/13 12:47
→ jamescle23 : 意思，haters捏造事實的行為 01/13 12:47
→ jamescle23 : 那版友球迷酸haters的行為算不算具體事實 01/13 12:48
→ jamescle23 : 更何況很多haters根本不是就具體事實去酸 01/13 12:48
推 hakama99 : 不要再凹了 前一句說酸球星等於酸版友 現在又要重新 01/13 12:49
→ hakama99 : 定義了嗎 01/13 12:49
→ hakama99 : 酸球星不具體 酸版友更具體這是你的見解 01/13 12:50
→ jamescle23 : 什麼都酸，得分也酸，受傷也在酸避戰，不管咖哩老詹 01/13 12:51
→ jamescle23 : 任何球星都是，booker也被酸，身為得分主力不就為了 01/13 12:51
→ jamescle23 : 球隊贏球需要得分嗎？ 01/13 12:51
→ jamescle23 : AD受傷是他願意嗎 01/13 12:51
→ jamescle23 : 你要不要看清楚是誰說酸球員等於酸球星？ 01/13 12:52
推 hakama99 : 對照過去粉絲團的標準 不是嗎？ 01/13 12:53
→ jamescle23 : 難怪版面風氣那麼差，誰說什麼話直接貼標籤 01/13 12:53
→ jamescle23 : 呵呵 我根本不知道粉絲團是啥 01/13 12:55
推 hakama99 : 真的差 n版當年更差 一言堂 01/13 12:57
→ yisdl : 樓上你誤會了吧 本版風氣差是從10年以前就開始了 01/13 12:58
→ yisdl : 只是當時酸的對象是Kobe AI 01/13 12:58
→ yisdl : 不知道多少版主號稱要改善風氣 結果變成極致雙標 01/13 12:59
→ yisdl : 藉著版主職位來雙標打擊酸自己喜愛球星的hater而已 01/13 12:59
推 jamescle23 : 根本沒經歷過n那時候 01/13 13:00
推 hakama99 : 姆斯在最後放棄防守刷兩分 大家都有看到阿 哪裡不具 01/13 13:01
→ jamescle23 : 人性本來就這樣啊 一定有另一方覺得被侵害 01/13 13:01
→ hakama99 : 體 你認為不刷就能攻擊版友？ 01/13 13:01
→ yisdl : 所以你說版面風氣差也很怪 因為版面風氣一向如此 01/13 13:01
→ yisdl : 號稱要強力改革的 後來都把版規變成打擊異己的工具 01/13 13:01
→ yisdl : 酸不酸本來就是主觀見解 你不同意不代表他需要水桶 01/13 13:02
→ hakama99 : 認為收到侵害出來抗議有何不對？ 01/13 13:02
→ yisdl : WB也被認為是在刷數據啊 這種主觀評論有啥好罰？ 01/13 13:03
→ yisdl : 事情本來就是一體兩面 看你從哪個角度切入而已 01/13 13:04
→ yisdl : 並不是只有該球星球迷的觀點才有發言權吧 01/13 13:04
→ yisdl : 10年前的風氣更恐怖 都直接人身攻擊球星的 01/13 13:05
→ yisdl : 現在一堆版規在保護防止人身攻擊 已經非常嚴格了 01/13 13:05
→ yisdl : 10年前版上就是強X瘋狂洗版 洗到很難閱讀 01/13 13:06
→ yisdl : 現在改成只能評論球星場上表現 不能評論場外風波 01/13 13:07
→ yisdl : 這樣還不夠？ 01/13 13:07
推 hakama99 : 板上大多梗都酸球星出來的像山羌就很有趣 一堆新聞 01/13 13:08
→ hakama99 : 也在玩梗 01/13 13:08
→ hakama99 : 攻擊球星是真的變少 01/13 13:09
→ hakama99 : 版主會不知道肩迷是什麼意思我也很意外 01/13 13:10
推 jamescle23 : 這樣討論沒啥意義 01/13 13:12
→ jamescle23 : 所以haters酸真的全根據具體事實酸嗎？還是有些根本 01/13 13:13
→ jamescle23 : 造謠，只是主觀沒根據的劇場？ 01/13 13:13
→ yisdl : 版規有造謠條款 01/13 13:13
推 k2215777 : 唉 每次公告文都是同一堆人在抱團鬧事 理性討論 很 01/13 13:13
→ k2215777 : 難嗎 01/13 13:13
→ yisdl : 明顯的非事實 都會被桶 01/13 13:14
→ jamescle23 : 如果如版規寫的確實是針對球場表現酸ok啊，球商低造 01/13 13:14
→ jamescle23 : 成的比賽內容差，狀況不好的評論可以啊 01/13 13:14
→ k2215777 : 還有拿肩這個字在哭鬧說要桶的 肩是哪裡3-2了 那手 01/13 13:15
→ k2215777 : 有沒有違反3-2 腳有沒有？ 稍微思考一下再丟問題出 01/13 13:15
→ k2215777 : 來好爆 sigh 01/13 13:15
→ jamescle23 : 非事實，所以受傷輪休，被解釋成怯戰，躲強隊？算不 01/13 13:15
→ jamescle23 : 算傷病引戰 01/13 13:15
→ yisdl : 是啊 肩講的是離題 不是3-3硬限制 01/13 13:16
→ jamescle23 : 但判決是未達標準的 01/13 13:16
→ yisdl : 這還好吧 就跟很多人罵誰是聯盟乾兒子一樣啊 01/13 13:17
→ Inori0912 : 某族群真的每篇水桶文都要出來吵一次 01/13 13:17
→ yisdl : 難道你要說罵這個是非事實 不是主觀評論？ 01/13 13:18
→ jamescle23 : haters覺得言論自由被限縮，但其他球迷看到整天被主 01/13 13:18
→ jamescle23 : 觀評論攻擊，會不會覺得被侵害不舒服？ 01/13 13:18
→ jamescle23 : 哪裡乾兒子跟傷病哪裡一樣了 01/13 13:19
→ yisdl : 但問題在標準不一啊 要限縮也可以 全面統一 01/13 13:19
→ jamescle23 : 有任何球員希望受傷嗎 01/13 13:19
推 k2215777 : 蛤 肩哪裡離題 文中的人沒有肩膀 你是這個意思嗎？ 01/13 13:19
→ yisdl : 聯盟乾兒子 有證據嗎？明顯非事實啊 01/13 13:19
→ jamescle23 : 限縮只會限制到你們haters的言論啊，因為普通球迷根 01/13 13:20
→ jamescle23 : 本不會沒事嘲諷 01/13 13:20
→ yisdl : LBJ抱球一直跑都能離題了 你是不是沒搞懂？ 01/13 13:20
→ k2215777 : 像是講姆斯的文你突然講咖哩迷 講咖哩的文你突然講 01/13 13:20
→ k2215777 : 姆迷 這種就很明確可以判離題 為什麼講肩是離題？ 01/13 13:20
→ yisdl : 是喔 那姆咪是誰的球迷？人家講卡通人物不行？ 01/13 13:20
→ jamescle23 : 差異就在球星寧願被裁判關照，也不要受傷啊 01/13 13:21
→ yisdl : 人家又不是在攻擊哪個球迷 那以後姆咪都不算離題 01/13 13:21
→ jamescle23 : 喔nba版講卡通人物 是不是離題引戰 01/13 13:21
→ yisdl : 不是啊 聯盟乾兒子 有證據嗎？請問 01/13 13:21
→ yisdl : 還好吧 那忍者龜不是卡通人物？ 01/13 13:22
→ jamescle23 : 不要整天扯姆迷怎樣，又不是全部姆迷都會扯龜迷咖哩 01/13 13:22
→ jamescle23 : 迷KI迷字母哥迷 01/13 13:22
→ yisdl : 那薩滿又是誰？ 01/13 13:22
→ yisdl : 是有人說肩迷沒離題啊 那姆咪離題什麼？ 01/13 13:23
→ jamescle23 : 忍者龜是球星暱稱啊 詹的暱稱是姆迷？ 01/13 13:23
推 k2215777 : 你在nba聊動漫人物的粉絲可能會被判離題吧 我前面不 01/13 13:23
→ yisdl : 你覺得卡通人物離題可以阿 那未來薩滿算不算離題？ 01/13 13:23
→ jamescle23 : 薩滿是誰我真不知道 01/13 13:23
→ k2215777 : 是才說好好思考 腦袋要用一下=.= 01/13 13:23
→ yisdl : 薩滿是泰國恐怖電影啊 NBA版聊什麼電影 01/13 13:24
→ yisdl : 按照你的玩法 我看要捅到血流成河才夠了 01/13 13:24
→ yisdl : https://www.storm.mg/lifestyle/3919845 01/13 13:25
→ jamescle23 : 不要扯東扯西，我知道跟你討論沒結果，只想表達很多 01/13 13:25
→ jamescle23 : 不酸人的球迷只是不想看到球星整天被酸來酸去，不管 01/13 13:25
→ jamescle23 : 姆迷龜迷柯迷KI迷77迷 01/13 13:25
→ yisdl : 不是吧 是你說講卡通人物離題 那電影為何不算？ 01/13 13:25
推 gto731216 : 明明就可以講科迷或是詹迷，偏偏要用肩或是腹股溝迷 01/13 13:25
→ gto731216 : 來貶低，還幫忙護航是身體的一部分是有沒有在思考？ 01/13 13:25
→ jamescle23 : K大，所以我懶得講了，有些根本無限上綱 01/13 13:26
→ k2215777 : 那建議你去sp1提案 薩滿 姆咪都納入離題標準吧 畢竟 01/13 13:26
→ yisdl : 很簡單就是雙標啊 只想桶掉異己 而不是標準一致 01/13 13:26
→ k2215777 : 這裡不是西洽 電影 marvel 民俗版XDD 01/13 13:26
→ yisdl : 所以我支持姆咪不算離題 薩滿也不算啊 01/13 13:26
→ yisdl : 你的訴求只是想桶掉異己 而不是講標準 01/13 13:27
→ k2215777 : 啥 為啥肩迷是指科迷 你有推過這個文嗎 不然你怎麼 01/13 13:27
→ jamescle23 : 在其他球星球隊新聞也可以看到別的球星被酸，本來就 01/13 13:27
→ k2215777 : 知道 01/13 13:27
→ yisdl : 其實黑名單功能更適合你 01/13 13:27
→ jamescle23 : 算離題引戰 01/13 13:27
→ jamescle23 : 別置換概念 01/13 13:27
→ yisdl : 那姆咪指的是誰的球迷？姆咪很可愛不能當作稱讚嗎 01/13 13:27
→ yisdl : 沒有吧 有時候有算 有時候沒算 上面都舉例了 01/13 13:28
→ jamescle23 : 你要談姆迷，就在詹的新聞下談啊 01/13 13:28
→ yisdl : 現在要的是標準一致 又不是訴求桶掉異己 01/13 13:28
→ jamescle23 : 你要嘲諷就針對具體事實而非自己小劇場 01/13 13:28
→ yisdl : 是啊 但肩迷那篇是LBJ的文章標題 01/13 13:29
→ k2215777 : 還是要看推文人的想法吧 我就覺得字母哥肩膀像戶愚 01/13 13:29
→ k2215777 : 呂弟一樣 感覺像在講他 上面有人覺得ki愛燒草 所以 01/13 13:29
→ jamescle23 : 還在邏輯打轉，標準一致就不需要合議制了，合議制委 01/13 13:29
→ k2215777 : 像薩滿 也是這種邏輯 01/13 13:29
→ jamescle23 : 員本來就有主管想法裁量權，就是透過多委員去限縮減 01/13 13:29
→ jamescle23 : 少主管裁量的問題 01/13 13:29
→ yisdl : 那我覺得球星跟姆咪一樣可愛 是正面形容啊 01/13 13:30
→ yisdl : 合議制是用來降低差異 不是增加差異的 你搞錯了 01/13 13:30
→ k2215777 : 那他就可能是在講LBJ吧 你們為啥會連結到科迷啊 01/13 13:31
→ yisdl : https://www.chinesewords.org/dict/60330-899.html 01/13 13:31
→ yisdl : 不要一直曲解合議精神好嗎 合議叫做"共同"商議 01/13 13:31
→ k2215777 : 我記得kobe curry肩膀也沒有特別粗壯啊 01/13 13:31
→ yisdl : 那姆咪你又聯想到什麼了？ 01/13 13:32
推 gto731216 : 原來肩迷是是在講字母哥的球迷阿.....XD 01/13 13:32
→ yisdl : 那姆咪我講的是字母歌球迷也通啊XD 01/13 13:32
→ yisdl : 請jamescle23不要曲解合議精神 01/13 13:33
→ k2215777 : 姆咪我會想到動漫人物啊 所以我才問你要不要去提案 01/13 13:33
→ k2215777 : 納入離題範圍 畢竟是你點出來的 01/13 13:33
→ yisdl : 沒有啊 姆咪軟限制拿掉後就可以講了呀 肩迷也是呀 01/13 13:34
→ yisdl : 要開放當然要通通開放 不能雙標 01/13 13:34
→ k2215777 : 你認同可以講就好了啊 我前面不就是在講這件事嗎 講 01/13 13:35
→ k2215777 : 個肩膀沒什麼好哭鬧的 01/13 13:35
→ yisdl : 確實沒什麼好哭鬧的啊 問題又不是在這篇XD 01/13 13:36
→ yisdl : 問題本來就是在標準不一 又不是肩迷這個拿掉的限制 01/13 13:36
推 jamescle23 : 你才曲解合議制的精神吧 01/13 13:37
→ yisdl : 合議=共同商議 字典講得很清楚了吧 01/13 13:37
→ jamescle23 : E版就已經解釋了，如果要同樣標準那直接修改版規就 01/13 13:38
→ jamescle23 : 好了啊，根本不需要複數版主 01/13 13:38
推 k2215777 : 肩本來就不在限制啊 講肩膀有什麼好限制的 大家都有 01/13 13:38
→ k2215777 : 肩膀吧=.= 01/13 13:38
→ yisdl : 我已經講了 標準前後不一 版主就有商議之必要 01/13 13:38
→ yisdl : 是啊 肩膀不用限制 姆咪當然也不用 01/13 13:38
→ yisdl : 不要忘記 合議有共同商議之精神 01/13 13:39
→ yisdl : 不是你出意見 我出意見 採多數決 01/13 13:39
→ jamescle23 : http://i.imgur.com/SfWGQDY.jpg 01/13 13:39
→ yisdl : 多數決是在溝通後 意見差異過大毫無共識之下的作法 01/13 13:39
→ jamescle23 : 你根本沒有想瞭解別人在講什麼吧 01/13 13:40
→ yisdl : 你丟的圖很好啊 看清楚"協商達一致原則來進行" 01/13 13:40
→ jamescle23 : 共同商議，E版就有講他們商議的方法了 01/13 13:40
→ yisdl : 你自己丟的圖你自己都不看喔？"協商達一致原則" 01/13 13:40
→ yisdl : 有沒有看到 協商達"一致"原則 有沒有？自己丟的圖誒 01/13 13:41
→ jamescle23 : http://i.imgur.com/tTG50Qv.jpg 01/13 13:41
→ jamescle23 : 板主的商議方法就是這樣啊，你不爽不同意自己當版主 01/13 13:42
推 k2215777 : 多數決比較好欸 照你說的在私密看板統一口徑 不免讓 01/13 13:42
→ jamescle23 : ，就可以依照你的方法啊 01/13 13:42
→ k2215777 : 版友有判決受到其他人指示的想像 像你我現在的看法 01/13 13:43
→ k2215777 : 都不一樣了 同一個版主前後期判決也會不同 你怎麼現 01/13 13:43
→ k2215777 : 在才突然要求三個版主想法都要一致=.= 01/13 13:43
→ yisdl : https://i.imgur.com/vTCrgMv.jpg 01/13 13:43
→ k2215777 : 像上面前版主自己都承認自己判決不一定都一樣了 01/13 13:43
→ yisdl : 你自己丟的圖 我都幫你劃上重點了 不要偏頗漏看 01/13 13:43
→ jamescle23 : 合議制本來就多數決啊，阿商議討論就一定要統一標準 01/13 13:44
→ jamescle23 : 嗎？人與人間想法本來就有差異，討論結果也可以不同 01/13 13:44
→ jamescle23 : 意統一標準啊 01/13 13:44
→ yisdl : 合議制是最後僵持不下才多數決 你搞錯了 01/13 13:44
→ jamescle23 : 你根本搞不懂民主的概念 01/13 13:44
→ yisdl : 合議制不是直接多數決 是僵持不下後才多數決 01/13 13:44
→ yisdl : 你自己丟圖都打臉自己了 我能怎麼說 01/13 13:45
→ yisdl : 故意去頭去尾 忽略協商達一致"原則" 01/13 13:45
→ yisdl : 合議制精神是以一致原則為目標 而不是相異原則 01/13 13:45
→ jamescle23 : 假設我跟你都是合議制委員，現在我們就有想法差異， 01/13 13:46
→ jamescle23 : 難道我跟你要統一標準嗎，我一定要認同你的想法或你 01/13 13:46
→ yisdl : 你自己丟的圖 我已經幫你上色圈起來 請自己看好嗎 01/13 13:46
→ jamescle23 : 認同我想法嗎，所以才需要第三人的或複數人參與決議 01/13 13:46
→ meson : 有人靜靜在這看你們裝逼 ^_^ 01/13 13:46
→ yisdl : 不用啊 但我們需要共同商議讓標準趨於一致啊 01/13 13:46
→ jamescle23 : 「通常」 01/13 13:46
→ yisdl : 不然你跟我合議幹嘛 直接投票不就好了 01/13 13:46
→ jamescle23 : 更何況我也可以解釋版規就是統一的原則啊 「原則」 01/13 13:47
→ jamescle23 : 本來就有解釋裁量權，所以才自由心證啊 01/13 13:47
→ yisdl : 你不要亂講好嗎？我都照你的圖誒 01/13 13:47
→ yisdl : 協商達"一致原則" 有一致原則好嗎 版規是母法 01/13 13:48
→ jamescle23 : 真的建議你那麼在乎這個，就是修版規當版主，把所謂 01/13 13:48
→ jamescle23 : 的原則修改成硬限制 01/13 13:48
→ yisdl : 不要扣帽子好嗎 我是統一開放的 硬限制我根本沒提 01/13 13:49
→ yisdl : 你這樣也是在非事實評論耶 自己討厭的自己就在犯 01/13 13:49
→ jamescle23 : 你的意思不就統一標準，最好的方式就是從版規著手啊 01/13 13:50
→ yisdl : 不是喔 是有前後不一的狀況下 需要協議統一標準 01/13 13:51
→ yisdl : 你怎麼一直刻意曲解 用非事實來扣帽子啊 01/13 13:51
→ yisdl : 統一標準不是所有案子誒 是前後不一緻的判決為前提 01/13 13:51
→ jamescle23 : 我搞不懂為什麼跟我吵這個，我又不是版主 01/13 13:52
→ yisdl : 版規現在非常好啊 問題就是在執行面 01/13 13:52
→ jamescle23 : E版的想法，邏輯就是這樣了，你要什麼解釋 01/13 13:52
→ yisdl : 因為我們的對談就是個商議過程啊 只是無法達成共識 01/13 13:52
→ yisdl : 那是E版 但另一個版主的想法是你們抱團取暖 01/13 13:53
→ yisdl : E版不能代表S版吧？ 01/13 13:53
→ yisdl : 但我高度肯定E版願意對談 用理性取代戲謔嘲諷 01/13 13:54
推 jamescle23 : E版的想法不就是無法干涉S版，但目前版主合議制的執 01/13 13:55
→ jamescle23 : 行概念就是E版的論述不是嗎 01/13 13:55
→ yisdl : 這是E版見解 應該不代表另外兩位見解？ 01/13 13:55
→ jamescle23 : 然後一直扯要統一標準 01/13 13:56
→ yisdl : 另一個版主是譏諷討論者 另一個則是不見人影 01/13 13:56
→ jamescle23 : 為何不能接受E版的論述就是版主討論「商議」過後的 01/13 13:57
→ yisdl : 不要曲解 我講的是前後不一判決下的統一標準 01/13 13:57
→ yisdl : 因為S版的態度就不是E版的態度啊 這麼明顯你看不出? 01/13 13:57
→ jamescle23 : 說真的，跟你在這邊吵也是很累，明明第三者，卻一直 01/13 13:57
→ jamescle23 : 糾結，然後指控我曲解意思？ 01/13 13:58
→ yisdl : 直接分化球迷扣帽子你們是抱團取暖 01/13 13:58
→ jamescle23 : 請問民主概念是不是就是你有你的想法，我有我的想法 01/13 13:59
→ jamescle23 : ，但我無法干涉你的想法？ 01/13 13:59
→ yisdl : 是啊 但如果我們合議的話 那我們就得交換想法 01/13 14:00
→ yisdl : 如果我們沒有合議責任 那我當然管不了你 01/13 14:00
推 hakama99 : r版主前後標準不一溝通又不出來回應 還有什麼好講的 01/13 14:02
→ yisdl : 如果你今天跟我是一個team 那我們當然就要共同目標 01/13 14:02
→ hakama99 : ？ 01/13 14:02
→ yisdl : 但如果我們就是兩個版友 那你怎麼想就怎麼想啊 01/13 14:02
推 jamescle23 : 我跟你交換想法，我一定要接受你的想法嗎？ 01/13 14:03
→ hakama99 : 一直跳針去別人要求版主群統一 結果連同一人都無法 01/13 14:03
→ hakama99 : 統一 01/13 14:03
→ yisdl : 不用啊 但我們要找出前後穩定的見解啊 01/13 14:03
→ hakama99 : 無法可管 這就是現狀阿 01/13 14:03
→ jamescle23 : 那r版主是第三人，如果他對合議的想法也是互不干涉 01/13 14:03
→ jamescle23 : ，用多數決決定呢？ 01/13 14:04
→ yisdl : 有時候是大家各退一步 民主不就是這樣 01/13 14:04
→ jamescle23 : 所以他們合議的協商結果，就是透過多數決，互不干涉 01/13 14:04
→ jamescle23 : ，不需要強制統一標準 01/13 14:04
→ yisdl : 協商結果透過多數決 跟打籃球要打全壘打一樣幽默 01/13 14:05
→ hakama99 : 同一人標準前後不一又不解釋 那這人判決有何公平性 01/13 14:05
→ hakama99 : 需要他這種投票數嗎 01/13 14:06
→ yisdl : 我都講過了 合議的投票是在"僵持不下"的例子 01/13 14:06
→ yisdl : 而不是一進來就投票 那幹嘛"合議" 01/13 14:06
→ hakama99 : 合議投票結果不同至少你協商過知道對方理由 而不是 01/13 14:08
→ hakama99 : 他投啥不乾我的事我不知道他為啥投跟我不一樣 01/13 14:08
→ yisdl : 同樣case前後判決不同 怎麼會覺得不需要討論標準... 01/13 14:08
→ yisdl : 那判例精神不就蕩然無存 01/13 14:09
→ hakama99 : 而r版主標準不一的理由是 這次要嚴格 這理由你聽的 01/13 14:09
→ hakama99 : 下去XD 01/13 14:09
→ hakama99 : 質疑同一人標準不一 你一直講三人標準不必一樣 e版 01/13 14:11
→ hakama99 : 主是說他沒辦法逼別的版主回應 01/13 14:11
推 kkevin13579 : 看到是哪些族群在鬧就知道版主群做得好不好了 CC 01/13 14:43
推 jamescle23 : 原來都蓋到836樓了 01/13 14:45
→ kkevin13579 : 說實在這種多數決的方式已經是最不容易生產出版皇 01/13 14:45
→ kkevin13579 : 的方案了 01/13 14:45
→ jamescle23 : 板主們辛苦了 畢竟無給職 01/13 14:45
推 k2215777 : 所以才說只是在哭鬧而已 之前版主少說版皇 現在一件 01/13 15:11
→ k2215777 : 案子三個人判也版皇 快笑死 還是以後要引進什麼參 01/13 15:11
→ k2215777 : 眾議院 公民票 才不會版皇 好了啦整天皇XDD 01/13 15:12