Re: [討論] CP3奪冠 歷史地位超越Kidd Nash了嗎

看板 NBA
作者 ZeZo (孤)
時間 2022-05-17 09:34:45
留言 221則留言 (36推 20噓 165→)

: 看到這麼多人在討論Nash,突然想到Open court其實也有幾集扯到Nash, : 第一個影片: : https://youtu.be/SJcGP0OzcsM?t=1662
: 這部在討論60大球星該加哪十個人,原本在討論Chris Webber是否能在裡面, : 這時Kenny Smith提出了Steve Nash,結果直接被噴爆, : Shaq非常不滿Nash拿到MVP,而且是兩次。 Shaq不滿Nash是充滿個人因素的 XD 首先他覺得自己的一座MVP被Nash搶了 其次夠資深的球迷可能對Shaq退休後搞的一檔真人秀叫Shaq VS(應該是這名子)有印象 這個idea其實是Nash某次在隊內飛機上移動時說的 也就是說Shaq偷了Nash的創意,後來Nash準備訴諸法律行動 傳聞Shaq道歉並中止該節目後Nash就取消法律行動 (節目壽命不是很長XD) 一個自尊心異常膨脹的Shaq,被Nash搞的吃了兩次鱉 不噴爆他才奇怪 XD : 且Charles Barkley也有提出Nash是否是因為體系才拿到MVP的, : 因為Mike D'Antoni的戰術讓板凳球員也有很好的數據, : 雖然我個人認為這個體系也得歸功Nash啦。 : 接著Reggie Miller說:如果我們是GM,Jason Kidd/Gary Payton/Steve Nash三選一, : Nash會是第三選擇。 : 另外一部: : https://youtu.be/oWVjvEB1GQ8?t=332
: 2000年的最佳先發五人,一號位有選AI的、有選Kidd的,就是沒人選Nash, : 然後跟上面那部發展差不多Shaq覺得Nash拿兩座MVP太多了, : 影片時間點是Grant Hill在討論Nash拿MVP的背景情況, : Grant Hill本人也是選擇Kidd作為先發五人。 : Miller一樣認為Kidd/AI/Payton好過Nash。影片中旁邊那個以前Shaq在魔術隊的隊友, : 我忘記叫什麼了,也附和Miller的說法。 : 從這兩部影片應該不難看出,這些老球員對於Steve Nash的評價, : 就算有兩座MVP...,Nash就只是這樣了, : 我自己是認為以建隊而言CP3>Kidd>Nash,以榮耀的話Kidd第一,剩下兩個隨便啦。 Nash的優缺點都很明顯,防守不好沒辦法,長期背傷影響橫移速度太多 嘴他碰不到總冠軍的也沒錯啦,那年代西區實在是太激烈,差不多西冠=總冠了 基本三強馬刺、小牛、太陽,再加上湖人、快艇等其他球隊也不弱 第一個MVP單純就是太陽多一個Nash就大爛隊變戰績第一,不給他給誰 第二個MVP就前一年的先發隊友,只剩下一個Marion,然後戰績還能西區第三 那一年完全沒人看好太陽隊好嗎?Diaw誰認識? 例行賽一開始掛後衛,後來前鋒,最後變先發中鋒?誰敢這樣搞? 只投外線的大前鋒TT,基本沒球隊想要來當先發 Raja Bell防守+冷箭丟三分 一大四小被迫搞成五小,然後西區第三 就算是是現在我都不敢說這陣容哪裡好了XD 那感覺差不多就是現在不少人愛嘴山羌的一神帶四坑,還帶到西三 然後隊友們的數據差不多都衝到生涯最佳(包括命中率) 這麼愛比較的話,太陽那年的五小陣容把Nash換CP3或Kidd能西區第三嗎? Nash機體性能就那樣,以一個後衛來說優缺點太明顯 那年代太陽隊場上有沒有他完全是兩種等級的球隊,可能這部分在投票上有加分吧 一個欠缺爆發力又有背傷的白人矮後衛強到引起潮流 馬刺對上太陽還要用Bowen全程黏上去 (或是讓某個手上戴滿戒指的那個人把他撞出場) 那個年代離開太陽隊的Nash隊友們年薪都三級跳 06年司機MVP那年時,Nash也是當年MVP熱門之一好嗎? 能當MVP的沒有最弱的,他最多可能是防守最弱MVP XD 但他本來就是靠著組織進攻打下來的,全世界都知道他防守的問題 所以在組隊上要安排人幫他擦屁股,這些前提下戰績這麼好 這樣CP3跟Kidd不用人擦屁股的,戰績應該要更好囉? 更別提多年180俱樂部的部分了 --
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 183.66.246.14 (中國)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1652751287.A.C1E.html

spurs2120 : Dirk MVP是07 05/17 09:40

boy1031 : 06-10年熱火跟賽,不是各贏一冠?哪有西冠等於總冠 05/17 09:40

boy1031 : ,頂多是機率高一點,又不是5年內或十年內西區全贏 05/17 09:40

boy1031 : ,而且太陽贏了也不保證0受傷。 05/17 09:40

ZeZo : 06-07球季 XD 05/17 09:42

ZeZo : 我有寫差不多,沒寫全部西冠=總冠 05/17 09:42

boy1031 : 差不多不就=,你後面也直說西冠=總冠,還瞎吹呢!5 05/17 09:44

boy1031 : 年裡贏3年直接吹成西冠=總冠,笑死人 05/17 09:44

ZeZo : 你去看Jordan退休後的資料,西區多還是東區多 05/17 09:46

oBatman : 06那種冠軍不要拿出來提 05/17 09:47

oBatman : 西冠=總冠確實是那時代的事實 05/17 09:47

Gakura : 照你說Nash這樣...那保羅應該要一座mvp吧 05/17 09:48

oBatman : MVP一年只有一個,戒指一年可以發15個 05/17 09:48

ZeZo : CP3可能不夠優秀拿MVP? 05/17 09:49

lakers1204 : 差不多不是近似於的意思嗎? 05/17 09:53

lakers1204 : 跟等於差多了吧 數學老師都要哭暈在廁所了 05/17 09:53

akiyo791 : 東區爽就是事實啊 西區光是出線就血戰好幾輪了 東區 05/17 09:54

akiyo791 : 爽爽等 05/17 09:54

Crazyheros : 06年先發最多場是K.Thomas不是TT… 05/17 09:55

oBatman : 東區弱到都被笑是來撿西區殘血尾刀 05/17 09:56

Crazyheros : Nash Bell Marion Diaw K.Thomas… 05/17 09:56

ZeZo : 記錯了,TT季中加入,不過Kurt Thomas那年也傷一陣子 05/17 09:59

DJV1635 : 而且季後賽老基進攻常常打出稀爛級的表現,防守還 05/17 10:00

DJV1635 : 被爆成渣 05/17 10:00

wseb : Kidd在太陽也拿過54勝啊..要比隊友嗎? 05/17 10:01

ZeZo : Kidd拿不到MVP怪Nash? 05/17 10:01

asd81359 : 那幾年明明東西區各拿一半冠軍 還西冠=總冠 笑死 05/17 10:02

wseb : 太陽Nash來之前大爛隊?要確定欸..前兩年44勝進季 05/17 10:02

wseb : 後賽..前一年馬大少不爽擺爛才爛 05/17 10:02

wseb : Kidd防守被爆成渣?..跟這樣說的人還要討論啥 05/17 10:03

sustainer123: 笑死 06年靠黑哨的冠軍也敢吹 不就三巨頭拿一冠 05/17 10:03

wengeniusgod: 差不多跟等於不一樣啊 有什麼問題? 05/17 10:03

wseb : 11年的冠軍Kidd DWS全隊最高 05/17 10:03

sustainer123: 東區那時候就爛 還想吹東區啊 05/17 10:04

wseb : 還是你說生涯晚期那一兩年? 05/17 10:04

wseb : 東區爛啊..但是那種爛中之爛的萬年大爛隊打入冠軍 05/17 10:05

wseb : 還是蠻誇張 05/17 10:05

ZeZo : 後Jordan的99-05,西7東1,99-10的話,西9東3 05/17 10:06

sustainer123: 東2吧 熱火靠黑哨也能算喔? 05/17 10:06

sustainer123: 9:2 東區真的可悲 05/17 10:07

ZeZo : 1999-2021 西15東8 要各半要加上Jordan時期了 05/17 10:09

DJV1635 : 老基在08-10季後賽難道沒被對面後衛打爆嗎,總不 05/17 10:10

oBatman : 弱區就別說嘴了,西區老八大概是東區分組龍頭,也就 05/17 10:10

DJV1635 : 能11冠軍我有份,08-10季後賽出局司機背鍋吧 05/17 10:10

oBatman : 是改制前的東區前三種子 05/17 10:10

wseb : 你說季後賽Kidd"常常"被打爆? 05/17 10:11

wseb : 頂多那兩年..你知道他進了幾年季後賽嗎? 05/17 10:11

wseb : 最後他用超猛防守幫助球隊拿冠軍.. 05/17 10:12

wseb : 你想偷換觀念嗎?.. 05/17 10:13

kobebrian : 兩人生涯季後賽 nash ws/48 略勝 BPM老基勝 而且老 05/17 10:15

kobebrian : 基是DBPM超高 哪來的季後賽防守被爆成渣 05/17 10:15

DJV1635 : OK,那我說錯了我修正,老基不是季後賽常常被打爆 05/17 10:15

DJV1635 : ,是在季後賽連續三年被CP3、Billups、Parker打爆 05/17 10:15

kobebrian : 看數據 防守被爆成渣的是nash 05/17 10:16

ZeZo : Nash防守弱,好像沒感覺特別被誰打爆?錯覺嗎? 05/17 10:16

kobebrian : Nash生涯季後賽 Dbpm沒有一年高於-1 還有過-2 -3的 05/17 10:17

ZeZo : 進攻Nash也是爆對方阿 05/17 10:17

kobebrian : 就是防守黑洞 05/17 10:17

sustainer123: 笑死 那kidd進攻不就爛成渣 05/17 10:18

ZeZo : 那今年太陽都沒洞,應該保底西冠了不是嗎? 05/17 10:18

chocobos : Nash球風適合打例行賽 季後賽還真的沒記憶點 05/17 10:18

kobebrian : 他obpm 4.7 有到打爆對面嗎? 05/17 10:18

sustainer123: 講nash守備黑洞 kidd進攻不也命中率黑洞 05/17 10:19

kobebrian : Kidd obpm 生涯有2.5喔 還是正貢獻 05/17 10:19

sustainer123: 越關鍵時刻命中率越爛 球隊大當家? 05/17 10:19

kobebrian : 進攻只有投籃嗎?傳球呢?進攻籃板呢 05/17 10:19

kobebrian : 兩人正負相抵 kidd bpm就比nash高 05/17 10:20

sustainer123: 好了啦 進攻只會傳炸彈 跟山羌一樣沒擔當 05/17 10:20

sustainer123: along kiddddddd 05/17 10:20

DJV1635 : Nash沒記憶點XDDD對小牛拿48分沒記憶點,那老基季 05/17 10:21

DJV1635 : 後賽更沒記憶點了 05/17 10:21

sustainer123: ason 05/17 10:21

kobebrian : 所以數據攤開來 kidd季後賽bpm就是比nash高啊 就算 05/17 10:22

kobebrian : 只看籃網帶隊時期跟太陽帶隊時期也是老基bpm高 05/17 10:22

MSEstar : Nash...永遠比不過Kidd..兩個人等級差太多.. 05/17 10:24

deadair : 沒有特別被誰打爆啊 因為誰都可以打啊XD 05/17 10:24

kobebrian : 然後nash二連mvp時期 季後賽ws/48固然比老基高一點 05/17 10:25

kobebrian : 但是他還不是太陽最高的 小史的ws都贏過他 請問kidd 05/17 10:25

kobebrian : 的隊友能做到嗎 05/17 10:25

ZeZo : 大家都知道Nash防守爛,投MVP還是投給他了 XD 05/17 10:31

wseb : 拿Kidd末期被誰爆..那我也會..Nash前期替補進攻也爛 05/17 10:32

ZeZo : Nash菜鳥兩年在太陽不是主力阿40 40 80的命中不錯吧 05/17 10:35

MSEstar : Nash需要教練的戰術體系一, Kidd他自己就可以創造.. 05/17 10:38

MSEstar : 這就是兩者最大的差別... 05/17 10:38

TWN56ers : 06年的冠軍是有問題的 05/17 10:38

MSEstar : Kidd的球隊就算在他全盛時期, 他得分個位數隊球一樣 05/17 10:39

MSEstar : 可以贏球.. 05/17 10:39

DJV1635 : 11年拿冠軍防守LBJ大吹特吹,08-10防守被打爆就生 05/17 10:39

DJV1635 : 涯末期不算,基粉厲害喔 05/17 10:40

MSEstar : 兩者的球商天差地Nash之於Kidd就像個小孩一樣... 05/17 10:40

MSEstar : 我甚至都覺得Nash連CP3都比不上... 05/17 10:41

ZeZo : 這樣Kidd應該滿手MVP阿,CP3也應該要至少一座 05/17 10:41

ZeZo : Nash球商低還是第一次聽說 05/17 10:42

MSEstar : 我有說Nash球商低嗎? 我說他跟Kidd比天差地.. 05/17 10:46

MSEstar : 所以你是用MVP來評斷一個球員??所以唐77,Ja..都廢?? 05/17 10:47

MSEstar : 滿手MVP, 那你能說賈霸是全NBA歷史最強的球員嗎? 05/17 10:48

ZeZo : Nash 07年12月某場在Kidd面前得了42分,Kidd 38分 05/17 10:48

ZeZo : Kidd防守棒棒的 05/17 10:48

MSEstar : 一場球你可以定義一個球員的球涯?? 05/17 10:49

TWN56ers : Nash球商可能比KIDD低 但比Cp3高 05/17 10:49

MSEstar : 像你這麼武斷的言論.. 難怪你什麼都不懂... 05/17 10:49

ZeZo : 您也挺武斷的,略懂略懂 05/17 10:49

MSEstar : 全世界大概只有你這個小孩會覺得Nash的地位贏過Kidd 05/17 10:50

MSEstar : 你太淺了... 05/17 10:50

Crazyheros : Kidd 08-10的季後賽DBPM不是1.2 1.5 2.5嗎?這樣算 05/17 10:50

Crazyheros : 被打爆…Nash年年都-1以上的 05/17 10:50

MSEstar : 所以我說他拿一場球來講.. 就是武斷啊.. 有夠淺的.. 05/17 10:51

ZeZo : 大家都知道能打爆Nash,然後那幾年太陽是列強之一 05/17 10:51

MSEstar : 也就... 那幾年... 還有呢?? 05/17 10:52

ZeZo : 跳來跳去的你還是別討論了,慢走不送 05/17 10:52

Devilroy : 天差地別現在還能在這邊比較喔 05/17 10:52

ZeZo : 天差地遠的話,更加優秀的Kidd應該MVP數>弱Nash 05/17 10:53

MSEstar : 單看這種會說出Nash勝過Kidd就知道你太淺了... 05/17 10:54

LVE : 沒冠軍的一直在討論MVP。球員打球原來是為了MVP啊 05/17 10:54

LVE : ,那打季後賽幹嘛? 05/17 10:54

MSEstar : 所以賈霸是NBA歷史最強球員?又在用這種武斷方式屁了 05/17 10:54

ZeZo : 一樣是後衛,不比數據及獲獎,難道比顏質嗎? 05/17 10:55

RobertDeNiro: 他是打都沒打過 05/17 10:56

MSEstar : 賈霸6座MVP歷史最多, 所以你覺得賈霸是NBA歷史最強? 05/17 10:56

ZeZo : 他不強? 05/17 10:56

MSEstar : 要比數據喔?就歷史地位、生涯總數據,怎麼看都是Kidd 05/17 10:57

ZeZo : Kidd跟Nash生涯沒重疊嗎?如此優秀怎麼連MVP都沒拿到 05/17 10:57

MSEstar : 所以你認為賈霸比張伯倫強? 比羅素強? 05/17 10:58

MSEstar : 原來喔.. 說到底還是只能拿MVP來武斷一個球員的一生 05/17 10:59

nini04060 : 戰績好到底證明了什麼 事實就是例行賽放你投爽 季 05/17 10:59

ZeZo : 我是沒看過這幾個老人打球,你看過? 05/17 10:59

nini04060 : 後賽盯死你啊 05/17 10:59

ZeZo : Nash,Kidd,CP3的比賽我倒是看了不少 05/17 10:59

nini04060 : 整天吹mvp Nash >kobe=westbrook 05/17 11:00

MSEstar : 因為他不懂, 所以才只會拿MVP數量來比較... 05/17 11:01

ZeZo : 沒人說Nash>Kobe了?整篇第一次出現Kobe,想引戰? 05/17 11:01

chocobos : 替奈許迷感到QQ 05/17 11:02

nini04060 : 沒啊 我也覺得mvp重要啊 2>1 不會算? 05/17 11:02

ZeZo : 簡單講就是Kidd粉看不慣防守大洞Nash拿MVP 05/17 11:06

lillardfor3 : 前一年的mvp因為少了隊友就沒人看好 這還算mvp嗎 05/17 11:07

ZeZo : 你去問當年投票的記者阿 05/17 11:07

ZeZo : 戰績西區第三,Nash全數據比前一年提升 05/17 11:08

ZeZo : 司機MVP那年,Nash數據又比前一年提升,當年MVP第二 05/17 11:09

holices : MSE別丟KID粉的臉好嗎 國中生吵架喔 先扣帽子 05/17 11:15

ZeZo : Kidd沒拿到MVP應該去怪01-02的TD 05/17 11:17

linchunan : 討論歷史定位先把條件列出來啦 一直跳針 05/17 11:17

KobeEFF0 : mvp要被檢驗的 史上拿mvp卻沒打過final 寥寥無幾 05/17 11:18

ZeZo : CP3沒拿MVP可能要怪07-08的Kobe 05/17 11:19

linchunan : 那沒拿過MVP的?XD 05/17 11:19

KobeEFF0 : 所以會被認為nash撐不起這兩座mvp 被質疑剛好而已吧 05/17 11:19

linchunan : 第一次看到討論定位還要檢驗mvp的 XD 05/17 11:20

holices : MVP要檢驗 那沒拿過MVP連檢驗都不配484 05/17 11:21

holices : 冠軍要不要檢驗一下 KID是司機還是乘客 05/17 11:21

MSEstar : 誰扣他帽子?除了拿MVP來嘴,歷史定位Nash輸.. 05/17 11:23

MSEstar : 生涯總數據Nash輸,帶隊打決賽,Nash無, 05/17 11:25

MSEstar : 離開太陽Nash就廢掉... 05/17 11:25

MSEstar : Kidd不管哪個時期去任何一支球隊都能Buff整隊... 05/17 11:26

MSEstar : Nash只能靠太陽教練團Buff他兩座MVP,離開太陽他還有 05/17 11:27

wseb : 所以我也覺得CP3很強..去哪隊就強哪隊 05/17 11:28

MSEstar : 什麼? 在小牛也不是一當家,去湖人有打出什麼鳥來嗎? 05/17 11:28

MSEstar : 一個真正強的球員. 不管去一隊都能Buff球隊和隊友.. 05/17 11:28

ZeZo : 各用不同的點打對方粉,沒結論 科科 05/17 11:30

caesarliu : Nash粉討論到後來都在講那兩年MVP時有多猛,但問題 05/17 11:33

caesarliu : 是,討論歷史定位時有沒有MVP根本不是重要條件 05/17 11:33

caesarliu : 否則有一大票人在討論歷史定位時通通沒得討論 05/17 11:35

ZeZo : 歷史定位這種東西本來就是10個人有10種定位 05/17 11:35

ZeZo : 不然怎麼會有人覺得山羌是山羊 05/17 11:36

caesarliu : 所以我很好奇 Stockton 沒MVP沒冠軍歷史定位該在哪 05/17 11:40

ZeZo : 可能要看看球商有沒有Kidd高 05/17 11:41

caesarliu : 沒 MVP 的話應該定位在 Nash 之下吧? 05/17 11:41

ZeZo : 沒冠也要在Kidd下 05/17 11:42

caesarliu : 沒啦,冠軍沒有鑑別度啦,MVP才有阿 05/17 11:43

goodbad : 06黑哨熱火不算冠軍 05/17 11:44

nini04060 : 事實上例行賽取得的成就 只能證明你是個「優秀」的 05/17 11:55

nini04060 : 球員 05/17 11:55

nini04060 : 沒辦法在7戰4勝的系列賽取勝 就是沒能證明自己 05/17 11:55

cpks : 太陽那年的五小陣容把Nash換CP3或Kidd能西區第三嗎? 05/17 12:48

cpks : 可以,D'antoni體系CP3只會更全能更暴力 05/17 12:49

cpks : 看看林書豪數據膨脹成什麼樣子 05/17 12:49

nini04060 : Nash是沒資格討論冠軍的 生涯連續贏兩個系列賽都做 05/17 12:50

nini04060 : 不到 05/17 12:50

Eijidate : 東區冠軍籃網被馬刺TD橫掃,讓我印象深刻 ,還不爛嗎? 05/17 15:59

Eijidate : 吹得好像Kidd提升籃網超多,籃網對馬刺和太陽對馬刺 05/17 15:59

Eijidate : 的比賽當年一看就知道籃網隊比太陽隊爛超多~ 05/17 16:00

Eijidate : 太陽隊要是在東區早就進冠軍賽了,那時西區一堆怪物 05/17 16:00

Eijidate : 東區那兩年能讓籃網這種爛隊出線就知道多弱 05/17 16:01

Eijidate : 查了一下發現講錯~ 是被湖人4:0, 被馬刺4:2 05/17 16:03

Eijidate : 然後克里夫蘭騎士東冠那年也被馬刺剃光頭 4:0 05/17 16:04

Eijidate : 那些年東區就是菜雞互啄,直到KG跑到東區組成超賽 05/17 16:04

wseb : 印象深刻還可以記成橫掃真不簡單 05/17 16:10

easyinstall : 有人問太陽陣容讓CP3或Kidd帶能不能達到一樣 05/17 16:56

easyinstall : 成就 非常可以好嗎 冷笑話就是控衛大補丸 05/17 16:56

easyinstall : 反過來你能想像Nash去帶02年籃網嗎?我看是慘 05/17 16:56

easyinstall : 不忍睹 05/17 16:56

caesarliu : 是啊,東區冠軍籃網被OK輾過去跟馬刺打到4:2 05/17 18:01

caesarliu : 你這樣只證明了太陽隊整體體質就不錯,Nash去是 05/17 18:03

caesarliu : 去到籃網有辦法衝擊東區冠軍? 05/17 18:08

caesarliu : 要講體系,當年籃網隊打的防守反擊體系Nash可以帶? 05/17 18:09

caesarliu : 東區已經很爛了,還可以前一年只拿26勝,那這隊有多 05/17 18:13

wseb : 好笑的還有人認為TD打籃網像打小孩..輸的只有1,2分 05/17 18:13

caesarliu : 強?這隊這麼廢,Kidd過去直接勝場翻倍到可以打總冠 05/17 18:13

wseb : 不算啦..一樣是打小孩..波波冠軍隔年要Kidd入馬刺 05/17 18:14

wseb : 當波波是智障?..要一個大人打小孩的對手? 05/17 18:14

wseb : 太陽有MSN..就算第二年還是有MN啦..籃網有Kidd沒了 05/17 18:15

wseb : 籃網是單核沒人反對吧..MSN有誰覺得是單核的? 05/17 18:16

gowaa : 中間的 冷笑話帶的馬大少已被遺忘了XD 05/17 18:29

wseb : 馬大少好好打..44勝還跟馬刺季後賽有一點競爭 05/17 18:30

wseb : 一樣配阿罵和駭客 05/17 18:31

gowaa : 其實另一方面來說 反而這樣比較好啊 你就是要cover 05/17 18:35

gowaa : 變向要努力提升技能 這對自己職業有幫助 誤 05/17 18:36

gowaa : 就球隊觀點來說 不會沒事換主將 變向造就一堆明星 05/17 18:37

gowaa : 你說kidd強嗎 強啊 他的隊友好像沒打幾年就消失? 05/17 18:38

gowaa : 另一邊一些不強的 就只能互相cover努力變強 大誤 05/17 18:39

gowaa : 我亂說的 另類觀點 哈哈哈 05/17 18:39

wseb : 不會阿..你的觀點我都蠻同意的 05/17 18:51

wseb : 解釋過去有邏輯說得通 05/17 18:51

big7777 : KIDD粉好兇喔 05/17 19:37

wseb : 這個..有些很兇的不是Kidd粉.. 05/17 19:39

wseb : 不是幫Kidd說話就是基粉耶.. 05/17 19:39

GERMANY7789 : 但那幾年東區真的比較弱,更不用說西區還有一個地獄 05/17 19:45

GERMANY7789 : 西南組 05/17 19:45

abacada : 1>>>>>0 END 05/17 21:33

amen123 : 照某人用冠軍數比歷史地位的話Horry>MJ 05/17 23:30

amen123 : Fisher>Kidd 05/17 23:30

wseb : 樓上說的那兩人幾次第一隊幾次明星賽阿? 05/17 23:36

wseb : 先變成超級明星再來好嗎? 05/17 23:37

您可能感興趣