※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1652449307.A.B33.html
推 lczugly : 專業推推 獲益良多啊啊 05/13 21:52
推 chen7168 : 推 05/13 21:52
推 ILLwill : 美國其實就是商業取向而已,不成熟的大一超級新星先 05/13 21:52
→ ILLwill : 選到手賣票再說,反正天賦頂級 05/13 21:53
推 boy1031 : 應該說今年一隊有3個歐洲球員,依照打籃球人口比例 05/13 21:53
→ boy1031 : ,說歐洲屌打美國也不過份了,要是MLB有一年是台日 05/13 21:53
推 lens82801 : 推 05/13 21:53
→ ILLwill : 但這種情況普遍之後就是必須在職業練等更久 05/13 21:53
→ boy1031 : 韓的選手拿金手套銀棒賽揚MVP拿了一半,說東亞棒球 05/13 21:54
→ boy1031 : 屌打美國人也正常 05/13 21:54
→ saTUnotSATO : 歐陸球員都會先被俱樂部看上後加入再系統訓練吧 05/13 21:54
→ ILLwill : Silver也知道大家想法,所以給予高持球球星很大的保 05/13 21:55
→ ILLwill : 護 05/13 21:55
推 kkl522608 : 推推 05/13 21:56
推 TheoEpstein : 推專業 05/13 21:56
→ ILLwill : https://youtu.be/z5WwOvpvFgg 05/13 21:58
→ ILLwill : 如果用FIBA規則,NBA球隊其實討不到太多便宜 05/13 21:59
→ driftcreator: 就算用FIBA規則,兩邊混打一季EL強隊並沒有太多便宜 05/13 22:04
→ e49523 : 歐陸是打球 NBA是場秀 05/13 22:05
→ driftcreator: EL也是有類似NBA以後衛驅動體系的隊伍建隊成功的 05/13 22:05
推 ja860325 : 推貓爹 05/13 22:07
推 salkuo : push 05/13 22:11
推 jardon : 推一個 05/13 22:12
推 kingroy : 歐洲後衛腦袋比較好一點,很常看他們其實1,2,3號 05/13 22:15
→ kingroy : 功能很重覆 都能持球控一下投切都有 05/13 22:15
→ saTUnotSATO : 打一場可能NBA球隊討不到便宜 打一個系列賽甚至一季 05/13 22:17
→ tyrone0923 : FIBA規則,打個幾場歐洲球隊可能佔上風,但打一季 05/13 22:17
→ saTUnotSATO : NBA球隊針對對手的調整能力我想還是高不少的 05/13 22:18
→ tyrone0923 : 就不太可能了,機體本身差太多,你看國際賽事美國隊 05/13 22:18
→ tyrone0923 : 就算不適應,但他們適應情況絕對比想像的快 05/13 22:18
推 ILLwill : 打一季當然是NBA佔便宜,財力就是天地之差 05/13 22:20
推 TheoEpstein : 倒不是財力而是身體素質及連帶的恢復力 05/13 22:20
→ ILLwill : 而且黑人機體絕對是頂天的這不用講 05/13 22:20
推 callme76 : 有料 05/13 22:21
→ tyrone0923 : 日本棒球跟美國打一場也可能會贏阿 05/13 22:21
→ ILLwill : 只是說以前歐洲籃球先生來美國都要苦個兩三季的年代 05/13 22:21
→ ILLwill : 不會再回來了 05/13 22:21
推 turnpoint : 最簡單的邏輯就是NBA薪水高太多,如果歐陸球員真有 05/13 22:21
→ turnpoint : 更好的身手,沒理由不去NBA打球 05/13 22:22
推 peter211183 : 跟打籃球比例哪來關係呀 05/13 22:22
推 jeremywu17 : 推 05/13 22:22
→ peter211183 : 那我也可以說 美國體能更好的去打橄欖球了 不然來NB 05/13 22:22
→ peter211183 : A可以場均50 05/13 22:22
推 auron4041 : 講白點名單只有15人 競爭激烈啊 05/13 22:22
→ auron4041 : 要不是疫情 很多人還沒機會拿到合約哩 05/13 22:23
→ ILLwill : 財力當然也有差,不只是恢復力的問題,而是隨時能用 05/13 22:23
→ ILLwill : 龐大的組織找到頂替人員,以及醫療團隊也不能比 05/13 22:23
→ ILLwill : 美國最強悍運動員多數去打美足這可能是真的 05/13 22:24
推 emptie : 不可能 能雙棲的nba強太多 05/13 22:25
推 klayjohnson : 專頁 05/13 22:25
→ emptie : NFL對勞方太沒保障了 05/13 22:25
推 Kazmier : Fiba規則還是美國勝算大啊 05/13 22:25
→ ILLwill : 應該這麼說,歐陸跟美國的差距,沒有MLB跟NPB差距大 05/13 22:26
推 turnpoint : 能雙棲的運動員會優先選NBA啊,薪水也比NFL高 05/13 22:26
→ ILLwill : ,當然還是有差距 05/13 22:26
→ turnpoint : 而且運動傷害風險也小多了 05/13 22:26
→ tyrone0923 : 更壯碩的打美足有可能,但體能更好NBA一定還是多數 05/13 22:26
→ saTUnotSATO : 認同差距沒那麼大 奧運世錦賽就看得出來 頂尖列強 05/13 22:29
→ saTUnotSATO : 是有一戰的能力的 不過也有部分是因為最頂的球員 05/13 22:30
→ saTUnotSATO : 不一定接受徵招 05/13 22:30
推 ILLwill : 這就是我的意思,最頂尖不上就有危險,這次少個KD可 05/13 22:34
→ ILLwill : 能就奪牌都有危險 05/13 22:34
推 turnpoint : 當年Charlie Ward也是選擇當NBA綠葉而不是當NFL的 05/13 22:41
→ turnpoint : 紅花 05/13 22:41
→ tyrone0923 : NBA投報率最高阿 05/13 22:47
→ HuangJ : 強不強好不說 但想賺錢賺名氣肯定是去NBA 05/13 22:47
推 meson : d大一生推 05/13 22:52
推 chen5575 : 投報率高但也是最難,NBA是最吃先天條件的職業運動 05/13 22:52
→ chen5575 : ,一年只有60人左右能進,每梯超過50%待不到5年,門 05/13 22:52
→ chen5575 : 超窄淘換率又高 05/13 22:53
推 f77928 : 版友應該都認同歐洲整體實力還是不如美國 只是接下 05/13 23:00
→ f77928 : 來幾年的MVP有利競爭者 大量非美國本土的情況 與過 05/13 23:00
→ f77928 : 去相比真的很特別 05/13 23:01
推 ocean0817 : 推 05/13 23:04
→ tyrone0923 : 這倒是真的,有可能連續6-7年MVP都是非美國人 05/13 23:05
推 salkuo : 倒是有點好奇原來美式足球和加式足球之間有這麼好轉 05/13 23:07
→ salkuo : 換??XD 05/13 23:07
→ MK47 : 美式足球最殘酷的一點還是簽的合約大多不是保障合約 05/13 23:15
→ MK47 : 可能簽1000萬 保證只有600萬 05/13 23:15
推 Q12345Q : NBA選兩輪 NFL選七輪啊 不過籃球的特殊性 選材有別 05/13 23:43
→ Q12345Q : 同樣是第一輪 NFL22歲以上的大概一半 NBA是選大一 05/13 23:44
→ Q12345Q : 尤其樂透區 大齡很少 21年選秀大多01或02年出生 05/13 23:45
→ Q12345Q : 2001.6以前出生的就Mitchell Boukni Duarte 05/13 23:46
→ Q12345Q : 想進NBA的 很早就要評估了 位子少 還非拖愈久評價好 05/13 23:49
→ mono1023 : 美國人打體能球,歐洲球員球商高 05/14 03:11
推 attpp : 歐陸純美組一堆不就好了 05/14 08:11
→ dreamkd : Vasa會比Schroder好用這點我持保留態度 05/14 09:14
推 dreamkd : Venzekov未必 他的合約有NBA條款 05/14 09:18
→ dreamkd : 你的文章還不錯 沒想到在這板也能遇到歐洲籃球同好 05/14 09:22
推 kay0814 : 感謝整理 05/14 09:22
推 tahikuro : 打籃球是身材位置適合度優先 美足很多球員身材根本 05/14 10:06
→ tahikuro : 不合NBA衛標準 而且籃球要比技術不是純體能 05/14 10:06