Re: [外電] 史上十大控球

看板 NBA
作者 wz02022 ( )
時間 2021-11-14 09:32:12
留言 99則留言 (45推 5噓 49→)

: 看到有人討論到Magic和Stockton等等 : 讓我想到之前在ESPN看到的一則評比十大控球的文章 : 評選方式是由ESPN的13位NBA專家分別列出心目中的10大 : 然後再以第一名10分,第二名9分等等的方式加總來做出最後排名 : 下面就是結果 大家看看吧! : 10 greatest point guards ever : http://0rz.net/9c1op : 生涯數據: : 球季 得分 籃板 助攻 : M. Johnson 13 19.5 7.2 11.2 : O. Robertson 14 25.7 7.5 9.5 : I. Thomas 13 19.2 3.6 9.3 : J. Stockton 19 13.1 2.7 10.5 : B. Cousy 14 18.4 5.2 7.5 : W. Frazier 13 18.9 5.9 6.1 : J. Kidd 12 14.6 6.5 9.2 : T. Archibald 13 18.8 2.3 7.4 : S. Nash 10 13.5 2.8 7.1 : G. Payton 16 16.9 4.1 6.9 KI 10 22.8 3.8 5.7 這是一篇2006/06/25的舊聞 先附上KI的數據做比較 回這篇文章的原因 就是小AI聲稱KI應該排進NBA前75大球星 數據上來看可以預期的是 KI年齡30附近 未來幾年準備走下坡 如果一直都不出賽 KI生涯至此只打10個賽季 如果照正常出賽來看 預期最終得分22附近 籃板和助攻會因為出賽時間減少與老化慢慢下降 先不吐槽KI的數據怎看起來更像是SG而不是PG 如果是用繼續正常出賽推估數據算好看一些 22+3+5 = 30的話 上面10個人 KI也只乾淨贏過Nash和Payton還有Stockton Archibald則是差不多 其他KI都是輸的 以數據論 KI明顯不如小AI所說的那樣可以排進PG史上前5大 但是以1個PG的職責來看 真的覺得Stockton比KI差嗎?? PG的職責還是需要串活全隊攻勢 不是只有數據好看這麼簡單而已 建隊基石在PG位子上Stockton和KI可以2選1的話 正常人都會選老史 因為老史會讓球隊贏球 而KI會帶隊搶狀元當聲仔 只會抱LBJ和KD大腿 看看KI去青賽就知道 KI心情好就分球 不爽就一直自幹 帶隊一起下去 拜託 青賽帥哥教練的戰術素養沒這麼差好嗎 這已經是心態問題不是傳球技術問題 控球後衛打成這樣 全隊上下都會想蓋他布袋吧 說不定那年青賽把KI換成Stockton還真的有搞頭 再來看看2000以後的PG 2000~2010 : KIDD / NASH / BILLUPS / CP3 2010~ : CURRY / Rondo / 077 以上7位隨便選1位出來 跟KI擺在一起 跟你說控球後衛2選1 正常人都不會選KI 你選BILLUPS也好 Rondo也好 對球隊都是大加分 總之原因很簡單 因為KI根本是個PG皮SG骨 NBA是個5打5的運動 不是1對1的單挑 也許KI在個人控球投籃的技術上可以排進史上前10 前5 甚至前3 但以1個控球後衛的影響力與BUFF球隊能力來看來看 KI要像小AI所說的排進歷史前5 根本就是個笑話 討論題目應該改成KI是否值得進入歷史前十SG與否 反而比較貼切KI的個人身心情境 -- 歡迎各位一起加入 艾爾之光 Elsword 艾拉粉絲團!! 跟艾拉醬一起 戀 愛 活 動 <3 艾拉 職業 帝天 戀愛活動圖 <3 https://reurl.cc/x0OmYZ 艾拉 職業 冥王 戀愛活動圖 <3 https://reurl.cc/Z7rkRW https://imgur.com/tBmV9QA https://imgur.com/rTVfxpc https://imgur.com/UWraGWW https://imgur.com/yZfQpsj https://imgur.com/8Vdfx1g https://imgur.com/HoyvlKI --
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.164.117.133 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1636853539.A.743.html

NLchu : 哪一隊換成老史沒搞頭的 11/14 09:36

a19951218 : 說真的沒人會把小AI這種發言認真看吧.. 11/14 09:36

stocktonty : 仙道:你優越的單打能力 有時候反而是球隊的阻礙 11/14 09:37

youngluke : 小AI那段話除了講的人是小AI之外有甚麼內容嗎 11/14 09:38

gold97972000: 小AI 說說而已啦 11/14 09:41

SC30mvp : 為什麼要認真回 11/14 09:42

SuikaJasper : 如果都要頂薪Rondo跟KI誰會選Rondo? 11/14 09:43

jyekid : 那兩個確實很難選 都很奇葩 11/14 09:46

jyekid : 在巔峰時期的時候 11/14 09:47

lens82801 : 可以找到06年的文來回也是不簡單耶 11/14 09:51

Zeka6721 : KI會賣球鞋 老史奧運走路上沒人認識 11/14 09:52

julian42 : ki球被兩個姆斯搶去控了啊 11/14 09:56

EvansChang : 現役前五都不一定了吧 更不用說他的心態 11/14 10:06

yyes5210 : 十大SG他也排不進去 11/14 10:06

jonestem : 我不會把他的個人技術放在歷史前幾,除非他生涯平 11/14 10:09

jonestem : 均得分破30吧 11/14 10:09

mmk : ki的運球技術 很多NBA球員都會 但他們比賽不用 11/14 10:18

mmk : 因為大多數球員都希望贏球 而不是在大家面前秀技術 11/14 10:19

mono1023 : ki就是服不了隊友的小老大 11/14 10:26

a19951218 : KI榮譽攤開來看真的有夠平庸,16年投進那棵三分 11/14 10:29

kuloda : KI就是現役優勢而已 11/14 10:29

a19951218 : 結果粉絲吹到比CURRY還強 笑死 11/14 10:30

s1031629 : 巔峰頂薪二選一大概也不會選rondo.. 11/14 10:35

EQUP : 到現在還在區分位置,PG皮SG骨?笑死 11/14 10:38

WangJerry : 在說什麼大實話 11/14 10:39

EQUP : 軟豆跟KI,撇開KI莫名其妙的信仰神學,根本秒選KI 11/14 10:39

odaaaaa : 選rondo比較容易得冠喔 11/14 10:45

sexycute : 我隊上如果不缺技術好的攻擊手才不會選KI 11/14 10:45

GHowPan : 不用談歷史PG 現役比他好的就超過五個 11/14 10:45

cocokobe : 如果是比蝶龍跟KI呢?感覺巔峰蝶龍還是佔贏面? 11/14 10:45

Fearearth : 喔是喔 11/14 11:00

ted0217 : 更多人不敢討論Curry其實是SG,不是pg 11/14 11:14

Joey1999 : 可能真的有人以為KI是什麼超越籃球存在的黑人領袖吧 11/14 11:15

mouz : Curry還是算PG吧,穿針引線的功力其實不弱,只是得 11/14 11:30

mouz : 分能力太變態,自己得不了分也能為隊友創造機會 11/14 11:30

kenzj0926 : Curry 只是無球能力也很強,不是沒有持球主控組織 11/14 11:34

kenzj0926 : 的,跟SG純搶分的明顯不一樣 11/14 11:34

gglonkey : Rondo 全盛時期也是很扯欸… 11/14 11:34

t13thbc : 推文滿看不起軟豆 11/14 11:44

WinShot : 巔峰Rondo有防守一隊、助攻王、抄截王 11/14 11:45

EQUP : 現代籃球,我選季後賽擁有超強攻堅能力的KI,當然他 11/14 11:48

EQUP : 只能當二哥 11/14 11:48

jackjoke2007: 選基石一定不會選他啦 他老大不高興就不打了怎辦 11/14 11:51

bob1012 : 實話 但這篇會被薩滿教徒噓 11/14 11:54

watwmark : KI根本比較像SG 從不覺得他是個"控衛" 11/14 11:56

su1995 : rondo當不了基石啦 進攻能力太差 只適合配進攻強的 11/14 12:00

su1995 : 明星 不過下面會有人說他巔峰有切入跟中距離 11/14 12:00

WinShot : 怎麼變選基石了 11/14 12:04

xinbou763 : 抱母獅大腿? 11/14 12:10

a2080259 : 軟豆進攻技巧一定輸ki無誤. 但也是當年熱火(後衛 11/14 12:13

a2080259 : 惡夢)下季候賽還可以得40+的人 當然如果會選他 11/14 12:13

a2080259 : 一定是考慮組織層面了 11/14 12:13

taiki39 : Curry應該是得分能力太變態的PG 11/14 12:45

sai511477 : 如果不分pg sg的話 二十大後衛應該也排不進 11/14 12:59

mrif : 現代的pg好像也不是全部負責串聯球隊 11/14 12:59

mrif : KI的出手選擇跟這幾季的青賽主將好像也沒差多少 11/14 13:00

mrif : 如果青賽球員都想蓋他布袋 現在不會還有看到球員 11/14 13:03

mrif : 賽後跟他打招呼跟擁抱 11/14 13:04

s891234 : 你那幾個擺Rondo???Rondo跟Irving當然閉著眼睛選I 11/14 13:14

s891234 : rving啊= =,好歹擺TP9合理多了吧?Rondo就是合格 11/14 13:14

s891234 : 先發水準而已 11/14 13:14

mrif : 控場可能還是RR比較好 TP跟KI比較偏得分型控衛 11/14 13:19

paulwade : Rondo跟KI,秒選KI…,Rondo只是個藍領,KI有機會當 11/14 13:21

paulwade : 基石 11/14 13:21

s891234 : Rondo整體攻防輸慘了,優秀的傳球基本都被那個慘不 11/14 13:25

s891234 : 忍睹的拉空間能力抵銷了,對隊友進攻的提升著實有 11/14 13:25

s891234 : 好有壞。要說2010後比Irving好的,大概就Lillard吧 11/14 13:25

chen5575 : 會說出rando比較強這種話,KI黑真的沒極限 11/14 13:33

chen5575 : Curry比KI更像SG勒,強項幹3分,助攻沒多少得分王倒 11/14 13:37

chen5575 : 是拿兩次,在原PO眼中想必也不如傳統控衛吧 11/14 13:37

EpyonDuo : 仙道:你優越的單打能力,有時候反而是球隊的阻礙 11/14 13:43

tdceo : curry助攻沒多少還是比Irving多啊XD 11/14 14:14

sowenvoy : Irving 再怎麼不濟,都比rondo強太多了。 11/14 14:49

sowenvoy : rondo 在塞爾提克時也是個聲仔,要不然雷槍哪會 11/14 14:49

sowenvoy : 跑去熱火。 11/14 14:49

callTM : 總之kd 就被這咖給害死 11/14 15:30

callTM : Curry 更像sg? 靠北有看球嗎? 11/14 15:30

jo4gl4d93 : 黑過頭了啦,比歷史級pg輸到脫褲就算了,比billups 11/14 16:34

jo4gl4d93 : 跟rondo,如果薪資一樣然後隊形沒有一定需要他們兩 11/14 16:34

jo4gl4d93 : 個能力的畸形需求,一定是秒選KI 11/14 16:34

jo4gl4d93 : 其他你列的都比Irving強我是沒意見,黑到說穩輸Rond 11/14 16:35

jo4gl4d93 : o跟Billups真的就太扯了 11/14 16:35

kidd135 : KI的技術很多人會,但在實際比賽能用的這麼流暢的 11/14 16:58

kidd135 : 就只有他 11/14 16:58

t79102xw : Curry就雙能衛啊 有球無球都很猛 重點是buff能力太 11/14 17:15

t79102xw : 強了又很無私 拉大場上空間還會幫忙擋人 跟他一起 11/14 17:15

t79102xw : 打球的球員真的是幸福 11/14 17:15

Nakata0911 : 事實上 你放新秀老史跟KI 沒未來視的情況下 11/14 18:12

Nakata0911 : 8成人會選KI吧 11/14 18:12

MyDarkLife : 老史說真的 首選應該會輸KI 11/14 19:11

MyDarkLife : 看起來真的太路人 打奧運還沒被認出來 11/14 19:11

MyDarkLife : 後來看的話一定選老史 真的低調強 11/14 19:12

MyDarkLife : 我覺得要論PG位置 應該要拿助攻 持球時間 來看 11/14 19:13

MyDarkLife : 抄截也可以 11/14 19:13

MyDarkLife : 我覺得PG重控場 算是球隊地板指標 11/14 19:14

sexycute : 秒選KI是要讓他像在賽提那樣帶隊打鐵打到淘汰ㄇ 11/14 23:22

billliu14 : KI真的爛 空有技術沒辦法幫助球隊 11/15 02:46

WinShot : 我會選槍西喔 11/15 10:46

PizzaKK : 真的 誰會選KI 11/15 12:46

您可能感興趣