[情報] 聯盟競賽委員會討論了快攻犯規的問題

看板 NBA
作者 laptic (靜夜聖林彼岸花)
時間 2021-11-03 08:22:55
留言 74則留言 (34推 7噓 33→)

消息來源:(網址或出處) https://twitter.com/ShamsCharania/status/1455662780414111755 內容: Sources: The NBA Competition Committee today discussed the uptick in transition “take” fouls this season and encouraged the league office to develop a rule change that would eliminate incentive to utilize the tactic in future. NBA informed teams today that the Competition Committee is unanimously supportive of the league’s new rules officiating non-basketball moves. The new Wilson game ball was also discussed, with the league and players working directly with Wilson to adjust as appropriate. 翻譯: 消息人士:NBA 競賽委員會今天討論了在本賽季中,在過渡時間中戰術性「採用」快攻犯 規增多的問題,並建議聯盟在規則上作出改變,以降低未來使用該策略的效益。 聯盟今天通知了各球團,關於競賽委員會無異議支持聯盟減少買犯問題的新措施之決定。 另外,在會上也討論了比賽用球的議題,並決定由聯盟和球員直接向威爾森(運動用品公 司)洽談、要求他們作出相應調整。 短評或心得: 這些規則改了之後,對球員的影響可非同小可 = = --

※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.100.129.8 (馬來西亞)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1635898978.A.22F.html

melzard : 鬍子不是一堆人說已經適應了 11/03 08:24

brianhxy : 一定是看到鬍子只花五場就適應版本又想改規則啦 11/03 08:25

liusim : 減少哨音 命中下降很正常啊 11/03 08:25

roger2623900: 球再調整一次 不就又要適應一段時間... 11/03 08:26

camerachao : 比賽用球調整比較關鍵吧 11/03 08:26

kraftman : 這不是減少買飯問題吧 11/03 08:28

bnn : 這不是買飯吧 是球隊凍結時間的犯規 11/03 08:32

a11011788 : 為啥不繼續用斯伯丁? 被威爾森標走了? 11/03 08:33

ken720331 : 第四節最後兩分鐘增加短暫停 11/03 08:34

kerogunpla : 不是買飯,是故意犯規停止對方進攻,你搞反了 11/03 08:34

arod1414 : 翻錯了 11/03 08:35

sony0223098 : 不是買飯啦 11/03 08:39

asd860079 : 是凍結時間和駭客戰術那種犯規吧 11/03 08:39

evan970106 : 是在討論如何減少球隊在失誤後被對方快攻時採取的故 11/03 08:40

evan970106 : 意犯規阻止快攻 11/03 08:40

rs6000 : 進化的速度比不上改規則的速度 11/03 08:40

mrif : 先把裁判補哨去掉 戰術買飯沒問題 11/03 08:49

kuloda : 戰術買犯也杜絕掉,這樣很好 11/03 08:50

laptic : 抱歉,已修正 11/03 08:52

LBJKO : 技術買飯倒是還好 先解決裁判判決雙標問題吧… 11/03 08:54

roger2623900: 策略上進行犯規我覺得合理欸 11/03 08:55

k952gfjk : 老實說戰術犯規我覺得沒問題,可以接受 11/03 08:58

hsienhao : 為了觀賽更精彩,發動快攻只能用追魂鍋防守 11/03 09:00

gn00324893 : 快攻犯規處理也沒啥問題吧 很多快攻犯規都硬把已跳 11/03 09:01

gn00324893 : 起來的球員扯下來 其實很危險 11/03 09:01

skygray2 : 希望別矯枉過正了 11/03 09:01

Tabrisyang : 綠師傅不就很常犯規阻止快攻 只是犯規的力度 不好 11/03 09:06

Tabrisyang : 說 11/03 09:06

DickCowBoy : 威爾森球我有買一顆 手感不錯阿 11/03 09:08

johnny3710 : 快攻犯規請參考fiba 11/03 09:08

crawford438 : 這裡大概是指在會形成多打少甚至clear path的情況 11/03 09:15

crawford438 : 下用犯規停止進攻,這種很高機率會得分的情況用犯 11/03 09:15

crawford438 : 規阻止進攻的代價太低了。至於危險動作那應該不用 11/03 09:15

crawford438 : 說,在任何情況下都會加重處罰。 11/03 09:16

bluegates : 改成跟fiba一樣就好啦,快攻箭頭也比較容易秀一下 11/03 09:21

ksk0516 : 多打少給一般犯規的情況吧 11/03 09:24

ksk0516 : https://youtu.be/6DuDafrCNCY 11/03 09:24

ksk0516 : 嘴綠高手 11/03 09:24

seiya1201 : 我覺得是一種"不能透過犯規來獲得利益"的邏輯問題? 11/03 09:25

dibblo : 好流暢的整骨技巧..熊抱-鎖頸-扭身-放手..一氣呵成 11/03 09:35

SCLPAL : 欸這樣聯盟覺得不行喔? 11/03 09:40

leo255112 : 快攻故意犯規應該要罰球 11/03 09:44

leo255112 : 不然這犯規代價太低沒錯 11/03 09:45

magamanzero : 這不是早就有了=.=? 11/03 09:49

ksk0516 : 之前是clear path foul前面沒人的犯規吧 11/03 09:53

sk050607 : 直接吹技術犯規罰1球,保證沒人敢犯 11/03 09:54

peter080808 : 形成多打少的局面故意犯規 罰球沒問題吧 11/03 09:56

ksk0516 : 直接給罰球感覺合理,多打少得分機率高 11/03 09:59

k7202001 : 之前是罰兩球+同時有球權 但要前方完全無人被犯 11/03 10:01

k7202001 : 有時候罰進 下一波又投進三分 直接多五分比快攻還爽 11/03 10:01

ksk0516 : 沒人守幾乎穩拿兩分給懲罰完全合理 11/03 10:08

hsiung9 : 為了阻止快攻 有些犯規根本是暴力 而且對守方得利太 11/03 10:13

hsiung9 : 多 11/03 10:13

magamanzero : 我記得clear path foul有被放大解釋過 11/03 10:14

magamanzero : 某些裁判認為你這簡單得分被犯規就判了 11/03 10:14

cakeman1212 : 這就跟買飯無關 是防守方為了阻止快攻故意去犯規 台 11/03 10:38

cakeman1212 : 灣文盲真多 11/03 10:38

asd831129 : 龜龜就蠻常快攻直接犯掉,老實說都是聰明的犯規,但 11/03 11:06

asd831129 : 是就會讓比賽變難看,規則早該改了 11/03 11:06

BLABLA007 : 重點是球員受傷吧 根本沒在吹惡意犯規的 11/03 12:15

BLABLA007 : 觀察球員受傷指標不就知道來源在哪了 11/03 12:17

Neotiger : 簡單 凍結時間犯規直接不罰球賞對手兩分 球權還是 11/03 12:18

Neotiger : 對方 看要不要犯 11/03 12:18

ykes60513 : 足球也是單刀你犯規就罰更重啊 因為價值不一樣 11/03 12:28

BL4CK : 這關哈登屁事 11/03 12:34

hans0913 : 不是買飯,是強迫賣飯 11/03 12:37

pieceofcake : 腦海瞬間出現綠師傅擒抱術 11/03 12:40

Hard1980 : trasition翻成轉換比較好 球權 轉換 快攻 11/03 14:27

SCLPAL : 強迫吃飯lol 11/03 17:04

andy06292 : 到底在翻什麼屁 11/03 17:32

ocean0817 : 干鬍子屁事? 11/03 17:37

vincentwade : 改成跟FIBA一樣就好啦 Clear Path的認定太嚴格了 這 11/04 20:59

vincentwade : 規則有跟沒有基本上差不多 快攻要多打少 一直故意犯 11/04 20:59

vincentwade : 掉本來就很北七 又拖節奏 11/04 20:59

您可能感興趣