[討論] 季後賽單場輸分比率明細

看板 NBA
作者 et3020001 (furiouspanda)
時間 2021-02-13 14:31:55
留言 159則留言 (32推 18噓 109→)

如題,我來統計NBA歷史十大球星, 他們在季後賽輸球場次的『比率』分佈。 (注意: 我用的是比率%, 是有針對各自季後賽總出賽場次調整過的) 輸分統計區間有四個: 11~14、15~19、20~29與30+, 因為輸分達到以上四段區間, 就可以說是輸分偏/超多。 統計結果如下圖所示: https://i.imgur.com/rJ7pAyC.jpg
註:全部人都有至少160場的季後賽場次 亮點: 1. Bill Russell & Michael Jordan: 到了再叫我們唷~~ 2. 承上,十大球星生涯季後賽單場輸分裡面, 就只有這兩人輸超過10分比率總計不到10%, 也僅有他倆從未單場輸30+分。 3. 同樣是常駐東強西弱的東區, Russell生涯第一年就有巔峰Bob Cousy助陣, Jordan直到生涯第六年, 才有長為明星的Scottie Pippen相幫, 結果Jordan的數據照樣與Russell旗鼓相當...... ----- Sent from JPTT on my iPhone -- 答案由你猜囉:) 這裡面每個人季後賽都有至少160場,樣本足夠,而且我比的是率% 這一篇是要表達球星們在季後賽的下限~ 這一篇的分母是季後賽總場次,就是所有的季後賽出場裡面有多少比率的賽事輸超過11分甚 照理講輸30分與輸11分的扣分權重完全不一樣,但我認為我如果訂權重一定會引來爭議 當然是這樣,你看James, O'Neal, Bryant輸30分的頻率明顯比其他人高; 降到20+分的話,換成Duncan, Chamberlain, O'Neal表現特差 中後段咬比較緊的可能會有影響,但是前兩位那個是其他人都拉開一段距離,前兩名很明顯 不會變動 我全篇都在講比率,懂嗎? 歐肥生涯前179場就輸過3次30+了欸! 喬丹他第一年就打季後賽了,知道嗎? 喬丹他第一年就打季後賽了,知道嗎? 喬丹他第一年就打季後賽了,知道嗎? 因為你連基本的資料都查不好,所以說三遍~^o^ 你手機的搜尋引擎才是吧 費雪生涯輸30+分場次比率2%, 超過10分場次比率14%, 全部明顯輸給喬丹和羅素! 有人生涯季後賽輸30+的比率很嚇人吶~~ 都已經給他西強東弱的東區打了 O'Neal與Kobe好歹長年待在強區 1986年 輸1分代表韌性,輸30分代表毫無招架能力 我比的是整個生涯,不是單一系列賽。 而且你說的情況裡,勝隊是會被認為真實實力沒有明顯高過對手的, 像是2013年的熱火4:3贏馬刺,但是總得分卻比較少。 你拿總冠軍,但是你的壓制力明顯沒有其他年份的冠軍隊伍強 問題在於我並不是比較單年度季後賽, 我比的是生涯全部季後賽場次。 贏球是一回事,有沒有明顯壓過對手是另一回事。 明顯壓過對手是更高一個境界的實力展現, 就像1991年公牛在季後賽的統治力, 明顯比2013年的熱火更高, 一個季後賽2敗,一個7敗。 實力稍高的贏啊,但是就小贏而已。 七場已經相當能避免運氣左右勝負了, 我在強調的是勝方有沒有明顯比敗方更強, 你不會說2013年的熱火實力明顯壓過馬刺, 但你會講1991年的公牛實力明顯壓過湖人, 這就是差距。 我哪有講明顯壓過的還輸? 我說的是勝方沒有明顯壓過敗方。 1985~86賽季的「季後賽是發生在1986年」沒錯啊。 我講的是勝方展現的實力有沒有明顯壓過敗方, 不是說敗方本身實力壓過勝方。 你自己把63分講成85年季後賽的 是有人誤會喬丹第一年沒進季後賽, 我才出面反駁的。 沒錯啊,喬丹進聯盟的第一年(1984年6月到1985年6月)的確進季後賽了~ 你的內文展示了 其實是要的,只是並非所有的翻牆都會改動IP位址就是~ 嗯,不要炸到人就好。 幹嘛害怕?事實講不得? 輸超過10分比率16%,30+分2%, 遠遜於喬羅二人。 謝謝兄弟~兄弟太客氣了~ 你得體諒有些人單純想反駁事實卻又懶得查數據, 所以我幫他們查數據來打臉一下XD 至少比較有抵抗力。 那你可以看看各自沒進季後賽次數啊~
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.164.94.16 (中國)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1613197917.A.F11.html

ksuenjjr : 中國用PTT要翻牆嗎02/13 14:35

KobebeatMJ : 歷史第一小前就是大鳥,姆斯還是洗洗睡吧02/13 14:36

lai162 : 喔 那樓上ID用這篇看不是打自己的臉嗎02/13 14:37

lillardfor3 : 輸多輸少還不都是輸 這是給賭客看的嗎02/13 14:37

youga : 沒進季後賽能算輸麼? 大哥沒有輸02/13 14:38

altoaizen : 這不是為了酸詹連老史KOBE都要扯成基本攻不好的02/13 14:39

Kidd0502 : 喬丹跟羅素的生涯榮耀真的高02/13 14:40

altoaizen : KobebeatMJ大大嗎02/13 14:40

kkk900100 : 樓上還跟那個ID認真啊 科迷族群也不歡迎他好嗎?02/13 14:40

gt12345 : 看不懂這篇想表達什麼?02/13 14:41

vincent1985 : 又來了XD不膩嗎XD02/13 14:41

icou : 呃...既然是以輸球作為母體,那設清楚一點吧,將輸02/13 14:41

hbkhhhdx2006: 歷史第一小前到底是可愛、KD還是大鳥啊,可以統一嗎02/13 14:42

altoaizen : 雖然輸一分也是輸輸五十分也是輸這數據除了賭盤實在02/13 14:42

s900098 : 印象中 中國用ptt不用翻牆02/13 14:43

altoaizen : 沒什麼意義 但是建議至少加上生涯季後賽總場次02/13 14:43

live147222 : 是想表達統治力嗎?看贏分不是更符合你要的02/13 14:43

icou : 球全部的輸分級距加起來為100%比較完整02/13 14:44

icou : 我講簡單的 任何球員把他的不利數據集合起來 都直接02/13 14:44

tonyparker18: KBM大大跟寶山大大現在誰比較紅?02/13 14:44

icou : 會讓他相較於當下的歷史地位都顯得降了兩級02/13 14:45

lai162 : 我也不懂這篇要表達什麼 是要表達指環王跟酒蛋比較02/13 14:45

lai162 : 少被打爆所以好棒棒?02/13 14:45

Lonely85poly: 湖人一堆神獸02/13 14:46

peter211183 : 這篇明明就很明確啊 奇怪 看到不喜歡的數據 又變不02/13 14:47

peter211183 : 知道表達什麼喔?02/13 14:47

altoaizen : 樣本足夠也是分多分少 1/160直接就影響0.625%02/13 14:47

altoaizen : MJ不需要你這種拐彎吹 生涯場次列出來還是屌打眾生02/13 14:48

altoaizen : 幹麻這樣東躲西藏02/13 14:49

jim986988 : 唉 ......好可憐 想引戰02/13 14:50

altoaizen : 還輸多要調整權重 你是運彩輸掉紅包錢嗎 讓盤過不了02/13 14:50

pounil : 養球員啊02/13 14:50

icou : 有確實數據我覺得還是不錯啦,只是未必能像你說的是02/13 14:50

icou : 測量「球星的下限」就是了XD02/13 14:51

lai162 : 喔喔 那我知道要表達什麼了 恭喜指環王成為GOAT 畢02/13 14:51

lai162 : 竟這篇很明確嘛02/13 14:51

altoaizen : 不拉總場次出來還要補個亮點硬分高下 真的不需要02/13 14:53

ASDF0714 : 以前的競爭力跟現在差那麼多02/13 14:53

altoaizen : 這樣拐彎抹角硬吹啦02/13 14:53

yobi : 不會在意贏幾分的話,在意輸幾分要幹嘛?02/13 14:54

altoaizen : 1/160就是0.625% 這種動輒上百場差距一兩場的數據02/13 14:57

altoaizen : 不貼總場次做基底真的其心可議02/13 14:58

altoaizen : 大鳥生涯164場季後賽就輸了一場30分 比你單抽SSR還02/13 15:00

altoaizen : 低的機率 硬是不列出來02/13 15:00

altoaizen : 歐肥生涯216場換算也就四場輸30分02/13 15:03

wayne64001 : 好棒02/13 15:03

canlest : 得罪了眾多方丈還想跑02/13 15:03

altoaizen : 輸多輸寡都是輸 一點意義都沒有的數據還要換成比率02/13 15:08

altoaizen : 是脫褲子放屁 還是有什麼隱情不能列出總場次02/13 15:09

altoaizen : 輸贏是球隊 結果只比較個人 都要提bob 我想不會不懂02/13 15:11

BryantKobe : 這數據沒有某人某迷就生氣了喔02/13 15:13

Scubadive : 角度刁鑽喔02/13 15:16

ke1210 : MJ第幾年才進季後02/13 15:16

ke1210 : 沒進的時候又不會影響季後賽勝率02/13 15:16

ke1210 : 你3.的邏輯直接死去欸02/13 15:16

lversonYA : 喔喔02/13 15:19

altoaizen : 雖然你只回你想回的東西 不過建議可以查一下前季後02/13 15:20

altoaizen : 勝場王漁夫的這種數據 馬上就知道為什麼通篇無意義02/13 15:21

ke1210 : 1984有進?02/13 15:21

ke1210 : 有的話真的是我記錯02/13 15:21

YZK0313 : 專洗廢文仔02/13 15:23

altoaizen : 84年有進季後賽 連續一輪遊 三年合計10場 勝率10%02/13 15:26

yoyo1009 : 過年還在洗廢文02/13 15:28

altoaizen : 雖然85年大傷缺席大半個賽季只出賽18場但是季後賽02/13 15:28

altoaizen : 第一輪還是刷了個場均43.7的紀錄02/13 15:29

bobyacool : ...比這個很沒意義的吧 比勝率就算了02/13 15:29

josemora : 無聊02/13 15:29

bobyacool : 比輸幾分的比率XDDD 包裝過的廢文還是廢文阿02/13 15:30

Vedan : 情報文要有消息來源02/13 15:31

altoaizen : 順帶一題 單場63分也是85年季後賽留下的紀錄02/13 15:31

altoaizen : 然後被3-0剃光頭02/13 15:33

bobyacool : 7戰4勝 輸三場30+分 贏四場個位數分...不會有人說被02/13 15:33

sosobi : 廢文王 輸1分也是輸啦02/13 15:33

bobyacool : 淘汰的比較強吧....所以才說超沒意義的02/13 15:33

ki523898 : 原來不用翻牆喔 敦促對面政府做事好嗎 牆有洞要補02/13 15:34

ki523898 : 啊02/13 15:34

bobyacool : 打兩輪輸球都只輸一分vs.拿總冠軍輸球都輸30+分02/13 15:35

bobyacool : 誰比較強?02/13 15:35

bobyacool : 哈哈 我拿總冠軍 但是我其實很弱的意思嗎02/13 15:37

pounil : 贏四場拿冠軍啊 7場總得分比較高甚麼也沒有02/13 15:37

pounil : 甚麼高過對手 輸了就輸了 這樣講很硬拗02/13 15:38

pounil : 好啦 運氣不好才輸的02/13 15:39

pounil : 明顯壓過對手還不能贏??????????02/13 15:40

pounil : 兩隊實力旗鼓相當 這時候你要講實力稍高的輸02/13 15:41

bobyacool : 7場要靠賽贏4場沒鑑別度 建議改打11戰6勝02/13 15:42

pounil : 或許還有立場 明顯壓過的還輸 不知道是在明顯甚麼02/13 15:42

altoaizen : 85~86賽季的季後賽 你硬要說是86年我也沒辦法02/13 15:43

bobyacool : 這樣姆斯還拿不少弱隊冠軍耶 太神啦02/13 15:44

pounil : 贏球是一回事,有沒有明顯壓過對手是另一回事。02/13 15:46

pounil : 這句是你打的耶02/13 15:47

altoaizen : 剩下這種文字遊戲的招了嗎 這樣喬丹第一次進季後賽02/13 15:47

altoaizen : 不就變成發生在85年 失落的84年該拍電影了吧02/13 15:48

altoaizen : 順帶一題 單場63分也是85年季後賽留下的紀錄02/13 15:31

kkk900100 : 第一年就季後賽的球員多了去 奪冠率100%的傢伙第一02/13 15:48

kkk900100 : 年打到第幾輪阿02/13 15:48

altoaizen : 那84年季後賽應該要改名叫85年季後賽阿 85年打的耶02/13 15:52

altoaizen : 是不是邏輯有...啊 內文就展示了02/13 15:52

ubuntuable : 回一樓:不用02/13 16:16

IAMGRICE : 過年戰起來,鞭炮炸起來02/13 16:19

hau7341 : 你真有勇氣...這種對某人數據相對不利的比較拿出來02/13 16:20

hau7341 : 就等著被大軍雞蛋裡挑骨頭了...02/13 16:20

RamonJames : 也比太少了 順便比一下horry 他比喬接近指環王02/13 16:23

hau7341 : 沒推到補推一下...辛苦了02/13 16:28

hau7341 : 怎麼會有人要比Horry?Horry在隊上連副將都不是吧!02/13 16:30

hau7341 : ?02/13 16:30

mesomelas01 : 好像輸十分以內就不是輸球一樣,呵呵02/13 16:31

ZIbrahimovic: 基本上最後幾分鐘輸十分以上有的隊伍甚至直接換二02/13 16:39

ZIbrahimovic: 陣三陣 這和教練的用人和策略有關 你卻歸類給各球02/13 16:39

ZIbrahimovic: 星?每場都重要的季後賽萬一結束前輸到1x甚至30分02/13 16:39

ZIbrahimovic: 以上 就是主力休息練兵 這數據反而坐實MJ所在隊伍02/13 16:39

ZIbrahimovic: 團隊戰力更強 二陣三陣都不會死太慘02/13 16:39

hau7341 : 分數差太多的“垃圾時間”,換板凳上場打的時候反02/13 16:45

hau7341 : 而比分拉近的狀況比較多吧,因為根本翻不了盤,勝02/13 16:45

hau7341 : 分方大多不會認真防守02/13 16:45

hau7341 : 如果有機會贏,對方放二三陣時己方肯定趁機用主力搶02/13 16:48

hau7341 : 分...比分拉近的機率一樣比較大...02/13 16:48

ZIbrahimovic: 樓上說的也是一種可能 這是現場教練心理戰 現在是302/13 16:52

ZIbrahimovic: :1領先聽牌還是2:3落後非拼不可 各種比數影響總教02/13 16:52

ZIbrahimovic: 練怎麼排兵佈陣來面對現在輸十幾分以上的狀況 不過02/13 16:52

ZIbrahimovic: 原po 大筆一揮說這是代表球星下限 我都不好意思說02/13 16:52

ZIbrahimovic: 啥呵呵02/13 16:52

rrgfe : 防守很重要02/13 17:01

hau7341 : 換個角度看,勝分方同樣也可以用這樣的方式解釋...02/13 17:01

hau7341 : 本來贏分結果一個派兵佈陣失策就被拉近的狀況也是02/13 17:01

hau7341 : 有的...所以這樣來說贏分輸分其實都是教練的事跟球02/13 17:01

hau7341 : 星無關?...好像哪裡怪怪的?02/13 17:01

bobyacool : 連進季後賽都沒有的 不會連下限也沒了吧....02/13 17:05

bobyacool : 我還以為所謂下限是保底幾輪這種02/13 17:05

ZIbrahimovic: 我某種程度認同分數在贏多少或是輸多少上教練的影 02/13 17:13

ZIbrahimovic: 響大過於球員 大比分差的時候 不論輸贏球星都在場 02/13 17:13

ZIbrahimovic: 邊了 球星影響力當然比較低 難不成我們真的在討論 02/13 17:13

ZIbrahimovic: 加成靈氣這種東西嗎?大屠殺的時候教練會把球星換 02/13 17:13

ZIbrahimovic: 下去改二三陣練兵 某種程度給對方一點面子也就是你 02/13 17:13

ZIbrahimovic: 說贏多也是教練作用更大而非球星。 這幾個球星誰強 02/13 17:13

ZIbrahimovic: 誰弱每個球迷自有定論也有各自擅長的數據 但這篇的 02/13 17:13

ZIbrahimovic: 數據關聯性是我能想像最低的 02/13 17:13

hau7341 : 尊重你認為關聯性最低的看法...畢竟籃球是團隊運動 02/13 17:34

hau7341 : 贏球輸球大家都有責任,但是身為球星多扛一點應該OK 02/13 17:34

hau7341 : 的...。大比分差的時候球星都在場邊,那大比分差之 02/13 17:34

hau7341 : 前球星在哪呢?咖哩之前的三節贏太多分就打卡下班 02/13 17:34

hau7341 : 的情況不知道其他板友的看法如何?算是球星還是教練 02/13 17:34

hau7341 : 的功勞呢? 02/13 17:34

hank9515600 : 輸球就輸球 還要吃鍋貼好棒棒喔 02/13 17:38

vincent1985 : 我是覺得比輸分蠻奇怪的,有太多原先輸很多,領先的 02/13 17:49

vincent1985 : 放推被追回的 02/13 17:49

et3020001 : 大家都可以被放推追分啊....... 02/13 17:51

roy31317 : 辛苦了 還要特地去統計一個奇葩數據 02/13 18:45

ZIbrahimovic: 比較值得討論的的確是為什麼會輸到進入垃圾時間 所 02/13 18:54

ZIbrahimovic: 以我認為+-分的數據就是解讀球員在場上到底幫助球 02/13 18:54

ZIbrahimovic: 隊還是在敗分 但是原po 所提供的數據 連球星在不在 02/13 18:54

ZIbrahimovic: 場都不知道 是球星玩到輸二三十分變垃圾時間呢?還 02/13 18:54

ZIbrahimovic: 是原本只輸十幾分但對方二三陣球員求表現上場無視 02/13 18:54

ZIbrahimovic: 垃圾時間就是想打爆對手呢?可變因素太多了 我認為 02/13 18:54

ZIbrahimovic: 原PO透過這個數據得來的結論算過度解讀了 我倒是建 02/13 18:54

ZIbrahimovic: 議可以看看這些球星的生涯季後賽+-分啦 看是不是一 02/13 18:54

ZIbrahimovic: 樣的結果 02/13 18:55

mjuan : 鳥文 02/13 19:01

ooplus : 意義不明 02/14 00:28

zbo5566 : 廢文 02/14 04:07

您可能感興趣