※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1610129196.A.18C.html
推 vincent1985 : Duncan:我當年太早說未來是你的 01/09 02:07
推 freezebro : 毫無懸念的狀元欸 01/09 02:08
推 CornyDragon : 從未懷疑過自己會是狀元 01/09 02:09
推 Arigatosam : 那個時候賽提真的有夠坦的 01/09 02:10
推 tatata : 坦到這隻球隊就強十五年 01/09 02:16
推 Petyr : 那年鄧肯完全沒對手吧XD 比較有成就的就槍西Tmac 01/09 02:18
推 cross980115 : 當年TD是毫無疑問的狀元人選啊 01/09 02:20
推 ninaman : 那一年選秀，有誰能威脅到TD的狀元嗎，Vanhorn? 01/09 02:21
推 Petyr : 而且那個年代非常看重禁區 不選TD是傻子吧 01/09 02:23
推 ninaman : 如果當年76人拿到狀元，那就會是AI+TD嗎... 01/09 02:27
→ x86t : 沒有上將 TD大概也不會長的這麼好XD 01/09 02:38
推 swingingbear: 一開始就nba ready甚至all star實力的菜鳥 他那屆 01/09 02:48
→ swingingbear: 選秀完全不可能有其他狀元可能性 01/09 02:48
推 sam123343 : TD新人年就最強的時候了阿 這種神獸級的 哪隊都一 01/09 02:53
→ sam123343 : 樣強啦 01/09 02:53
推 no54615mju : 新人年到退休沒進步的男人 01/09 02:54
推 fan0226 : 我記得當初原本他96要參加，後來是讀完才來？ 01/09 02:55
推 mekiael : 新人年就是神獸之一的男人 01/09 02:55
推 sam123343 : 他的媽媽因乳癌而去世，在臨走之前，鄧肯答應媽媽一 01/09 03:00
→ sam123343 : 定要先完成大學學業 01/09 03:00
→ sam123343 : 這原因才沒提早進入NBA吧 01/09 03:01
推 Fezico : TD後再看到坦隊盛況的應該是03姆斯惹 01/09 03:03
推 crownschou : 今年cade 呢 01/09 03:16
推 philxiao : Duncan選秀當年，全世界沒人會考慮狀元不是他的可能 01/09 03:20
→ philxiao : 這不是自己有沒有自信的問題，是當屆已完全無競爭者 01/09 03:21
推 davy50707 : 他還當96大學靶子隊 扛96夢幻三隊的禁區 01/09 03:25
推 davy50707 : https://youtu.be/LmzDuvzJYoM 01/09 03:36
推 starcry : 發現TD大學最後兩季三分出手不少欸 (63場投45次) 01/09 03:43
→ starcry : 在那個年代應該算很少見 01/09 03:43
推 sonofgod : 那幾年會影響他順位的叫Camby 01/09 03:51
推 starchiang : 因為他在馬刺，不然個人數據會更漂亮 01/09 03:56
推 ABuJiuHaoBun: 各種坦各種操作 紅衣主教最後沒抽到狀元氣炸了 隨後 01/09 04:08
→ ABuJiuHaoBun: 不久也退休和過世了 01/09 04:08
推 abc1494 : 因在進nba前綽號大基本功，可不是白叫的 01/09 04:11
推 darkyoyo : 也就是在馬刺生涯出場算高～ 01/09 04:22
推 ctes940008 : 03梯的也很恐怖 01/09 04:57
推 gn02118620 : 紅頭：幹 01/09 05:12
推 ThreeNG : TD是覺得聯盟會把狀元籤做給大市場球隊嗎？XD 01/09 05:21
→ ThreeNG : TD當年評價超高，哪隊選到立馬保底季後賽 01/09 05:22
→ spurs2120 : Tony Parker: 我當年以為我會被塞爾提克選中 01/09 05:28
→ spurs2120 : 大基本功不是進聯盟前吧，Shaq取的不是嗎 01/09 05:29
→ jhun : 好險沒去 01/09 06:05
→ wolffast : 沒記錯 當初 塞為了石佛 應該是搞到最坦的吧 想 01/09 07:01
→ wolffast : 不到只輸在最後抽籤 馬刺也是很坦 01/09 07:01
推 Pinky555 : 那屆好像幾乎全部都在坦 賽除了自己坦還搞了樂透簽 01/09 07:04
推 www2967 : 一坦強20年 坦好坦滿 01/09 07:10
→ www2967 : 76：我只是小意思 01/09 07:10
推 ganbaru : 如果選秀沒有抽籤後段球隊不知道會輸成什麼樣子 01/09 07:25
推 hydeless : 馬刺如果真心要坦，就不會把人類精華片段從歐洲挖回 01/09 07:28
→ hydeless : 來了 01/09 07:28
推 ThreeNG : 馬刺是大羅受傷就順勢坦下去，想不坦也沒能力贏球 01/09 07:38
→ ThreeNG : 啦 01/09 07:38
→ ThreeNG : 只能說TD命中注定要當馬刺人 01/09 07:38
→ ThreeNG : NBA的選秀和薪資制度真的是美國四大職運裡最公平的 01/09 07:39
→ ThreeNG : 了 01/09 07:39
→ ThreeNG : 像MLB那種球隊薪資可以從三千萬到兩億的，小市場根 01/09 07:41
→ ThreeNG : 本被吃死死甭想奪冠 01/09 07:41
推 melzard : 因為棒球的單一球員強度影響沒那麼大 01/09 07:44
→ melzard : 籃球一個MVP等級的球星就可以撼動聯盟版圖 01/09 07:45
推 TimmyJiang : MLB那個真的是叫「有錢人有有錢人的玩法」，自己隊 01/09 07:45
→ TimmyJiang : 上的一個明星球員一年薪水能付別隊全隊一年薪水 01/09 07:45
→ airanfernee : TD在96年的預測選秀也是狀元 被譽為世紀末最強長人 01/09 07:45
→ wtl : 第一年就打明星賽 其他新人打新秀對抗賽 01/09 07:45
推 smallwenwen : 棒球員能力成長需要時間 很少人能高中或大學畢業就 01/09 07:48
→ smallwenwen : 完全成熟 01/09 07:48
→ smallwenwen : 選秀對棒球影響沒那麼大 但制度也不能説不公平 01/09 07:49
推 melzard : 而且棒球員就算你能力頂尖全都到頂 你也不可能一人 01/09 07:51
→ melzard : 主宰勝負 01/09 07:51
→ airanfernee : TD新人就年度第一隊跟防守第二隊 完全沒有進步空間 01/09 07:51
→ melzard : 除非你說世界上出一個選手可以單人投手Perfect game 01/09 07:52
→ melzard : 27k幹爆對面外加自己打擊打分數打贏比賽 01/09 07:52
→ melzard : 問題是那根本不現實 史上最強的打者和投手都離這條 01/09 07:53
→ melzard : 件太過遙遠 01/09 07:53
→ melzard : 真的有那種人他本身是不是人類都是問題 01/09 07:54
推 k7202001 : 96年的話 TD不一定是狀元 01/09 07:56
→ k7202001 : 那時勉族聲勢也很高 但後來差距卻這麼大 01/09 07:58
→ smallwenwen : 我還覺得NBA選秀制度有改進的空間 NBA坦的效果最明 01/09 08:00
→ smallwenwen : 顯 01/09 08:00
推 ThreeNG : 我提的是「選秀+薪資制度」不是單指一項的影響喔 01/09 08:05
→ ThreeNG : MLB不砸錢想進季後賽的機率微乎其微，季後賽完全就 01/09 08:06
→ ThreeNG : 是大市場球隊主宰 01/09 08:06
推 forfree99 : 那年他狀元100%跟LBJ一樣不選是棒槌 01/09 08:08
推 phoenician : 超賽那個時候選到TD 就不會只有GDP一冠而已了 01/09 08:12
→ phoenician : 冠軍數直接甩掉湖人 01/09 08:13
推 ahadears : 馬刺當初超囂張的 還沒開季就說要把大家打爆 01/09 08:14
→ ahadears : 然後雙塔真的超猛 01/09 08:14
→ ahadears : 勉族不錯阿 就是沒投藍的窮人AD 01/09 08:16
推 kevin73727 : 只有我納悶他跳到桌子上不會撞到頭嗎 01/09 08:28
推 histing : 狀元就是傲嬌 01/09 08:34
推 tim200513 : 說實在的前幾年的小熊也算是坦出一個冠軍啊XD 01/09 08:36
→ JerrySloan : TD就算放在LBJ那年 也是狀元 01/09 09:07
推 HsiangFly : 推 最被低估的神獸 01/09 09:11
推 foRestMan : 唉喲要引戰嗎 Chosen one不是講假的欸 01/09 09:13
推 ctw01 : 那時候青賽為了石佛盤來好多支籤 01/09 09:13
→ lickllll : 好白爛哈哈哈哈 01/09 09:13
推 r05066 : 其實nba小市場球隊也不好過，看爵士簽狗貝那約… 01/09 09:15
推 gn01948540 : TD放到姆斯那年我覺得不一定狀元，姆斯是高中就很 01/09 09:17
→ gn01948540 : 可怕了，在姆斯前可沒有一個高中生像他一樣被媒體 01/09 09:17
→ gn01948540 : 追逐的 01/09 09:17
推 Trulli : 當年不選TD當狀元是棒錘吧 選上強20年 當然坦好坦滿 01/09 09:17
推 BoardTurtle : 就是因為坦到他就有辦法成為強權 選秀大年球隊才會 01/09 09:22
→ BoardTurtle : 瘋狂坦 坦好坦滿 聯盟難道不罰個T嗎? 01/09 09:22
推 JerrySloan : 技術+心智成熟中鋒 打夢幻隊實績 vs 高中生姆斯 01/09 09:29
→ JerrySloan : 選誰? 01/09 09:30
推 goury : MLB明明就常年有低團隊薪資進季後賽，超高薪資沒季 01/09 09:34
→ goury : 後賽打的。棒球才是砸錢未必有用，這不是共識嗎？ 01/09 09:34
推 jpd : 勉族就是傷病問題困擾他一生 01/09 09:39
推 Brucetk : TD選秀前的評價是，能讓三級爛隊立刻變成爭冠熱門 01/09 09:41
→ Brucetk : ，我覺得TD的大學教練把他培養的太好了 01/09 09:41
推 PttDreaming : MLB才是大小市場差距比較小的好嗎... 01/09 09:44
→ PttDreaming : 去年勇士光芒運動家都當塑膠哦 01/09 09:45
→ gundam01 : 姆斯是預期天花板超高 TD是技術已經是NBA頂尖 01/09 09:55
→ gundam01 : 這兩個擺同年大概就是看狀元球隊需求選誰先了 01/09 09:56
→ Puye : MLB小市場奪冠的哪裡少 機會比NBA高多了 01/09 10:16
推 ThreeNG : 不能看單年啦。光芒從魔鬼魚時期開始，進了幾次季 01/09 10:17
→ ThreeNG : 後賽？同區的洋基紅襪進來幾次？時間拉長統計，差距 01/09 10:17
→ ThreeNG : 就很明顯了 01/09 10:17
推 yellowbooky : 放到LBJ那屆不一定保證狀元喔，不要趁機偷渡好嗎 01/09 10:31
推 Puye : 我覺得上面舉例是美東太強的關係 光芒1998創隊 01/09 10:31
→ Puye : 10次排名分區第三 6次季後賽 01/09 10:32
→ deanisme : 肯定姆斯狀元啦，姆斯出道那個聲勢太恐怖了，集天 01/09 10:33
→ deanisme : 賦給巨大商業價值於一身，邱森萬不是講假的 01/09 10:33
推 makyo0727 : 一個是天生神獸，一個是天選之人，其實真的很難比 01/09 10:43
推 jojomickey2 : mlb才是差距小的，不然魔球怎麼來的，砸錢有用洋基 01/09 10:44
→ jojomickey2 : 還不年年拿冠 01/09 10:44
推 ThreeNG : 美東洋基紅襪的強就是典型大市場球隊砸錢砸出來的 01/09 10:46
→ ThreeNG : 長期強權啊，不正是砸錢就能有好成績的最好代表 01/09 10:46
→ jojomickey2 : NBA沒薪資上限的話什麼五星陣容都看到了，小市場根 01/09 10:46
→ jojomickey2 : 本不用打了 01/09 10:46
→ jojomickey2 : 運動家光芒不也是反例別只看你想看的 01/09 10:47
推 jasonkaikai : TD選了馬上球隊會奪冠名單，LBJ則是更有市場和未來 01/09 10:47
→ jasonkaikai : 性，要看球隊需求，我覺得沒有絕對 01/09 10:47
推 ThreeNG : 棒球的勝負因素更複雜。單純看冠軍不如看長期戰績 01/09 10:47
→ ThreeNG : 更能代表薪資高低的影響力 01/09 10:47
→ ThreeNG : 所以我說NBA有薪資上下限是很好的事啊，相對更能平 01/09 10:49
→ ThreeNG : 衡戰力 01/09 10:49
→ jojomickey2 : NBA沒薪資上限的話可能永遠都那三四隊拿冠，MLB洋基 01/09 10:49
→ jojomickey2 : 紅襪有時候連外卡也搶不到 01/09 10:49
→ ThreeNG : 反過來說，假設MLB也有設置薪資上下限，是否能讓球 01/09 10:50
→ ThreeNG : 隊差距更接近？ 01/09 10:50
→ Woodoo9 : TD從頭強到尾 01/09 10:51
推 jojomickey2 : 棒球就單一球員影響沒籃球大，八個鱒魚被投手敗掉都 01/09 10:55
→ jojomickey2 : 還是會輸，五個KD姆斯有可能會輸嗎 01/09 10:55
推 Rover : 鱒魚再強也只是1~9棒的其中一個 籃球可以球全給姆斯 01/09 11:06
推 Nitricacid : TD 哪需要上將 ... 進 NBA 之後一點都沒成長的傳奇 01/09 11:16
→ Nitricacid : 欸 01/09 11:16
推 Currahee52 : 欸不是 我看到MLB不想砸錢進季後賽的機率微乎其微？ 01/09 11:29
→ Currahee52 : 運動家光芒雙城紅雀微乎其微？ 01/09 11:29
推 rocke : 但是所有人在意的點都是冠軍阿 也許管理層會藉由戰 01/09 11:33
→ rocke : 績來論定他們是否成功 但是其他人在意的就基本上都 01/09 11:34
→ rocke : 是冠軍 所以我覺得MLB設薪資上下限不一定會好看 球 01/09 11:35
→ rocke : 迷應該也比較喜歡看夢幻對決吧? 01/09 11:35
推 artistno1231: NBA的喬峰，一進NBA就集大成，看起來沒什麼進步空 01/09 11:46
→ artistno1231: 間...XD 01/09 11:46
→ Hohenzollern: 石佛是不是三年就取得大學文憑? 01/09 11:55
推 leemanstw : 棒球不確定性比籃球高太多，經典賽日本都贏MLB了 01/09 12:10
推 duncan47 : 三年取得的是 Emeka Okafor 01/09 12:11
推 yj80039 : 所以姆斯組隊到現在幾冠？ 01/09 12:12
→ leemanstw : MLB就是砸錢不一定強，沒看四星勇多冠多輕鬆嗎 01/09 12:13
→ micbrimac : 棒球單一球員影響沒那麼大 可是如果一次簽了11個的 01/09 12:21
→ micbrimac : 話... 01/09 12:21
推 lunasea : TD+自己養的=強20年5冠，LBJ+自己養的=0冠叛逃 01/09 12:23
推 tnpaul : 除了上將，大概也沒幾個人能跟他討論相對論 01/09 12:33
推 LVE : 不在馬刺數據不一定漂亮。他膝蓋很早就爆了。 01/09 12:39
→ LVE : 前五年可能漂亮，之後可能跟阿嬤一樣。 01/09 12:39
推 vogue38 : 大基本功我記得不是歐肥給他的稱號嗎 不是飛天魔鬼? 01/09 14:02
推 rs813011 : 姆斯去的隊都有冠軍喔某樓 01/09 14:11
→ hidexjapan : 他就算提前一年也會是狀元，大二就開始成為狀元熱 01/09 14:14
→ hidexjapan : 門了 01/09 14:14
推 lunasea : 姆斯要不是叛逃去組一堆巨頭，根本看不到TD車尾燈 01/09 14:19
推 japanner : 還在那邊96年選不一定是狀元，笑死....果然什麼言 01/09 15:19
→ japanner : 論都有 01/09 15:19
推 julianscorpi: TD一進來就有大羅 LBJ進來只有一堆CBA咖 01/09 15:28
→ julianscorpi: 你讓LBJ一進聯盟就有大羅帶 不敢說第一年拿冠 至少 01/09 15:29
→ julianscorpi: 三年內必定有冠 01/09 15:29
推 ccris : 在那個禁區怪物還很多的年代，榜眼Van Horn也算打得 01/09 19:12
→ ccris : 很好了，不輸同期的Dirk 01/09 19:13
推 gatsbyhsu : 我賽要是真的選中就爽死了，現在隊史可能有20冠 01/09 19:24
推 johnmayer111: TD 1997進NBA 1999年拿FMVP 01/09 23:01
→ johnmayer111: LBJ 2003年進NBA 2012年拿FMVP 01/09 23:01
推 Knightv : 阿夸大意了阿 01/10 04:42
→ Knightv : 推錯 01/10 04:42