※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1598596710.A.A90.html
噓 aaron97 : 所以你要說？ 08/28 14:39
噓 kent88ch : 酸酸不會在乎這麼多 08/28 14:39
噓 kim1214 : 來你要的白人https://reurl.cc/N6rbb9 數一下幾槍 08/28 14:40
→ LuckyoPuppy : 我的意思是罷賽的理由有正當性，就是執法過當 08/28 14:40
噓 a503006 : 重點？ 08/28 14:40
→ kim1214 : 來能爬起來挾持警察呢 08/28 14:40
→ minoru04 : 你可以先看完後續再發文 08/28 14:40
→ a503006 : 閱 08/28 14:40
噓 hugr85 : 有影片 你用手槍 近距離對上拿刀 手槍會被幹掉 08/28 14:41
→ hugr85 : 手槍 打到 除非命中心臟 頭部 射中軀幹 都有辦法反 08/28 14:41
噓 knight714 : 如果他是進去拿武器反身過來斃了警察你會出來幫警 08/28 14:41
→ knight714 : 察哭哭嗎 08/28 14:41
→ YamagiN : 又在那裏七槍 那種狀況不管是警察或是犯人開槍 08/28 14:41
推 KarlTowns : 現在就是反川風向就錯 08/28 14:42
→ YamagiN : 不會有人在數自己開幾槍了的 能做到的不是瘋子就是 08/28 14:42
→ YamagiN : 連續殺人魔 08/28 14:42
推 koberapists : 樓上那個影片好危險... 08/28 14:42
→ koberapists : 而且他中了超多槍還能跑來跑去是三小 08/28 14:43
→ lickllll : 七槍七槍七槍，火車來了 08/28 14:43
推 GANZ : 警察一開始有用電擊槍制伏但失敗 你要加入這個前提 08/28 14:44
噓 hauwie : 但沒人叫他們一定要罷賽吧...可以用其他形式抗議 08/28 14:44
噓 Chtgo : 看了3樓的影片 只能給你噓 08/28 14:44
→ Chtgo : 誤導帶風向 08/28 14:45
噓 tottoko0908 : 就算開7槍有過當的嫌疑 問題是罷賽那群人壓根不是以 08/28 14:45
→ tottoko0908 : 此為抗議 你可以繼續幫他們找他們隻字未提的理由啊 08/28 14:45
→ Bigcookie2 : https://reurl.cc/e8EDkL 有刀啦 新聞不會看? 08/28 14:45
噓 sasewill : 有刀有刀有刀 08/28 14:49
噓 cv120345 : 問題是現在反對的根本不是在質疑執法過度而是看到白 08/28 14:49
→ cv120345 : 人警察射黑人就鬧翻天了 08/28 14:49
推 maxmeyer : 可是罷賽的人根本不是用妳認為都有正當性理由在罷 08/28 14:50
→ maxmeyer : 賽啊XD 你只是把你以為的套用在他們身上而已 08/28 14:50
噓 yeay : 是啊，要不要像犽羽獠一樣，等到對方把槍拿出來，然 08/28 14:51
→ yeay : 後更快速拔槍射擊，用一顆子彈打掉對方的槍，讓對方 08/28 14:51
→ yeay : 心生胆懼而投降，這樣好不好啊！ 08/28 14:51
噓 webber7500 : 美國持槍合法的地方你又知道他轉身會不會拔出槍 08/28 14:51
推 broken119 : 沒射死被反殺怎辦 08/28 14:53
噓 a12838910 : 如果是原住民是不是會開9.45槍? 08/28 14:53
噓 airmike : 那到底是要表達什麼? 球員有明確抗議警察開7槍嗎 08/28 14:54
噓 a12838910 : 哇靠 三樓影片不就明確展示 中很多槍依然能反抗 08/28 14:56
噓 ghostxx : 小口徑你以為打身體一發就能壓制嗎，打腳還有可能 08/28 14:59
噓 a12838910 : 看來勢必要有明確歸類 什麼樣的行為打幾槍 08/28 15:00
→ a12838910 : 多打就寫報告 >.0 08/28 15:00
噓 godddddd : 幹 我還以為是nba發表意見 08/28 15:02
噓 eh07 : 尊重黑人 所以給7槍 7是神聖完全的數字啊！！！ 08/28 15:04
噓 hcc19880512 : 喔是喔 08/28 15:05
推 kgii : 開幾槍根本不是問題，這種不聽勸的根本死了活該 08/28 15:06
噓 Sabo5566 : 邏輯北七 08/28 15:06
噓 s984421 : 完全不懂邏輯在哪 08/28 15:07
噓 tsuyoshi2501: 那5歲白人小孩在自家後院 被25歲尼哥槍殺呢 08/28 15:08
→ LuckyoPuppy : 我的邏輯很簡單吧啊，就是有執法過當的疑慮所以BLM 08/28 15:09
→ LuckyoPuppy : 出動，NBA不得不跟上。 08/28 15:09
→ kim1214 : 我只看到大多NBA球員 只看到關鍵字就腦衝 08/28 15:11
→ kim1214 : 被人家用媒體帶風向就不管三七二十一了 08/28 15:12
→ kim1214 : 關鍵字 白人警察在三個小孩面前從背後開黑人七槍 08/28 15:13
→ yashiky2010 : 這種關乎自己性命的狀況當然以極端狀態去訂規則 08/28 15:13
→ yashiky2010 : 不然如果今天換警察只開兩槍然後被反殺是不是又要說 08/28 15:14
→ yashiky2010 : 執法太輕? 08/28 15:14
噓 CjackC : 那個黑人是被開槍還執意進車拿槍還擊才被開七槍 才 08/28 15:17
→ CjackC : 不是執法過當 何況他還沒死 08/28 15:17
→ CHADA : 工三毀 其他膚色的人這樣幹也是被警察打完彈匣好嗎. 08/28 15:34
噓 skybin : 開槍就是預防極端狀態如三樓，當然要讓對方沒有反 08/28 15:34
→ skybin : 擊的能力，以結論而言，對方沒死又失去反擊能力不是 08/28 15:34
→ skybin : 剛好？ 08/28 15:34
→ CHADA : 美國警方訓練把彈匣打光就是避免被奪槍反殺 08/28 15:34
噓 ohya3838 : 廢文 毫無重點 08/28 15:34
→ CHADA : 太多警察以為對方倒下之後被奪槍殺害的例子了 08/28 15:34
推 neon666 : 3樓那位太猛了吧是有吸沒感覺嗎 08/28 15:35
→ CHADA : 還有警方沒法確定自己的子彈是否真的有確實打中犯人 08/28 15:35
→ CHADA : 打光彈匣是最安全的方式 08/28 15:35
→ CHADA : 不管啥膚色 一個持刀拒捕的通緝犯在多次勸告下執意 08/28 15:36
→ CHADA : 做出嫌疑動作都會被打車蜂窩 08/28 15:37
→ CHADA : 別拿台灣警方的執法方式去對比美國好嗎=__= 08/28 15:38
→ jack34031 : 87分，又在幻想帶風向 08/28 15:38
→ jack34031 : 可悲廢文 08/28 15:41
噓 leeszuyuan : 你難道不覺得車比刀的殺傷力更強？這名通緝犯要逃 08/28 15:49
→ leeszuyuan : 了，警察就看著他跑掉嗎？ 08/28 15:49
推 KarlTowns : 現在就覺青在帶風向，原po 拍拍 08/28 15:50
→ leeszuyuan : 他就是個有強暴、家暴前科的通緝犯，要去車上拿刀 08/28 15:50
→ leeszuyuan : 或者開車逃亡，這樣被開槍不算是剛好嗎？ 08/28 15:50
噓 gogoDarvish : 你自己都知道被開槍是自找的 那還要討論什麼？ 08/28 15:53
推 KarlTowns : 原來有錢科上去車拿東西=被開搶剛好， 08/28 15:53
→ KarlTowns : 陳爸爸貪污=小孩也是上梁不正下梁歪囉 08/28 15:53
→ CHADA : 沒辦法啊美國警察傷亡率那麼高XD 08/28 15:54
→ CHADA : 你不給他高一階的執法權限他就死給你看 08/28 15:55
→ CHADA : 在槍枝氾濫的前提沒解決就限縮執法權限怕不是玩GTA 08/28 15:56
噓 skybin : 老爸貪污是老爸有前科關小孩啥事? 就有統計過有前科 08/28 15:59
→ skybin : 的人再犯機率高，拿父子出來對比? 08/28 15:59
噓 kratos0993 : 81樓這言論明顯是某粉 嘻嘻 08/28 15:59
→ CHADA : 所以你到底想討論什麼 美國警方的制度嗎lol 08/28 16:00
噓 tottoko0908 : 唐斯每篇的推文看起來都可悲到像反串 08/28 16:00
→ CHADA : 這案件警方都是照著SOP行動喔 沒有失職問題 08/28 16:00
→ leeszuyuan : 他想說的是可以打非要害，或者少打幾槍，因為是黑 08/28 16:00
→ leeszuyuan : 人才會被開這麼多槍，所以這算是種族歧視。 08/28 16:00
→ CHADA : 都說了警方面對什麼人種彈匣一律都是打光 08/28 16:01
→ CHADA : 種族歧視的問題在這件案子上不發生 08/28 16:02
噓 annaxuan : 白人被開七槍案例很少 黑人就很多嗎 08/28 16:02
→ CHADA : 在美國被警方打成蜂窩的案例多XD 08/28 16:02
→ annaxuan : 而且他就是要去拿武器啊 為什麼不能開槍啊 08/28 16:02
→ CHADA : 管你啥膚色(笑 08/28 16:03
→ LuckyoPuppy : 好啦，其實這篇的重點原本是：NBA罷賽後馬上恢復的 08/28 16:03
→ LuckyoPuppy : 原因是因為必須表態但又不想真的停賽，所以做作樣子 08/28 16:03
→ LuckyoPuppy : 但沒想到下面變成討論執法正當性 08/28 16:04
噓 scoutpioneer: 邏輯死去 所以要賭說那人開個兩三槍就會乖乖聽話囉 08/28 16:04
→ scoutpioneer: 怎麼知道他承受度在哪 你都說七槍還能亂跑應該是 08/28 16:04
→ scoutpioneer: 特例 那當然開到七槍沒錯啊 因為大部分人都會承受 08/28 16:04
→ scoutpioneer: 不住 腦子很重要呵呵 08/28 16:04
→ ghostxx : 通緝犯且掙脫壓制往駕駛位移動，被開很意外嗎.. 08/28 16:05
→ CHADA : 都知道紮紮實實的打7槍都沒死了，打四肢拿自己生命 08/28 16:05
→ CHADA : 開玩笑嗎 lol 08/28 16:05
推 roben : 認真文 幫補 08/28 16:06
噓 joygo : 唉真慘，昨天系列文看完你還有這種結論嗎 08/28 16:13
→ LuckyoPuppy : 原來是更新後被吃字 08/28 16:16
噓 skybin : 自找的，但七槍太多? 你如何定義七槍太多? 08/28 16:17
噓 Superted : 所以這群小黑有等司法調查的結果再罷賽嗎？ 08/28 16:18
噓 skybin : 那你怎知道那個人是不是正常人? 08/28 16:19
→ skybin : 有一堆前科的人還算正常人嗎? 08/28 16:19
→ skybin : 然後館長是中三槍，而且還可以抽菸，如果抽菸那手拿 08/28 16:22
→ skybin : 槍怎辦? 08/28 16:22
噓 viodin : 癱瘓也要看打到哪 08/28 16:22
→ viodin : 幾槍較剛好? 08/28 16:22
推 koberapists : 雖然你是艇黑 但有分析給推 不知道球員是不是這樣想 08/28 16:24
→ koberapists : 的 08/28 16:24
推 tai890123 : 其實就是有沒有執法過當的問題而已 樓主想表達的只 08/28 16:25
→ tai890123 : 有這樣吧 08/28 16:25
推 fantasyscure: 警察怎知道車內是刀或槍？當然要開火到無法反抗為 08/28 16:27
→ fantasyscure: 止 08/28 16:27
→ iminir2013 : 你這種就是覺得SOP很蠢會自己改良 沒出包沒事 08/28 16:34
→ iminir2013 : 小心一萬 就怕萬一 08/28 16:35
推 s95115260 : 黑人不利用這次機會翻身，以後更沒機會了，而且現在 08/28 16:35
→ s95115260 : 是川普執政，一定要鬧更大 08/28 16:35
噓 teasy : 他跑去車上拿東西，要是一回頭是槍呢?說的輕巧 08/28 16:38
→ smallq : 請問原Po在那情況下~ 開幾槍最剛剛好呢 ?????? 08/28 16:40
→ ghostxx : 館長倒地不起是因為右大腿粉碎性骨折跟腳踝中彈... 08/28 16:41
噓 weakerman : 又不是步槍...小口徑手槍，近距離沒中要害，中個幾 08/28 16:42
→ weakerman : 槍都還是有反擊能力的 08/28 16:42
噓 scoutpioneer: https://www.fbi.gov/news/pressrel/press-release 08/28 16:42
→ scoutpioneer: s/fbi-releases-2019-statistics-on-law-enforceme 08/28 16:42
→ scoutpioneer: nt-officers-killed-in-the-line-of-duty 08/28 16:42
→ scoutpioneer: 自己看吧 不會英文就估狗 這就是為啥要開那麼多槍 08/28 16:42
→ scoutpioneer: 以為跟台灣一樣辦家家酒喔 08/28 16:42
推 cktony : 奇怪，這麼多篇你最中肯結果被噓爆，ptt真的呵呵 08/28 16:44
→ cktony : 感覺我們鄉民都天生防彈 08/28 16:45
噓 scoutpioneer: https://reurl.cc/bRXNRy 忘了縮 08/28 16:47
推 kjkj : 車裡是刀也要開 7公尺以內只要警察是沒有預先準備 08/28 16:54
→ kjkj : 的狀態面對刀都是很危險的 08/28 16:54
→ kjkj : 更不用說那個距離 近到槍是沒什麼勝算的 警察只能靠 08/28 16:54
→ kjkj : 人海戰術擊斃 可是一定會有死傷 08/28 16:54
→ LuckyoPuppy : 是的，我想警察肯定也是怕了所以開槍然後打空彈夾。 08/28 16:58
→ LuckyoPuppy : 結果BLM覺得執法過當，就出征了。 08/28 16:58
推 skybin : 幫你下結論，BLM認為是黑人所以執法過當，但事實是 08/28 17:01
→ skybin : 就算是白人也會打空彈夾，所以BLM是看到黑影就開槍 08/28 17:02
→ LuckyoPuppy : 感謝樓上，我這篇底下好像有點歪，希望不會被刪文 08/28 17:09
推 kjkj : 那個距離警察也可能是怕打非要害會讓他反抗更激烈吧 08/28 17:09
推 serinasky : 理性論述幫推 08/28 17:14
推 scoutpioneer: 好吧 我以為是來反串的 這外國已經吵到爛了 大部分 08/28 17:15
→ scoutpioneer: 結論是要更嚴謹的塞選訓練警察 有更好的用槍時機 08/28 17:15
→ scoutpioneer: 而不是更改用槍準則（開幾槍） 統計下來警察準度很 08/28 17:15
→ scoutpioneer: 低 印象中不到40%吧 加上遇到歹徒一緊張 本能會蓋 08/28 17:15
→ scoutpioneer: 過理性 就用平常訓練的反射動作就射了 這例案子我 08/28 17:15
→ scoutpioneer: 覺得沒有執法過當的原因是他有武器 他想上車（可以 08/28 17:15
→ scoutpioneer: 衝撞警察）車上的小孩極有可能淪為人質 （他是搶了 08/28 17:15
→ scoutpioneer: 那輛車）加上不肯束手就擒 當然就是按照訓練打到不 08/28 17:15
→ scoutpioneer: 能動為止 08/28 17:15
推 Mezerized : 幫補血 但鄉民不這麼想 08/28 17:15
→ dylancdylanc: 3樓影片完美詮釋開槍次數多並非使用過當的依據.. 08/28 17:18
→ dylancdylanc: 反而沒有立即卸除對方攻擊力是陷入自身危險... 08/28 17:19
→ yfguk6685 : 美警遇自助餐處理放大 08/28 17:23
噓 rettttt5 : 你一開始就定調七槍太多，那就沒啥好談的了 08/28 17:26
→ rettttt5 : 你不是想來討論，是來傳教 08/28 17:26
→ dylancdylanc: 如果3樓影片是美國警察內部教育影片案例 相信看過 08/28 17:31
→ dylancdylanc: 的警察 一遇到攻擊或欲攻擊嫌犯都是先開多槍.. 08/28 17:32
→ dylancdylanc: 警察也有家庭,家人 事後因公殉職撫卹有什麼屁用 08/28 17:33
噓 kuluva5476 : 老大, 電擊槍都不能制伏他這樣還不極端? 還是你覺得 08/28 17:42
→ kuluva5476 : 每個人都有辦法扛住電擊之後爬起來? 08/28 17:42
噓 aegisWIsL : 說三樓影片是有拿刀，你怎麼知道他回車上不會掏出一 08/28 18:24
→ aegisWIsL : 把shotgun 08/28 18:24
噓 Faried35 : 成全你 08/28 18:36
推 a22122212 : 看到三樓影片只覺得警察好可憐 遇到瘋子真的連保命 08/28 18:38
→ a22122212 : 都是問題 08/28 18:38
→ LuckyoPuppy : 大致上該討論該解釋的都差不多了。之後沒仔細看文章 08/28 18:39
→ LuckyoPuppy : 跟前面討論的留言我就不回應囉 08/28 18:39
→ zingy : 你不能看警方開了七槍，而應該看在開槍之前的所有 08/28 19:12
→ zingy : 應對都給了Blake足夠的警告和緩衝。 08/28 19:12
→ zingy : 一直看開了七槍，就裡了黑命貴的話術陷阱。 08/28 19:12
噓 energyy1104 : 不就一個罪犯 這樣也執法過當 08/28 19:15
→ zingy : 你怎麼能証明「被開七槍是因為他是黒人」，再者， 08/28 19:16
→ zingy : 依當下的情境「開七槍是否過度都還有待討論」，卻一 08/28 19:16
→ zingy : 堆人已定調開七槍是過度的。 08/28 19:16
→ zingy : 車上如果有步槍，布雷克一個反殺，連警察都有生命危 08/28 19:17
→ zingy : 險。 08/28 19:17
推 kjkj : 不用步槍 那個距離光是一把開山刀可能都要死一個警 08/28 19:24
→ kjkj : 察了 08/28 19:24
推 kjkj : 警察在對峙環境中只要可能處於被動就會很神經質吧 08/28 19:30
推 serinasky : 看完推文跟回應，再推一次，無關立場，原po真的有帶 08/28 19:46
→ serinasky : 邏輯來，感動 08/28 19:46
噓 kuloda : 供三小？你會在現場算幾槍喔？ 08/28 19:50
→ shinny1206 : 哦靠北 三樓影片真的好嚇人 只是影片我都嚇到了 08/28 19:55
→ shinny1206 : 那個緩緩走過來的壓迫感超大 開槍後還站起來超噁心 08/28 19:57
噓 shitsucker : 三樓那根本是喪屍 08/28 21:37
推 mmmmmO : 不用講什麼有沒有刀 的確剛要繞過去就應該開槍了 08/28 21:47
→ mmmmmO : 我懂原po的論點但不認為程度過當 畢竟那種狀況下沒 08/28 21:47
→ mmmmmO : 人能確定幾槍有用 原po如果在當下一定也沒辦法 08/28 21:47
→ mmmmmO : 阿然後不用討論BLM這群低能兒 他們只是在無限上綱 08/28 21:49
推 Dadaptt : 論點站得住腳 可惜風向不對 幫補 08/28 22:01
推 eno03 : 3樓影片我前天就看過了 那人是華人Aaron Hong 08/29 01:21
→ eno03 : https://bit.ly/31Ah0nu 08/29 01:21
→ eno03 : 他是想藉由警察來幫他自殺 08/29 01:22
→ biopopo : 你先秀紀錄白人沒被警察開過七槍 不然以下都廢話 08/29 01:49
→ monkeyking18: 七槍應該是美國警察習慣性訓練把彈夾打到空 08/29 02:07
→ eirose : 你把開槍的執法標準因果關係搞錯了，會有這種執法 08/29 03:13
→ eirose : 標準不是因為總族，更大的原因是美國槍枝氾濫造成的 08/29 03:13
→ eirose : 警察執法危險程度極高，稍有疏失就是準備蓋國旗， 08/29 03:14
→ eirose : 所以在不改善槍枝氾濫的前提下，降低執法標準是讓更 08/29 03:14
→ eirose : 多警察去送死，唯一的差別是警察死了沒有球員會罷工 08/29 03:15
→ eirose : 替他們發聲，頂多就是一篇地方社會新聞而已 08/29 03:15
噓 jellyno1 : … 08/29 11:26
噓 dreamaker1 : 不要犯罪 不要拒捕 就不用去講該開幾槍 很難懂? 08/29 20:02
噓 rocklin8 : 都有人跟你說美警就是會都打光，還在那堅持執法過 08/29 20:13
→ rocklin8 : 當的論點，有立場不是問題，問題是硬要裝沒有 08/29 20:13
噓 akito117 : 誰知道他回車上拿槍還是拿刀啊 08/30 11:36
→ akito117 : 一個不小心 警察就要賠上生命 08/30 11:36