Re: [討論] MVP和FMVP 誰比較重要?

要拼歷史排名的話，兩個都要有。 如是一般級別的球星比拼則是MVP。 拿過MVP的球員至少在當年度，絕對是前幾強的球員，並且在NBA留名。FMVP則有例外，有 人會說04槍西07TP9 08PP 14KL 15依古 是聯盟前幾強球員嗎？ 就像冠軍很重要，但總不會有人說歐瑞7大於神的6（除非來亂的） FMVP在歷史排名中是很重要的指標（除去還未設置獎項時的球員） 歷史級別少MVP或FMVP都是硬傷 結論，要戰歷史排名都缺一不可，越多越好 -- 記錯他活塞時期的號碼
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.10.34.249 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1589480743.A.7E7.html

→ spurs2120 : CB4是哪位？Chris Bosh？05/15 02:35

→ virnux : 槍西吧05/15 02:37

→ poppo00000 : Curry排不上歷史級別了05/15 02:49

推 nowistzki : 可愛輪休下去 註定這輩子不可能拿到MVP 只能衝FMVP 05/15 03:41

推 turnpoint : 可愛可能到退休都不打B2B第二場，加上季末消化試合 05/15 07:26

→ turnpoint : ，就算整季都不受傷，可能都不會打超過70場 05/15 07:26

推 ayabf : 拼歷史前10的一定都要有，幾乎所有獎項都要拿過 05/15 09:21

→ ayabf : Curry基本難前10了，但11-15沒什麼問題 05/15 09:22

→ vutuv : MVP在一般賽季會碰到一堆爛隊，FMVP贏的是全聯盟最 05/15 09:25

→ vutuv : 強的球隊 05/15 09:25

→ vutuv : 不然MJ怎麼被封為GOAT 05/15 09:26

推 mightymouse : FMVP贏的未必是除了冠軍外次強的球隊喔 05/15 10:13

→ mightymouse : 去年暴龍擊敗的對手76人，公鹿，勇士，唯一撐到第7 05/15 10:16

→ mightymouse : 場的是76人喔 05/15 10:16

→ finalmf : 只有不到十個記者來選，FMVP是很有問題的指標吧 05/16 06:06