※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1577417370.A.62E.html
推 Wwc0130 : 這取決的角度太多了吧 防守手從哪裡揮 進攻手怎麼擺12/27 11:33
推 jc224 : 摸到就認規則就是這樣 更何況慢動作重播根本超清楚12/27 11:34
→ lonetwyl : 昨天追追熊也在討論這問題12/27 11:34
推 Lebrono : 通常以nba球員的手大小 真的很容易被撥掉之後 碰到12/27 11:34
→ Lebrono : 自己的手12/27 11:34
推 abc1599 : 那球拿在手上被抄跟運到空中被抄哪個機率比較大12/27 11:34
→ thwasdf : 每個人手掌大小臂展都不一樣 是怎麼算機率啦XD12/27 11:36
推 jc224 : 不管是無意識還是有意就求去碰都是碰到了12/27 11:36
噓 ACEFUCK : 現代籃球越來越難看12/27 11:36
→ jc224 : 老詹想大打小結果沒有成功而已12/27 11:37
推 yashiky2010 : 一堆球權多的是重播之後打臉裁判的，但是不在最後兩12/27 11:38
推 MilkTea0509 : 美國是這樣的,如果規定想看有沒有踩線有沒有甚麼的12/27 11:38
→ yashiky2010 : 分鐘，他不改判你奈他何?12/27 11:38
→ MilkTea0509 : 要看就甚麼都要看,不可以只規定看甚麼12/27 11:38
推 Kenshin0707 : 主要是關鍵時刻吧 或是快艇方要求回放？ 不然我個人12/27 11:38
→ Kenshin0707 : 認為是裁判當下可以做的決定12/27 11:38
推 abc1599 : 天空貝有要求啊12/27 11:39
→ Kenshin0707 : 其實判哪一方我覺得都可以12/27 11:39
→ yashiky2010 : 現在NBA就是這樣規定，不然以後每球都重播檢視然後12/27 11:39
→ yashiky2010 : 一場打四小時你說好不好? 12/27 11:39
推 willy14 : 直接跟你講 每一球都是個案 沒有在那邊”一般都是12/27 11:40
→ willy14 : ”的12/27 11:40
推 eh07 : 的確就是有那可能防守球員撥球後球最後碰到進攻球 12/27 11:40
→ eh07 : 的手才出界的，只能看防守球員自己要不要argue，裁 12/27 11:40
→ eh07 : 判願不願意看重播(非最後2分鐘的狀況) 12/27 11:40
→ willy14 : 這邊你前提就是把這種球劃分成同類球 實際上還是有 12/27 11:42
→ willy14 : 差 12/27 11:42
→ Kenshin0707 : 其實可以想像成救球砸對方身上導致出界 雖然明明知12/27 11:46
→ Kenshin0707 : 道是故意的 但球權不分故意 是最後碰觸者為主吧 12/27 11:46
推 UzInSec : 誰跟你直覺去判 12/27 11:47
推 jacktsaila : 放慢看，nba歷史上，每一顆被俞掉的球，最後都是被 12/27 11:49
→ jacktsaila : 點首碰出去的，結案 12/27 11:49
推 UzInSec : 沒回放就是看裁判肉眼 你可以說裁判沒看到 看錯 12/27 11:54
→ UzInSec : 說裁判靠直覺判太汙辱人 12/27 11:55
推 willy14 : 如果所謂這種球真的這麼難判 都靠直覺 12/27 11:58
→ willy14 : 那每次判錯時 觀眾 重播 官方都不是吃素的 一定會 12/27 11:59
→ willy14 : 怒譙 12/27 11:59
推 chenghow : 事實上就是模糊焦點，慢動作回放就是要一個公正判決 12/27 11:59
→ chenghow : ，而不是還有故不故意，傻眼！ 12/27 11:59
推 ebey30918 : 裁判很多都喜歡污辱自己 12/27 12:14
推 byron0955 : 推 我昨天也納悶這個點 覺得這樣要細看的話 判例上12/27 12:27
→ byron0955 : 會很麻煩12/27 12:27
→ Stat14 : 感覺很像小傑奇犽對磊札最後一球。人頭要算在誰撿12/27 12:29
→ Stat14 : 的 12/27 12:29
推 heyjude1118 : 教練以後要挑戰要專挑這種球，勝率會很高 12/27 12:34
推 shilushi327 : 不要本末倒置了，平常時刻靠機率大的判決，讓比賽進 12/27 12:36
→ shilushi327 : 行順暢，關鍵時刻回放就要尊重回放出來的事實做判決12/27 12:36
推 kris54068 : 以後最後兩分鐘只要點到出界每球都看 12/27 12:39
推 GreedyPola : 應該說裁判應該要有一致性吧 不管這種球要判哪一方 12/27 12:43
→ GreedyPola : 都應該要盡量做到判一致吧12/27 12:43
推 scott90213 : 其實主要就是這種球慣例都是直接判進攻方球權 12/27 12:48
推 roger2623900: 獨立事件要怎麼吹判一致？ 又不是每球情況都一樣 12/27 12:53
噓 eh07 : 就裁判認為難以慣例判斷才看重播，事實就證明最後碰 12/27 12:56
→ eh07 : 到的是沾沾 12/27 12:56
噓 eh07 : 非最後兩分鐘裁判不看重播是要比賽進行流暢，才以 12/27 12:58
→ eh07 : “慣例”去判，但事實就是會有機率是相反的情況 12/27 12:58
推 GreedyPola : 這球的爭議應該就是在平常比賽最後兩分鐘前「不會回 12/27 12:58
→ GreedyPola : 放」的狀況下 很多時候都會判給進攻方吧 12/27 12:58
推 GreedyPola : 當然為了流暢性有取捨是可以理解啦 但是這就表示聯 12/27 13:00
→ GreedyPola : 盟在賽末會採取不一樣的裁判基準 12/27 13:00
→ GreedyPola : 這樣公不公平的確會有爭議吧 12/27 13:00
噓 spitwater15 : 一般 正常 直覺 通常 12/27 13:01
噓 eh07 : 我是覺得慣性迷想要的是，最後兩分鐘前不重播看都是12/27 13:05
→ eh07 : 判給進攻方，所以這球重播看了也要判給進攻方12/27 13:05
噓 eh07 : 最後兩分鐘前如果有這種爭議球，只能靠球員自己去ar12/27 13:08
→ eh07 : gue，看裁判願不願意看重播，或期待聯盟會放寬最後 12/27 13:08
→ eh07 : 兩分鐘前裁判對重播的使用 12/27 13:08
推 eh07 : 我不是在說原po你是慣性迷啦，我意思是說，依照他12/27 13:50
→ eh07 : 們覺得的“慣性、慣例、街籃經驗”這球要判給湖人，12/27 13:50
→ eh07 : 明明就慢動作重播出來了，還在睜眼說瞎話 12/27 13:50
推 eh07 : 至於最後兩分鐘前以慣例去判也不能說100%錯，但還是 12/27 13:54
→ eh07 : 有比例是相反過來的，只能期待聯盟有沒有要放寬讓 12/27 13:54
→ eh07 : 裁判去重播看這種球，甚至裁判願不願意看了 12/27 13:54
推 graphict : 到底在講什麼，LBJ那球跟本還沒投籃球就被撥掉 12/27 14:06
→ graphict : 與其說火鍋不如說抄球12/27 14:07
→ FantisyP : 透過高速攝影,類似的球進攻方最後接觸的機率是不是 12/27 14:43
→ FantisyP : 高很多? 12/27 14:43
推 eh07 : 其實個人覺得會比慣例判下來多啦 12/27 14:51
推 eh07 : 回原po，那種慣例就為了比賽流暢進行吧，而且0.01 12/27 15:17
→ eh07 : 秒不慢動作重播的話誰說得準，裁判不願意停下來看 12/27 15:17
→ eh07 : 重播、球員懶得argue的話，就這樣變慣例了吧 12/27 15:17
推 tony20095 : 感覺一堆誤判阿 可能以後7成都該判給防守方 12/27 17:47
推 eric922293 : 慣性迷不想輸而已 12/27 18:40