[公告] 增設板規1-11、1-12

各位板友晚安， 根據公告#1TzEyyA7、#1Sy_z6hN、#1QADqrCx增設板規1-11、1-12，避免系列文鬧板行為 1-11.仿標題系列： 仿同一頁面標題發文，想引起系列文鬧板者，板主得以退文。 1-12.跟風他板文： 由他板開始引發的系列文，如刻意在板上發文模仿視同鬧板。 還有最近我在跟其他板主討論把看板發文範圍修的明確一點，目前是以下這樣，要怎麼改 ，板友也可以給意見，感謝。 本看板為NBA板(美國職業男籃討論版)其討論範圍如下： 　 「人」方面 　分為球員、教練、老闆與高層． 　球員： ▉▉▉▉ ▉▉▉▉▉▉▉ 夏季聯盟 現役 退役 (新秀) 　 新秀：以夏季聯盟也列為現役球員討論，若目前不再夏季聯盟者，則不再討論之列， 　另外有其相關加入NBA之新聞為主也可參與NBA版討論． 　現役：以合約為標準，若未續約並且未在退役可討論之名單內則不在討論之列。 　但相同的是有其相關球隊感興趣之文章亦同為現役討論名單． 　因此相關亞錦賽、歐錦賽、美錦賽等賽事，以符合上述討論球員為準之球賽可討論． 　 此標準下，目前無合約者且未符合上述球員準則者，則不在討論之列， 但若是有其相關加入NBA之新聞則可討論之． 　教練： 　教練同球員，惟夏季聯盟之教練不在討論之列． 　 老闆與高層：以現役為準 「事」方面 (一)、球場上的表現 (二)、球場外的軼事 (三)、是球員或球隊事件的討論與分析 其餘部分 請洽相關看板，如NBA影片者：NBA_Film、球衣相關者：NBAJerseys 、台灣籃球者：basketballTW、笑話者：joke等。 球迷討論 依下列公告 #1HQcDYzM (NBA) [ptt.cc] [公告]關於球迷討論 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1365926754.A.F56.html 發文討論球迷言行、板友行為之相關文章，並不屬於本板討論範疇 相關討論球迷行為如何之文章，皆與以刪除或退回，並計入原有刪文罰責 -- 其實我覺得比較需要討論的是 1.選秀球員(未進入NBA，還在大學打球)，目前是都給大家討論，但前陣子突然有人想PO台 灣某些球員的文章，然後還寄信來說「阿他也有進NBA的可能阿」，所以我想把這界定好 ，例如大家可以提供哪些網站看的到目前熱門的選秀球員（還未進NBA），然後就那些球 員可以討論，範圍可以廣一點，也可以多點網站，因為怕會有漏的QQ 2.退役球員認定模式 最近大家最愛吵的就是林書豪在CBA的文章到底可不可以PO。先說我自己的立場，如果以目 前板規確實是可以PO，完全沒有違規。但既然有反對聲音，所以也趁這次的機會把板規不 足完善的地方修好，大家可以討論一下 我自己的想法是，假設真的要把退役定義的從嚴格到寬鬆就是變成 (1).離開NBA後繼續去其他聯盟參加職業籃球比賽就不算退役，除非完全離開職業籃球運 動。 (2).如果不要這麼嚴格的還有：離開NBA後去其他職業籃球比賽的球員還是可以PO，但是 不能PO在別的職業聯盟的比賽相關。 (3).像現在這樣完全開放。 這部分大家如果想要的話，可以給大家投票。
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.169.152.27 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1576498864.A.200.html

推 peanut910013: 放自拍如廁影片連結可以嗎? 12/16 20:21

→ Vedan : 這推文來得太突然，我嚇到惹@@ 12/16 20:22

→ Vedan : 是有人PO了嗎@@ 12/16 20:22

→ lens82801 : 上面那篇的推文，處理一下吧 @@ 12/16 20:23

推 wwf1588 : 他不是在諷刺 常常推文說ki排 12/16 20:24

推 ken720331 : 厲害 12/16 20:24

→ lens82801 : #1Tzs2xED (NBA) OZND的推文 12/16 20:24

→ Vedan : 我點他影片，無法播放影片 囧 12/16 20:26

→ lens82801 : 被檢舉刪除了吧，內容是自拍拉屎... 12/16 20:26

推 xkiller1900 : 幹，他快取就超噁 12/16 20:27

→ xkiller1900 : 點進去檢舉的板友真的是勇者 12/16 20:28

→ lens82801 : 依照現行的看板發文範圍，其實書豪新聞不能發對吧？ 12/16 20:31

→ lens82801 : 只是這發文範圍用[花邊]發就能放寬，感覺怪怪的 12/16 20:31

→ lens82801 : 現役那部分寫的"退役可討論之名單"也不知道是什麼@@ 12/16 20:33

推 namie810303 : 味丹佩服你 行動力十足 12/16 20:38

→ Vedan : 感謝N板稱讚@@ 12/16 20:39

→ Vedan : 回lens82801大，目前對於退役沒有很明確說明，所以 12/16 20:39

→ Vedan : 其實可以發 12/16 20:39

推 wklxbiwee : 其實不太這知道這兩條想防堵怎樣的文章 有實例可說 12/16 20:46

→ wklxbiwee : 明嗎 前幾天被砍除那篇沒看到標題及文章內容 謝謝 12/16 20:46

推 s27052705 : #1TzBl_8a (NBA) 12/16 20:48

推 SwissMiniGun: □ [討論] 西河生涯是不是完勝玫瑰? 12/16 20:48

→ s27052705 : #1TzEAsMB (NBA) 12/16 20:48

→ s27052705 : 這兩篇吧然後又出現第三篇差不多的就被刪了 12/16 20:49

→ SwissMiniGun: □ [討論] 布瑟是不是生涯完勝玫瑰 接著出被砍 12/16 20:49

推 wklxbiwee : ok 謝謝~ 12/16 20:52

→ Vedan : 這兩條防的其實很少出現，所以之前本來不打算增設 12/16 20:54

→ Vedan : 但還是出現好幾次，所以才乾脆增設 12/16 20:54

→ Vedan : 而且這種狀況一出現，版面就會非常可怕... 12/16 20:54

推 Kenshin0707 : 請問味丹大 那喬丹算是退役球員還是老闆 12/16 22:27

推 s925407 : 人的部分，夏季聯盟要不要改一下啊？夏季聯盟每年就 12/16 22:38

→ s925407 : 球季間那短短幾個禮拜而已，那幾個禮拜之外都不能討 12/16 22:38

→ s925407 : 論非現役的球員嗎？ 12/16 22:38

推 s925407 : 我的意思是說，「新秀」這個討論類別裡提到「若目前 12/16 23:13

→ s925407 : 不在夏季聯盟者，則不在討論之列」，那除了那幾個禮 12/16 23:13

→ s925407 : 拜之外就不會有人在夏季聯盟裡，那不就那幾個禮拜之 12/16 23:13

→ s925407 : 外都不能討論大學球員甚至海外球員？ 12/16 23:13

→ Vedan : 其實大部分都是可以討論，我看好像都沒阻止過 12/16 23:17

→ Vedan : 只是有人想要藉由這樣拿一些根本不太可能進NBA的來 12/16 23:18

→ Vedan : 討論，我才會想要明定@@ 12/16 23:18

→ Vedan : 樓上可以放心，這次如果修這個也會考量到您說的那點 12/16 23:19

推 s27052705 : 以第一個退役定義來講如果球員例如結婚也不能PO嗎? 12/16 23:35

→ Vedan : 對，1到3就是嚴格到鬆， 您舉的例子如果是2就可以PO 12/16 23:42

→ lens82801 : 選秀網站感覺坦克松跟espn draft bpa不錯 12/16 23:42

→ Vedan : 我那1到3的選項只是目前想到的，大家可以給意見 12/16 23:44

推 lens82801 : 補個推給用心的味丹 12/16 23:56

推 yeustream : 選秀球員以幾個選秀網站有列的為準還不錯 12/17 00:00

→ yeustream : 關於退役球員覺得不必改 12/17 00:01

推 chenborruey : 2.比起其它聯賽 指揮交通這種更無關籃球吧 12/17 00:07

→ s27052705 : 我自己是覺得不用改拉 12/17 00:08

推 cross980115 : 退役球員的認定部分 是不是可以採用軟限制(例如一個 12/17 01:40

→ cross980115 : 星期內 版面上限制2篇該球員相關文)？ 12/17 01:40

→ cross980115 : 書豪文是氾濫的情形太過嚴重，平均下來一天不只一篇 12/17 01:40

→ cross980115 : ，其他退役/轉戰其他聯盟的球員都沒這種每天洗文的 12/17 01:40

→ cross980115 : 問題，甚至有特定板友幾乎是每天一篇書豪文.. 12/17 01:40

→ cross980115 : 如果設置成轉戰其他聯盟/退役球員，一星期的文章有 12/17 01:41

→ cross980115 : 篇數上限的話 應該能減緩目前這情形吧？ 12/17 01:41

→ Vedan : 樓上大大提的意見也不錯，會納入選項之一@@ 12/17 01:54

推 s27052705 : 可是這樣設會不會有爭議，一個禮拜只能兩篇太少吧 12/17 02:10

→ s27052705 : ？我覺得軟限制篇數可以由板友決定 12/17 02:10

→ s27052705 : 以你說的退役球員例如kobe一個禮拜就不只兩篇了 12/17 02:11

→ s27052705 : 這樣很容易就達標了吧 12/17 02:12

推 s27052705 : 而且板主還要特地去算這球員在板上文章出現幾次會 12/17 02:16

→ s27052705 : 不會太辛苦XD 12/17 02:16

→ Vedan : 放心，這要改一定會用投票決定，大概會分兩階段@@ 12/17 02:16

→ s27052705 : 這是小弟的一點見解 12/17 02:17

→ s27052705 : 辛苦了 12/17 02:18