Re: [花邊] Kerr談AD要求被交易:你簽了合約,就應該

看板 NBA
作者 ceaserman (神采飛揚)
時間 2019-07-25 11:22:45
留言 208則留言 (50推 13噓 145→)

當初簽約的是球團跟球員。 合約內容是球員在該球團打球,球團給予薪水跟特權。 合約應該要是雙向的。 既然合約規範球員必須被綁在球團,那為什麼反過來不能說球團也必須綁住球員 ? 這是個雙方合約不是嗎 ? 1. 球團以合約要求球員必須且只能為球團效力; 同樣的 2. 球員也以合約要求球團保障該球員在「該球團」工作的權力。 這才是雙向的不是嗎 ? 那為什麼球團在交易球員時,完全沒有第 2 項,甚至還以霸王條款來當作特權 ? 當初 LBJ 約到了出走時,球團講忠誠。 但球團對球員沒有忠誠。 現在球員要求交易,就像球團一直以來做的那樣。 然後球團又出來靠北忠誠。 美國不是都講在商言商。 球團不是都講說在商言商, No personal . 那球員在商言商時,球團又出來靠北什麼 ? -- 願你走出半生,歸來仍是少年。 -- 為什麼「球員有被交易且不能拒絕」的條款存在;而球團沒有。 這才是我要講的事情。 合約內容是 1. 在該球團打球 2. 領薪水 3. 其他 阿你的意思是說只要有 2 就好,其他都可以當沒簽過就對了 ? 笑了 那大家在吵的大市場球隊、媒體價值、代言機會,全都假的就是了喔 那每年吵大市場球隊是吵個洨 交易本來就很白目 不想留就等約滿了再去找別的球員簽新約不就好 簽了約才說不想要,那你帶種一點一開始就不要簽阿 還不就想說可以交易所以都亂簽 ? 你的邏輯是這樣的嗎 ? 你先問球團敢不敢吧 XD 沒上場你還是在那球隊,老闆放你全薪假你還是在那家公司 你到底在供三小
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.221.50.94 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1564024967.A.17B.html

larson : 你第2點的論述有點怪,基本上職業球員就有被交易的 07/25 11:24

larson : 的可能存在,所以簽約的時候是保證你在合約內領到錢 07/25 11:25

uyrmb47 : 他的意思是要求球員要忠誠 球員卻不能要求球隊忠誠 07/25 11:26

uyrmb47 : 最典型的例子就是運鈔車吧 帶傷上陣被搞成那樣 07/25 11:27

Amilous : 合約規則不利轉隊 球員會更想在合約內被交易 07/25 11:28

cidcheng : 對球員來說,在合約期間內不管去哪一隊打他都可以 07/25 11:29

sckennytang : 鄉民大部分都把合約想得很簡單吧 球團給球員錢沒錯 07/25 11:29

sckennytang : 但是球員幫球團賺的錢可能還遠超給球員的 07/25 11:29

cidcheng : 領到一樣的薪水,但是球隊被吹會導致權益受損 07/25 11:29

iamaq18c : 很多人只要扯到資方勞方 思想就偏了.... 07/25 11:29

Liszt1025 : 其實就取消球員交易 這樣所有問題都解決了 簽約就 07/25 11:33

Liszt1025 : 是雙方都有保障 07/25 11:33

larson : 這就是CBA每幾年就要協商跟經紀公司會這麼多的原因 07/25 11:33

alumican : 吹me有用是續約對球隊有利 不然就用好用滿 07/25 11:34

larson : 球團固然是有權力交易球員,但伴隨著就是你的作風會 07/25 11:34

larson : 影響FA加盟的意願 07/25 11:34

cody7052 : 真的不想被交易,可以走 LBJ、KD 模式簽 1+1 合約 07/25 11:34

allssddaa : 所以你覺得球員的權益就只有錢嗎? 07/25 11:34

FragrantJo : 邏輯根本錯誤 球團跟你簽約保障你薪水 把你交易你又 07/25 11:35

FragrantJo : 沒少錢 球員又沒損失 講的好像球團不留 球員有什麼 07/25 11:35

FragrantJo : 天大損失一樣 07/25 11:35

allssddaa : cid跟fra大大 對你們來說球員的權益只有錢嗎 07/25 11:36

uyrmb47 : 那球員要求交易 球團換地到東西 有啥天大損失? 07/25 11:37

cross980115 : 生活環境、住處 親人住處都不是權利啊? 07/25 11:38

swingingbear: 要這樣搞?那直接以後不論是什麼等級的 全都一年一 07/25 11:38

swingingbear: 簽 禁止球團間交易 完全取於球員和球團間 再加上超 07/25 11:38

swingingbear: 嚴格硬限制 絕對不會再有任何問題 你說大家都要去大 07/25 11:38

swingingbear: 城?上限在那 想去就降薪啊 小城市?反正不管怎樣 07/25 11:38

swingingbear: 都可能會被吹密 那有差嗎?看這些球員敢不敢啊 07/25 11:38

allssddaa : 勞方爭取一點權益就要無限上綱 每次都來這招= = 07/25 11:40

allssddaa : 員工:我累了時候可以坐著休息一下嗎 老闆:要不要搬 07/25 11:41

morse : DDR表示 07/25 11:41

allssddaa : 張床給你睡 這對話熟悉嗎? 07/25 11:41

oDOM : 沒少錢? 每個州的稅率就不一樣了 07/25 11:42

oDOM : 更遑論大市場球隊會增加許多代言的機會 07/25 11:43

swingingbear: 吹密本來就很白目 不想留就等約滿了不要續簽不就好 07/25 11:43

swingingbear: 了?簽完超大張的錢到手才說不想待 那你帶種點一開 07/25 11:43

swingingbear: 始就不要續啊?還不就想貪鳥權比較大張? 07/25 11:43

larson : 喊trade Me的方式也很多,有的私底下來,有的就直接喊 07/25 11:44

uyrmb47 : ad私下喊阿 可是某隊gm亂搞阿 阿是自己隊的 07/25 11:45

swingingbear: 要錢 要權 又要舒適是人性 但是要別人給錢要別人給 07/25 11:46

swingingbear: 權 還要別人給舒適 那是螂性 搞清楚為什麼PG AD被人 07/25 11:46

swingingbear: 看不起的點再來講這些 何況吹也只有最高那群能喊 要 07/25 11:46

swingingbear: 當勞工鬥士就把那些底薪約的講進去 07/25 11:46

swingingbear: 不然就跟長榮工會幹部一樣 噁心 07/25 11:46

shifa : 關鍵點在於合約本身不能算是可以被交易的商品吧? 07/25 11:47

shifa : 如果是,那麼球員要履行合約,合約才有價值,這時 07/25 11:47

shifa : 候球團就可以把合約當成資產進行交易。如果合約不 07/25 11:47

shifa : 是商品,那麼合約就是有種約定甲乙雙方責任義務關 07/25 11:47

shifa : 係的法律文件。 07/25 11:47

uyrmb47 : 笑死 原來要求權利是狼性 07/25 11:47

sasewill : 交易可是要讓球員從東岸搬家到西岸的,以為只是臺 07/25 11:48

sasewill : 北市換區工作嗎,尤其DDR這種打好幾年的整個生活圈 07/25 11:48

sasewill : 都在多倫多,人生不是只有錢而已 07/25 11:48

cross980115 : 那球團想要找其他隊球員怎麼不等自己目前球員的約跑 07/25 11:48

cross980115 : 完再去找其他人呢? 07/25 11:48

shifa : *合約就是一種約定甲乙雙方責任義務關係的法律文件 07/25 11:48

qaz950197 : nba球員跟老闆對等的阿,nba球員拿到的薪資又不是靠 07/25 11:49

qaz950197 : 老闆來的,合約內球隊隨便交易球員都沒事,球員想 07/25 11:49

qaz950197 : 離開就不能? ddr 小湯瑪斯都被球隊拋棄直接換更好 07/25 11:49

qaz950197 : 的球員,球隊整天要求球員忠誠,有些球員忠誠後 下 07/25 11:49

qaz950197 : 場就是被交易和壓薪水 07/25 11:49

swingingbear: 所以我上面說了ok那就一年一簽嘛 不管怎樣都不交易 07/25 11:50

swingingbear: 超公平 但球員敢嗎? 07/25 11:50

tomoti : 沒那個屁股就不要來玩職業運動,交易跟吹密都很合理 07/25 11:50

larryleepig : 講球隊交易你,球員沒損失也是笑了,沒預警被交易不 07/25 11:51

larryleepig : 只自己要臨時找房子,有孩子的還要轉學,不只合約那 07/25 11:51

larryleepig : 張紙,外面因素也要考慮好嗎 07/25 11:51

cross980115 : 怎不問球團敢不敢? 07/25 11:51

FragrantJo : 大家怎麼一直再提私人一宿 場外因素跟個案本來就不 07/25 11:51

FragrantJo : 該被討論啊 07/25 11:51

FragrantJo : 因素* 07/25 11:51

andyluandylu: 你球團就不敢冰啊 還怪那麼多球員不忠誠 07/25 11:52

jimmyjou2006: 其實其中有人說的很對,AD可能就正常和球團溝通, 07/25 11:52

jimmyjou2006: 就有人暗中扭曲變成吹密爆出來,這種就是球團互相 07/25 11:52

jimmyjou2006: 攻擊了 07/25 11:52

swingingbear: 直接說小城市會吃土啦 大城市根本沒差 但反正近年nb 07/25 11:52

swingingbear: a實力也M型化了 那為什麼不敢? 強迫硬限制下你真以 07/25 11:52

swingingbear: 為能組15all star? 07/25 11:52

FragrantJo : 球員的利益本來就是薪資啊 場外效益都是附加的 並 07/25 11:54

FragrantJo : 不是球團要保障你的 那些私人考慮的因素怎麼可以包 07/25 11:54

FragrantJo : 含到勞資關係之中 球團能做的就是保障你的工作機會 07/25 11:54

FragrantJo : 和待遇 也就是合約年限和金額大小 但這在轉隊過程 07/25 11:54

FragrantJo : 並不會有損失 其他的跟球團本來就沒關係 07/25 11:54

qaz950197 : 現在球員想法不一樣了啊,球隊給的薪水也是靠球員 07/25 11:54

qaz950197 : 賺的,這是對等的關係,明星球員話語權又更大,想要 07/25 11:54

qaz950197 : 球員不喊吹密 那球隊也簽不交易球員的條款阿,如果 07/25 11:54

qaz950197 : 球隊不敢簽 同時要求球員忠誠,這不就很可笑嗎 07/25 11:54

cross980115 : 要說那是場外因素,可各州稅金不同 有的球員就因此 07/25 11:55

cross980115 : 實拿的薪水少了喔 07/25 11:55

FragrantJo : 稅收這部分我無法反駁 畢竟我不確定詳細合約內容 07/25 11:57

FragrantJo : 有可能CBA裡有討論到稅差的部分 07/25 11:57

chalon : 講啥鬼 工作地點本來就會影響簽約意願啊 07/25 11:57

teruhyde12 : 其實有霸王條款啦,但NBA那麼多年來也就只有幾個球 07/25 11:59

teruhyde12 : 員有這種神級待遇,我覺得這條款是明星球員可以盡力 07/25 11:59

teruhyde12 : 去爭取的 07/25 11:59

Amulet1 : 照你邏輯,球員要求交易球團有什麼損失? 07/25 12:00

Amulet1 : 並沒有 07/25 12:00

bloodruru : 只准我對別人現實 不准別人對我現實 很多人都這樣XD 07/25 12:01

cross980115 : 反而球團的利益是屬於場外因素,球員吹密不用去管這 07/25 12:01

cross980115 : 個? 07/25 12:01

FragrantJo : 球團做好對球員負責的工作 只需要球團自己做好工作 07/25 12:02

FragrantJo : 即可 球員要好好為球團工作 可是需要化學效應的欸 07/25 12:02

FragrantJo : 球星不想打 硬留下來到時候損失的不就是球團?況且 07/25 12:02

FragrantJo : 你喊吹密交易價值會變低 這不是每次都會提到的嗎? 07/25 12:02

cross980115 : 可是球團交易球員的時候,還算是對球員負責了嗎? 07/25 12:04

cross980115 : 球員突然被換新環境打球 也需要化學效應啊,如果球 07/25 12:05

cross980115 : 員因此身價下跌了呢? 07/25 12:05

GoodDonkey : 沒人逼你簽約啊...你有本事就讓球團給你霸王條款咩 07/25 12:05

aquarish : 有完沒完 合約有寫不能被交易就不行 沒寫就可以啊 07/25 12:06

aquarish : 你有看到不能被交易寫在合約裡嗎?沒有就不要腦補 07/25 12:06

aquarish : 這麼多 07/25 12:06

cross980115 : 被交易到一個不適合體系、上場而因此被冰板凳的球隊 07/25 12:06

cross980115 : ,那球員的損失又怎麼說? 07/25 12:06

ASDF0714 : 鬼島超鬧,被壓榨慣了還要幫老闆說話 07/25 12:06

GoodDonkey : 但全聯盟就只有幾個超級球星有這本事而已 07/25 12:06

FragrantJo : 球團對球員負責就是我上面說的工作機會和薪資 我保 07/25 12:06

FragrantJo : 障你在這個聯盟裡30支球隊底下所受的帳面待遇都一 07/25 12:06

FragrantJo : 樣 並不因更換球隊而減少 至於什麼大城市的是場外因 07/25 12:06

FragrantJo : 素 這老闆本來就無法也無需為你負責 07/25 12:06

swingingbear: 要求交易沒影響?球隊競爭力馬上下降 AD變成醬湖 pg 07/25 12:06

swingingbear: 換sga有人會說是升級? 前期作為核心建隊 配套的球 07/25 12:06

swingingbear: 員是不是變沒那麼適合?規劃被打亂 再者商業性問題 07/25 12:06

swingingbear: 呢?本地合作店家咧?這叫沒影響? 07/25 12:06

cross980115 : 合約有寫不能吹密那就不能,既然沒寫那就可以吹密啊 07/25 12:07

cross980115 : ? 07/25 12:07

baigyatsh : 球團也可以開不可申請交易條款啊 看有沒有明星球員 07/25 12:07

baigyatsh : 要跟你簽 07/25 12:07

jimmyjou2006: 這裡的素質根本無法討論這種問題 07/25 12:07

jimmyjou2006: 一推無關的事情一直被提出來 07/25 12:07

baigyatsh : 辯論最下等的就是先說別人沒素質 這很明顯 07/25 12:08

swingingbear: 無關的事情嗎?我以為討論要從全面去思考 正反交詰 07/25 12:09

swingingbear: 對某些人來說看來是太難啦 07/25 12:09

kolykoly : Trade Me沒問題吧,不要指定下家的話 07/25 12:11

aquarish : 被交易到不適合的體系甚至沒市場價值的小城市甘球 07/25 12:11

aquarish : 團屁事?合約裡有保障說你可以拿到多少廣告代言嗎? 07/25 12:11

aquarish : 再無限上綱阿 07/25 12:11

andyluandylu: 球團沒本事留下球員 就乖乖吃土吧 不爽不要玩 平常 07/25 12:11

andyluandylu: 交易球員這麼爽 現在才在哭夭 07/25 12:11

FragrantJo : cross大 球團對員工的保障就是年限和金額 球員為合 07/25 12:12

FragrantJo : 約負責就是打得好 這同時也是對自己負責 打不好除了 07/25 12:12

FragrantJo : 對球團有損害 球員自己身價也會下跌 妳說球團交易你 07/25 12:12

FragrantJo : 到不合適的球隊 每個人適應力本來就不是球團該考量 07/25 12:12

FragrantJo : 的 這是場外因素好嗎 07/25 12:12

andyluandylu: 合約 有說不能要求交易嗎? 07/25 12:12

andyluandylu: 沒有的話你球團叫屁? 07/25 12:12

cross980115 : 既然不干球團的事,那球員吹密所謂的球團損失利益就 07/25 12:12

cross980115 : 干球員的事了? 07/25 12:12

FragrantJo : 那怎麼不說交易到了更好的球隊?想Marc到暴龍? 07/25 12:13

andyluandylu: 球團失利自己沒本事留下球員 就不要哭 07/25 12:13

FragrantJo : 如果吹密導致你自己打不好 你隊友也打不好 這就是工 07/25 12:14

FragrantJo : 作問題了吧 你影響了整支球隊啊 07/25 12:14

andyluandylu: 人家吹密你可以冰啊。為什不敢冰? 07/25 12:14

andyluandylu: 日職都在冰了 07/25 12:14

cross980115 : frag大 可冰板凳這種事也是有的,這畢竟是打球的合 07/25 12:15

cross980115 : 約,只是冰板凳讓球員沒球打,這在合約內不知道該不 07/25 12:15

cross980115 : 該? 07/25 12:15

FragrantJo : 之前聯盟就叫鵜鶘讓AD上場 說不能冰 自己去找新聞 07/25 12:15

andyluandylu: 球員還要考慮球隊的化學問題喔? 笑死了 球隊付錢 07/25 12:15

andyluandylu: 叫我打球的又不是搞氣氛的 07/25 12:15

andyluandylu: 那你要怪聯盟啊 反過來怪聯盟真的奇怪 07/25 12:17

xeriom22576 : 合不合理是一回事 合不合法又是另一回事 這個法律 07/25 12:22

xeriom22576 : 常識真的令人堪憂 07/25 12:22

atyin : 推你合理。有種就開綁在同一隊的霸王條款,看誰願 07/25 12:35

atyin : 意簽。 07/25 12:35

chij037 : 笑死某些人把你從台北交易去台東的公司薪水一樣不 07/25 12:38

chij037 : 變,感覺如何ㄚ 07/25 12:38

NcCurator : 契約內容就是一方給付金錢一方給付勞力 誰跟你保證 07/25 12:41

NcCurator : 一定能上場= =老闆放你全薪假你要告他什麼? 07/25 12:41

wlcoup3p424 : 一堆台灣奴性邏輯被原po屌虐笑死 07/25 12:53

wlcoup3p424 : 合約本來就互相的 你不無情我當然也可以不忠誠 07/25 12:54

jimmyjou2006: 整篇文都偏題 07/25 12:55

jimmyjou2006: 和忠誠完全沒毛關係 07/25 12:56

FragrantJo : 你被交易到台東之後 時間到了 你可以回台北應徵啊 07/25 13:06

FragrantJo : 到時候沒人要難道是前前東家的問題? 07/25 13:06

f496328mm : 推原PO,一堆奴性超重,好像付錢就是老大 07/25 13:08

f496328mm : 一堆人嘴球員拿薪水,薪水是聯盟收益50% 07/25 13:09

f496328mm : 聯盟收益很大一部分是靠球員,別講的老闆多偉大 07/25 13:09

iamnotme : 好奇吹密是否就算是球員介入交易? 這樣是否符合交 07/25 13:09

iamnotme : 易的規則? 07/25 13:09

ponguy : 其實還有一些交易特例 你這樣講反而太簡略了 07/25 13:10

o0991758566 : 雙向就是球團給錢阿 07/25 13:22

liaon98 : 鬼島真的很神奇 一堆勞工整天幫資方講話 07/25 13:23

makung0422 : 笑了 呵呵 07/25 13:38

swingingbear: 整天幫資方說話?難道你前陣子挺芷焉 看合理性好嗎 07/25 14:27

aska521 : 有錢的球團就能買VIP高等帳號,小市場球隊就等死 07/25 15:25

plok011 : 你聽過霸王條款嗎 07/25 15:47

jimmyjou2006: 付錢是老大是市場造成的 07/25 16:00

jimmyjou2006: 而且這又不是勞資對立的事情 kerr又不是這意思 勞 07/25 16:01

jimmyjou2006: 方也有受害者 07/25 16:01

JackieShane : 「球團可以隨便賣我」這點也是球員在勞資協議中同意 07/25 16:57

JackieShane : 的啊,怎麼講得像是球員完全不知道這點 07/25 16:57

a3221715 : 忠誠就是個笑話 五年前大家還在吵忠誠勒 07/25 17:36

EricTao : 一堆自助餐。笑了 07/25 18:02

EricTao : 合約也沒有禁吹密,是在歡啥 07/25 18:03

Clarkliu : 要不是青賽出怪聲,恐怕本板還在一堆人吹安吉 07/25 18:19

bejay1022 : 真的,強烈要求所有老闆不能炒員工 07/25 18:57

NcCurator : 債權本來就可以交易 只要價金照樣給付也沒增加你的 07/27 21:28

NcCurator : 工作量 在加上NBA裡換球隊是交易常態 07/27 21:28

NcCurator : 他交易你到哪家公司是老闆的自 要不要多讀點書再嘴 07/27 21:28

NcCurator : 炮= = 07/27 21:28

NcCurator : *自由 07/27 21:28

NcCurator : 既然合約規範球員必須被綁在球團,那為什麼反過來不 07/27 21:35

NcCurator : 能說球團也必須綁住球員 ? 07/27 21:35

NcCurator : <==講的出這種話真的是笑死人 球員的義務是幫球團打 07/27 21:35

NcCurator : 球 球隊的義務是支付“價金” 而不是什麼綁住球員 07/27 21:35

NcCurator : 雙向契約的對價主給付義務a與b是價金與勞力 你拿不 07/27 21:35

NcCurator : 相干的c來胡扯 講道德就罷了 講契約真是一派胡言 07/27 21:35

您可能感興趣