[討論] 為何三分的罰球不是在三分線外罰?

看板 NBA
作者 DerLuna (陽月)
時間 2019-01-03 19:10:23
留言 204則留言 (139推 18噓 47→)

如題 假設一個普通準的球員 兩分球命中45% 期望值 0.9 三分球命中35% 期望值 1.05 罰球命中率85% 期望值 0.85*n球 這時對兩分球犯規 期望值是從0.9->1.7分 期望倍率是188% 而對三分球犯規 罰三球 期望值卻是從1.05分->2.55分 期望倍率高達242% 這表示在三分線外犯規得到了太多的懲罰 如果對三分出手犯規罰球改成三分線外罰三球 估計命中率應該會降到65~70%左右 以65%來計算 大概期望是1.05->1.95分 約185% 得到的倍率就跟兩分球差不多(我甚至覺得在無人防守取65%應該是低估 應該有人練得到很準吧) 這樣犯規得到的懲罰一樣似乎比較合理? 不然三分大家都不敢貼上去了     -- 這我也覺得可以~
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.226.160.56
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1546513825.A.EB5.html

lebron860330: 合理 01/03 19:10

mose56789 : 下一篇 為什麼禁區內的罰球不是在禁區內罰 01/03 19:11

flicker36 : 在那被犯規 就該在哪罰球才對 01/03 19:11

HSKAO : 好像不錯耶XD 01/03 19:12

dragon327 : 禁區內就罰12碼啊= = 01/03 19:12

chenyao0910 : 在哪犯規在那罰 就沒有駭客戰術了 01/03 19:14

vagr8 : 樓上突破盲點 01/03 19:14

mutta : 這樣的話 罰球應該要有犯規時的碰撞XD 01/03 19:14

alex53001 : 好像很合理喔 01/03 19:15

MarXXXX : 我開始相信你了 01/03 19:16

Puye : 那如果上籃被拉 罰球也要被拉喔 01/03 19:16

hunt5566 : 厲害了 01/03 19:18

ryanryan1205: 如果是這樣的話...比賽最後的刻意犯規拿球權不就無 01/03 19:18

ryanryan1205: 敵了嗎XD 01/03 19:18

ce588072 : 那中場槍響前的中場投籃也要在中場罰?會不會太kuso 01/03 19:19

kcboy123 : 強,這個思維可以,2分線內的犯規照舊,寫信給NBA 01/03 19:19

kcboy123 : ce588,只要3分線或3分線外的都在3分線罰球就行了 01/03 19:19

kcboy123 : 大家一人一信寫給NBA 搞不好過幾年真的開始實行了 01/03 19:20

lookforQueen: 難怪有人愛買飯 季後賽ddr跟harden買不到就很虧 01/03 19:20

manuginobii : 想到中場罰球的畫面害我笑出來XDDDD 01/03 19:24

smalldata : 我開始相信你了 01/03 19:25

Shadowzoro : 我開始相信你了 01/03 19:25

AndyWT : 底線發進來被駭的一定很幹 01/03 19:25

ppo7741 : 合理 01/03 19:26

SamHuang331 : 滿有趣的想法 01/03 19:28

marx0126 : 有見地 01/03 19:29

chaulove : 合理 想幫你寫信了 01/03 19:29

Rothur : 在哪被犯在哪罰 那駭客戰術直接起飛啊 01/03 19:29

RamonJames : 應該是只有三分線外的出手犯規才在三分外罰 01/03 19:30

andrewyllee : 被惡性犯規可以罰拳嗎 01/03 19:30

evo1994 : 合理 01/03 19:31

corner0111 : 你到底吸了什麼 01/03 19:31

cinlix : 鬍子:哈哈哈哈我是規則大師 我研究一下 01/03 19:31

TokyoKind : 球過不了半場就被犯爆了吧 01/03 19:32

nt880245 : 合理 01/03 19:35

Hsiang3798 : 哈哈哈罰拳 01/03 19:35

Rayshief : 只有禁區可以在罰球線罰,其他哪犯哪罰 01/03 19:36

ihave3cm : 我覺得不錯 01/03 19:37

hatty1376 : 想變羅國蝦大賽嗎 01/03 19:39

bbbyes123 : 該檢討的是吹哨尺度,不是在哪裡罰 01/03 19:41

ck1040798 : 至少講得出邏輯 給推 01/03 19:42

wylscott : 不錯 有道理 01/03 19:42

highwayshih : 仔細想想蠻合理的欸 01/03 19:43

toeic900 : 合理,但是三分罰球進要要算幾分? 01/03 19:43

gmailsucks : 半場罰球大賽 01/03 19:43

highwayshih : 半場犯規解法很簡單阿 三分線外犯一率三分線上罰 01/03 19:43

hiyuhfeng : 好喔 01/03 19:44

Costco5566 : 要這樣算期望值 犯規率要加進去 01/03 19:45

HSKAO : 嗯...只有禁區可以在罰球線罰,其他發自由球如何? 01/03 19:47

ltmps : Harden:此事萬萬不可!? 01/03 19:47

Costco5566 : 更別說兩分球還有and1 01/03 19:48

ljiang : 有道理~規則是人訂的 01/03 19:50

roger2623900: 乾脆直接算二分和三分期望值來求一顆罰球得0.幾分 01/03 19:50

roger2623900: 比較快 還可以隨聯盟數據變化 01/03 19:50

benben994 : 所以三分球沒有and1喔 01/03 19:51

kakain : 咖哩看到這篇直接笑出聲來 01/03 19:52

Yeanfan : 3分線上罰,所以罰進一球算3分嗎 01/03 19:53

lai162 : 支持 01/03 19:54

death840922 : 合理 01/03 19:55

oeibei : XD 01/03 19:57

danny78787 : 我開始相信你了 01/03 20:01

im31519 : 真的覺得合理....哪邊犯規哪邊罰 01/03 20:02

asd9999 : 咖哩絕對支持吧 聯盟罰球率王 01/03 20:05

a032100 : 合理耶 01/03 20:05

brifefe : 原po討論出手犯規 一堆人講駭客戰術 真的笑死 01/03 20:06

pejawade : 這樣比賽要打多久? 01/03 20:07

CaTkinGG : 那我在籃下罰球第二球故意罰不進搶籃板 一分換兩分 01/03 20:09

james840101 : 有趣給推 01/03 20:10

royoo002003 : 推 01/03 20:15

stephenliu : 這個不錯 01/03 20:24

jinjames : 蠻合理的 01/03 20:25

Leaflock : 合理 01/03 20:26

windmars : 整場就看兩隊在對面底線罰球就飽了 01/03 20:27

rahim : 有道理 01/03 20:29

Bainite : 還不錯的想法 01/03 20:29

dy1278dy : 合理 01/03 20:30

abc14455 : 所以通常犯規使用都是被過了拉人,或是快攻拉人 01/03 20:32

abc14455 : 幾乎必定要掉分才犯規 01/03 20:33

abc14455 : 鬍子直接無視規則邏輯用買的,那根本沒辦法 01/03 20:33

DMW9527 : 合理 01/03 20:41

murderer2013: 你說服我了 01/03 20:42

ampicillin : 那可以排人牆嗎? 01/03 20:47

bobby94507 : 無聊 01/03 20:48

wpd : 有可能 現在三分越來越準是事實 拉到三分線罰 01/03 20:48

wpd : 可以先改第一罰三分線 二三罰回罰球線 01/03 20:49

zzyzx : 連三分球也要犯規 應該要檢討自己 01/03 20:50

wpd : 不是要犯規 是被買飯好嗎 沒人買這種飯前 倒沒事 01/03 20:52

Jerrek : 滿有理的 01/03 20:53

Cishang : 有道理 01/03 20:53

kyrie77 : 蠻有趣的想法XD 01/03 20:55

Cishang : 你只有兩分跟三分的選項又不是半場四分 禁區一分 01/03 20:55

Cishang : 三分罰球的距離加長一點感覺上是很合理的想法 01/03 20:56

guessing : 那扣籃被and1那就再扣一次籃然後算1分 01/03 20:56

andy78714 : 不錯啊!! 01/03 20:56

lickllll : 改成這樣變成最後一分鐘超歡樂 01/03 20:58

attpp : 好玩喔!加罰不變 01/03 21:00

attpp : 故意過半場犯規呢 01/03 21:01

WilMyers : 大歐表示: 01/03 21:04

opoos : 合理給推! 01/03 21:07

overdose806 : 其實還不錯的問題 01/03 21:08

finger213 : 時間倒轉是不是 01/03 21:12

kerwinboy : 三分線外本來就比較比較難犯規 這麼遠還去犯別人當 01/03 21:21

kerwinboy : 然懲罰重一點啊 01/03 21:21

Eric60203 : 想法不錯 但是我覺得罰球85%已經不是普通準了== 01/03 21:25

DickCowBoy : 禁區照舊,禁區到三分線內犯規的話,被犯規的地方 01/03 21:26

DickCowBoy : 原地重罰,三分線外就三分線上罰球。以上有出手狀態 01/03 21:26

DickCowBoy : 下,其餘不變。這樣如何 01/03 21:26

misha01510 : 酷耶 01/03 21:26

shitsucker : 可惜籃球不是算算術而已 01/03 21:27

st891355 : van exel 03年對國王 罰球站在很後面 01/03 21:28

st891355 : 有人也知道的嗎? 01/03 21:28

Ayowaya : 但這樣罰球不進的長籃板變數就很大了 六分打不是夢 01/03 21:37

Ayowaya : ? 01/03 21:37

jyunwei : 我覺得很有邏輯 01/03 21:49

jimmylin0709: 好像合理耶... 01/03 21:56

penolove5566: 推 01/03 22:04

penolove5566: 以後就有人被犯規後抗議說我在線內xd 01/03 22:05

shinfu99 : 那麼第四節落後凍結時間 故意犯規 是不是也要在三亡 01/03 22:10

shinfu99 : 罰.. 01/03 22:10

wpd : 一堆推文是在?? 犯規戰術你哪裡有3罰的 教一下 01/03 22:11

rockslame : 歐肥 每個罰球都可以灌籃 他一定第一個支持 01/03 22:11

ePaper : 希望三年後這個想法可以實現 滿有趣的 01/03 22:14

DUNHILL3 : 灌籃and 1是不是也要罰灌籃 01/03 22:14

astro1217 : 推 我覺得你是個哲學家 01/03 22:17

teasy : 歐尼爾在籃下被犯規的時候,你怎麼不說? 01/03 22:17

beard2017mvp: 有理推 01/03 22:19

handsomehank: 很有想法 你會成功 01/03 22:20

lulululula : 灌籃被犯規要在空中罰 01/03 22:22

merce : 房派高 扔can't u正 01/03 22:25

ARforever : 非常合理!! 01/03 22:30

robinson : 有創意 給你100分 01/03 22:45

cloudyheart : 恢復以前的1+1罰球,三分就1+1+1,這樣期望值會下 01/03 23:04

cloudyheart : 修一些。 01/03 23:04

cloudyheart : 可能有些人不知道1+1罰球,就是罰進第一球才能繼續 01/03 23:07

cloudyheart : 罰第二球,1+1+1依此類推。 01/03 23:07

Beantownfan : 有趣 01/03 23:09

KiniroMosaic: 可以討論 01/03 23:12

pyc0222 : 期望值不是這樣算的 01/03 23:13

sws6815657 : XD 01/03 23:19

ai6xu4u86 : 這個可以討論,比什麼廢掉罰球廢掉三分球的好多了 01/03 23:20

FinallyPeace: 有創意 笑死 01/03 23:27

francois106 : 禁區就跟籃框前面擋守門員 跟4個防守者投球啊 01/03 23:30

bluesgzr : 其實蠻有意思的XD 01/03 23:33

iNicholas : 這想法真的不錯 給推 01/03 23:47

JD56 : Haha 01/03 23:49

BombTrain : "罰"球不是就是這樣,都知道罰很多,還犯規?不是沒 01/03 23:49

BombTrain : 道理嗎 01/03 23:49

mark0204 : 01/04 00:04

hihinight : 推 01/04 00:10

yeustream : 有點道理,不過這也讓防守球員儘量別犯規呀 01/04 00:12

feather7589 : 蠻有趣的 01/04 00:14

storyofwind : 這樣犯規戰術會變得很強勢 01/04 00:20

Audien : 合理你妹 灌籃被犯規不就罰灌籃 01/04 00:31

teapot43 : 通通都在後場犯規 要罰隨你罰XD 01/04 00:33

kent4302 : 不推對不起你 01/04 00:37

cverooo : 看標題就笑了 XDD 01/04 01:24

ScarYao : 有算過有推 01/04 01:44

heyisjimmy : 我看很久信你了 01/04 02:09

waw20002002 : 好像有點道理 01/04 02:09

spring719 : 有道理,但僅限出手犯規 01/04 02:46

fz6s : 贊成一票 01/04 02:58

s9320111 : 這種算法好像真的可行 推推 01/04 03:55

ken720331 : XD 01/04 06:17

MorikonHase : 合理 01/04 06:18

ken720331 : 而且不能跳 01/04 06:19

ccy0421 : 無聊不能讓你爆 01/04 07:49

laksjd : 有意思阿 射手三分被摸毛根本送2.5 01/04 08:01

pcjimmy : 發球就犯最划算 01/04 08:05

whosu : 有趣,聽起來不錯 01/04 08:31

whosu : 不過駭客可能可能被利用 反正不好罰進 01/04 08:32

ejnfu : 有趣的發想 01/04 08:43

miniUU : 教練技術犯規剛好在遠邊的 XD 01/04 08:49

IWID : 有道理,限3分出手犯規,執行的罰球從3分線罰 01/04 08:56

DongChing : 合理! 01/04 08:56

tactical : 那西門不就慘了!? 01/04 08:57

macoto85 : 鼓勵大家犯規?? 01/04 09:02

loveyanzi03 : 有趣 可是本來就不該犯規 不是嗎? 01/04 09:20

lannystan : 贊成 01/04 09:21

cool34 : 西門也不太有機會賺到三分線犯規的罰球就是了 XD 01/04 09:22

b9307108 : 有點合理耶 可是還沒過半場就犯規 誰罰的進啊? 01/04 09:30

lalauya : 其實我覺得可以欸 01/04 09:38

RickyRubio9 : 罰球的意義不就是防守方犯錯嗎? 怎麼變懲罰進攻方? 01/04 09:49

RickyRubio9 : 這不是變相鼓勵犯規嗎? 01/04 09:50

RickyRubio9 : 三分變趨勢 但跟罰球是兩碼子事 01/04 09:50

ChrisPaul03 : 場場都要看駭客戰術 01/04 10:15

yayagogo109 : 咖哩表示:更合我意 01/04 10:23

wjill : 罰球不是不能起跳嗎。中場感覺好難 01/04 10:33

google60411 : 2分地方 罰球線罰啊 3分出手地方 3分罰 其他都算罰 01/04 10:42

google60411 : 球線簡單 01/04 10:42

s7598261 : 奇文還這麼多人反串 01/04 11:03

hanks80633 : 覺得不錯欸推推 01/04 11:52

kfcgg520 : 太合理了吧 01/04 12:00

smallfun : 合理!!! 01/04 12:18

abop65913 : 那灌籃罰球,罰籃下嗎 01/04 13:01

Demi520 : 厲害 01/04 13:24

DerLuna : 其實罰球可以起跳 01/04 13:53

DerLuna : 只是不跳比較穩 01/04 13:53

mikepetter : 合理 01/04 14:09

event1408472: 合理 01/04 19:24

event1408472: 虛的都鬍子迷 01/04 19:24

RobertWu407 : 其實可以這麼做 01/04 20:49

MASAMIFANS : 很合理 01/04 22:41

wangzh : 鬼邏輯 01/05 14:16

jerryyuan : 01/08 11:36

您可能感興趣