※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1531738939.A.65A.html
推 bravo : 做夢比較快 07/16 19:03
推 lolggqq : curry應該領五年四億 超越C羅!! 07/16 19:04
推 q4w5e680 : 這樣如果是沒錢的球隊呢 07/16 19:04
→ Yui5 : 解除頂薪…你會看到NBA永遠是湖人VS尼克… 07/16 19:04
→ Yui5 : 然後馬刺活該死好了…只能打無球星戰術 07/16 19:05
推 poki1022 : 足球市場大球迷多 除非規模可以變那樣才有可能 07/16 19:05
→ PengPengLin : 幹嘛特地挑馬刺出來說，還怕別人不知道馬刺老闆摳 07/16 19:07
→ PengPengLin : 門喔 07/16 19:07
推 s310213 : 世界盃結束了 07/16 19:07
推 king45645 : 沒頂薪 小市場球隊要玩什麼 07/16 19:07
推 percy90723 : 這邊是說個人頂薪跟團隊頂薪不一樣吧== 07/16 19:09
推 s50101 : 那KD應該要5年5億 07/16 19:10
→ IBIZA : c羅有一億2000萬是轉隊費 07/16 19:10
推 crownschou : 可是個人頂薪不算進團隊頂薪還是很吃老闆財力啊 07/16 19:10
→ gt097231 : 個人頂薪會影響團隊薪資阿 什麼不一樣? 07/16 19:11
→ crownschou : 小市場就很難翻身 07/16 19:11
推 EndGod : 馬刺不是摳，只是市場太小 07/16 19:13
推 percy90723 : 你就算一個人領6000萬 有硬上限當然沒差啊 07/16 19:13
推 andy776661 : 不同運動也拿來比 07/16 19:14
推 pipiann : 所以轉隊費要不要跟進? 07/16 19:15
→ horstyle0411: 每隊只有一人能簽無限制頂薪的話呢？ 07/16 19:15
推 andy776661 : 勞方不會同意吧 07/16 19:17
推 wylscott : 那小市場球隊都不用玩了 NBA留個8隊就好了 07/16 19:17
推 starchiang : 個人薪資跟團隊薪資有關啊 07/16 19:18
→ horstyle0411: 只占球隊薪資空間的最高限制頂薪 07/16 19:18
噓 onionandy : 就是KG當年簽了超大合約才會促成現今CBA的薪資上限 07/16 19:18
推 kimimskimi : 設定薪資帽單人最高四千萬 個人簽約無上限 07/16 19:19
推 lp123gbaj : 籃球界c羅-lbj，合理 07/16 19:19
→ onionandy : 當年搞到封館的事情 就算真的想回去也要有配套方案 07/16 19:19
推 kutkin : 無上限 相對其他球員會少領 07/16 19:20
→ kutkin : 足球M型很嚴重 07/16 19:20
推 YU0158 : 要解除頂薪就設硬上限阿 看你簽了一個80M剩下要找誰 07/16 19:20
→ onionandy : 有團隊薪資上限每隊只有一人能無上限簽約也講得出來 07/16 19:20
→ onionandy : 這一聽勞方自己就不會同意了 當其他球員不存在 07/16 19:21
推 funnyday : NBA的內馬爾是誰 07/16 19:21
→ horstyle0411: 但會有這問題不是因為覺得某些球員值得更高嗎？ 07/16 19:22
推 kuria610478 : 所以足球永遠都是那些豪門在玩 07/16 19:22
噓 DeAaronFox : 不同運動怎麼比? 怎麼不跟MLB比? 07/16 19:23
噓 wayne64001 : 德甲拜仁慕尼黑六連霸 西甲只有三隊在玩 除了英超 07/16 19:24
→ wayne64001 : 其他都沒競爭性 解除薪資上限? 07/16 19:24
→ Kapersky : 無上限 基本就是看幾隻大市場玩而已 07/16 19:24
推 Aretimis7345: 馬刺老闆大概是所有老闆裡面排前面窮的 07/16 19:24
→ Kapersky : 敢砸 球票也賺得回來 07/16 19:24
→ Kapersky : 其實足球在歐洲也面臨這問題 07/16 19:25
推 yckuanlk : 足球豪門壟斷冠軍 然後前幾天有人怪勇士破壞平衡 07/16 19:25
→ yckuanlk : 要聯盟出手解決這問題 哈哈 07/16 19:25
→ Kapersky : 西甲 法甲 義甲 德甲 幾乎就是獨強局面 07/16 19:25
→ WJ : LBJ是籃球界Neymar吧~ 07/16 19:25
→ yckuanlk : 馬刺強20年還拿五冠都窮 真的該換城市了... 07/16 19:26
→ Kapersky : 英超還稍微有幾強鼎立的局面 07/16 19:26
推 geniuseric : 籃球一個球員的影響力更大，LBJ應該更值錢 07/16 19:26
推 coox : 那樣姆斯就沒辦法抱腿 永遠無冠 07/16 19:26
→ Kapersky : 打開硬上限 勇士獨霸局面應該就結束了 07/16 19:26
→ Spartan117 : 解除個別球員頂薪 但上限跟豪華稅還是在阿 07/16 19:27
噓 justice0926 : 又不同運動 07/16 19:27
推 andy776661 : 英超至少現在還有五六支球隊在分庭抗禮 07/16 19:27
→ yckuanlk : 重點是NBA多的是砸大錢啥都沒有的鳥隊伍 07/16 19:27
→ Spartan117 : 願意花五千萬簽超級球星 就要準備付一堆豪華稅 07/16 19:28
→ Kapersky : 英超那幾隻 財力基本上都不弱 ...... 07/16 19:28
→ wayne64001 : 今天勇士獨霸是他們自降身價造成而且還沒6連霸呢 07/16 19:28
→ Spartan117 : 還有只能簽雜魚來配 07/16 19:28
→ Kapersky : 所以打開硬上限 沒薪資帽 07/16 19:28
→ Kapersky : 基本就是比老闆財力 敢不敢砸而已 07/16 19:29
→ andy776661 : 沒薪資上限尼克會瞬間崛起嗎 07/16 19:29
→ Kapersky : 湖人 紐約 甚至籃網 都有機會 07/16 19:29
推 jkduke : MLB 軟上限 有錢也未必能贏 只是多了更多潘仔 07/16 19:29
推 dppsuck : NBA有薪資上限啊 頂薪是35% 07/16 19:30
推 noibarset : 籃球跟足球比 真是笑死 光是入場的觀眾數就不知道差 07/16 19:30
→ noibarset : 多少倍去 像昨天冠軍賽入場觀眾數查資料是84754人 07/16 19:30
→ noibarset : 今年NBA冠軍賽一場觀眾數不知道有沒有三分之一多 07/16 19:30
→ noibarset : 如果加入一個頂級球星能讓老闆賺更多錢 我想老闆也 07/16 19:30
→ noibarset : 不會吝嗇給吧 07/16 19:30
→ Kapersky : 昨天華視據說收視率 最高13%啦 .......... 07/16 19:31
→ Kapersky : NBA 冠軍賽多久沒這數字了 07/16 19:31
推 wayne64001 : 要比也是職業聯賽互比 世界盃比NBA....? 07/16 19:31
噓 oilhead1225 : 拿籃球跟足球比 懶覺比雞腿 07/16 19:33
推 percy90723 : 你直接解除個人薪資上限 團隊薪資上限還在 勇士直 07/16 19:33
→ percy90723 : 接解體 Curry領5000萬我才不信KD只願意領2-3000萬 07/16 19:33
推 o0991758566 : NBA這樣玩不行 07/16 19:33
推 chinhan1216 : 解除限制 就是小市場直接吃屎 07/16 19:34
推 Green23 : 姆斯說這話就真的要推了 有錢大家賺 07/16 19:35
推 noibarset : 剛好拿世界杯比觀眾數 當然職業聯賽入場觀眾數會比 07/16 19:35
→ noibarset : 較少 07/16 19:35
推 dppsuck : 一個35%已經很誇張了 兩個球星70% 其他都領少少 07/16 19:35
推 gaga89775200: 轉會費是分開算 C羅稅前合約這數字沒錯 因為足球 07/16 19:35
→ gaga89775200: 都是算稅後年薪的 07/16 19:35
→ natureman369: 很討厭小市場 07/16 19:41
推 lottopop2 : 我覺得可以設置一個頂薪額，這個數字在聯盟可能以一 07/16 19:45
→ lottopop2 : 個標準訂出來，假設是4000，要是有人要用天價8000來 07/16 19:45
→ lottopop2 : 簽也只算四千，第一這樣有錢的球隊頂多只能增加搶到 07/16 19:45
→ lottopop2 : 人的薪資，但這個數字也佔有很高的豪華稅比率，他一 07/16 19:45
→ lottopop2 : 樣不能簽很多高薪球員，第二就是這樣也能讓球員得到 07/16 19:45
→ lottopop2 : 符合自己價值的合約 07/16 19:45
→ justice2008 : 好奇美國的稅制有跟西班牙一樣誇張嗎XD 07/16 19:46
推 magamanzero : 去掉頂新 加重奢侈稅就好 07/16 19:46
推 andy776661 : 小市場沒那麼多錢 07/16 19:47
推 Kreen : 這樣只會讓大小市場球隊差距更大而已。不要說別的光 07/16 19:48
→ Kreen : 地方轉播、票價、廣告費都可能差到數十倍，無上限的 07/16 19:48
噓 Sadan : 沒讀大學果然有差 07/16 19:49
→ Kreen : 話小市場可能完全簽不下來頂級球員。 07/16 19:49
噓 filla : 兩個靠演技的運動 互相嘲笑有什麼用 07/16 19:49
推 bagaroach : 廢掉個人跟團隊上限，只留豪華稅，想領高薪的自然就 07/16 19:50
→ bagaroach : 不抱團了 07/16 19:50
推 yeay : KD這幾年都領2-3000萬啊 07/16 19:50
→ gt097231 : 小市場真的會沒錢嗎?看看雷霆 蠻懷疑的 07/16 19:52
推 IJieun : 勇士四年三冠就有人受不了了，給湖人7連霸 07/16 19:53
→ IJieun : NBA要不要乾脆解散 ? 07/16 19:53
→ gt097231 : lottopop2說的 要加一個有鳥權才能簽8000 07/16 19:55
推 coox : 不要跟足球比，那運動太特殊了 07/16 19:55
→ horstyle0411: 頂級球星現在大部份也想去大城市吧 07/16 19:56
→ coox : 跟美式足球硬cap的比就會覺得很幸福了 07/16 19:56
→ coox : NBA球星已經是美國職業聯賽最幸運的了 07/16 19:56
推 abc0325 : 演技? 07/16 19:58
→ abc0325 : 今年世界杯內馬爾演的才大吧 == 07/16 19:58
→ purplebfly : 你把NBA球場,做得像足球場那麼大,就可以了 07/16 19:59
推 kkk900100 : NBA冠軍賽打四到七場 足球一場 在那邊比觀眾數怎不 07/16 19:59
→ kkk900100 : 加起來 07/16 19:59
推 sunnyyoung : 不一樣的比賽，一樣的貪婪 07/16 20:02
推 lukeskywork : https://bit.ly/2LdyUVY 07/16 20:05
推 bensterson : 轉隊費c羅又拿不到 不能這樣比吧 07/16 20:05
→ lukeskywork : forbes2018百大運動員收入榜，足球只有9人，籃球40 07/16 20:06
噓 IsSecond : 這篇一堆人邏輯差 拿nba比世界盃？ 07/16 20:07
→ lukeskywork : 人，打籃球投資報酬率高多了 07/16 20:07
→ mask82 : 一個球員的價值被說貪婪?難道我們想要加薪也是貪婪? 07/16 20:08
→ IsSecond : LBJ 實質效益絕對比他領得薪水多 07/16 20:08
推 sbdr : 保留團隊上限，例如1億，不設個人頂薪什麼30% 35% 07/16 20:12
推 s22514736 : 沒薪資限制小市場球隊還能生存嗎 07/16 20:12
推 anderson1979: 直覺就是排擠其他人。底薪更多 07/16 20:13
推 langeo : nba的收益不如足球 07/16 20:13
→ sbdr : 簽一個咖哩可能要6000萬的話，兩巨頭大概都難組。 07/16 20:13
推 PapayaWong : 足球的觀眾比較多吧 NBA有的就小城市 要怎麼跟人家 07/16 20:13
→ PapayaWong : 比 07/16 20:13
→ mask82 : 收益不如足球,就看老闆取捨啊 07/16 20:13
推 RoseBarbed : NBA應該有個規定就是球員不能有降薪的權利，如果有 07/16 20:14
→ RoseBarbed : 人開頂薪，球員不能選擇薪水較低的，但如果同時有 07/16 20:14
→ RoseBarbed : 很多隊開頂薪，球員才能從開頂薪的這幾隊做選擇，這 07/16 20:14
→ RoseBarbed : 樣就很難組團了 嘻嘻 07/16 20:14
推 tliu223 : 聯盟不反對組團吧，但聯盟擔心的是強隊用比較低的代 07/16 20:15
→ mask82 : 那樣自由球員還真自由啊 07/16 20:15
→ tliu223 : 價持續補強。我個人是覺得出台扶持弱隊的政策，比如 07/16 20:15
→ tliu223 : 減少弱隊受工資帽、奢侈稅的限制會更管用 07/16 20:15
推 amazingwow : 不設上限 洛杉機 紐約 大撒幣就好 足球m型化滿嚴重 07/16 20:16
→ tliu223 : 弱隊不能砸錢的話，就更加沒辦法與強隊競爭優秀球員 07/16 20:16
噓 sam352306 : 有轉隊費你還敢迪西遜嗎笑死。 07/16 20:17
→ tliu223 : 對弱隊不設上限啊，進了季后賽一樣回歸正常 07/16 20:17
→ lukeskywork : 感覺足球就集中那幾個在赚 07/16 20:17
推 GGxyz : 樓上 你這樣子 強隊就喪失了補強的企圖心了 怎麼補 07/16 20:17
→ GGxyz : 聯盟都會幫弱隊追上 那補強幹嘛 07/16 20:17
推 langeo : 足球敢給高薪就代表賺得回來 07/16 20:17
→ linceass : 這樣才好 看勇士怎麼玩 07/16 20:19
推 ievolnds : 足球收益比較高是怎麼算的 這麼多聯盟這麼多球隊 07/16 20:20
→ ievolnds : 市值比湖人高的球隊有幾個 07/16 20:20
推 CMC677 : 英超現在有六支豪門，一樣很好看，所以要防止豪門獨 07/16 20:22
→ CMC677 : 霸的方法就是更多的豪門，選我正解。 07/16 20:22
→ lukeskywork : https://bit.ly/1V0Q5Jo 職業運動聯盟收入 07/16 20:23
→ vanBomme17 : Nba收益比大多足球聯盟高，收益高的被要求學低的？ 07/16 20:24
→ lukeskywork : nfl>mlb>nba>其它足球聯賽 07/16 20:24
→ vanBomme17 : 西甲意甲多少財政不佳的球隊 07/16 20:25
→ sherumi2000 : 光頭總帥:越多豪門球隊越精彩~最後冠軍我決定! 07/16 20:25
→ vanBomme17 : 看不懂要NBA仿效歐洲足球玩法的必要 07/16 20:25
→ lukeskywork : 每隊平均收入 nfl>mlb>英超>nba 07/16 20:25
→ PengPengLin : 其實取消薪資上限也沒啥不好的啊，頂多變成都那幾 07/16 20:26
→ PengPengLin : 支球隊再玩，其他隊都陪榜的，跟現在沒什麼兩樣= = 07/16 20:26
推 Q12345Q : https://i.imgur.com/KuPDHRk.jpg 07/16 20:27
→ Q12345Q : 但各運動 有聯盟是否獨大問題 會造成不同情況 07/16 20:28
→ lukeskywork : 足球市場大，踢的人多，但就9個入百大收入榜，m型化 07/16 20:32
推 bestteam : 解除頂薪限制 總額不改沒用啊 07/16 20:33
→ abyssa1 : 一人無上限不錯啊 抱腿老二哭哭 07/16 20:36
推 heavensun : 取消薪資上限 應該會停賽 再1次縮水賽季 07/16 20:37
推 kaede0711 : 其實足球就是把俱樂部內的對決延伸到俱樂部外而已 07/16 20:41
→ kaede0711 : 西甲可能固定那三隊在打，但是拉出去打拜仁那些的就 07/16 20:42
→ kaede0711 : 又形成微妙的平衡了 07/16 20:42
→ samz : NBA的收視人口不比足球吧 07/16 20:44
推 kimigogo : 就變成總冠軍總是兄弟和味全在打了 07/16 20:45
推 kaede0711 : 但是NBA本身最高水準的就是那30隊，墊底的隊伍打歐 07/16 20:47
→ kaede0711 : 洲冠軍可能一樣屌打，所以一旦平衡沒做好整個聯盟就 07/16 20:47
→ kaede0711 : 毀了 07/16 20:47
→ kaede0711 : NBA已經算是最照顧弱隊的聯盟了 07/16 20:47
推 et054987 : 足球的轉會市場遍及好幾國，不能這樣比吧 07/16 20:52
推 v6600600 : 足球豪門壟斷冠軍才嚴重，勇士跟皇馬比根本小兒科.. 07/16 20:56
→ v6600600 : . 07/16 20:56
→ heavensun : 平衡沒做好 會失去大城市以外的收視率 07/16 20:56
→ heavensun : NBA薪資上限 平衡實力 為了各城市的收視人口 07/16 20:57
推 Q12345Q : 當初薪資上限受惠轉播金 70M=>94M 造成KD能加入勇士 07/16 20:58
→ Q12345Q : 破壞了整個平衡 這個之後可慢慢回歸回來 07/16 20:59
→ Q12345Q : 若整個制度大改 只怕要嘛罷工 或者有N超 還是母湯啦 07/16 21:00
推 Cishang : 足球是圓的 棒球是圓的 可是籃球不怎麼圓 07/16 21:05
推 viodin : 這才是真的打破組隊方式跟小城市球隊的好處啊 07/16 21:07
噓 Heiken : 市場跟賭場是可以比喔 07/16 21:08
→ viodin : 一共只能簽一億的話，我小城市願意花6億簽一個球員 07/16 21:08
→ viodin : 你說沒吸引力嗎 07/16 21:08
→ viodin : 這邊提的比較可能是取消個人上限但總體球隊還是一 07/16 21:10
→ viodin : 樣 07/16 21:10
推 wylscott : 勇士這個現象頂多再一年吧 沒人認為嘴綠跟KT必留吧 07/16 21:10
→ wylscott : 但取消薪資上限真的是大市場玩就好了 其他都陪打 07/16 21:10
推 viodin : 大家團隊上限一模一樣哪裡大城市優惠？ 07/16 21:12
→ viodin : 當一個球隊願意給出超額薪資到不足以因為業外收益 07/16 21:15
→ viodin : 使得球星難以利用其來彌補兩邊球隊的薪資差距時候 07/16 21:16
→ viodin : 球星就會輪動，也容易使一個球隊只有一兩個超級明星 07/16 21:17
→ viodin : 而已，剩下就是為照打造的綠葉了 07/16 21:18
推 AngelMAyCry : 給小城市較高的薪資上限好了 07/16 21:19
→ kaede0711 : 這種東西難說，球員就算能拿3倍於其他人的薪水，但 07/16 21:20
→ kaede0711 : 是身邊都是底薪咖的話不見得會加入，打球也是蠻吃奇 07/16 21:20
→ kaede0711 : 摩子的 07/16 21:20
→ kaede0711 : 好比你讓KD能拿1年100M但是只能抽狀元，他可能還是 07/16 21:21
→ kaede0711 : 會覺得去勇士拿30M還有冠軍拿比較爽 07/16 21:21
→ viodin : 這是建立在目前這種制度下的狀態，如果超頂薪資能讓 07/16 21:23
→ viodin : 所有明星打散~那就又回到一個隊伍就一個最多兩個強 07/16 21:23
→ viodin : 者，大家實力也就平均起來了。剩下真能影響的就是 07/16 21:23
→ viodin : 每年的樂透選秀的選秀約了 07/16 21:24
噓 KurtZouma : 紅明顯 足球聯賽一支球隊要翻身花半個世紀都不一定 07/16 21:24
→ KurtZouma : 有進展 07/16 21:24
→ KurtZouma : 反觀北美職業運動球隊沒有降級 07/16 21:24
→ KurtZouma : 壓力，重建比較輕鬆 07/16 21:24
→ jayjen : 門票錢差多少....有夠貪心 07/16 21:25
→ viodin : KD拿一年100M，LBJ也在另一隊拿100M，CURRY也是阿 07/16 21:25
→ viodin : 頂多變成另一對有兩個非超級球星，例如羅立跟DDR 07/16 21:25
→ viodin : 但這可能並不會就此使的只有一人球星的隊伍爛掉到 07/16 21:26
→ viodin : 只能抽狀元，反而競爭力更多元 07/16 21:26
推 gm79227922 : 足球有錢翻身不難啊 看看紅牛都可以從雜魚踢到德甲 07/16 21:31
推 raymond80048: 帥度差那麼多 笑死 07/16 21:33
推 surreallin : 小球團也是有機會奪冠 看看15/16英超的狐狸城 多嗨 07/16 21:38
→ surreallin : 啊 07/16 21:38
推 k45446123 : 這樣搞小市場球隊就吃屎了 變成整個聯盟只有4隻頂 07/16 21:39
→ k45446123 : 級豪門 其他都發展聯盟等級 足球能這樣搞是他的收 07/16 21:39
→ k45446123 : 視觀眾比籃球大多了好嗎 07/16 21:39
推 dreamwing11 : 當你薪資可以無上限到1年100M 那時候價值觀就不一樣 07/16 21:39
→ dreamwing11 : 搞不好人人只在意自己身價多高 誰管冠軍戒 07/16 21:40
推 KurtZouma : 紅牛那是特例，不是每隻球隊的老闆都很有錢 07/16 22:01
→ KurtZouma : 狐狸更不用說了，那是奇蹟 07/16 22:01
→ KurtZouma : 英超開踢二十多年，算算看有幾隊拿過冠軍 07/16 22:02
推 jiachang1996: 喇叭的意思是個人無上限 但團隊一樣有薪資上限跟下 07/16 22:11
→ jiachang1996: 限 是這個意思吧 07/16 22:11
→ jiachang1996: 有點標題殺人 07/16 22:11
→ jiachang1996: 只要有上限 就沒有小市場球隊沒錢的問題 花的錢是 07/16 22:12
→ jiachang1996: 一樣的 07/16 22:12
推 jiachang1996: 不過真正的問題會是 這樣可能會讓薪資M型化 07/16 22:14
推 pokiman : 足球比較多人看阿而且球場大太多 07/16 22:49
推 YaDianNa : 這年頭這時候又是資方打手 07/16 22:58
→ WWIII : 長相 差那麼多 一個是模特兒 一個是半獸人 07/16 23:02
推 a1684114 : 誰是模特兒誰是半獸人說一下 07/16 23:07
推 cdpicker : 不知道NBA的球團財力有向足球豪門一樣深嗎? 07/16 23:13
噓 yayagogo109 : 這不能比吧 邏輯有問題...... 07/16 23:22
推 nctufish : 足球場地大好賣票，但是不停秒不容易賣廣告 07/16 23:26
→ nctufish : 棒球 籃球都很適合電視轉播時代 07/16 23:26
推 yt010004 : 籃球如果像足球一樣變成豪門之間的對決也沒有不好 07/16 23:27
推 heavensun : 母隊可以無上限簽選進來的球員 避免跳槽 07/16 23:28
→ yt010004 : 最古老的體育競技本身就是個沒有暫停的運動 07/16 23:28
→ heavensun : 雷霆如果可以無上限簽選進來的KD 應該不會去勇士 07/16 23:29
→ yt010004 : 暫停的運動大都是美洲國家創造出來的 07/16 23:29
→ yt010004 : F1.足球 甚至更古早的羅馬競技 體育就是格鬥 07/16 23:29
→ yt010004 : 格鬥怎麼可能有時間給你休息... 07/16 23:29
推 cavitylapper: 沒錢的球隊可以改去打次級/發展聯盟 07/16 23:32
推 HaHadog : 籃球場跟足球場大小差多少請自己算一算好嗎 07/16 23:45
推 Parazicecum : C羅實際上領的薪水沒那麼多好嗎... 07/17 00:06
推 pieceofcake : 足球是世界級 籃球基本上只有美國級 要比三小 07/17 00:10
→ pieceofcake : 籃球在美國都不是最主要運動競技了 07/17 00:11
推 rocku112 : 最主要是哪項? 籃球運動在美國大約2.5E人口參與 07/17 01:24
推 sam369 : XD 07/17 02:36
推 LazyCool : 足球市場規模你NBA是要跟人家比啥？ 07/17 03:11
推 xisee : 一路看下來實在看不懂推文在講啥，在NBA版一直捧足 07/17 04:05
→ xisee : 球怎樣怎樣的，阿足球營收有NBA高嗎?沒有嘛，還懶叫 07/17 04:05
→ xisee : 比雞腿勒。 07/17 04:05
→ xisee : 市場很大!?不就好棒棒~ 07/17 04:05
推 davy50707 : 尼克跟湖人 本來就在皇馬巴薩曼聯之後啊 07/17 04:42
→ davy50707 : 今年統計到6月的資料 曼聯跟兵工廠營收贏尼克湖人 07/17 04:45
→ davy50707 : 人家歐洲五大聯賽規模很可觀的 07/17 04:45
推 takoQAQ : 個人頂新解除應該可行 07/17 06:42
推 shinfu99 : Nba 底薪 sbl表示 07/17 07:06
推 adhere : 兩種運動市場差距太大，不能這樣比 07/17 08:30
推 chigo520 : 所以為什麼足球可以無上限？足球沒有小球隊？ 07/17 08:40
噓 K118H : 跟本是足球明顯大於籃球nba是什麼咖 07/17 08:52
推 ssd123698745: NBA營收大於足球？ 07/17 09:30
推 blackj14go : 這就是為什麼西甲只有兩三隊能看 07/17 09:34
推 v6600600 : 足球也有小球隊沒錯啊，所以足球各大聯賽幾乎都是豪 07/17 10:11
→ v6600600 : 門壟斷冠軍 07/17 10:11
→ brockqq : 五大聯賽只有英超的商業能力能跟NBA比好嗎....... 07/17 10:35
推 ievolnds : 推文真的各種神邏輯 C羅是轉到英超嗎 然後拿整個 07/17 10:37
→ ievolnds : 足球市場來跟NBA比 你全部加起來比NBA市場大有很厲 07/17 10:37
→ ievolnds : 害嗎 那麼多球隊 聯盟 加上沒像NBA巨星也只能35% 07/17 10:37
→ ievolnds : 足球除了C羅梅西內馬爾有誰場外收入能贏Curry Bron 07/17 10:39
→ ievolnds : 這三個現在還都不同聯盟 07/17 10:39
→ brockqq : 歐足單一聯賽沒一個總收入可以跟NBA打得....然後這 07/17 10:40
→ brockqq : 邊再捧歐足的制度....NBA自己發展的好好的.... 07/17 10:41
噓 L1ON : 不一樣 C羅是全世界最受歡迎的運動 07/17 10:42
→ brockqq : 有去年有梅羅在的西甲收入只有33億歐元.... 07/17 11:13
→ brockqq : nba收入就不多說了.... 07/17 11:14
推 asd81359 : 解除頂薪上限對小球隊有利吧 你如果簽了一個八千萬 07/17 11:44
→ asd81359 : 很難再簽第二個球星 其他球隊才有機會搶 07/17 11:45
→ asd81359 : 只是非球星的功能型的角色球員薪資會被壓更低就是了 07/17 11:46
推 asd81359 : 還能看看是一球星加一堆拉機強 還是五個中等球員強 07/17 11:50
推 tank1982 : 足球壟斷很嚴重 可以6、7連霸 NBA算有顧到弱隊了 07/17 12:31
噓 italyrb : ......這是甚麼比較方法...看了無言 07/17 12:38
噓 corlos : 足球天花板高，地板也低的可憐 07/17 14:37
→ smilecbh : 134樓，你知道如果這樣的話，有人現在還在騎士而且0 07/17 17:59
→ smilecbh : 冠嗎？ 07/17 17:59
推 yueyi313 : 錢花的多又不一定贏，為何要限制別人花錢 07/17 20:58