Re: [討論] 今天最有關鍵有爭議的一球

http://i.imgur.com/dkU2eKA.jpg 2012~2013的時候已經改過規則了 比賽最後兩分鐘在進攻犯規/阻擋的情況下 可以透過重播觀看防守者是否合法 不只是有沒有在免責區 防守動作是否合法也可以作為判斷依據 例如: 有無站定位 或有無手部動作造成阻擋 所以最後做出阻擋的改判 在規則上來說 是沒瑕疵的 我個人是認為 更有爭議的 是有兩個Play尺度明顯不同 KD切入詹後面撈球 看起來是沒什麼接觸 這樣被吹規 結果下一球詹在高位 魯尼伸手明顯打在手上沒有響哨 不過講再多也沒意義 我們恭喜NBA新一代救援王 丁尺登基 一個play救了 勇士 裁判 還有George Hill 偉哉JR 下一場繼續先發XD ----- Sent from JPTT on my Asus ASUS_Z017DA. -- 可以啊 規則寫得很清楚了 can overturn 就是改判的意思 overturn their original call 就是改判的意思 原本吹阻擋 看完重播可改成進攻犯規 反之亦然 其實這有點像月經文 之前也有出現過 大家也是搞不清楚規則就開始亂砲 NBA場上唯一可以改判的犯規 就是阻擋跟帶球撞人這類型的 之前就有好幾個例子了 再加上這次 不用擔心現在全部責任都是丁尺扛 但認真說起來 差一分 兩罰 總冠軍賽G1打宇宙勇 你兩罰一中 我還真不知道沒丁尺戰犯要找誰… 事實就是他把絕殺機率強制降為0%阿 我有說錯什麼嗎 騎士隊裡的人怎麼想 關我什麼事? 還是你也是騎士隊的球員? 不要又頒出什麼你行你去打的大招了 事實就是他非常愚蠢的搞砸了那個play 也不用找啦 全世界都知道是誰了 爛成這個樣子還可以護航我也是佩服 可是我剛特地去看了官方play-by-play 那球還真的吹LBJ犯規…不是吹Nance 況且我覺得Nance說他明顯犯規好像也很牽強 大概東尼兄弟想出來刷一下存在感吧XD 我沒記錯那時候我就有發過文 告訴大家這種情形是可以改判 只是版友們好像都很健忘QQ
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.8.245.23
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1527829900.A.32A.html

→ skybin : LBJ被吹那球應該要算小蘭斯的，只是裁判... 06/01 13:12

→ roberttony : 中肯 06/01 13:13

→ zombierick : 已判決的是不能改判，是因為當時兩個裁判吹判不同 06/01 13:13

→ skybin : 而且要說這球的話，魯尼籃下很明顯被LBJ打頭也沒吹 06/01 13:13

推 chathin : 正解 06/01 13:13

推 kent0398 : KD那球其實應該吹nance 魯尼那球就真的是漏判 06/01 13:13

→ louisgirl : 一個JR抵過3個裁犬 06/01 13:13

推 gold97972000: KD切入那球其實是被另一個犯規 但最後吹LBJ? 06/01 13:13

→ mask82 : 那球真的要算小南斯的犯規...吹LBJ完全不懂 06/01 13:13

→ zombierick : 即使最後兩分鐘，只能看球權的轉換與歸屬，吹判不能 06/01 13:13

推 oJaMeSo : 這兩個play真的很誇張 06/01 13:14

推 DogBe105 : 最後一分鐘裁判控制比賽這很難看 06/01 13:14

→ zombierick : 改，吹錯也是。但因為沒看到所有裁判當時手勢 06/01 13:14

→ skybin : 在季賽時就有改判過了，這並不是第一次好嗎 06/01 13:14

→ zombierick : 無法確認是否兩個裁判、針對阻擋或進攻犯規意見不同 06/01 13:15

推 su06su06 : 死亡八小 06/01 13:15

→ zombierick : overture意思只限於球權轉換，不在於改判 06/01 13:15

推 louisgirl : 看來勇士拿定冠軍了...裁判這樣影響 06/01 13:16

推 AndyWT : 感謝釋疑 但汙點還是太多了 06/01 13:18

→ tamama000 : 最爭議是LBJ被拉沒吹 LBJ檔人反而可以改判 06/01 13:19

→ tamama000 : Hill沒問題吧 一堆人也沒有每罰必進 剛好最後一個罰 06/01 13:21

推 boy80421 : 推 真的蠻多人不知道這可以改判 但那撈球真的黑 06/01 13:21

→ tamama000 : 球的要扛前面全部責任!?? 06/01 13:21

→ skybin : 撈球確實犯規，但LBJ打魯尼頭呢? 06/01 13:23

噓 NVK : 你要靠杯Hill不能兩罰都中我沒意見 但少在那挑撥 06/01 13:23

→ NVK : 同一隊的沒有人會希望是這種結果 除了嗜血的腦迷 06/01 13:24

推 Predrag26671: 推結論 一個JR把很多這場的東西都蓋掉了 06/01 13:26

→ Predrag26671: 搶到一顆續命進攻籃板 結果因為耍蠢要背鍋 夠衰 06/01 13:26

推 cct1121 : 原文在那邊 有人還要拗XD 只能說JR的PLAY蓋掉整場 06/01 13:27

→ zombi : JR最後處理球搞笑就是事實啊，這樣算挑撥？ 06/01 13:29

推 banmi : 我也覺得這是今天最有爭議的一球 06/01 13:31

→ NVK : 廢話 當然算 JR的隊友沒有任何人會因此鬆口氣 懂嗎? 06/01 13:31

→ NVK : 看來你聽不懂 那就繼續沉醉於找戰犯的喜悅吧 06/01 13:38

推 christie777 : 怪罰球沒任何意思，除非他2罰都沒中，這鍋輪不到他 06/01 13:38

推 gglonkey : KD那球犯規無誤啊 只是不是詹皇 06/01 13:43

→ gglonkey : 魯尼就真的漏吹了 06/01 13:43

推 canlest : 那個play判決要讓大家都服氣當然很難，但搞不清楚 06/01 13:44

→ canlest : 可不可以改判的是不是平常只看box啊，英文的解釋不 06/01 13:44

→ canlest : 是自由心證的，有疑惑可以看判例，原PO都耐心教學 06/01 13:44

→ canlest : 了還硬要自己解讀，要我說TT被趕出場還比較衰 06/01 13:44

推 arx55522 : 所以當年勇士競爭72勝紀錄爆冷輸給灰狼的時候 KAT 06/01 13:51

→ arx55522 : 對Curry的進攻犯規是黑哨摟？ 06/01 13:51

→ canlest : 就像惡意犯規一天到晚還在故意的非故意的.. 06/01 14:26

推 howenchong : 魯尼打手那球超扯 06/01 17:24

推 colaer : 搶了McGee的風采，想灌籃被籃框火鍋那球也很好笑啊 06/01 18:58